Отправить статью по E-mail 
Состязательные формы межличностного и межгруппового взаимодействия (опыт зарубежных исследований)
- Авторы: Левченко В.В.1
-
Учреждения:
- Пермский национальный исследовательский политехнический университет
- Выпуск: № 1 (2013)
- Страницы: 69-74
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/psychology-pedagogics/article/view/8069
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье проанализированы и систематизированы результаты многочисленных эмпирических исследований в зарубежной социальной психологии, посвященных сравнению различных форм состязательности (конкуренции, сотрудничества) в межличностном и межгрупповом взаимодействии. Подчеркивается значимое уточнение, сделанное Дж. Раби (J. Rabbie), относительно взаимозависимости межличностных и межгрупповых состязательных взаимоотношений о том, что «гипотеза разрыва» Д. Схоплера и С. Инско является частным случаем более общей гипотезы взаимности взаимозависимости.
Об авторах
Валерий Витальевич Левченко
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Email: levv66@mail.ru
Кафедра социологии и политологии
Список литературы
- Bettencourt B.A., Brewer M.B., Croak M.R., Miller N. Cooperation and the reduction of intergroup bias: The role of reward structure and social orientation // Journal of experimental social psychology. — 1992. — Vol. 28. — P. 301—319.
- Bornstein G., Budescu D., Zamir S. Cooperation in intergroup, N-person and two person games of chicken // Journal of conflict resolution. — 1997. — Vol. 41 (3). — P. 384—406.
- Bornstein G., Erev I. The enhancing effect of intergroup competition on group performance // International journal of conflict management. — 1994. — Jul. — Vol. 5 (3). — P. 271—283.
- Bornstein G., Erev I. The enhancing effect of intergroup competition on group performance // De Dreu C.K.W. et al. (Eds.). Using conflict in organizations. — London: Sage publications, 1997. — P. 116—128.
- Brewer M.B., Miller N. Beyond the contact hypothesis: Theoretical perspectives on desegregation // N. Miller, M.B. Brewer (Eds.). Groups in contact: The psychology of desegregation. — Orlando, FL: Academic Press, 1984. — P. 281—302.
- Drigotas S.M., Insko C., Schopler J. Mere categorization and competition: A closer look at social identity theory and the discontinuity effect // Worchel S., Morales J.F. et al. (Eds.): Social identity: International perspectives. — London: Sage Publications, 1998. — P. 180—198.
- Fiske S.T., Neuberg S.L. Category-based and individuating processes as a function of information and motivation: Evidence from our laboratory // D. Bar-Tal, C.F. Graumann, A.W. Kruglanski, W. Stroebe (Eds.). — New York: Springer-Verlag, 1989. — P. 83—104.
- Insko C.A., Schopler J., Pemberton M.B., Wieselquist J., McIlraith S., Currey D.P., Gaertner L. Long-term outcome maximization and the reduction of interindividual-intergroup discontinuity // Journal of personality and social psychology. — 1998. — Vol. 75 (3). — P. 695—711.
- Lodewijkse H.F.M., Wildschut T. Discontinuity in competition between groups and individuals // N. de Vries et al. (Eds.). Fundamental social psychology (in Dutch). — Delft: Eburon, 1996.
- Pemberton M.B., Insko C.A., Schopler J. Memory for and experience of differential competitive behavior of individuals and groups // Journal of personality and social psychology. — 1996. — Nov. — Vol. 71 (5). — P. 953—966.
- Pruitt D.G., Kimmel M.J. Twenty years of experimental gaming: critique, synthesis and suggestions for the future // Annual review of psychology. — 1977. — Vol. 28. — P. 363—392.
- Rabbie J.M. A behavioral interaction model: towards an integrative framework for studying intra- and intergroup relations // K. Larson (Ed.). Conflict and social psychology. — Beverley Hills, CA: PRIO/Sage, 1993. — P. 86—108.
- Rabbie J.M. Is there a discontinuity or reciprocity effect in cooperation and competition between individuals and groups? // European Journal of Social Psychology. — 1998. — Vol. 28. — P. 483—507.
- Schopler J., Insko C.A. The discontinuity effect in interpersonal and intergroup relations: generality and mediation // Europ. review of social psychology. — 1992. — Vol. 3. — P. 121—151.
