Историческая психология: предмет и структура (опыт научной рефлексии)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Методологические и теоретические вопросы, связанные с определением предмета, структуры и методов исторической психологии как интегральной отрасли обществознания, рассматриваются с точки зрения междисциплинарного подхода. Дается историографический обзор проблемы, предпринята попытка раскрыть содержание понятия «историческая психология», изложено авторское понимание проблемного поля, основы методологического подхода к проблеме, дается характеристика категориального аппарата зарождающейся отрасли обществознания.

Об авторах

А А Королев

Московский гуманитарный университет

Кафедра истории; Московский гуманитарный университет

Список литературы

  2. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
  3. Журавлев А.Л. Историческая психология в контексте современной психологической науки // Историческая психология: предмет, структура и методы. - М., 2004. - С. 8-9.
  4. Блок М. Апология истории и ремесло историка. - М., 1986. - С. 82.
  5. Сартр Жан Поль. Проблемы метода. - М., 1994. - С. 205-206.
  6. Независимая газета. 2003. 26 февраля.
  7. Шкуратов В.А. Историческая психология. - М., 1997.
  8. Февр Л. Бои за историю. - М., 1990.
  9. Барская А.Д. Психолого-историческая реконструкция особенностей психики гомеровского человека. - М., 1998.
  10. Келле В.Ж. Проблемы многомерности в методологии социально-исторического познания // Проблемы исторического познания. - М., 2002.
  11. Рюзен Й. Утрачивая последовательность истории (некоторые аспекты исторической науки на перекрестке модернизма, постмодернизма и дискуссии о памяти) // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 7. - М., 2001. - С. 9-10.
  12. Князева А.И., Курдюмов С.П. Основания синергетики. - СПб, 2002.
  13. Румянцева М.Ф. Теория истории: Уч. пособие. - М., 2002.
  14. Могильницкий Б. История исторической мысли ХХ века: Курс лекций. Вып. II: Становление «новой исторической науки». - Томск, 2003.
  15. Розовская И.И. Проблематика социально-исторической психологии в зарубежной историографии ХХ века // Вопросы философии. - 1972. - № 7.
  16. Mazlish B., ed. Psychoanalysis and History. Prentice-Hall, 1963; Wolman B.B., ed. The Psychoanalytic Interpretation of History. - N.Y., 1971.
  17. Философия и методология истории. - Благовещенск, 2000.
  18. Кон И. История в системе общественных наук // Философия и методология истории. - Благовещенск, 2000.
  19. Спицина Л.В. Историко-психологическая реконструкция становления норм и способов общения в советском обществе в послереволюционный период (10-20-е годы ХХ столетия). Автореф. дисс. ... канд. психол. наук. - М., 1994.
  20. Диалог со временем. Вып. 1-17 / Под ред. Л.П. Репиной и В.И. Уколовой. - М., 1999-2007.
  21. Репина Л.П. Социальная память и историческая культура: от античности к новому времени // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. Вып. 7. - М., 2001.
  22. Про Антуан. Двенадцать уроков по истории. - М., 2000.
  23. Тощенко Ж.Т. О понятийном аппарате социологии // Социс. - 2002. - № 9. - С. 3.
  24. Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История России в мелкий горошек. - М., 1998.
  25. Королёв А.А. Образ России глазами иностранцев: через призму истории (проблемы и суждения) // Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 9. - М., 2001;
  26. Он же. Россия глазами иностранцев: история и современность // Культура. Политика. Молодежь. Сб. научных статей. Вып. 4. Ч. II. - М., 2001;
  27. Он же. Историческое сознание // Российская цивилизация: энциклопедический словарь. - М., 2001;
  28. Он же. Историческое сознание: структуры, содержание понятия, проблемы формирования // Историческое сознание: разбегающиеся смыслы. - М., 1997.
  29. Петренко В.Ф., Митина О.В. Россиянки и американки: стереотипы поведения (психосемантический анализ) // Социс. - 2001. - № 8;
  30. Петренко В. Основы семантики. - М., 1997; Он же. Психосемантический подход к этнопсихологическим исследованиям // Советская этнография. - 1987. - № 3.
  31. Кирдина С.Г. Импорт концепций, прежние подходы или новые самостоятельные теории? // Социс. - 2001. - № 8. - С. 35.
  32. Булдаков В.П. Российские смуты и кризисы: востребованность социальной и правовой антропологии // Россия и мир. - 2001. - № 2. - С. 43-44.
  33. Нехамкин В.А. Проблема поливариантности исторического процесса: генезис, пути решения. - М., 2002.
  34. Тош А.Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. - М., 2000.
  35. Бушков А.А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. - М., 1999;
  36. Гуц А.К. Многовариантная история России. - М., 2000.
  37. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. Изд. 3. - М., 2003.
  38. Синергетика и психология. Тексты. Вып. 1. Методологические вопросы / Под ред. И.П. Трофимовой и В.Г. Буданова. - М., 1999;
  39. Синергетика и психология. Тексты. Вып. 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н. Трофимовой. -М., 1999;
  40. Chаos theory in psychology // Ed. F.D. Abraham and A.R. Gilden. Westport, Conn, 1995.
  41. Андреев А.Ю. «Клио на распутье». Развитие новых методологических процессов в трудах Ю.М. Лотмана // Информ. бюллетень ассоциации «История и культура». - 1997. - № 20.
  42. Бородкин Л.И. «Надломы цивилизации» в свете исторической синергетики // Россия в ХХ веке. Сб. статей к юбилею проф. Л.И. Семенниковой. - М., 2003
  43. Он же. История и хаос: модели синергетики в дискуссиях историков // Проблемы исторического познания. - М., 2002
  44. Он же. Концепция синергетики и изучение альтернатив исторического процесса // Россия в ХХ веке: Проблемы изучения и преподавания. - М., 1998
  45. Он же. «Порядок из хаоса: концепции синергетики в методологии исторических исследований // Новая и новейшая история. - 2003. - № 2.
  46. Андреев А.Ю., Бородкин Л.И., Коновалова А.В., Левандовский М.И. Методы синергетики в изучении динамики курсов акций на петербургской бирже в 1890-х гг. // Круг идей: историческая информатика в информационном обществе. - М., 2001.
  47. Andreev A., Borodkin L., Levandovski M. Applying Chaos Theory in Analysis of Social and Economic Processes in Tsarist Russia // Data Modelling, Modelling History, Procceding of the XI International Conference of the Association for History and Computing. - Moscow, 2000.
  48. Степин В. Кто приговорил цивилизацию // Российская газета. 2003. 5 марта. «У-вэй» учит, что необходимо чувствовать ритмы живого мира и способствовать росту, минимально вмешиваясь в сам процесс.
  49. Хренов Н. Культура в эпоху социального хаоса. - М., 2002.
  50. Книжное обозрение. - 2003. 20 января.

© Психология и педагогика, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах