Оценка эффективности «Тренинга проактивного поведения» при формировании приверженности врача профилактической работе

Полный текст

Введение Актуальной задачей здравоохранения на современном этапе является не только лечение, но и, прежде всего, укрепление здоровья и упреждения болезней, что подчеркивает особое значение первичной профилактики. Здоровье населения - это категория не только медицинская, а и социально-экономическая, важный фактор национальной безопасности. Президент России поставил задачу к 2030 г. увеличить продолжительность жизни в среднем до 80 лет, а продолжительность активной, здоровой жизни - до 67 лет. Решение данной задачи возможно только при условии, что приоритетным направлением медицины должна стать охрана здоровья - система мер общества, целью которой является укрепление здоровья, предотвращение и лечение болезней, обеспечение санитарных условий труда и быта, долголетия и продолжительности трудоспособной жизни. При таком подходе медицина должна рассматриваться как один из важных элементов системы, призванный обеспечить здоровье и качество жизни членов общества, что требует качественного изменения всей системы здравоохранения. Теоретический анализ материалов по данной теме показал, что недостаточная приверженность врачей к профилактической работе может быть связана не только с высоким уровнем профессионального выгорания (ПВ), но и привычными для них реактивными копинг-стратегиями в сочетании с ориентацией на прошлый опыт, что вызвано традиционным консерватизмом медицинского сообщества и приверженностью к доказательному подходу в медицине (Абрамова, Татарко, 2019; Абдина, Лепехин, 2020; Cybal-Michalska, 2015; Parker, Liao, 2016; Thude et al., 2017). Однако еще в 1921 г. на Первой конференции по научной организации труда В.М. Бехтерев утверждал, что «конечный идеал трудовой проблемы в такой организации трудового процесса, которая дала бы максимум эффективности в сочетании с минимумом вреда для здоровья, отсутствием усталости и стала залогом крепкого здоровья и всестороннего личностного развития трудящихся» (Никифоров, 2017; Еремин, Зибарев, 2020). Необходимость изменения парадигмы здравоохранения в сторону медицинской профилактики требует помимо организационных мероприятий и изменения системы финансирования, обеспечить привнесение достижений современной психологии (Никифоров, Дудченко, 2017, 2019). Совершенно недостаточно учитывать только экономические факторы, формирующие профессиональное поведение врача. Необходимо изучать корпоративную культуру (Абрамова, Татарко, 2019; Мельникова, Столярчук, 2020) и находить инструменты воздействия на внутреннюю мотивацию поведения (Чиж, 2016), степень приверженности врача профилактической работе, которую принято определять количеством и качеством данных пациенту рекомендаций. В свою очередь приверженность пациента к ведению здорового образа жизни тоже является многофакторным феноменом (Никифоров, 2016) и не всегда определяется процентом соответствия поведения больного всем рекомендациям, которые дает лечащий врач. В 1948 году В.Н. Мясищев писал: «Глубокая перспектива (проактивность) - это задача и цели, проецированные далеко в будущее; это структура личности, ее поведения и деятельности, в которых конкретные и лабильные отношения остро текущего момента подчинены устойчивому отношению, интегрирующему множество моментов настоящего, прошлого и будущего» (Мясищев, Яковлева, 2018). Ряд авторов связывают опережающее, ориентированное на будущее (проактивное) совладание с профилактикой заболеваний и укреплением здоровья (Старченкова и др., 2008; Сирота, Ялтонский, 2012; Ерзин, Епанчинцева, 2016; Слабинский и др., 2019; Абдина, Лепехин, 2020; Parker, Liao, 2016; Куфтяк, Бехтер, 2021; Bekhter et al., 2021; Белинская, Джураева, 2021). Концепция проактивного совладающего поведения начала активно развиваться в конце 1990-х гг. и является одной из наиболее новых в вопросах исследования совладающего с трудными жизненными ситуациями поведения и связана, прежде всего, с идеями L.G. Aspinwall и S. E. Taylor (Starchenkova, 2020). Н.Е. Водопьянова и Е.С. Старченкова (2019) приводят данные о низких показателях проактивности (34,97 ± 5,04) в группе врачей. Важно отметить, что развитие проактивности у врачей видится важной задачей как в нашей стране, так и за рубежом (Старченкова и др., 2008; Абдина, Лепехин, 2020; Presbitero, 2015; Thude et al., 2017; Hollnagel et al., 2019). О.А. Абрамова, А.Н. Татарко (2019) исследовали взаимосвязь особенностей корпоративной культуры с проактивностью и указывают, что проактивность на индивидуальном и организационном уровнях характеризуется установками сотрудников на трансформацию, полезную активность, долгосрочное планирование и инициативу. В 2020 г. Е.С. Старченкова опубликовала литературный обзор отечественных и зарубежных исследований, который позволяет сделать вывод, что в мире существуют несколько разных методологических подходов к пониманию феномена проактивности, что привело к разработке различных психодиагностических инструментов. С 2009 г. по настоящее время В.Ю. Слабинский и Н.М. Воищева занимаются исследованием феномена проактивности и проактивного совладающего поведения в русле уровневой теории личности А.Ф. Лазурского, шире - Петербургской (Ленинградской) школы психологии. В рамках данного подхода проактивность рассматривается как интегральное смыслоцентрированное свойство взрослой здоровой личности, основанное на этике альтруизма и мотивах долга, связанное с умением оперировать большими пластами времени, аккумулировать и экономно использовать любые виды ресурсов, необходимые для достижения отдаленных по времени жизненных целей, и реализующееся на личностном и/или общечеловеческом уровнях (Слабинский, Воищева, 2015). Как показано нами в предыдущих публикациях (Воищева, 2018; Воищева и др., 2019; Слабинский и др., 2019), на разных уровнях функционирования личности по А.Ф. Лазурскому (проактивность является одним из критериев повышения уровня жизненного функционирования) доминирующими являются разные типы совладающего поведения (реактивный, активный и проактивный). Развитие проактивности в том числе и через развитие проактивного совладающего поведения позволяет повысить уровень жизненного функционирования личности. Профилактическое консультирование - это процесс информирования и обучения пациента для повышения его приверженности к выполнению врачебных рекомендаций и формированию поведенческих навыков, способствующих снижению риска заболевания (при отсутствии заболеваний) и осложнений (при наличии). Для качественного выполнения этой функции сам врач должен знать и использовать принципы ведения здорового образа жизни; быть мотивированным и обладать навыками проактивного поведения (должен сам иметь высокие показатели проактивного преодоления, рефлексивного, превентивного преодоления, поиска инструментальной и эмоциональной поддержки и научить таким копингам своего пациента, или хотя бы показать преимущество проактивного поведения); иметь низкие показатели профессионального выгорания; у врача должно быть сформировано позитивное отношение к прошлому и будущему. Должен обладать достаточной степенью эмпатии, оптимизма, заботливости, проявлять человечное отношение к пациентам. Врач, приверженный профилактической работе, не может рассматривать пациента лишь как объект получения медицинской помощи (реактивное поведение). У него должна быть сформирована ориентация на отдаленное будущее пациента, он должен видеть перспективу, широту и многообразие жизни человека за пределами больницы. Проактивный уровень совладания связан не только с успешным достижением профессионально значимых целей, а также с антиципацией возможных преград для их достижения, что довольно часто наблюдается в успешной врачебной практике (Hollnagel et al., 2019). В качестве инструмента развития проактивности хорошо зарекомендовали тренинги (Старченкова, 2016; Ткаченко и др., 2018; Слабинский и др., 2019; Cybal-Michalska, 2015; Bekhter et al., 2021). В.Ю. Слабинским и Н.М. Воищевой в 2009 г. на основе авторской концепции проактивности, базирующейся на работах основателей петербургской школы психотерапии (Чиж, 2016; Лазурский, 2017; Никифоров, 2017; Мясищев, Яковлева, 2018) был разработан «Тренинг проактивного поведения», включающий в себя ряд авторских упражнений, направленных на проработку и развитие выделенных E. Greenglass, R. Schwarzer, S. Taubert стратегий проактивного поведения. Программа «Тренинга проактивного поведения» разработана в трех версиях - терапевтической (16 академических часов); коррекционной (8 академических часов); онлайн (6 академических часов) и подробно изложена в ряде публикаций и состоит из 7 тематических блоков: введение в тренинг, проактивное преодоление (процесс целеполагания), рефлексивное преодоление (выбор основных стратегий достижения целей), стратегическое планирование (разработка плана достижения цели), превентивное преодоление (предвосхищение возможностей и угроз), просоциальные стратегии, завершение тренинга (Воищева, 2018; Слабинский, 2020). B. Bandelow (2021) в программной статье, посвященной методологии оценки эффективности психотерапии и тренинга обращает внимание, что большинство метаанализов, сравнивающих лекарства с КПТ, оценивают величину эффекта в экспериментальной и контрольной группе, вместо того, чтобы сравнивать величину эффекта до и после лечения (pre-post). В 70 % исследований КПТ сравнивалась с «листом ожидания» (отсутствие лечения). Из-за этого возникала большая разница в величине эффекта (Коэна = 1,1). Фармакотерапия обычно сравнивается с плацебо, и разница в величине эффекта оказывается явно меньше (Коэна = 0,7). Но «лист ожидания» при измерении «до и после» (pre-post) показывает среднюю величину эффекта 0,2, а плацебо - 1,3, что делает сравнение некорректным. В исследованиях эффективности психотерапии и тренингов аналогом медикаментозного плацебо могло бы стать психологическое плацебо, в виде бесед и лекций без применения каких-либо психотерапевтических и тренинговых техник (Bandelow, 2021). Таким образом, цель данного исследования - оценка эффективности авторского «Тренинга проактивного поведения» при формировании приверженности врача профилактической работе. Процедура и методы исследования Участники исследования. В исследовании приняло участие 125 врачей различных медицинских организаций Приморского края. Из них 112 женщин и 13 мужчин. Возраст врачей от 24 до 68 лет. Стаж в профессии: менее 1 года - 45 лет. 114 врачей - участковые терапевты и 11 - врачи других специальностей (кардиолог, невролог и др.), работающие в системе первичной медико-санитарной помощи (ПМСП). Экспериментальную группу, в которой проводился «Тренинг проактивного поведения», составили 64 врача. Контрольная группа, в которой читалась отдельная лекция «Влияние проактивного поведения врача на успешность профилактической работы с населением» - 61 врач. Методики. Для диагностики использовалась батарея психодиагностических методик. 1. Zimbardo Time Perspective Inventory (ZTPI) - изучение системы отношений личности к временному континууму (Зимбардо, Бойд, 2010). 2. Maslach Burnout Inventory (MBI) в адаптации Н.Е. Водопьяновой, Е.С. Старченковой - определение степени ПВ через оценку «эмоционального истощения», «деперсонализации» и «редукции профессиональных достижений» (Водопьянова, Старченкова, 2019). 3. Proactive Coping Inventory (PCI), разработанный E. Greenglass, R. Schwarzer, S. Taubert, в адаптации Е.С. Старченковой - изучение личностных характеристик, подготавливающих человека к проживанию стрессовой ситуации и выходу из нее с повышенными личностными ресурсами (Starchenkova, 2020). 4. Опросник «БАК-конфликт» В.Ю. Слабинского, который позволяет исследовать три кластера системы отношений по В.Н. Мясищеву: «отношение к другому - ключевой конфликт» (19 характерологических шкал), «отношение к миру вещей и явлений - актуальный конфликт» (4 шкалы), «отношение к себе - базовый конфликт» (5 шкал). 5. Проективный тест «Моя работа» с целью зафиксировать возможные изменения в образном восприятии своей профессиональной деятельности, прежде всего, в эмоциональной сфере в адаптации А.А. Кабиевой. 6. Кейс метод (unstructured cases) в адаптации А.А. Кабиевой - набор ситуационных задач с большим количеством данных, предназначенных для оценки стиля и скорости мышления, умения отделить главное от второстепенного и навыков работы в определенной области, где существуют несколько правильных ответов, где не исключается возможность нахождения нестандартного решения. Ситуационные задачи сформулированы с привлечением топ менеджеров здравоохранения Приморского края и основаны на реальном, фактическом материале, максимально приближены к реальной ситуации деятельности врача ПМСП. В условиях задачи описаны наиболее типичные ситуации, встречающиеся при диспансеризации населения. Организация эксперимента. Экспериментальное исследование проводилось в 2017-2019 гг. В экспериментальной группе проводился коррекционный вариант «Тренинга проактивного поведения» (8 академических часов). Для выявления отдаленных результатов тренинга (pre-post) в 2021 г. были собраны письменные отзывы руководителей медицинских организаций, чьи сотрудники участвовали в тренинге. Моделью эксперимента был выбран план Соломона для четырех групп (Campbell, Stanley, 1963). Он признан и является первой попыткой эксплицитно учитывать факторы внешней валидности. Этот план имел следующий вид. Группа 1 экспериментальная (33 врача, средний возраст 46,45 лет): предварительное исследование О1 → тренинг Х → заключительное исследование О2. Группа 2 контрольная (30 врачей, средний возраст 42,08 лет): предварительное исследование О3 → лекция (плацебо) Х0 → заключительное исследование О4. Группа 3 экспериментальная (31 врач, средний возраст 48,84 лет): тренинг Х → заключительное исследование О5. Группа 4 контрольная (31 врач, средний возраст 42,33 года): лекция (плацебо) Х0 → заключительное исследование О6. Согласно плану Соломона, путем параллельного использования элементов плана, когда предварительное тестирование не проводится ни в экспериментальной группе, ни в контрольной группе, может быть определен не только главный эффект тестирования, но и его взаимодействие с X. Тем самым расширяются возможности обобщения результатов и, кроме того, эффект X воспроизводится четырьмя различными способами: O2 > O1; О2 > O4; O5 > O6 и O5 > O3. Ввиду нестабильности экспериментальных условий, если все эти четыре соотношения выполняются, то правомерность вывода значительно возрастает (Campbell, Stanley, 1963). Статистический анализ. Статистический анализ проводился в программе IBM SPSS Statistics версия 19.0. В связи с тем, что распределение в выборках отличалось от нормального, для сравнения результатов тестирования до и после тренинга в экспериментальной и контрольной группах был применен критерий Уилкоксона. Для проверки статистически значимых различий частоты встречаемости выделенных нами критериев в проективных рисунках «Моя работа» до и после тренинга использовался критерий φ* Фишера. Для обработки результатов кейс метода использовался контент-анализ, что позволило перевести содержательные ответы в числовые показатели, пригодные для статистической обработки. Результаты и их обсуждение Используя модель эксперимента план Соломона для 4 групп и проводя сравнительный анализ результатов всех исследовательских срезов, мы получили, что О1 ≠ О3; О1 ≠ О2; О3 ≠ О4; О2 ≠ О4; О2 = О5; О4 = О6. Учитывая, что в результатах предварительно проведенных тестов в экспериментальной и контрольной группах имелись различия, было проведено укрупнение групп: А = О1 + О3; В = О2 + О5; С = О4 + О6. В результате мы получили: А ≠ В, А = С, В ≠ С. В табл. 1 представлены данные по шкалам, по которым выявлены достоверные различия в Группе 1 до и после «Тренинга проактивного поведения». Анализ табл. 1 позволяет утверждать, что «Тренинг проактивного поведения», проводимый для врачей ПМСП, позволяет развивать проактивность: наблюдается достоверное увеличение показателей по 5 шкалам из 6 по методике PCI («Проактивное совладающее поведение») у участников группы 1, а именно, отмечается прирост по шкалам «проактивное преодоление», «рефлексивное преодоление», «превентивное преодоление», «поиск инструментальной поддержки» и «поиск эмоциональной поддержки». В результате тренинга увеличился параметр «профессиональная успешность» и уменьшился параметр «эмоциональное истощение» по методике MBI, что свидетельствует о возможности применения «Тренинга проактивного поведения» для врачей ПМСП как инструмента превенции и снижения уровня профессионального выгорания. Также наблюдается увеличение по параметру «позитивное прошлое» опросника ZTPI. «Позитивное прошлое», как показал в своих теоретических работах В. Н. Мясищев и подтвердили исследованиями В.Ю. Слабинский и Н.М. Воищева (2015, 2016), является базисом нормальной самооценки и ресурсом для формирования проактивного копинг поведения. Тренинг повлиял на увеличение таких параметров как «усердие», «оптимизм», «нежность», «результативность», определяемых методикой БАК-конфликт, что свидетельствует о проявлении более человечного отношения к пациентам, и, как следствие, большей результативности деятельности врача в плоскости профилактики. Врач, приверженный профилактической работе, не может рассматривать пациента лишь как объект получения медицинской помощи (реактивное поведение). Врач-профилактолог должен видеть перспективу, широту и многообразие жизни человека за пределами больницы. Значимым результатом является увеличение показателя «чувство времени», которое трактуется как своевременность, умение использовать время как ресурс для достижения поставленных целей. Однако по шкалам «чистоплотность», «вежливость», «терпение», «справедливость», «вера», наблюдается снижение показателей, что может свидетельствовать о развитии тенденции к самостоятельности и независимости, что является одним из значимых этапов на пути развития проактивности (Слабинский, Воищева, 2015, 2016; Диденко, 2018; Старикова, Маничев, 2019). Таблица 1 / Table 1 Сравнение средних значений, полученных по методикам PCI, MBI, «БАК-конфликт», ZTPI в группе 1 до и после тренинга (pre-post) по критерию Уилкоксона (представлены только шкалы, по которым выявлены значимые различия) / The mean and the Wilcoxon test for PCI, MBI, BAK-conflict, and ZTPI Scales in Group 1 before and after the training (pre-post), the table summarizes the scales on the basis of which significant differences were revealed Параметры / Parameters Среднее значение / Mean Z-критерий / Criterion Z Уровень значимости/ р-level До / Before После / After PCI (проактивное совладающее поведение) Проактивное преодоление / Proactive overcoming 39,27 40,03 -3,727a 0,000 Рефлексивное преодоление / Reflective overcoming 32,85 33,18 -2,484a 0,013 Стратегическое планирование / Strategic planning 11,33 11,61 -1,897a 0,058 Превентивное преодоление / Preventive overcoming 30,03 30,3 -2,165a 0,030 Поиск инструментальной поддержки / Seeking instrumental support 18,27 19,09 -3,472a 0,001 Поиск эмоциональной поддержки / Seeking emotional support 11,88 12,3 -2,724a 0,006 MBI (профессиональное выгорание) Эмоциональное истощение / Emotional exhaustion 25,61 25,42 -2,121b 0,034 Профессиональная успешность / Professional success 31,12 32,48 -3,659a 0,000 Профессиональное выгорание / Professional burnout 8 7,33 -2,250b 0,024 БАК-конфликт / BAK-conflict Чистоплотность / Tidiness 10,48 10,36 -2,000b 0,046 Вежливость / Politeness 10,55 10,3 -2,828b 0,005 Усердие / Perseverance 9,42 9,61 -2,449a 0,014 Справедливость / Fair-mindedness 8,67 8,55 -2,000b 0,046 Терпение / Patience 9,3 9,15 -2,236b 0,025 Чувство времени / Sense of time 7,88 8,06 -1,897a 0,058 Оптимизм / Optimism 8,97 9,33 -2,652a 0,008 Нежность / Tenderness 8,64 8,79 -2,236a 0,025 Вера / Faith 7,55 7,42 -2,000b 0,046 Результативность / Performance 7,21 7,58 -3,000a 0,003 ZTPI (опросник временной перспективы Ф. Зимбардо) Позитивное прошлое / Positive past 3,67 3,71 -2,972a 0,003 Примечание: a - базирующийся на позитивных рангах; b - базирующийся на негативных рангах. Note: a - based on positive ranks; b - based on negative ranks. В табл. 2 представлены данные по шкалам, по которым выявлены достоверные различия в группе 2 до и после лекции о проактивности. Таблица 2 / Table 2 Сравнение средних значений, полученных по методикам PCI, MBI, «БАК-конфликт», ZTPI в группе 2 до и после лекции (pre-post) по критерию Уилкоксона (представлены только шкалы, по которым выявлены значимые различия) / The mean and the Wilcoxon test for PCI, MBI, BAK-conflict, and ZTPI Scales in Group 2 before and after the lecture (pre-post), the table summarizes the scales on the basis of which significant differences were revealed Параметры / Parameters Среднее значение / Mean Z-критерий / Criterion Z Уровень значимости / р-level До / Before После / After PCI (проактивное совладающее поведение) Проактивное преодоление / Proactive overcoming 42,83 42,17 -3,556b 0,000 Рефлексивное преодоление / Reflective overcoming 33,67 33,27 -2,294b 0,022 Превентивное преодоление / Preventive overcoming 30,33 29,9 -2,323b 0,020 MBI (профессиональное выгорание) Эмоциональное истощение / Emotional exhaustion 23,1 24,37 -3,037a 0,002 БАК-конфликт / BAK-conflict Вежливость / Politeness 10,57 10,37 -2,121b 0,034 Обязательность / Obligatoriness 10,77 10,5 -2,271b 0,023 ZTPI (опросник временной перспективы Ф. Зимбардо) Негативное прошлое / Negative past 2,813 2,833 -2,121a 0,034 Примечание: a - базирующийся на позитивных рангах; b - базирующийся на негативных рангах. Note: a - based on positive ranks; b - based on negative ranks. По данным, представленным в табл. 2, можно сделать вывод о том, что отдельная лекция о проактивности, которая носила ознакомительный характер, оказала свое влияние на врачей, но была недостаточной для формирования положительного эффекта. Наблюдалось снижение показателей по 3 шкалам из 6 по методике PCI («Проактивное совладающее поведение») у участников группы 2, а именно по шкалам «проактивное преодоление», «рефлексивное преодоление», «превентивное преодоление». Отмечено увеличение показателей «эмоционального истощения» и «негативного прошлого», а также снижение по шкалам «обязательность» и «вежливость». Полученные результаты можно объяснить тем, что во время лекции актуализировались размышления на тему значимости личностного роста, ответственности за собственное жизнетворчество, запустились процессы саморефлексии, которые не получили должного отреагирования, развития и переструктурирования при помощи тренинговых упражнений. Для проведения анализа по рисуночной методике «Моя работа» был использован метод экспертных оценок по трем критериям: 1) позитивный образ; 2) реализм; 3) изображение на рисунке автора (самого рисующего), как непосредственного участника, осознающего своею ответственность за происходящие события. В качестве экспертов выступали ведущие специалисты Министерства здравоохранения Приморского края и преподаватели Департамента психологии и образования Дальневосточного федерального университета. Из значений φ* заметно, что наиболее значимые различия наблюдаются по критерию «позитивный образ». Это может подтверждать наши предположения, что тренинг повлиял на эмоциональную сферу участников, вызвав, прежде всего, изменения в эмоционально-образном восприятии своей профессиональной деятельности. В рисунках участников появились яркие цвета, улыбки на лицах людей, позитивные образы природы (радуга, цветы, солнце). В табл. 3 представлены Значения критерия Фишера j* по критериям «позитивный образ», «реализм» и «изображение автора», в проективных рисунках «Моя работа», до и после тренинга в группе 1. Таблица 3 / Table 3 Значения критерия Фишера j* по критериям «позитивный образ», «реализм» и «изображение автора» в группе 1 до и после тренинга (pre-post) / Values of the Fisher criterion (j*-criterion) according to the criteria of “positive image”, “realism” and “image of the author” in Group 1 before and after the training (pre-post) Критерий / Criterion «Моя работа» / “My job” Позитивный образ / Positive image φ*эмп = 2,966 при р < 0,01 / φ*emp = 2.966 at p < 0.01 Реализм / Realism φ*эмп = 2,304 при р < 0,05 / φ*emp = 2.304 at p < 0.05 Изображение автора / Author’s image φ*эмп = 2,42 при р < 0,01 / φ*emp = 2.42 at p < 0.01 При анализе ситуационных задач всего было исследовано 188 текстов (ситуационных задач), выполненных 125 врачами ПМСП в экспериментальных и контрольных группах. Так как главной процедурой данного метода является выявление всех смысловых единиц, одним из этапов исследования было составление итогового бланка контент-анализа задач «краткое/углубленное профилактическое консультирование». В качестве единиц анализа были взяты частота упоминаний всех смысловых категорий в совокупности всех текстов, которые принадлежат одному автору и в целом изучаемой группе. Бланк контент-анализа приведен в табл. 4. Все признаки условно распределены на два группы. Первая группа содержит пять признаков и является диагностической. Вторая группа состоит из девяти признаков и отражает суть рекомендаций врача пациенту по коррекции его образа жизни. Таблица 4 / Table 4 Итоговый бланк контент-анализа / The final form for content analysis No Единицы анализа / Analysis units Индикаторы оценки / Assessment indicators 1 Оценка суммарного сердечно-сосудистого риска / Assessment of the total cardiovascular risk 1.1 Оценен / Assessed 1.2 Не оценен / Not assessed 1.3 Верно оценен / Assessed correctly 1.4 Неверно оценен / Assessed incorrectly Продолжение табл. 4 / Table 4, continuation No Единицы анализа / Analysis units Индикаторы оценки / Assessment indicators 2 Определение группы здоровья / Health group determination 2.1 Определена / Determined 2.2 Не определена / Not determined 2.3 Определена верно / Determined correctly 2.4 Определена не верно / Determined incorrectly 3 Диагноз (подозрение) на заболевание / Diagnosis (suspected) disease 3.1 Диагноз (подозрение) на заболевание сформулирован / The diagnosis (the suspected) disease is formulated 3.2 Диагноз (подозрение) на заболевание не сформулирован / The diagnosis (the suspected) disease is not formulated 3.3 Диагноз (подозрение) на заболевание соответствует (полный) / The diagnosis (the suspected) disease is adequate (complete) 3.4 Диагноз (подозрение) на заболевание не соответствует (не полный) / The diagnosis (the suspected) disease is inadequate (incomplete) 4 Факторы риска / Risk factors 4.1 Выявлены максимально / Fully revealed 4.2 Выявлены, не все / Partly revealed 4.3 Не выявлены / Not revealed 5 Выработка тактики ведения (в том числе дополнительное обследование) / Development of management tactics (inclu-ding additional examination) 5.1 Определена / Determined 5.2 Не определена/не полная / Not determined/not complete 6 Рекомендации по ведению здорового образа жизни / Recommendations for a healthy lifestyle 6.1 Даны / Given 6.2 Не даны / Not given 7 Характер сообщения / The nature of the message 7.1 Кратко / Briefly 7.2 Развернуто / In detail 7.3 Общее / General 7.4 Конкретное / Specific 7.5 Ограничивающее / Limiting 7.6 Побуждающее / Stimulating 8 Упоминание о качестве и характере питания / Mentioning the quality and particulariries of nutrition 8.1 Нет / No 8.2 Есть / Yes 8.3 Общая (шаблонная) фраза / Cliché 8.4 Кратность приема пищи / Frequency rate of food intake 8.5 Количество / Quantity 8.6 Соотношение белков, жиров, углеводов / Protein, Fat, Carbohydrate ratio 8.7 Калораж суточный / Daily caloric value Окончание табл. 4 / Table 4, ending No Единицы анализа / Analysis units Индикаторы оценки / Assessment indicators 9 Упоминание о двигательной активности / Mentioning the physical activity 9.1 Есть / Yes 9.2 Общая (шаблонная) фраза / Cliché 9.3 Виды физической активности / Types of physical activity 9.4 Дозирование физической активности / Balancing of physical activity 9.5 Регулярность физической нагрузки / The regularity of physical activity 9.6 Диапазон PS для кардионагрузки / PS range for cardio load 10 Упоминание о мониторировании отдельных показателей здоровья в домашних условиях / Mentioning the monitoring selected health indicators at home 10.1 Есть / Yes 10.2 Общая (шаблонная) фраза / Cliché 10.3 Глюкоза / Glucose 10.4 Холестерин / Cholesterol 10.5 АД / Blood pressure 10.6 Пикфлоуметрия / Peak flowmetry 10.7 Вес / Body weight 10.8 Шагомер (Watch your step) / Pedometer 10.9 Мобильные приложения / Mobile applications 10.10 Современные гаджеты (Watch часы) / Modern gadgets (smart watches, etc.) 11 Упоминание о режиме сна / Mentioning the sleep pattern 11.1 Есть / Yes 11.2 Время «отбоя» / Bed time 11.3 Длительность сна / Sleep duration 12 Упоминание об отказе от вредных привычек / Mentioning the advantages of quitting unhealthy habits 12.1 Есть / Yes 12.2 Общая (шаблонная) фраза / Cliché 12.3 Конкретные рекомендации / Specific recommendations 13 Упоминание о тренировке стрессоустойчивости / Mentioning the resistance training 13.1 Есть / Yes 13.2 Общая (шаблонная) фраза / Cliché 13.3 Конкретные рекомендации / Specific recommendations 14 Упоминание о необходимости регулярных профилактических осмотрах (диспансеризации) / Mentioning the resistance need for regular preventive examinations (prophylactic medical examinations) 14.1 Есть / Yes Эмпирическое исследование приверженности врачей ПМСП Приморского края к профилактической работе до и после экспериментального воздействия и в контрольных группах, где экспериментальное воздействие было заменено на проведение обычной лекции, методом контент-анализа показало, что при анализе первой «диагностической» группы единиц измерения контент-анализа (оценка суммарного сердечно-сосудистого риска, определение группы здоровья, формулировка диагноза/подозрение на заболевание, выявленные факторы риска, выработка тактики ведения, в т.ч. дополнительное обследование) во всех 6 исследовательских срезах с одинаковой частотой встречались полные, конкретные и верные формулировки. Это указывает на то, что для врачей решение этих разделов задачи знакомо и привычно, не вызывает особого затруднения. Вторая группа единиц измерения, состоящая из девяти признаков и отражающая суть рекомендаций врача пациенту по коррекции его образа жизни: упоминание о качестве и характере питания; о двигательной активности; о мониторировании отдельных показателей здоровья в домашних условиях; о режиме сна; об отказе от вредных привычек; о тренировке стрессоустойчивости; о необходимости регулярных профилактических осмотров (диспансеризации), вызвала определенные затруднения у врачей ПМСП. При анализе этих признаков в текстах выполненных врачами задач выявлены различия в заключительных исследованиях после прохождения тренинга (группа В = О2 + О5) по сравнению с исходными данными всех групп врачей (группа А = О1 + О3) и заключительными исследованиями контрольных групп (группа С = О4 + О6). В исходных исследованиях групп врачей и в контрольных группах раздел «дайте рекомендации по ведению здорового образа жизни» был заполнен только в 67, 87, 90, 81 % случаях выполненных задач. А характер сообщения чаще был кратким, использовались общие фразы, шаблонные формулировки и носили характер ограничивающих рекомендаций. После тренинга заполнение раздела «дайте рекомендации по ведению здорового образа жизни» достигло 97 и 100 % задач соответственно. А сообщение чаще стало носить характер более подробного, развернутого, конкретного, побуждающего. В исходных данных и заключительных данных контрольных групп наиболее часто встречается упоминание о двигательной активности - в 33, 53, 37 и 35 % рекомендаций соответственно. Упоминание об отказе от вредных привычек содержалось в 36, 30, 37, 29 % рекомендаций. Реже встречалось упоминание о необходимости регулярных профилактических осмотров (диспансеризации). Оно имелось лишь в 12, 17, 13, и 13 % рекомендаций. Упоминание о качестве и характере питания встречалось в 9, 13, 10 и 10 % текстов консультаций. О мониторинге отдельных показателей здоровья в домашних условиях в группе О1 не было обнаружено ни одного упоминания, в других группах - 20, 7, 3 % врачей упоминали о возможности мониторирования отдельных показателей здоровья в домашних условиях. Упоминаний о режиме сна, о тренировке стрессоустойчивости не содержала ни одна рекомендация врачей ПМСП в исходных данных и данных контрольных групп. Анализ подобных задач, выполненных участниками экспериментальной группы после прохождения «Тренинга проактивного поведения», показал, что в текстах рекомендаций врачей обнаружены все девять единиц исследования (признаков), хотя встречаются они с различной частотой. Данные представлены на рисунке. Контрольная группа / Control group После тренинга / After training До тренинга / Before training Диспансеризация / Clinical examination Стрессоустойчивость / Stress-resistant Отказ от вредных привычек / Giving up unhealthy habits Сон / Sleep Самоконтроль состояния здоровья / Self-control of health condition Суммарный сердечно-сосудистый риск / Total cardiovascular risk Группа здоровья / Health group Факторы риска ХНЗЛ / COPD risk factors Двигательная активность / Physical activity Питание / Nutrition Конкретное, побуждающее / Specific, stimulating Рекомендации по ЗОЖ / Recommendations for a healthy lifestyle Тактика ведения / Management Диагноз / Diagnosis Динамика частоты случаев упоминания всех единиц контент-анализа до тренинга (группа А), после тренинга (группа В) и в контрольной группе (группа С) Dynamics of references to all the content analysis units before training (group A), after training (group B) and in the control group (group C) Таким образом, контент-анализ текстов задач, выполненных врачами ПМСП в ходе предварительного и заключительного исследования, в экспериментальных и контрольных группах, подтвердил гипотезу о влиянии «Тренинга проактивного поведения» на качество проведения краткого профилактического консультирования и повышение приверженности врачей ПМСП профилактической работе. Заключение Проведенное исследование позволяет утверждать, что «Тренинг проактивного поведения» способствует развитию системы проактивных копинг-стратегий у врачей ПМСП, что приводит к возрастанию показателя «профессиональная успешность» и уменьшает «эмоциональное истощение». Таким образом с использованием методологии pre-post (Bandelow, 2021), подтверждена эффективность «Тренинга проактивного поведения» для врачей ПМСП, как инструмента превенции и снижения уровня ПВ у врачей. Отсутствие репрезентативной выборки не позволяет нам генерализовать наши выводы, но исследование позволяет расширить представления о вкладе проактивности в превенцию профессионального выгорания. «Тренинг проактивного поведения» влияет на усиление временной перспективы «позитивное прошлое», что способствует переосмыслению прошлого и формированию положительного к нему отношения, как следствие - улучшению параметров самооценки. Развитие в ходе тренинга таких черт характера как «усердие», «оптимизм», «нежность», способствует проявлению более человечного отношения к пациентам, и, как следствие, большей результативность дельности врача в плоскости профилактики. Тренинг способствовал изменению эмоционально-образного восприятия врачами своей профессиональной деятельности, что подтверждается результатами проективного теста «Моя работа». Контент-анализ текстов задач, выполненных врачами ПМСП, и письменные отзывы руководителей медицинских организаций, чьи сотрудники участвовали в тренинге, подтвердили гипотезу о положительном влиянии «Тренинга проактивного поведения» на качество проведения краткого профилактического консультирования и повышение приверженности врачей первичной медико-санитарной помощи профилактической работе на протяжении трех лет после тренинга.

Об авторах

Владимир Юрьевич Слабинский

Петербургская школа психотерапии и психологии отношений

Автор, ответственный за переписку.
Email: slabinsky@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3017-1260

кандидат медицинских наук, ректор, заведующий кафедрой психотерапии и клинической психологии

Российская Федерация, 190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14

Надежда Михайловна Воищева

Петербургская школа психотерапии и психологии отношений

Email: pdpspb@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5316-6173

кандидат психологических наук, проректор, заведующая кафедрой психологии труда и здоровья

Российская Федерация, 190031, Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14

Анжела Асылбековна Кабиева

Владивостокская поликлиника № 3

Email: angella.vl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1390-8507

главный внештатный специалист Министерства здравоохранения Приморского края по медицинской профилактике, главный врач

Российская Федерация, 690005, Владивосток, ул. Луговая, д. 55

Майя Олеговна Левадняя

Дальневосточный федеральный университет

Email: lemaya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1479-3788

кандидат психологических наук, доцент, руководитель магистерской программы «Психология менеджмента»

Российская Федерация, 690922, Владивосток, о. Русский, п. Аякс, д. 10

Список литературы