Том 21, № 1 (2019)

В работе исследуется международная деятельность Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как актора мировой экономики, обладающего полноценной правосубъектностью. Проведена диагностика текущего состояния евразийской интеграции в сфере международного сотрудничества с фокусом на взаимодействие с межправительственными организациями и интеграционными объединениями. На основе анализа нормативных документов Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), Основных направлений международной деятельности ЕАЭС на 2019 г. и повестки российского председательства в ЕАЭС в 2018 г. выделяются концептуальные подходы к оценке и прогнозированию его внешней стратегии. В ходе сравнительного анализа рассматривается наиболее релевантный по отношению к ЕАЭС опыт внешней политики других интеграционных объединений. Определяются перспективные модели международного взаимодействия ЕАЭС с учетом нестабильного мирового экономического и геополитического контекста. Приоритетные направления международного сотрудничества ЕАЭС выделены, прежде всего, исходя из стратегических интересов Российской Федерации, которые дифференцированы по географическим направлениям с соответствующей оценкой текущего состояния, рисков и возможностей. В заключении даны рекомендации по реализации международной повестки евразийского интеграционного объединения в кратко-, среднеи долгосрочной перспективе. Сформулированы предложения по дальнейшему развитию международного сотрудничества ЕАЭС, направленные на максимизацию экономических эффектов, как для России, так и для Союза, при планировании дальнейших треков международного сотрудничества.

В статье автор анализирует курдский вопрос и права национальных меньшинств. Целью статьи является анализ правовых проблем национальных меньшинств и влияние религиозного аспекта на их решение. Территориальную автономию, являющуюся одним из элементов административного деления, традиционно рассматривают как национальную компетенцию государства, урегулированную национальной Конституцией. Однако решение курдского вопроса осложняет религиозная проблема. Методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, сравнительноправовой. Использование в процессе исследования исторического метода позволило проследить эволюцию подходов к стандартам территориальной автономии. В свою очередь, применение сравнительно-правового метода позволило сопоставить нормы различных правопорядков. В статье отражены основные проблемы, связанные с курдским вопросом и попытками его решения.

Современный Китай - мощное государство и влиятельный игрок на мировой арене, как это было продемонстрировано во время сирийского кризиса, когда Китай занял позицию, противоположную США и поддержал режим Б. Асада. Пекин наложил вето на международные резолюции, связанные с сирийским кризисом, и воздержался при голосовании, как не раз было в прошлом при урегулировании кризисов в регионе. В ходе движения, которое ознаменовало новую страницу во внешней политике Китая, Пекин поддержал так называемый план из шести пунктов, призывающий к прекращению огня и урегулированию кризиса посредством внутреннего диалога и провозглашающий нерушимость сирийского национального суверенитета. В качестве следующего шага Китай направил своего посланника Ли Хуацина (бывшего посла Китая в Сирии) в Дамаск, чтобы стимулировать начало диалога между правительственными силами и оппозицией. После этого Китай направил в регион помощника министра иностранных дел Чжан Мина (который ранее посетил Египет, Саудовскую Аравию и Францию) для обсуждения путей решения сирийского кризиса. Впервые в своей новейшей истории Китай отказался от политики невмешательства в кризисы вне своих прямых интересов и непосредственного геополитического пространства. Настоящая статья посвящена анализу позиции Китая в сирийском кризисе (поддержка его мирного урегулирования и сохранение равной дистанции от всех сторон конфликта) и будущему китайско-сирийских отношений на основе общей истории двух стран.

В статье рассматривается вопрос о том, каким образом региональный подход к решению текущих угроз безопасности может способствовать укреплению безопасности и стабильности в Камеруне и Африке в целом. Проблема таких государств, как Камерун, заключается в том, что они больше не в состоянии выполнять некоторые из своих официальных функций и, следовательно, бессильны противостоять новым угрозам национальной и региональной безопасности. Некоторые из этих угроз носят временный характер, однако другие опасности, такие, как рост нищеты или ухудшение состояния окружающей среды, имеют хронический характер. Поэтому африканским странам необходимо предпринимать активные усилия по укреплению региональных структур. Автор представляет свой подход к обоснованию актуальности сотрудничества, особенно в сфере безопасности, и рассматривает его с точки зрения институциональной теории. Опираясь на анархическую концепцию мира, аналогичную реалистической концепции, институционалисты видят роль межгосударственного сотрудничества в уменьшении неопределенности и недоверия между государствами. Поскольку конфронтация и борьба за власть приводят лишь к ситуации постоянной неопределенности, государства должны изыскивать оптимальные пути снижения этой нестабильности путем создания институциональных структур, общих правил и стандартов в целях дальнейшего регулирования их сосуществования и взаимодействия. Однако эволюция международных отношений от одностороннего подхода к системе стабильных союзов возможна лишь в том случае, если сотрудничество будет более выгодным, чем односторонний подход. Иными словами, решение Камеруна интегрироваться в коллективные структуры и придерживаться ряда принципов и правил в первую очередь отвечает его национальным интересам.

Авторы формулируют определение национально-государственной идентичности, под которой понимается макрополитический конструкт, опосредующий образ «нас» - «воображаемого сообщества» в различных его измерениях (ценностном, темпоральном, пространственном, символическом), поддерживаемый институтами государства и политико-культурной традицией государственности. В статье особое внимание уделяется четырем системным вызовам российской национальногосударственной идентичности. Первый - внутриполитический вызов - связан с издержками и противоречиями институциональной организации государственной «политики идентичности» в современной России. Второй вызов российской национально-государственной идентичности обусловлен информационной глобализацией и, как следствие, кардинальным изменением информационно-политического ландшафта российского общества. Третий вызов детерминирован аморфностью коллективного образа будущего в политическом сознании российских граждан. Четвертый вызов, адресованный российской национально-государственной идентичности, носит геополитический характер и связан с войнами памяти, активно развернувшимися на постсоветском пространстве в 2000-2010-е гг. Авторы делают вывод, что эффективным «ответом» на вызовы, адресованные российской национально-государственной идентичности, могла бы стать комплексная государственная «политика идентичности». Такая политика может быть охарактеризована как долгосрочная стратегия формирования конвенциональной общероссийской идентификационной «матрицы» через выстраивание и продвижение в социальном пространстве сбалансированного, внутренне непротиворечивого образа «нас» и комплекса связанных с ним социально-политических представлений, установок и ценностей.

Представленное исследование посвящено теме реабилитации нацистского режима, его сторонников и пособников в современном кинематографе в рамках реализации политики памяти. Актуальность данной работы обуславливается ростом влияния ультраправых политиков в ряде экономически развитых стран, увеличением числа мемориальных войн по причине реабилитации пособников нацизма и распространением правого радикализма в США и государствах Евросоюза. Целью исследования выступает оценка практик реабилитации нацизма и его сторонников в новых кинокартинах, ранее не изученных представителями экспертного сообщества с в данном ракурсе. В современном кинематографе широко распространена косвенная апологетика нацистов и их приверженцев, включая представителей организаций, признанных преступными в соответствии с решением Нюрнбергского трибунала. Пропагандируется тезис о том, что даже члены организаций, признанных преступными, в массовом порядке находились в скрытой оппозиции к нацистскому режиму. Сотрудничество оценивается почти исключительно как вынужденная мера. У аудитории создается впечатление, что даже высокопоставленные представители армейского руководства были не осведомлены о совершении военных преступлений. Люди, долгие годы выступавшие в качестве массовой опоры режима А. Гитлера, показаны в качестве его жертв. Имеют места попытки оценки части опыта нацистского режима как позитивного, в том числе за счет отсылок к актуальным проблемам современности.

Политические партии рассматриваются как важная часть демократического процесса в стране. Они выражают интересы различных слоев общества, участвуя в выборах, влияют на формирование политической и социально-экономической стратегии власти. Тем самым политические партии способствуют обеспечению справедливых прав всех граждан страны и вовлечению их в реализацию демократического процесса. Демократические институты в Бангладеш представлены официально зарегистрированными 40 партиями, среди которых крупнейшими и наиболее популярными являются Авами Лиг, Националистическая партия, Джатиа парти и Джамаат-и-ислами. В статье рассматривается участие политических партий в жизни страны с момента создания Бангладеш, сравниваются идеология, организационная структура, руководство и поддержка населением четырех основных политических партий в период избирательных компаний. Для политической истории страны характерно то, что победившая партия всегда использует монополию власти в своих интересах, что зачастую способствует обострению ситуации и противостоянию оппозиционных партий и власти. Это является в значительной степени препятствием социально-экономическому развитию страны. В различных районах страны проходят забастовки, зачастую сопровождающиеся экстремистским насилием. Используя исторический метод, автор проводит анализ природы противостояния различных политических сил в Бангладеш.