Экономический рост как фактор политической стабильности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу актуальной проблемы влияния динамики экономического роста на уровень политической стабильности стран. Автор показывает, что несмотря на не вызывающие сомнения корреляции уровня экономического развития и стабильности, экономический рост сам по себе не является панацеей от рисков дестабилизации в связи с эффектами завышенных ожиданий и трансформациями общественного сознания, что демонстрируют как рассмотренные в статье теории и модели, так и современные политические реалии. Автор утверждает, что влияние экономического роста на политическую стабильность является в значительной степени амбивалентным. На основе «закона Токвиля» и спектра теорий «относительной депривации» автором сделан вывод о принципиальной ограниченности прогностических и интерпретативных возможностей экономических индикаторов (в первую очередь динамики экономического роста) для анализа политической стабильности.

Об авторах

Анна Олеговна Ярославцева

Международный центр устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО

Автор, ответственный за переписку.
Email: yao0507@yandex.ru

Список литературы

  1. Ахременко А.С. Динамический подход к математическому моделированию политической стабильности // ПОЛИС. 2009. № 3.
  2. Будон Р. Место беспорядка. М., 1998.
  3. Иванов В.Г. «Естественный уровень образования» как фактор стабильности политического режима. Часть 1 // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2011. № 4.
  4. Иванов В.Г. «Естественный уровень образования» как фактор стабильности политического режима. Часть 2 // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2012. № 1.
  5. Иванов В.Г. Влияние динамики экспорта на уровень политической стабильности на примере России // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2012. № 3.
  6. Иванов В.Г., Иванова М.Г. «Charts power» - страновые рейтинги как экономическое оружие и инструмент мягкой силы. Часть I // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2015. № 2.
  7. Почта Ю.М. Мусульманский мир: роль института гражданского общества в процессе принудительной демократизации // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2012. № 3.
  8. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? М., 1992.
  9. Урнов М.Ю. Эмоции в политическом поведении. М.: Аспект-Пресс, 2008.
  10. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
  11. Цирель С.В. Революции, волны революций и Арабская весна // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. М.: Изд-во ЛКИ, 2012.
  12. Davis J. The “J-curve” of Rising and Declining Satisfaction as a Cause of Some Great Revolutions and Contained Rebellion // Violence in America / Ed. J. Davis, T. Gurr. N.Y., 1969.
  13. Gurr T. Why Men Rebel. Princeton: Princeton University Press, 1970.
  14. Olson M. Rapid Growth as a Destabilizing Force // The Journal of Economic History. 1963. Vol. 23. № 4.
  15. World Economic Situation and Prospects 2015. UN, 2015. URL: http://www.un.org/en/ development/desa/policy/wesp/wesp_archive/2015wesp_full_en.pdf.

© Ярославцева А.О., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах