Роль гражданской идентичности в развитии отношений между сербским и хорватским гражданскими обществами
- Авторы: Джокич А.1, Пишлен Г.1,2
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Институт политических исследований Сьянс По Бордо
- Выпуск: Том 23, № 4 (2021): Идентичность в политических конструкциях современности
- Страницы: 675-691
- Раздел: ИДЕНТИЧНОСТЬ В ЕВРОПЕ И ЕЕ АКТОРЫ
- URL: https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/29539
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2021-23-4-675-691
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На протяжении десятилетий хорваты и сербы жили в общей политической конструкции - Югославии. Трудно датировать появление напряженности между этими народами. Тем не менее два события оказались особенно травматичными для их отношений: Вторая мировая война, когда Усташи устроили геноцид против сербов, и вооруженный конфликт 1991-1995 годов, когда обе стороны вели беспощадную войну. В статье исследуется эволюция отношений между сербским и хорватским гражданскими обществами с начала реализации югославского проекта до 2021 года и то, каким способом построение гражданской идентичности может помочь процессу примирения. Главная гипотеза исследования - неуспех в построении жизнеспособной югославской гражданской идентичности в прошлом является причиной межэтнической напряженности в 1990-е годы. Используются как качественные, так и количественные методы, с помощью которых авторы предлагают варианты объяснения неспособности построить общую югославскую гражданскую идентичность, а также того, как эта неудача повлияла на отношения между сербским и хорватским гражданскими обществами и, наконец, каковы перспективы примирения и построения гражданской идентичности в новообразованных странах Сербии и Хорватии. Сегодня отношения между двумя гражданскими обществами остаются напряженными. Сербы в Хорватии и хорваты в Сербии подвергаются бессистемной дискриминации, что затрудняет обмены между двумя странами. Это исследование показывает, что граждане Сербии и Хорватии в возрасте до 35 лет в основном согласны с существованием напряженности. Тем не менее две трети опрошенных в Сербии и три четверти опрошенных в Хорватии считают, что примирение возможно. Данное примирение становится еще более реалистичным, поскольку подавляющее большинство респондентов в обеих группах желает примирения.
Ключевые слова
Об авторах
Александар Джокич
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: dzhokich_a@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0003-1897-5642
магистр политических наук, ассистент кафедры сравнительной политологии
Москва, Российская ФедерацияГийом Пишлен
Российский университет дружбы народов; Институт политических исследований Сьянс По Бордо
Email: pichelin.guillaume@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8679-9391
магистр политологии Российского университета дружбы народов и Института политических исследований Бордо
Москва, Российская Федерация; Бордо, ФранцияСписок литературы
- Beljo, A. (1985). Yugoslavia, genocide, a documental analyses. Sudbury (Conn.), Northern Tribune, 49-65.
- Bjelajac, M., & Žunec, O. (2009). The War in Croatia, 1991-1995. In C. Ingrao & T.A. Emmert (Eds.), Confronting the Yugoslav controversies: A scholars’ initiative (pp. 231-270). Central European Studies Series Purdue University Press.
- Calic, M. (2009). Ethnic cleansing and war crimes, 1991-1995. C. Ingrao & T.A. Emmert (Eds.), Confronting the Yugoslav controversies: A scholars’ initiative (pp. 115-151). Central European Studies Series Purdue University Press.
- Garde, P. (1999). Life and Death of Yugoslavia. Fayard. (In French).
- Hobsbawm, E. (1993). What is an ethnic conflict? Actes de la recherche en sciences sociales, 100, 51-57. (In French).
- Jackson, R.L., & Hogg, M.A. (2010). Encyclopedia of identity. SAGE Publications.
- Kocovic, B. (1985). Victims of World War II in Yugoslavia (pp. 31-41). Biblioteka Nase delo, Londres, Sarajevo. (In Serbian).
- Mitrović, M. (2003). Ethnic cleansing of Serbs from Zagreb 1992-1994 - according to oral history. Tokovi istorije, (3-4), 89-98. (In Serbian).
- Mujanovic, J. (2018). Hunger and fury: The crisis of democracy in the Balkans. Oxford University Press.
- Pirotte, G. (2018). Definition of civil society. Paris: La Découverte, Repères. (In French).
- Ramet, S. (2007). The Dissolution of Yugoslavia: Competing Narratives of Resentment and Blame. Südosteuropa, 55, 30-40.
- Stokes, G. (2009). Independence and the fate of minorities, 1991-1992. In C. Ingrao & T.A. Emmert (Eds.), Confronting the Yugoslav controversies: A scholars’ initiative (pp. 83-112). Central European Studies Series Purdue University Press.
- Tanner, M. (2001). Croatia: A nation forged in War. New Haven, CT: Yale University Press.
- Wachtel, A., & Bennett, C. (2009). The Dissolution of Yugoslavia. In C. Ingrao & T.A. Emmert (Eds.), Confronting the Yugoslav controversies: A scholars’ initiative (pp. 12-47). Central European Studies Series Purdue University Press.