Неосознанность присутствия Другого в современном обществе в эпоху массовой цифровизации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обсуждается, как существенное развитие технологий, особенно платформ социальных сетей, в последние десятилетия радикально изменило условия, которые очень сильно влияют на человеческие отношения. Представлен обзор того, как новые технологии повлияли на межличностные человеческие отношения, создав новую среду, в которой происходит общение и которая в будущем может стать исключительно виртуальной. Затем рассматривается теория Левинаса о личности и ее постоянное сознание Другого с точки зрения того, как теория Левинаса связана с современным обществом. В этой теории освещается процесс того, как каждый человек в течение своего существования стремится найти Другого, но часто не может этого сделать, и насколько важен в этом процессе контакт с Другим. Объясняется, что Левинас подчеркивает важность встречи с Другим, но указывает, что мы часто не делаем этого и в конечном итоге встречаемся с Третьим, неоригинальной формой Другого. Наконец, выдвигается гипотеза, что невозможность найти Другого в современном мире может быть связана с развитием цифровизации, поскольку новые медиа часто несут ответственность за создание дистанции в человеческих отношениях и, следовательно, не могут быть единственным средством создания отношений с другими людьми. Поскольку личное общение и встречи друг с другом являются важными компонентами развития значимых межличностных отношений.

Об авторах

Александра Анастасия Милиациду

Софийский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: miliatzidou@hotmail.com
ORCID iD: 0009-0009-4281-513X

кандидат философских наук

Болгария, София, 1504, б-р Царя Освободителя, д. 115

Список литературы

  1. Chambers D. Social Media and Personal Relationships: Online Intimacies and Networked Friendship. Macmillan Studies in Family and Intimate Life; 2013.
  2. Kirk A. The effect of Newer Communication Technologies on Relationship Maintenance and Satisfaction in Long-Distance Dating Relationships. Pepperdine Journal of Communication Research. 2013;1(2):3-7.
  3. Tsai HH, Tsai YF. Older nursing home residents’ experiences with videoconferencing to communicate with family members. Journal of Clinical Nursing. 2010;19(11-12):1538-1543. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2010.03198
  4. Gabbiadini A, Baldissarri C, Durante F, Valtorta RR, De Rosa M, Gallucci M. Together Apart: The Mitigating Role of Digital Communication Technologies on Negative Affect During the COVID-19 Outbreak in Italy. Frontiers in Psychology. 2020;11. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.554678
  5. Baym N. Personal Connections in the Digital Age. Polity Press; 2010.
  6. Dr. Sharmista Dr Sarvamangala, editors. Effects of Social Media. International Journal of Scientific Research and Education. https://doi.org/10.18535/ijsre/v4i06.5
  7. Valkenburg PM, Peter J, Schouten AP. Friend networking sites and their relationship to adolescents’ well-being and social self-esteem. Cyberpsychology & behavior: the impact of the Internet, multimedia and virtual reality on behavior and society. 2006;9(5):584-590. https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.584
  8. Brown A. Relationships, Community, and Identity in the New Virtual Society. The Futurist. 2011;45(2):29-34.
  9. Levinas E, Smith MB, Harshav B. Entre Nous: Thinking-of-The-Other. Continuum; 2006.
  10. Dimitrova M. Sociality and Justice: Toward Social Phenomenology. Ibidem Press; 2016.

© Милиациду А.А., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах