About one of the constant of the five-aspect analysis of professional argots

封面

如何引用文章

详细

The article deals with the model for describing professional argots; the specific elements of the tropological space typical of the French vine-growers and wine-makers' argot are also analyzed.

作者简介

T Retinskaya

Orel State University

Кафедра французского языка; Орловский государственный университет; Orel State University

参考

  1. Арутюнова Н.Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - Т. 37. - № 4. - М., 1978. - С. 333-343.
  2. Береговская Э.М. Механизмы, формирующие французское арго // Проблемы социального разноречия. - Смоленск: СГПИ, 1995. - С. 11-19.
  3. Береговская Э.М. Тропы и фигуры вышли на улицу (К вопросу об интерстилевом городском тексте) // Риторика ↔ лингвистика. - Смоленск: СГПУ, 1999. - С. 100-110.
  4. Береговская Э.М. Фразеологизмы арго как специфический взгляд на мир // Фразеология в контексте культуры. - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 108-113.
  5. Береговская Э.М., Верже Ж.-М. Занятная риторика. - М.: Языки русской культуры, 2000.
  6. Береговская Э.М. Концепты «прекрасное» - «уродливое» во французском арго // Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. - М.: Индрик, 2004. - С. 136-142.
  7. Береговская Э.М. Пятиаспектный анализ профессиональных арго (на материале арго французских авто- и мотогонщиков) // Социальные варианты языка - III. - Н. Новгород: НГЛУ, 2004. - С. 205-209.
  8. Береговская Э.М. Французское арго и людическая функция // Язык в современных общественных структурах (Социальные варианты языка - V). - Н. Новгород: НГЛУ, 2007. - С. 266-270.
  9. Быков В.Б. Об эвфемизмах в стандарте и субстандарте // Проблемы социального разноречия. Вып. 2. - Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2008. - С. 149-151.
  10. Виноградов В.С., Мунгалова О.М. Словообразовательная игра в испанской разговорной речи как отражение национальной специфики речевого поведения // Язык и действительность: Сборник научных трудов памяти В.Г. Гака. - М.: ЛЕНАНД, 2007. - С. 144-149.
  11. Земская Е.А. Игровое словообразование // Язык в движении: К 70-летию Л.П. Крысина - М.: Языки славянской культуры, 2007. - С. 186-193.
  12. Рюмина М.Т. Эстетика смеха: Смех как виртуальная реальность. - М.: КомКнига, 2006.
  13. Санников В.З. Конструкции с тождественными словоформами (КТС) // Язык в движении: К 70-летию Л.П. Крысина. - М.: Языки славянской культуры, 2007. - С. 542-562.
  14. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Отв. ред. Б.А. Серебренников. - М.: Наука, 1988. - С. 173-204.
  15. Химик В. Русская разговорная речь: осмеяние объекта // Грани слова: Сборник научных статей к 65-летию проф. В.М. Мокиенко. - М.: ООО «Изд-во ЭЛПИС», 2005. - С. 670-677.
  16. Bésème-Pia L. Lexique du paysan et du vigneron. - Rethel: J.-L. Binet, 1994.
  17. Delaplace D. L'origine facétieuse des dictionnaires d'argot // Лексика и лексикография. Вып. 19. - М.: Отд. историко-филологических наук РАН; ОрелГТУ, 2008. - С. 141-149.
  18. Fiérobe N. Les mots du champagne // Parlure Champagne-Ardenne. № 11. - Charleville-Mézières: Institut Charles-Bruneau, 1996. - P. 3-59.
  19. Philipponnat G. Le parler champenois. Recueil des mots particuliers aux vignerons champenois suivi des surnoms donnés aux habitants des communes viticoles. - Aÿ-Champagne: Plantet, 1979.

版权所有 © Retinskaya T., 2009

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。

##common.cookie##