Aspectual pairs: Prefix vs. suffix way of formation

封面

如何引用文章

全文:

详细

In linguistic theory, there is no common point of view on the question of whether verbs in aspectual pairs are in inflectional or derivational relations. At the same time, the prefix and suffix methods of forming aspectual pairs are contrasted in this respect. The publications (e.g. Janda & Lyashevskaya 2011) pointed out the need to develop new quantitative approaches to this aspect of the text corpus. We propose two new approaches that compare the quantitative characteristics of aspectual pairs of both types. One approach is based on the Google Books Ngram corpus and analyzes the dynamics of the frequency of the use of words in pairs. The aspectual pairs from the databases created by Janda and Lyashevskaya are considered. For a numerical assessment of the degree of proximity of the frequency graphs, the Pearson correlation coefficients were used. The second approach introduces a numerical characteristic of the semantic proximity of verbs in pairs using modern computer methods. Semantic proximity of verbs is calculated as a standard cosine measure between vectors representing the compatibility of the considered verbs in the corpus. Several computer models and text corpora are considered. Both proposed approaches did not reveal significant numerical differences in semantic proximity between verbs in aspectual pairs with prefix and suffix pairing. This is in good agreement with the results of an early study by Janda and Lyashevskaya (2011). Together with the results of this work, our research shows that the suffixal and affixal ways of forming aspectual pairs have an equal status in terms of their classification as inflectional or derivational.

作者简介

Valery Solovyev

Kazan Federal University

编辑信件的主要联系方式.
Email: maki.solovyev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4692-2564

Doctor Habil. of Physics and Mathematics, Professor, Chief Researcher of “Text Analytics” Research Lab at the Institute of Philology and Intercultural Communication of Kazan Federal University

Kazan, Russia

Vladimir Bochkarev

Kazan Federal University

Email: vbochkarev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8792-1491

Research Fellow of the scientific laboratory “Linguistics and artificial intelligence” at Kazan Federal University

Kazan, Russia

Venera Bayrasheva

Kazan Federal University

Email: vbayrasheva@gmail.com

holds a PhD in Physics and Mathematics. She is Associate Professor at the Department of Theoretical Cybernetics at Kazan Federal University

Kazan, Russia

参考

  1. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. М.: Школа “Языки русской культуры”, 1995. [Apresjan, Jury D. 1995. Izbrannye Trudy (Elected Works). V. 2. M.: Shkola “Yazyki russkoi kul’tury”].
  2. Бондарко А.В. Вид и время русского глагола. М.: Просвещение 1971. [Bondarko, Alexander V. 1971. Vid i vremya russkogo glagola (Type and tense of the Russian verb). M.: Prosveshchenie (In Russ.)].
  3. Виноградов В.В. Русский язык. М.: Высш. шк., 1972. [Vinogradov, Victor V. 1972. Russkii yazyk (Russian language). M.: Vyssh. shk. (In Russ.)].
  4. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Языки русской культуры, 1999. [Wierzbicka, Anna. 1999. Semanticheskie universalii i opisanie yazykov (Semantic universals and the description of languages). M.: Yazyki russkoi kul’tury. (In Russ.)].
  5. Всеволодова М.В. Семный состав глагольного слова. (К вопросу типологии вида) // Типология вида: проблемы, поиски, решения. Тезисы международной научной конференции. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Филологический факультет. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. [Vsevolodova, Maiya V. 1997. Semnyi sostav glagol’nogo slova. (K voprosu tipologii vida). (The semantic composition of the verb word. (On the question of the typology of species)) Tipologiya vida: problemy, poiski, resheniya. Tezisy mezhdunarodnoi nauchnoi konferencii. Moscow State University named after M. V. Lomonosov. Philological department. M.: Izd-vo Mosk. un-ta. (In Russ.)].
  6. Горбова Е.В. Заметки о видообразовании русского глагола и словоизменительной vs. словоклассифицирующей трактовке вида // Acta Linguistica Petropolitana. Вып. X. Ч. 3. СПб.: Наука, 2014. С. 181-211. [Gorbova, Elena V. 2014. Notes on aspectual formation of the Russian verb and on inflectional vs. word-classifying interpretation of aspect. Acta Linguistica Petropolitana 10 (3). 181-211. St. Petersburg: Nauka. (In Russ.)].
  7. Горбова Е.В. Видообразование русского глагола: префиксация и/или суффиксация? // Вопросы языкознания. 2015а. № 1. С. 7-37. [Gorbova, Elena V. 2015a. Aspectual formation of the Russian verb: Prefication or suffixation? Voprosy Yazykoznaniya 1. 7-37. (In Russ.)].
  8. Горбова Е.В. Словоизменение или словообразование, или является ли русский вид «видом славянского типа»? // Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития. Сборник статей V Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. Киото, 13-15 ноября 2015 / Китадзё М. (сост.). Киото: Tanaka Print. С. 62-72. 2015б. [Gorbova, Elena V. 2015b. Inflection or derivation, or Is the Russian aspect «Slavicstyle aspect»? Aspektual’naya semanticheskaya zona: tipologiya sistem i stsenarii diakhronicheskogo razvitiya. Sbornik statei V Mezhdunarodnoi konferentsii Komissii po aspektologii Mezhdunarodnogo komiteta slavistov. Kioto, 13-15 noyabrya 2015. Kitajo M. (comp.). Kyoto: Tanaka Print. 62-72. (In Russ.)].
  9. Горбова Е.В. Русское видообразование: словоизменение, (слово)классификация или набор квазиграммем? (еще раз о болевых точках русской аспектологии) // Вопросы языкознания. 2017. № 1. С. 24-52. [Gorbova, Elena V. 2017. Aspectual formation of Russian verbs: Inflection, derivation, or a set of quasigrammemes? («sore points» of Russian aspectology revisited). Voprosy Yazykoznaniya 1. 24-52. (In Russ.)].
  10. Евгеньева А.П. (ред.) Словарь русского языка: в 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз. М.: Русский язык, 1981-1984. [Evgenyeva, Anastasia P. (ed.). 1981-1984. Slovar’ russkogo yazyka: V 4-h t. (The dictionary of the Russian language in 4 volumes) / AN SSSR, In-t rus. yaz. M.: Russkii yazyk. (In Russ.)].
  11. Зализняк А.А., Микаэлян И.Л. О некоторых дискуссионных моментах аспектологической концепции Лоры Янды // Вопросы языкознания. 2012. №6. С. 48-65. [Zalizniak, Anna A. & Irina L. Mikaelian. 2012. O nekotoryh diskussionnyh momentah aspektologicheskoii koncepcii Lory Jandy (On some discussion points in Laura Yanda’s aspectological concept). Voprosy yazykoznaniya 6. 48-65. (In Russ.)].
  12. Зализняк А.А., Шмелев А.Д., Микаэлян И.Л. Русская аспектология. В защиту видовой пары. М.: Языки славянских культур, 2015. [Zalizniak, Anna A., Aleksej D. Shmelev & Irina L. Mikaelian. 2015. Russkaya aspektologiya. V zashhitu vidovoi pary (Russian Aspectology. In defense of the species pair.). M.: Yazyki slavyanskih kul’tur. (In Russ.)].
  13. Иорданская Л.Н., Крылосова С.Г., Мельчук И.А., Михель П.А. Категория направленности у русских парных глаголов перемещения (на примере глаголов ЛЕТЕТЬ / ЛЕТАТЬ) // Вопросы языкознания. 2020. № 1. 27-64. [Iordanskaja, Lidija N., Svetlana G. Krylosova, Igor A. Melcuk & Polina A. Mihel’. 2020. Kategoriya napravlennosti u russkih parnyh glagolov peremeshcheniya (na primere glagolov LETET’ / LETAT') (Directionality in Russian paired verbs of displacement (by the example of the verbs FLY / FLY)). Voprosy yazykoznaniya 1. 27-64. (In Russ.)].
  14. Исаченко А.В. 1954/2003. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. Т. I-II. М.: Языки славянской культуры, 2003. (Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким: Морфология. Часть первая. Братислава, 1954.) [Issatschenko, Aleksandr V. 1954/2003. Grammaticheskii stroi russkogo yazyka v sopostavlenii so slovatskim. Morfologiya (Grammatical system of Russian versus Slovak. Morphology). Vol. I-II. Moscow: Yayki Slavyanskoi Kul’tury (Issatschenko, Aleksandr V. 1954. Grammaticheskii stroi russkogo yazyka v sopostavlenii so slovatskim: Morfologiya (Grammatical system of Russian versus Slovak. Morphology). Part 1. Bratislava. (In Russ.)].
  15. Кузнецова Ю.Л., Янда Л.А. Приставки в свете когнитивной лингвистики и типологии (отклик на статью А.А. Зализняк и И.Л. Микаэлян) // Вопросы языкознания. 2013. №4. С. 87-96. [Kuznecova, Julija L. & Laura A. Janda. 2013. Pristavki v svete kognitivnoi lingvistiki i tipologii (otklik na stat’yu Anna A. Zalizniak i Irina L. Mikaelian) (Prefixes in the light of cognitive linguistics and typology (response to the article of Anna A. Zaliznyak & Irina L. Mikaelian). Voprosy yazykoznaniya 4. 87-96. (In Russ.)].
  16. Маслов Ю.С. 1978/2004. Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. М.: Языки славянских культур, 2004. С. 305-364. (Маслов Ю.С. К основаниям сопоставительной аспектологии // Маслов Ю.С. (отв. ред.) Проблемы современного теоретического и синхронно-сопоставительного языкознания. Вып. 1: Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. С. 4-44.) [Maslov, Yury S. 1978/2004. Izbrannye trudy. Aspektologiya. Obshchee yazykoznanie (Selected works. Aspectology. General linguistics). Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur. 305-364. (Maslov, Yury S. 1978. Towards the fundamentals of comparative aspectology. In Yury Maslov (ed.), Problems of Modern Theoretical and Synchronic Comparative Linguistics. Vol. 1: Issues of Comparative Aspectology, 4-44. Leningrad: Leningrad State Univ. Publ. (In Russ.)].
  17. Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. Л.: ЛГУ, 1984. [Maslov, Yury S. Ocherki po aspektologii (Essays on Aspectology). L.: LGU. (In Russ.)].
  18. Мельчук И.А. 1997. Курс общей морфологии. Т. 1. М.: Прогресс, Языки русской культуры, Вена: WSA. [Mel’chuk, Igor A. 1997. Kurs obshhei morfologii (Course in General Morphology). V. 1. M.: Progress, Yazyki russkoi kul’tury, Vena: WSA. (In Russ.)].
  19. Мельчук И.А. 1998. Курс общей морфологии. Т. 2. М.: Языки русской культуры, Вена: WSA. [Mel’chuk, Igor A. 1998. Kurs obshhei morfologii (Course in General Morphology). V. 2. M.: Yazyki russkoi kul’tury, Vena: WSA. (In Russ.)].
  20. Перцов Н.В. 1996. Грамматическое и обязательное в языке // Вопросы языкознания. № 4. C. 39-61. [Percov, Nikolay V. 1996. Grammaticheskoe i obyazatel’noe v yazyke (Grammatical and obligatory in language). Voprosy yazykoznaniya 4. 39-61. (In Russ.)].
  21. Петрухина Е.В. Аспектуальные категории глагола в русском языке в сопоставлении с чешским, словацким, польским и болгарским языками. М.: МГУ, 2000. [Petruhina, Elena V. 2000. Aspektual’nye kategorii glagola v russkom yazyke v sopostavlenii s cheshskim, slovatskim, pol’skim i bolgarskim yazykami (Aspectual Categories of the Verb in Russian Compared to Czech, Slovak, Polish, and Bulgarian). M.: MGU. (In Russ.)].
  22. Плунгян В.А. Общая морфология. Введение в проблематику. М.: УРСС, 2000. [Plungian, Vladimir A. 2000. Obshchaya morfologiya. Vvedenie v problematiku (General Morphology. Introduction to the Problematics). Mju: URSS. (In Russ.)].
  23. Русская грамматика: научные труды. В 2 томах / Н.Ю. Шведова (Гл. ред.). - М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2005. [Russkaya grammatika: nauchnye trudy. V 2 tomakh (Russian grammar: Scientific works. In 2 volumes) / Natalia Shvedova (ed.). 2005. M.: Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova RAN. (In Russ.)].
  24. Сичинава Д.В. Вид. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики (http://rusgram.ru). На правах рукописи. М., 2011. [Sichinava, Dmitrii V. 2011. Vid. Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoi grammatiki (http://rusgram.ru). Na pravah rukopisi (Materials for the project of corpus description of Russian grammar (http://rusgram.ru). On the rights of manuscript). M. (In Russ.)]. (accesed 13 October 2012).
  25. Соловьев В., Бочкарев В., Янда Л. Аспектуальная система в русском языке: семантический вклад приставок и суффиксов // 15th Slavic Cognitive Linguistics Conference, Book of Abstracts. С. 75-76. 2017. [Solovyev, Valery, Vladimir Bochkarev & Laura Janda. 2017. Aspektual’naya sistema v russkom yazyke: semanticheskii vklad pristavok i suffiksov (The aspect system in Russian: Semantic contribution of prefixes and suffixes). 15th Slavic Cognitive Linguistics Conference, Book of Abstracts. 75-76. (In Russ.)].
  26. Соловьев В., Бочкарев В. Дело об аспектуальных парах открывается вновь // Вестник Томского государственного университета. Филология. Вып. 78. 2022. [Solovyev, Valery & Vladimir Bochkarev. 2022. Case for aspectual pairs reopened. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya 78. (In Russ.)].
  27. Тихонов А.Н. Русский глагол: проблемы теории и лексикографирования. М.: Academia, 1998. [Tikhonov, Alexander N. 1998. Russkii glagol: problemy teorii i leksikografirovaniya (The Russian verb: Problems of theory and lexicographic description). Moscow: Academia. (In Russ.)].
  28. Ушаков Д.Н. (ред.) Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka: V 4 t. М.: Сов. Энцикл, 1994. [Ushakov, Dmitry N. (ed.). 1994. Tolkovyi slovar’ russkogo yazyka: V 4 t. (The Dictionary of the Russian language: In 4 vols.). M.: Sov. encik. (In Russ.)].
  29. Храковский В.С. Категория вида в русском языке: болевые точки // Аспектуальная семантическая зона: типология систем и сценарии диахронического развития. Сборник статей V Международной конференции Комиссии по аспектологии Международного комитета славистов. Киото, 13-15 ноября 2015 г. / Китадзё М. (сост.). Киото: Tanaka Print. С. 321-334. 2015. [Xrakovskij, Viktor S. 2015. The category of aspect in Russian: Problematic issues. Aspektual’naya semanticheskaya zona: tipologiya sistem i stsenarii diakhronicheskogo razvitiya. Sbornik statei V Mezhdunarodnoi konferentsii Komissii po aspektologii Mezhdunarodnogo komiteta slavistov. Kioto, 13-15 November 2015 g. Kyoto: Tanaka Print. 321-334. (In Russ.)].
  30. Храковский В.С. И опять о болевых точках категории вида // Вопросы языкознания. 2018. № 1. С. 105-118. [Xrakovskij, Viktor S. 2018. Aspect’s “sore points” revisited once more. Voprosy yazykoznaniya 1. 105-118. (In Russ.)].
  31. Янда Л.А. Русские приставки как система глагольных классификаторов // Вопросы языкознания. 2012. № 6. С. 3-47. [Janda, Laura A. 2012. Russkie pristavki kak sistema glagol'nyh klassifikatorov (Russian prefixes as a system of verb classifiers). Voprosy yazykoznaniya 6. 3-47. (In Russ.)].
  32. Batyrshin, Ildar, Valery Solovyev & Vladimir Ivanov. 2014. Time series shape association measures and local trend association patterns. Neurocomputing 175. 924-934
  33. Bojanowski, Piotr, Edouard Grave, Armand Joulin & Tomas Mikolov. 2017. Enriching word vectors with subword information. Transactions of the Association for Computational Linguistics 5. 135-146.
  34. Dressler, Wolfgang. 1989. Prototypical differences between inflection and derivation. STUF - Language Typology and Universals 42 (1). 3-10.
  35. Gorbova, Elena V. & Oksana Iu. Chuikova. 2022. Suffixal imperfectivation of prefixed verbs: Record breakers and outsiders (based on the dictionary, corpus and Runet). Computational Linguistics and Intellectual Technologies. Papers from the Annual International Conference “Dialogue”. 21.
  36. Grave, Edouard, Piotr Bojanowski, Prakhar Gupta, Armand Joulin & Tomas Mikolov. 2018. Learning Word Vectors for 157 Languages. Proceedings of the International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC 2018). https://www.aclweb.org/anthology/L18-1550 (accessed 21 September 2022)
  37. Janda, Laura & Olga Lyashevskaya. 2011. Aspectual Pairs in the Russian National Corpus. Scando-Slavica 57 (2). 201-215.
  38. Janda, Laura, Anna Endresen, Julia Kuznetsova, Olga Lyashevskaya, Anastasia Makarova, Tore Nesset & Svetlana Sokolova. 2013. Why Russian Aspectual Prefixes aren’t Empty. Bloomington: Slavica.
  39. Filip, Hana. 1999. Aspect, Eventuality Types, and Nominal Reference. London.
  40. Kutuzov, Andrey & Igor Andreev. 2015. Texts in, meaning out: Neural language models in semantic similarity task for Russian. Proceedings of the Dialog 2015 Conference, Moscow, Russia. 133-144.
  41. Michel, Jean-Baptiste, Yuan Kui Shen, Aviva Aiden & Adrian Veres. 2011. Quantitative analysis of culture using millions of digitized books. Science 331 (6014). 176-182.
  42. Mikolov, Tomas, Kai Chen, Greg Corrado & Jeffrey Dean. 2013. Efficient estimation of word representations in vector space. arXiv preprint arXiv:1301.3781.
  43. Pennington, Jeffrey, Richard Socher & Christopher D. Manning. 2014. Glove: Global vectors for word representation. Proceedings of the 2014 conference on empirical methods in natural language processing (EMNLP). 1532-1543.
  44. Plank, Frans. 1991. Inflection and derivation. EUROTYP working papers 10.
  45. Richey, Sean & Benjamin J. Taylor. 2020. Google Books Ngrams and political science: Two validity tests for a novel data source PS: Political Science & Politics 53. 72-77. https://doi.org/10.1017/S1049096519001318.
  46. Ryzhova, Daria & Denis Paperno. 2022. Constructing typological questionnaire with distributional semantic models. In Ekaterina Rakhilina, Tatiana Reznikova & Daria Ryzhova (eds.), The Typology of Physical Qualities. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
  47. Sahlgren, Magnus. 2008. The Distributional Hypothesis. From context to meaning. Distributional models of the lexicon in linguistics and cognitive science. [Special issue]. Rivista di Linguistica 20 (1). 33-53.
  48. van Schooneveld, Cornelis. 1978. Semantic Transmutations: Prolegomena to a Calculus of Meaning. V. 1: The Cardinal Semantic Structure of Prepositions, Cases, and Paratactic Conjunctions in Contemporary Standard Russian. Bloomington,
  49. Shavrina, Tatiana & Olga Shapovalova. 2017. To the methodology of corpus construction for machine learning: “Taiga” syntax tree corpus and parser. Proceedings of the International Conference «Corpus Linguistics-2017». St. Petersburg. 78-84.
  50. Shavrina, Tatiana. 2021. Methods of computational linguistics in the evaluation of artificial intelligence systems. Voprosy yazykoznaniya 6. 117-138.
  51. Singh, Rajendra & Alan Ford. 1980. Flexion, dérivation et Panini. Amsterdam Studies in the Theory and History of Linguistic Science Amsterdam 20. 323-332.
  52. Sivakumar, Soubraylu, Lakshmi Sarvani Videla, T. Rajesh Kumar, J. Nagaraj, Shilpa Itnal & D. Haritha. 2020. Review on Word2Vec Word Embedding Neural Net. 2020 International Conference on Smart Electronics and Communication (ICOSEC). IEEE. 282-290.
  53. Solovyev, Vavery, Bochkarev Vladimir & Akhtyamova Svetlana. 2019. Google Books Ngram: Problems of representativeness and data reliability. Communications in Computer and Information Science 1223. Springer, Cham. 147-162. https://doi.org/10.1007/978-3-030-51913-1_10
  54. Solovyev, Valery, Marina Solnyshkina & Danielle McNamara. 2022. Computational linguistics and discourse complexology: Paradigms and research methods. Russian Journal of Linguistics 26 (2). 275-316. https://doi.org/10.22363/2687-0088-30161
  55. Zhilin, Yang, Zihang Dai, Yiming Yang, Jaime Carbonell, Ruslan Salakhutdinov & Quoc V Le. 2019. Xlnet: Generalized autoregressive pretraining for language understanding. arXiv preprint arXiv:1906.08237.
  56. Database Exploring Emptiness, http://emptyprefixes.uit.no/ (accessed 05 September 2022)
  57. База данных суффиксальных аспектуальных пар [Baza dannyh suffiksal’nyh aspektual’nyh par], http://ru-eval.ru/go/resources.html (accessed 12 February 2020)

版权所有 © Solovyev V., Bochkarev V., Bayrasheva V., 2022

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。

##common.cookie##