Лесные биоценозы Зелёной книги Брянской области: биомониторинг и эколого-фитоценотические характеристики

Полный текст

Введение Зелёные книги регионов, которые известны для Сибири, Самарской и Брянской области, Украины, создаются на основе концептуального правила теоретической и прикладной экологии о приоритетности сохранения сообществ - биотопов для произрастания редких видов флоры и фауны. Эти фундаментальные труды, обобщающие результаты природоохранных исследований растительности биогеографических районов с детальной разработкой классификации сообществ на основе метода эколого-флористической классификации, реже - доминантного подхода, обеспечивают базовые основы биомониторинга и выявление направлений развития в ходе естественных процессов [1; 2]. Цель исследования - представить параметры лесных ООПТ Брянской области в процессе осуществления биомониторинга объектов региональной Зелёной книги. Зелёная книга Брянской области в 2012 г. обнародовала базу растительных сообществ различных категорий природоохранной значимости, учитывая своеобразие флористического состава, участие редких видов, уникальность ценотической структуры, размеры и динамику ценоареалов, степень нарушенности [1]. Перспектива исследования в рамках ведения этого документа предусматривает описание динамических процессов, уточнение местоположений сообществ, эколого-ботанические характеристики эдификаторных, редких видов. Экспертное исследование показателей, отражающих специфику растительных сообществ региональной Зелёной книги, позволит оптимизировать и вывести на новый уровень охрану элементов флоры, подойти к решениям по инвентаризации биотопов, проводить учет изменений при демутационных сменах [6; 8]. Впоследствии на основе баз биомониторинговых данных можно принимать решения о природоохранном статусе объектов, возрастном состоянии редких видов, эффективности охранных мер природных объектов, а также регулировании использования земель хозяйственного назначения для снижения отрицательного воздействия на биоту и биотоп сообществ. Материалы, методы, методики исследований Для решения вопроса о динамике состава растительных сообществ различных категорий региональной Зелёной книги заложены модельные учетные площадки на 10 особо охраняемых территориях; на некоторых из них - постоянных ключевых участках - наблюдения осуществлялись с 2015 г., на временных пробных площадках в рамках инвентаризации биоразнообразия описаны лесные сообщества, не выявленные ранее при обследованиях. Для биомониторинга отбирали природные охраняемые объекты, обеспечивающие, в первую очередь, территориальную охрану сообществ Зелёной книги: памятник природы Рёвны (Навлинский район, 18 га, ландшафтный), Рёвенские дубравы (Навлинский район, 68 га, комплексный), Добрунские склоны (Брянский район, 10 га, ландшафтный), Любин Хутор (Новозыбковский район, 164 га, лесной), Брасовская дубрава (Брасовский район, 430 га, ботанический), Севская дубрава (Севский район, 457 га, ландшафтный), Владимирская дубрава (Комаричский район, 54 га, ботанический), Дубрава Десятуха (Стародубский район, 20 га, ландшафтный), Семецкая дубрава (Почепский район, 92 га, комплексный), Старинный парк в Ляличах (Суражский район, 63 га, комплексный)[3]. На мониторинговых маршрутах описывали элементы лесного растительного покрова, фиксировали элементы флоры, в том числе редкие и инвазивные виды, проведено геоботаническое описание растительных сообществ по методике эколого-флористической классификации Ж. Браун-Бланке (1964) [3] на ключевых пробных площадках в 400 м2. При исследовании выявляли полный флористический состав, отмечены обилие видов, ярусность лесных биоценозов. При камеральной обработке данных составляли синоптические таблицы синтаксонов, проективное покрытие видов указывали в баллах и приводили по комбинированной шкале обилия-покрытия Ж. Браун-Бланке [3]. Баллы выраженности экологических факторов рассчитывали с использованием шкал Г. Элленберга (1992) [10]. Наименования синтаксонов соответствуют Кодексу фитосоциологической номенклатуры, учтены современные работы по синтаксономическим решениям при классификации лесных сообществ [4; 9; 12; 13]. Для анализа показателей флористического разнообразия определяли показатели α-разнообразия (флористическая насыщенность), вычислены значения индекса Шеннона - Уивера для отражения гетерогенности ценофлоры с использованием данных по процентному обилию-покрытию видов при описаниях сообщества и элементы α-разнообразия. Результаты исследований Биомониторинг лесных сообществ различных категорий Зелёной книги Брянской области проводится с целью оценки распространения фитоценозов различных ассоциаций на ООПТ, для выявления негативных факторов, отрицательно воздействующих на состояние макрокомплексов, для прогноза развития лесных насаждений, представляющих значительную ценность в природоохранном плане; составления карто-схемы распространения мониторингуемых сообществ. На территории памятников природы для биомониторинга охарактеризовали сообщества 6 ассоциаций и одной субассоциации, представляющей значительную ценность как средообразующая единица. К категории эталонных (показательных для лесных биоценозов средней России) отнесены сообщества ассоциации Mercurialo perennis - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch in Bulokhov et Semenishchenkov 2015, сообщества ассоциации Geo rivale - Quercetum roboris Semenishchenkov in Bulokhov et Semenishchenkov 2008 - класс Carpino-Fagetea Jakus ex Passarge 1968, порядок Fagetalia sylvaticae Pawlowski, Sokolowski et Wallisch 1928, союз Querco roboris - Tilion cordatae Bulokhov et Solomeshch in Bulokhov et Semenishchenkov 2015, сообщества ассоциации Vaccinio myrtilli - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003 - класс Quercetea robori - Petratae Br.-Bl. Et Tx. et Oberd. 1957, порядок Quercetalia roboris Tx. 1931, союз Vaccinio myrtilli - Quercion roboris Bulokhov et Solomeshch 2003. Редкие сообщества, характерные для местообитаний со специфическими экологическими факторами, богатые стенотопными видами, принадлежат к сообществам класса Carpino-Fagetea - ассоциация Lathyro nigri - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003, порядка Quercetalia pubescenti - petraeae Klika 1933, союза Betonico officinalis - Quercion roboris Goncharenko et Semenishchenkov in Goncharenko et al. 2020 и ассоциация Ulmo laevis - Fraxinetum excelsioris Bulokhov et Semenishchenkov 2008 (союз Querco roboris - Tilion cordatae, порядок Fagetalia sylvaticae). В памятниках природы изучено редкое сообщество пойменных лесов - ассоциации Filipendulo ulmariae - Quercetum roboris Polozov Solomeshch 1999 in Semenishchenkov 2015 класса Alno glutinosae - Populetea albae Fukarek et Fabijanić 1968, порядка Alno - Fraxinetalia excelsioris Passarge 1968, союза Faxino - Quercion roboris Passarge 1968 [1; 4]. Основные фитоценотические характеристики сообществ описаны ниже. Все лесные сообщества - биоценозы в специфических местообитаниях, например, расположенные в речных долинах, на склонах балок, равнинных участках с понижениями между балочным ландшафтом, часто в местах выхода карбонатных пород. Развитие лесных биоценозов эталонной и редкой группы определяется экологическими особенностями эдификаторов и доминантов. Также рассмотренные при анализе сообщества характеризуются уникальным положением урочищ ландшафтов и биотопическими факторами, создающими рефугиум для географически различных по происхождению видов, входящих в состав списков охраняемых элементов флоры [1]. Только в местообитаниях памятника природы «Любин Хутор» описаны сообщества субассоциации Mercurialo perennis - Quercetum roboris carpinetosum betuli Bulokhov et Solomeshch in Bulokhov et Semenishchenkov 2015, в местообитаниях «Старинного парка в Ляличах» (усадьба П.В. Завадовского) - сообщества ассоциации Ulmo laevis - Fraxinetum excelsioris Bulokhov et Semenishchenkov 2008. Эталонные сообщества ассоциаций Mercurialo perennis - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch in Bulokhov et Semenishchenkov 2015, Vaccinio myrtilli - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003 и Geo rivale - Quercetum roboris Semenishchenkov in Bulokhov et Semenishchenkov 2008, территориально выявленные для ООПТ, флористически и структурно соответствуют описаниям инвентаризационных характеристик в Зелёной книге Брянской области; отмечено только их местоположение, не учтенное в документе. В ацидофитных сосново-широколиственных лесов ассоциации Vaccinio myrtilli - Quercetum roboris ценофлора представлена 76 видами, среднее α-разнообразие - 35 видов на 400 м2; в гигро-мезофитных широколиственных лесах ассоциации Geo rivale - Quercetum roboris ценофлора из 72 видов, среднее α-разнообразие - 32 вида; в мезофитных неморальнотравных широколиственных лесных биоценозах Mercurialo perennis - Quercetum roboris ценофлора состоит из 68 видов, среднее α-разнообразие - 30 видов. В ценофлоре лесных фитоценозов на ООПТ описаны виды региональной Красной книги - Digitalis grandiflora, Sanicula europaea, Lilium martagon, растения мониторингового списка - Pyrethrum corymbosum, Anthericum ramosum, Epipactis helleborine. Фрагментированные массивы эталонных сообществ на охраняемых территориях без буферной зоны создают биотопические условия для меньшего числа редких и нуждающихся в охране видов; зарегистрированные виды представлены малочисленными ценопопуляциями пониженной жизненности [6; 7]. Богатство ценофлоры и увеличение видовой насыщенности свидетельствует о протекании демутационных процессов и смене коренных сообществ. В биотопах памятника природы «Любин Хутор» описаны фитоценозы редкой субассоциации Mercurialo perennis - Quercetum roboris carpinetosum betuli Bulokhov et Solomeshch in Bulokhov et Semenishchenkov 2015, которые сформировались при спонтанном зарастании старинного усадебного парка с редкими интродуцентами, в том числе с грабом обыкновенным. Ценофлора субассоциации включает 45 видов, среднее α-разнообразие - 21 вид на 400 м2. Лесные насаждения темные, с ярко выраженной подстилкой, с незначительным возобновлением граба и дуба черешчатого. Ввиду произрастания сообщества на территории демутаций и обеднения биоразнообразия ввиду отсутствия диаспор видов, инвазии некоторых видов-трансформеров видовая насыщенность меньше, чем рассмотренная для модельного описания Зелёной книги. В ценофлоре не отмечены редкие виды регионального списка охраняемых видов. Для биотопов памятника природы «Старинный парк в Ляличах» Суражского района описаны мезофитные неморальнотравные ясеневые леса редко встречающейся ассоциации Ulmo laevis - Fraxinetum excelsioris Bulokhov et Semenishchenkov 2008, которые также оформились при прекращении ландшафтно-парковых работ в середине XX в. Видовой состав ценофлоры ассоциации - 47 видов, среднее α-разнообразие - 17 видов на 400 м2. Охраняемых по региональным спискам видов, указанных для этих фитоценозов, в материалах Зелёной книги не выявлено. Ксеромезофитные леса сообщества Lathyro nigri - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003 описаны для местообитаний юга и центра Брянской области на ООПТ: ценофлора представлена 80 видами, среднее α-разнообразие - 57 видов на 400 м2. Леса выполняют роль рефугиума для ценных в средообразующем и созологическом значении видов. Сообщества в меньшей степени подвергались природопреобразующей деятельности ввиду расположения на склонах балок, а также развития на относительно богатых карбонатных почвах. Гигромезофитные пойменные дубовые леса, редко распространенные, зарегистрированные как сообщества ассоциации Filipendulo ulmariae - Quercetum roboris Polozov et Solomeshch 1999 in Semenishchenkov 2015 характеризуются низким числом видов в ценофлоре - 38, низким α-разнообразием - 24 вида на 400 м2. От модельных описаний Зелёной книги Брянской области фитоценологические характеристики проанализированных описаний отличает отсутствие охраняемых видов, низкие показатели фиторазнообразия ввиду изменений в результате постантропогенного восстановления, рекреационных изменений и естественных сукцессионных преобразований. Эколого-фитоценологические черты рассмотренных сообществ разнятся для местообитаний памятников природы (табл. 1). При анализе характеристик биоразнообразия для лесных растительных сообществ отмечены различия в числе видов ценофлоры каждого местообитания и α-разнообразия: эти показатели определяются непосредственно категорией фитоценоза и совокупностью средообразующих экологических факторов. Влияние на число видов в описаниях на реперных площадках и в целом составляющих лесное сообщество при рандомных описаниях оказывает и природопреобразующая деятельность, которой затронуты все биоценозы староосвоенного региона. В наибольшей степени лесные сообщества Зелёной книги региона испытывают антропогенное воздействие в местообитаниях памятников природы «Добрунские склоны» (Брянский район), «Дубрава Десятуха» (Стародубский район), «Владимирская дубрава» (Комаричский район). Представленность элементов фиторазнообразия в сообществах различных ассоциаций, равно как и видовая насыщенность, также определяется площадью охраняемых природных территорий, наличием буферной зоны и фитоценотическим окружением в ней - факторами наличия диаспор видов растений, в том числе и раритетных элементов флоры. Так, относительно низкие значения показателей биоразнообразия выявлены для термофильных дубрав памятников природы «Добрунские склоны, «Дубрава Десятуха», «Рёвны», «Старинный парк в Ляличах»[4]. В биотопах этих охраняемых территорий мониторинговые сообщества Зелёной книги подверглись наиболее значительным изменениям - структурным и функциональным. Ввиду невозможности изменения организационно-правового статуса памятников природы и крайней степени преобразованности ландшафтов в районах расположения охраняемых территорий необходимо постоянное наблюдение за динамическими процессами в эталонных и редких сообществах [8]. Таблица 1. Показатели элементов биоразнообразия лесных сообществ на охраняемых территориях Памятники природы Число видов ценофлоры α-разнообразие Индекс Шеннона Число инвазивных видов Ассоциация Mercurialo perennis - Quercetum roboris 1 Рёвны 59 28,2± 2,6 1,54 2 2 Рёвенские дубравы 72 34,5± 2,7 1,52 1 7 Семецкая дубрава 68 33,4± 2,9 1,46 1 10 Старинный парк в Ляличах 59 29,2± 2,5 1,41 1 Ассоциация Geo rivale - Quercetum roboris 4 Брасовская дубрава 75 38,5± 3,3 2,22 1 7 Семецкая дубрава 74 37,1± 3,0 2,14 1 8 Дубрава Десятуха 67 29,9± 2,7 1,16 3 Ассоциация Lathyro nigri - Quercetum roboris 2 Рёвенские дубравы 77 59,3± 3,5 2,21 2 4 Брасовская дубрава 72 58,2± 3,7 2,14 2 5 Севская дубрава 69 51,5± 3,1 2,10 2 6 Владимирская дубрава 65 50,8± 3,4 1,95 2 8 Дубрава Десятуха 61 45,3± 3,0 1,67 3 9 Добрунские склоны 59 44,9± 3,1 1,62 3 Ассоциация Filipendulo ulmariae - Quercetum roboris 1 Рёвны 37 29,4± 2,1 1,14 1 8 Дубрава Десятуха 32 26,5± 2,0 1,10 2 9 Добрунские склоны 30 22,8± 1,8 1,07 2 Ассоциация Vaccinio myrtilli - Quercetum roboris 4 Брасовская дубрава 79 38,2± 3,1 2,52 1 7 Семецкая дубрава 75 33,9± 3,0 2,49 1 Ассоциация Ulmo laevis - Fraxinetum excelsioris 10 Старинный парк в Ляличах 47 6,5± 1,1 1,14 2 Субассоциация Mercurialo perennis - Quercetum roboris carpinetosum betuli 3 Хутор Любин 45 20,7± 1,3 1,28 2 Источник: составлено А.А. Гайворонской, Л.Н. Анищенко. Инвентаризация элементов фиторазнообразия на ООПТ Нечерноземья РФ, включающая сообщества различных категорий региональной Зелёной книги, выполнена на основе эколого-флористической классификации, что позволяет выявить соотношение синтаксономических единиц с категориями классификации местообитаний EUNIS. Несмотря на то что центральным понятием общеевропейской информационной системы о природе выступает ключевой биотоп, все местообитания непосредственно диагностируются по растительным сообществам, типология которых наиболее полно описывается по системе Ж. Браун-Бланке. Согласно усовершенствованной классификации местообитаний европейской экспертной системы EUNIS-ESy, созданной ведущими фитоценологами Европы под руководством M. Chytrý (2020), принадлежат к типу Т - Лесные и другие лесные земли. Эта разнообразная группа гетерогенна и в охраняемых природных территориях староосвоенного региона включает четыре класса [9; 11]. Это категории Т1В - ацидофитные леса с Quercus: ассоциация Vaccinio myrtilli - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003 (эталонное сообщество); Т19 - умеренные и субсредиземноморские термофильные лиственные леса: мезофитные неморальнотравные широколиственные леса - Mercurialo perennis - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch in Bulokhov et Semenishchenkov 2015 (эталонное сообщество), гигро-мезофитные широколиственные леса - Geo rivale - Quercetum roboris Semenishchenkov in Bulokhov et Semenishchenkov 2008 (эталонное сообщество), ксеро-мезофитные широколиственные леса - Lathyro nigri - Quercetum roboris Bulokhov et Solomeshch 2003, мезофитные неморальнотравные ясеневые леса - Ulmo laevis - Fraxinetum excelsioris Bulokhov et Semenishchenkov 2008; Т13 - умеренный лиственный прибрежный лес: сообщества гигро-мезофитных пойменных дубовых лесов ассоциации Filipendulo ulmariae - Quercetum roboris Polozov Solomeshch 1999 in Semenishchenkov 2015 (редкое сообщество). Косвенно леса с грабом обыкновенным, восстанавливающиеся в ходе демутационных смен при наличии диаспор, можно отнести к категории Т1Е леса с Carpinus: субассоциация Mercurialo perennis - Quercetum roboris carpinetosum betuli Bulokhov et Solomeshch in Bulokhov et Semenishchenkov 2015 (редкое сообщество) [11]. Так как все охарактеризованные в ходе биомониторинга сообщества в границах охраняемых природных территорий имеют небольшие площади, сформированы в ходе естественных процессов лесообразования, в том числе и биологических нарушений, антропогенного воздействия, их структурные, видовые характеристики претерпели изменения по сравнению с модельными описаниями [5]. Эти изменения и отражены в характеризующей синоптической таблице как инвентаризационном каталоге фитоценозов и характеристике биотопов: эти «срезовые» описания сообществ имеют большое прогностическое значение в проспективном мониторинге сукцессий лесной растительности. Характеризующая таблица субассоциации Geo rivale - Quercetum roboris saniculetosum europae демонстрирует совокупность видов, с доминированием Quercus robur, которые свидетельствуют о принадлежности сообщества субассоциации к эколого-биологической группе гигро-мезофитных лесов Южного Нечерноземья РФ (табл. 2). Таблица 2. Характеризующая таблица субассоциации Geo rivale - Quercetum roboris saniculetosum europae subass. nov. prov. hoc loco Номер описания Ярусы 1 2 3 4 5* 6 7 8 9 10 Постоянство Высота древесного яруса, м 22 24 26 22 22 24 25 22 23 23 Сомкнутость крон древесного яруса, % 50 50 55 50 50 55 50 60 55 50 Сомкнутость кустарникового яруса, % 30 30 25 25 20 20 20 20 20 20 Общее покрытие травяного яруса, % 45 50 55 60 55 60 60 60 55 55 Число видов 25 30 26 26 23 24 28 25 28 25 Характеристики почвы: влажность 6,0 5,8 5,7 5,9 5,9 6,1 6,1 5,8 5,7 5,8 кислотность 6,8 6,7 6,4 6,4 6,4 6,5 6,2 6,4 6,4 6,5 обеспеченность минеральным азотом 5,4 5,4 5,5 5,5 5,6 5,4 5,7 5,7 5,8 5,6 Диагностические виды ассоциации Geo rivale - Quercetum roboris Quercus robur A 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 V2 Quercus robur B . . . + . . . . . + I+ Impatiens noli-tangere D 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 V1 Geum rivale D + + + + + + + + + + V+ Диагностические виды субассоциации Geo rivale - Quercetum roboris saniculetosum europae Sanicula europaea D + 1 + + 1 + 1 1 + + V+ Диагностические виды союза Querco roboris - Tilion cordatae Picea abies A . + + . + . . . . . II+ Corylus avellana C 1 + 1 + + + + + + + V+ Euonymus verrucosa C . + r . r + + + + + IV+ Picea abies C + . r . . . . . . . Ir Диагностические виды порядка Fagetalia sylvaticae Pulmonaria obscura D 1 + + + + 1 1 + 1 1 V+ Majanthemum bifolium D + r + r + . + . . . III+ Athyrium filix-femina D r . . r r . . r . r IIIr Scrophularia nodosa D . + . . r . . r r r IIIr Anthriscus sylvestris D + . . + . . + . . . II+ Dryopteris filix-mas D . r r . . r r . . . IIr Paris quadrifolia D r . r . r . . . r IIr Convallaria majalis D + + . . . . + . II+ Диагностические виды класса Carpino-Fagetea Acer platanoides B 1 + + + + 1 1 1 + + V+ Lonicera xylosteum C r . + r . . r . r . IIr Viburnum opulus C . r . . . r + . r r IIIr Mycelis muralis D + + + + + + . + r r V+ Stellaria holostea D 1 1 + + 1 + + . + + V+ Anemona ranunculoides D r r . r . r r + . + IVr Polygonatum multiflorum D . r . . . . r r . . IIr Carex pilosa D r . r . . r r r . . IIIr Milium effusum D + . r . + . . . + + IIIr Paris quadrifolia D r r . r r r r . . IIIr Asarum europaeum D . + . + . + . . . . II+ Melica nutans D . r . r . . . . r IIr Geum urbanum D r r . . . . . r r IIr Corydalis cava D . r r . . + . . . IIr Aegopodium podagraria D . + . . + . . . . I+ Lathyrus vernus D . . + . . . . + . . I+ Окончание табл. 2 Номер описания Ярусы 1 2 3 4 5* 6 7 8 9 10 Постоянство Lathyrus vernus D . . . . . r . r . . Ir Glechoma hederaceae D . r . . r + . . . . Ir Viola mirabilis D . . . r . . . . r . Ir Actaea spicata D . r r . . . . . Ir Прочие виды Populus tremula A 1 + 1 + 1 1 1 1 2 2 V1 Frangula alnus C . + . + + + + . + + IV+ Sorbus aucuparia C . r r . r . r . r . IIIr Padus avium C . . . . . + + + . II+ Betula pendula B . . . . . + + . + . II+ Veronica chamaedrys D + . . + . . . . + . IIr Lysimachia nummularia D . . . . . r r r . . IIr Fragaria vesca D r . . . . . . . r r IIr Dryopteris carthusiana D r . . . . . . r . r IIr Rubus caesius D . . r . . . r r . IIr Rubus idaeus C . . . . . r r r . r IIr Urtica dioica D . . . . . . r r . r IIr Lathyrus niger D . . + + . . . . . I+ Lysimachia vulgaris D . . r . . . . . r . Ir Moehringia trinervia D . r . . r . . . . . Ir Viola riviniana D . r r . . . . . . . Ir Primula veris D . r . . . . . . . r Ir Solidago virgaurea D . . . . . . . . . . Ir Trientalis europaea D r . . r . . . . . . Ir Pteridium aquilinum D . . . . . . . r r . Ir Примечание. Встречены в одном описании: Stellaria graminea 1 (+), Ulmus glabra C 4 (+), Galium odoratum 3 (+), Crepis paludosa 9 (r), Adoxa moschatellina 7 (r). Пункты описаний: 1-5 - памятник природы Брасовская дубрава, Брасовский район, Брянская область; 6-8 - памятник природы Семецкая дубрава, Почепский район, Брянская область; 9, 10 - памятник природы Дубрава Десятуха, Стародубский район, Брянская область. * - номенклатурный тип субассоциации. Ярусы, h: А - первый древесный подъярус; В - второй древесный подъярус; С - подлесок (кустарниковый); D - травяной; Е - моховой. Источник: составлено А.А. Гайворонской, Л.Н. Анищенко. Первый подъярус древостоя представлен дубом черешчатым с примесью Populus tremula, Picea abies, но без Tilia cordata, зарегистрированной для биоценозов основной ассоциации. При разреженном древостое ясно выделяется второй подъярус из Acer platanoides. Хорошо развитый подлесок отсутствует, он представлен Corylus avellana, Euonymus verrucosa, Lonicera xylosteum, сомкнутость кустарникового яруса не превышает 30 % [12]. Следовательно, по сравнению с местообитаниями основной ассоциации Geo rivale - Quercetum roboris, световой режим травяного яруса более благоприятный: сохраняющаяся мозаичность травяного яруса представлена немногочисленными видами неморального высокотравья и фитогенными мозаиками из Sanicula europaea - вида Красной книги Брянской области. Сообщества субассоциации распространены по микропонижениям, внешний облик-аспект характеризуется разрежением древостоя, часто «лесными окнами». Именно абиотические экологические факторы освещенности и увлажнения в первую очередь стимулируют вегетативное разрастание и семенное увеличение численности подлесника европейского. Видовая насыщенность в сообществах ассоциации изменяется от 23 до 30 видов; ценофлора включает 55 видов. Основа ценофлоры представлена аффинными видами класса Carpino-Fagetea. Сообщества субассоциации распространены по пониженным, дренированным местообитаниям со слабокислыми почвами (6,4 балла), от свежих до влажных (5,9), умеренно обеспеченных азотом (5,5). Таким образом, выделение разнообразных фитоценозов в рамках эталонных сообществ Зелёной книги Брянской области позволяет рассматривать это явление как свидетельство гетерогенности биотопических условий на охраняемых территориях, которые способствуют повышению ɤ-разнообразия староосвоенного региона. Заключение Все изученные в биомониторинге редкие и эталонные сообщества ассоциаций лесной растительности в местообитаниях памятников природы соответствуют флористически, структурно модельным описаниям Зелёной книги Брянской области. Динамика показателей ценофлоры, флористической насыщенности, видового разнообразия для каждого биоценоза в описаниях определяется экофакторами: фрагментацией территории, интенсивно протекающими демутационными сменами растительных сообществ, отсутствием буферной зоны в памятниках природы и, как следствие, диаспор некоторых «лесных» видов, природопреобразующей деятельностью в 1950-1970-е гг. и медленными восстановительными процессами. Некоторые экофитоценотические показатели - индекс Шеннона - Уивера - определяются и площадью региональных охраняемых территорий. Лесные сообщества - ксеро-мезофитные, мезофитные и гигро-мезофитные лесные биоценозы - рефугиумы стенотопных видов: лесостепных и степных, южных и северных (в зависимости от местоположения сообществ), что делает их роль в экологическом каркасе территории незаменимой. Ценофлора лесных сообществ шести ассоциаций и одной субассоциации включает 140 видов - высокое флористическое разнообразие отражает гетерогенность условий местообитаний и эколого- ботанического своеобразия экотонной зоны в Брянской области. Фитоценотическе окружение лесной растительности региональной Зелёной книги способствует воспроизведению популяций редких видов: подлесника европейского. Биоинвентаризационное отражение популяционной динамики диагностического вида - выделение в классификационной системе субассоциации Geo rivale - Quercetum roboris saniculetosum europae. В связи с этим целесообразно продолжить разработку синтаксономических решений и описание синтаксономического разнообразия, которые позволят выделить новые синтаксономические единицы, наиболее значительные для биомониторинга как редких, так и эталонных лесных сообществ Зелёной книги. Изучение биотопической приуроченности лесных фитоценозов по европейской системе местообитаний EUNIS показало наличие ценных с природоохранной точки зрения биотопов в системе памятников природы региона - Т - «Лесные и другие лесные земли», включающих дубовые леса разных экологических режимов с огромным средообразующим значениям. Эти лесные насаждения нуждаются в дальнейшем биомониторинге. Косвенно четыре варианта категории Т отражают и ландшафтное разнообразие, каждый из них включает стенотопные виды как индикаторы экоусловий. Представленные исследования имеют большое значение в свете разработки концепции ключевых биотопов и приуроченности растительности к редким местообитаниям, адаптации экспертной системы EUNIS-ESy (2020) к условиям значительного разнообразия экологических условий России, а также для переиздания региональной Зелёной книги с новыми биомониторинговыми базами.

Об авторах

Анжелика Алексеевна Гайворонская

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

Автор, ответственный за переписку.
Email: eco_egf@mail.ru
аспирант кафедры географии, экологии и землеустройства Российская Федерация, 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, д. 14

Лидия Николаевна Анищенко

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

Email: eco_egf@mail.ru
профессор кафедры географии, экологии и землеустройства, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Российская Федерация, 241036, г. Брянск, ул. Бежицкая, д. 14

Список литературы

Дополнительные файлы