Стабилизация нефтяных и масляных эмульсий биоорганическими композициями на основе гуминовых кислот

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучена стабилизирующая способность гуминовых кислот, выделенных из тростникового торфа Рязанской области, по отношению к нефти и нефтепродуктам при различных абиотических условиях водной среды. Обусловлена применимость используемых биоорганических композиций в условиях пониженной температуры и повышенной солености среды. Стабилизирующую способность разработанных биоорганических композиций определяли по коэффициенту пропускания водно-нефтяных эмульсий. Установлено, что в условии повышенной солености коэффициент пропускания снижается на 5-24 % относительно контрольного эксперимента для сырой нефти, дизельного топлива и отработанного масла при использовании монокультурных биоорганических композиций. Установлено, что использование поликультур в составе биоорганических композиций сильнее снижает коэффициент пропускания на 24-43 % для композиции «гуминовые кислоты + Rhodococcus erythropolis S67 + Rhodococcus erythropolis X5» и 10-29 % для композиции «гуминовые кислоты + Rhodococcus erythropolis S67 + Rhodococcus erythropolis X5 + Pseudomonas fluorescens 142NF». Применимость исследуемых биоорганических композиций в условиях пониженных температур подтверждается снижением коэффициента пропускания до 68-73 % для дизельного топлива, до 60-64 % - для отработанного синтетического моторного масла и до 64-69 % - для сырой нефти. Установлено, что коэффициент пропускания уменьшается в ряду: «гуминовые кислоты + Rhodococcus erythropolis X5» → «гуминовые кислоты + Pseudomonas fluorescens 142NF» → «гуминовые кислоты + Rhodococcus erythropolis S67». Выявлено, что снижение коэффициента пропускания нефтяных эмульсии происходит за счет совместного применения гуминовых кислот и ассоциации бактерий-нефтедеструкторов (как при использовании двух, так и при использовании трех штаммов). Стабилизирующая способность гуминовых кислот в условиях повышенной солености была сравнима с показателями в условиях пониженной температуры. Установлено, что торфяные гуминовые кислоты могут быть использованы в качестве основы для биоорганических композиций, стабилизирующих нефтяные и масляные эмульсии.

Полный текст

Введение Возрастающие объемы антропогенного вмешательства в биосистему создают актуальную проблему современности: поиск новых и усовершенствование существующих способов очистки экосистем от токсикантов различного класса. Одними из самых опасных загрязнителей являются нефть и нефтепродукты. Распространенные способы устранения последствий нефтяного загрязнения несут в себе много недостатков. Перспективным является поиск способов ремедиации нефтезагрязненных экосистем, отвечающих требованиям «зеленой химии» и в то же время остающихся экономически выгодным. Кроме того, такой метод должен работать в экстремальных климатических условиях [1; 2]. Стабилизация водонефтяных систем (рис. 1) - это процесс, обладающий динамикой, определяющийся законами соперничающей адсорбции на эмульсионных каплях многообразных вещественных соединений такого типа. Изначально протекание этого процесса имеет довольно высокую скорость, а затем замедляется в соответствии с наполняемостью свободной капельной поверхностью, на которой способна происходить реакция адсорбции веществ с последующим ее замедлением. Существенная доля стабилизаторов нефти натурального происхождения причисляется к поверхностным активным веществам. Структурная особенность эмульгаторов заключается в их дифильности. Другими словами, данные вещества включают в себя группы ионогенов (полярной) и радикала углеводорода. Первая группа определяет родственную связь эмульгатора с водой. Углеводороды схожи с углеводородными веществами в жидком состоянии. Соотносимость величины обеих групп определяет устойчивость эмульсий [3]. Упрощенно данный механизм (рис. 1) можно описать следующим образом: способность ГК к адсорбции на различных поверхностях приводит к разрушению структурного каркаса в объеме нефти, препятствуя его восстановлению. Дезактивированные частицы парафинов с адсорбированными асфальтосмолистыми веществами теряют способность к осаждению и удерживаются в нефти в виде суспензии. Исходя из механизма структурообразования в нефтяных системах, можно предположить, что перевод частиц дисперсной фазы из связнодисперсного в свободнодисперсное состояние будет способствовать уменьшению вязкости системы [4]. Рис. 1. Механизм образования эмульсии нефти и нефтепродуктов с ПАВ. Источник: авторский рисунок / Figure 1. Mechanism of oil and petroleum products emulsion formation with surfactants Source: author’s drawing Переход от модельных объектов выделения биодиспергентов нефти и нефтепродуктов - торфов, углей, сапропелей к коммерческим готовым гумусовым препаратам и оценка критериев их применимости как ПАВ обеспечит универсальность разработанных биоорганических композиций в промышленных масштабах. Целью работы является изучение стабилизирующей способности гуминовых кислот, выделенных из тростникового торфа Рязанской области, по отношению к сырой нефти, углеводородам нефти при различных абиотических условиях водной среды. Экспериментальная часть Для изучения физико-химических характеристик гуминовых кислот (ГК) и их связывающих по отношению к нефти и нефтепродуктам были выбраны гуминовые кислоты тростникового торфа Рязанской области, выделенные проводили по наиболее распространенной методике, основанной на растворении торфа в растворе NaOH с образованием растворимых гуматов и подкислении раствора для осаждения свободных гуминовых кислот [4-6]. Примерная схема реакции выделения гуминовых кислот под действием NaOH представлена на рис. 2. Рис. 2. Схема выделения гуминовых кислот под действием NaOH / Figure 2. Scheme of humic acid release under the action of NaOH Определяли критическую концентрацию мицеллообразования ГК методом сталагмометрии и методом дю Нуи [7-9]. Для проведения экспериментов готовили серии растворов, которые должны были соответствовать критерию критической концентрации в этом растворе. Проводили по 5 параллельных замеров с интервалом 15 мин в зависимости от концентрации. Для определения поверхностного натяжения методом дю Нуи использовали танзиометр, ККМ определяли из графика с зависимостью g = f(lgC). Для проведения экспериментов готовили серии растворов, которые должны были соответствовать критерию критической концентрации в этом растворе. Проводили по 5 параллельных замеров с интервалом 15 мин в зависимости от концентрации. При определении сталагмометрическим методом. Суть заключалась в измерении веса капли раствора гуминовых кислот, отрывающейся от конца капилляра в нижней части сталагмометрической трубки. Стабильность нефтяных и масляных эмульсий определяли методом турбидиметрии [8-10]. Метод основан на измерении ослабления интенсивности основного светового потока после его прохождения через дисперсную среду. Использование в работе длины волны 525 нм обусловлено литературными данными [11], согласно которым коллоидные частицы хорошо рассеивают коротковолновый (синий) свет, при этом они не оказывают воздействие на красный - длинноволновый. Оптимальная длинная волны была определена экспериментально. Методика эксперимента: в колбы вносили раствор гуминовых кислот концентрацией 50 мг/л и 2 % токсиканта по объему. Для изучения влияния гуминовых кислот на агрегатное состояние загрязнителей растворы помещали в ультразвуковую баню на 2 мин. После этого отбирали пробы через 2, 4, 6, 8, 10, 12, 20, 24, 26 часов на глубине 4 см для измерения оптической плотности при 525 нм на спектрофотометре СФ-104 [12-14], коэффициент пропускания служил критерием стабильности эмульсии в воде (T, %) [3; 4; 15; 16] (1) где D - оптическая плотность. В качестве модельных загрязнителей выбраны следующие объекты: дизельное топливо с заправки Роснефть, отработанное синтетическое моторное масло total quartz 9000 5w40 и сырая нефть с нефтеперерабатывающего завода АО «ГАЗПРОМНЕФТЬ-МНПЗ». Физико-химические характеристики модельных токсикантов определяли по методикам ГОСТ[1] [17; 18]. Эксперименты проводили в водных средах при различных абиотических условиях (комнатная температура (22 °С), пониженная температура (0 °С), повышенная соленость (10 % NaCl)). Стадии экспериментального процесса стабилизации нефтяных / масляных эмульсий представлены на рис. 3. Результаты и обсуждение Установили критическую концентрацию мицеллообразования ГКряз методом Дю Нуи и методом сталогмометрии: результаты 0,6 г/л при использовании обоих методов. Полученные данные по значению ККМ ГКряз согласуются с данными других работ: 0,6-0,8 г/л [19], 0,8 г/л [18], низкое значение ККМ обуславливает высокую способность ПАВ гуминовых кислот снижать поверхностное натяжение. Этот фактор приводит к увеличению стабильности образовавшейся эмульсии. Кроме того, при дальнейшем увеличении концентрации нефтепродуктов способность к адсорбции гуминовых кислот достигает насыщения, и поверхностное натяжение не может уменьшаться дальше. Однако при слишком большой концентрации нефтепродуктов, по сравнению с гуминовыми кислотами, увеличение стабильности эмульсии не достигается, а, наоборот, эмульсия становится более «хрупкой», что связано с ослаблением эффекта Марангони. Высокая амфифильность ГКряз, обусловленная их строением, способствует формированию супрамолекулярных структур - мицелл за счет Ван-дер-Ваальсового взаимодействия [19]. г d в с б b а а Рис. 3. Стадии образования стабильных нефтяных эмульсий: а - две несмешивающиеся жидкости; б - диспергирование, образование нестабильной эмульсии; в - добавление поверхностно-активных веществ, коагуляция нефтяных частиц; г - стабилизация нефтяных эмульсий / Figure 3. Stages of formation of stable oil emulsions: a - two immiscible liquids; b - dispersion, formation of unstable emulsion; c - addition of surfactants, coagulation of oil particles; d - stabilization of oil emulsions , δ J/m2Концентрация, г/1л; Concentration, gram/1 liter Рис. 4. Зависимость поверхностного натяжения водных растворов гуминовых кислот / Figure 4. Dependence of the surface tension of aqueous solutions of humic acids В работе использовали биоорганические композиции (рис. 5) следующего состава: монобактериальные композиции: ГК (50 мг/л) : суспензия бактерий (105-106 КОЕ) = 3:1; полибактериальные композиции: ГК (50 мг/л) : суспензия бактерий (105-106 КОЕ) = 5:3. Рис. 5. Состав биоорганической композиции / Figure 5. Composition of bioorganic composition Устанавливали стабилизирующую способность тростниковых гуминовых кислот Рязанской области и биоорганических композиций на их основе. Данные по стабилизации нефтяных и масляных эмульсий при комнатной температуре для анализируемых образцов представлены на рис. 6. Установлено, что гуминовые кислоты, выделенные из тростникового торфа Рязанской области, стабилизируют эмульсии модельных токсикантов в воде (рис. 6). Значения коэффициента пропускания водной эмульсии сырой нефти в присутствии ГКряз на 8 % меньше, чем в контрольном образце (рис. 6 а), для дизельного топлива - на 4 % меньше, а для отработанного синтетического моторного масла - на 8 %. Стойкость систем эмульсий в первую очередь связана с образованием на поверхности раздела фаз «нефть-вода» адсорбционного слоя. Вследствие этого образуется прочный механический барьер на мелких каплях воды, распределенных в нефтяно-масляной фазе, что препятствует отделению воды. Для модельных токсикантов было определено содержание примесей серы по методике[2]: 6,8 % наблюдается для дизельного топлива; для сырой нефти - 1,3 %, для отработанного моторного масла - 1,3 %. Известно, что чем ниже содержание серы в нефтепродуктах, тем более устойчивой является система [20]. Добавление ПАВ, в виде гуминовых кислот, оказывает существенное влияние на образование и стабилизацию масляных и нефтяных эмульсий. Характерной особенностью ГК является амфифильность, которую обеспечивают гидрофильные и гидрофобные группы, входящие в состав молекулы ГК. На стабилизирующую способность гидрофильность влияет следующим образом: чем она выше, тем сильнее способность ГК к стабилизации эмульсий нефти в воде. а б в г д е Conventional color designations: green - petroleum; red - water; blue - diesel fuel; black - oil Рис. 6. Стабилизация эмульсии нефтепродуктов при комнатной температуре (22˚С) а - ГКряз.; б - «ГКряз. + R. erythropolis S67»; в - «ГКряз. + R. erythropolis X5»; г - «ГКряз. + Pseudomonas fluorescens 142NF»; д - « ГКряз. + R. erythropolis S67 + R. erythropolis Х5»; е - « ГКряз. + R. erythropolis S67 + R. erythropolis Х5 + Pseudomonas fluorescens 142NF». Источник: составлено авторами / Figure 6. Stabilization of the emulsion of petroleum products at room temperature (22°C) a - HAs.; б - "HAs + R. erythropolis S67"; в - "HAs + R. erythropolis X5"; г - "HAs + Pseudomonas 142NF"; д - "HAs+ R. erythropolis S67 + R. erythropolis X5"; е - "HAs + R. erythropolis S67 + R. erythropolis X5 + Pseudomonas fluorescens 142NF" Source: compiled by the authors. В работе были использованы микроорганизмы-нефтедеструкторы рода Rhodococcus и Pseudomonas. Значения величины пропускания (Т) при использовании биоорганической композиции были существенно ниже, чем в системах, состоящих только из гуминовых кислот (рис. 6 б, в, г). Величина коэффициента пропускания эмульсии для дизельного топлива изменяется в диапазоне от 44 до 50 % через 2 часа после начала эксперимента в зависимости от выбранного микроорганизма и от 60 до 65 % к моменту завершения эксперимента (рис. 6 б, в, г). Сравнивая с контрольным экспериментом, видно, что коэффициент пропускания уменьшается на 10 % (рис. 6 а). Для отработанного моторного масла и нефти коэффициент пропускания снижается на 20 % относительно контроля. Значения коэффициентов пропускания через 24 часа в водных эмульсиях нефтепродуктов выравниваются. Такой эффект происходит из-за того, что ГК выступают в качестве адаптогенов бактерий к их росту на гидрофобных субстратах путем перераспределения между средой и клеточной поверхностью биосурфактантов, продуцируемых Pseudomonas и Rhodococcus. Этот процесс способствует более быстрому поглощению углеводородов нефти и стабилизации масляных/нефтяных эмульсий в воде, приводящему к осаждению мелкодисперсных частиц. Кроме того, при совместном использовании Pseudomonas и ГКряз. стабилизирующее действие выше для отработанного моторного масла. При сравнении ГК и Rhodococcus отмечено, что коэффициент пропускания меньше на 5-10 %, что, может быть, связано с составом используемого отработанного моторного масла. В его состав входят тяжелые нефтяные фракции, которые способны деградироваться штаммом Pseudomonas благодаря выделенным им плазмидам [21]. Максимальный стабилизирующий эффект достигается при использовании биоорганических композиций на основе ГКряз и ассоциации бактерий: для композиции «ГКряз+R.X5+R.S67» коэффициенты пропускания эмульсий на 15-56 % ниже относительно контроля и на 5-35 % ниже относительно ГКряз и для каждого штаммов бактерий, используемого не в ассоциации. Для следующей композиции: «ГКряз+R.X5+R.S67+Ps.142NF» коэффициенты пропускания эмульсий на 37-75 % ниже относительно контроля и на 24-50 % ниже относительно ГКряз и для каждого штаммов бактерий, используемого не в ассоциации. Максимального стабилизирующего эффекта можно достигнуть при применении биоорганических композиций на основе ГКряз. и ассоциации бактерий: для «ГКряз+R.X5+R.S67» коэффициенты пропускания эмульсий уменьшились на 15-56 % относительно контрольного эксперимента и на 5-35 % - относительно ГКряз и одного штаммов бактерий из каждого вида. При использовании биокомпозиции «ГКряз+R.X5+R.S67+Ps.142NF» коэффициенты пропускания эмульсий ниже на 37-75 % относительно контрольного эксперимента и на 24-50 % для композиции ГКряз и одного штамма бактерий каждого вида. а б в г д е Conventional color designations: green - petroleum; red - water; blue - diesel fuel; black - oil Рис. 7. Стабилизация эмульсии нефтепродуктов при пониженной температуре (0˚С) а - ГКряз.; б - «ГКряз. + R. erythropolis S67»; в - «ГКряз. + R. erythropolis X5»; г - «ГКряз. + Pseudomonas fluorescens 142NF»; д - « ГКряз. + R. erythropolis S67 + R. erythropolis Х5»; е - «ГКряз. + R. erythropolis S67 + R. erythropolis Х5 + Pseudomonas fluorescens 142NF». Источник: составлено авторами / Figure 7. Stabilization of the emulsion of petroleum products at a reduced temperature (0°C) a - HAs.; б - "HAs + R. erythropolis S67"; в - "HAs + R. erythropolis X5"; г - "HAs + Pseudomonas 142NF"; д - "HAs + R. erythropolis S67 + R. erythropolis X5"; е - "HAs + R. erythropolis S67 + R. erythropolis X5 + Pseudomonas fluorescens 142NF" Source: compiled by the authors. Изучали стабилизирующую способность ГКряз. совместно с микроорганизмами-нефтедеструкторами в условиях пониженной температуры (0 °С) (рис. 7). Низкие температуры снижают скорость распространения и перемещения разлитой нефти вследствие увеличения ее вязкости. Изменения, происходящие в нефти из-за снижения температуры, влияют на биодоступность и степень деградации микроорганизмов, а также на солюбилизацию экотоксикантов. Из представленных данных видно, что ГК при температуре 0 °С стабилизируют эмульсию модельных экотоксикантов в воде (рис. 7 а). Результаты определения коэффициента пропускания водной эмульсии дизельного топлива в присутствии ГК при пониженной температуре стали меньше на 3 %, чем в контроле, в сырой нефти - на 6 % и в отработанном моторном масле - на 8 %. Важно отметить, что стабилизация эмульсий аналогична данным эксперимента при комнатной температуре при использовании биоорганической композиции на основе ГК и ассоциации бактерий-нефтедеструкторов. Установлено, что коэффициент пропускания уменьшается в ряду: «ГКряз + Rhodococcus X5» → «ГК + Pseudomonas fluorescens 142NF» → «ГКряз + Rhodococcus S67». Минимальный коэффициент пропускания масляных эмульсий был достигнут при использовании биоорганической композиции «ГК + Rhodococcus S67» 65 % (рис. 7 б, в, г). Снижение коэффициента пропускания эмульсии происходит за счет применения биоорганической композиции на основе ГКряз. и ассоциации бактерий (как при использовании двух, так и при использовании трех штаммов). В условиях пониженной температуры их применение приводит к снижению коэффициента пропускания эмульсий до 68-73 % для дизельного топлива, 60-64 % - для отработанного моторного масла и 64-69 % - для сырой нефти (рис. 7). Применимость использования Rhodococcus в экстремальных условиях также показана в работе [22]. Далее было проведено исследование стабилизирующей способности гуминовых кислот в условиях повышенной солености среды (10 % NaCl). Вместе с микроорганизмами в качестве токсикантов использовали сырую нефть, отработанное моторное масло и дизельное топливо. Данные по стабилизации эмульсий токсикантов представлены на рис. 8. Стабилизирующая способность гуминовых кислот в условиях повышенной солености была сравнима с ней же в условиях пониженной температуры (рис. 8), коэффициент пропускания нефтяных эмульсий варьировался от 82 до 85 % (в зависимости от типа используемого токсиканта). В зависимости от типа используемых бактерий относительно раствора ГКряз совместно с микроорганизмами-нефтедеструкторами значения коэффициента Т водной эмульсии сырой нефти, дизельного топлива и отработанного моторного масла снижается на 5-24 %. а б в г д е Conventional color designations: green - petroleum; red - water; blue - diesel fuel; black - oil Рис. 8. Стабилизация эмульсии нефтепродуктов в условиях повышенной солености среды (10% NaCl): а - ГКряз.; б - «ГКряз. + R. erythropolis S67»; в - «ГКряз. + R. erythropolis X5»; г - «ГКряз. + Pseudomonas fluorescens 142NF»; д - « ГКряз. + R. erythropolis S67 + R. erythropolis Х5»; е - « ГКряз. + R. erythropolis S67 + R. erythropolis Х5 + Pseudomonas fluorescens 142NF». Источник: составлено авторами / Figure 8. Stabilization of molybdenum of non-products in the composition of food salt (10% NaCl) a - HAs.; б - "HAs + R. erythropolis S67"; в - "HAs + R. erythropolis X5"; г - "HAs + Pseudomonas 142NF"; д - "HAs + R. erythropolis S67 + R. erythropolis X5"; е - "HAs + R. erythropolis S67 + R. erythropolis X5 + Pseudomonas fluorescens 142NF" Source: compiled by the authors. При сравнении монокультурной биоорганической композиции с поликультурным отмечено снижение коэффициента пропускания на 24-43 % для «ГКряз + R.S67 + R.X5» и 10-29 % для «ГКряз + R.S67 + R.X5 + Ps.142NF» в сравнении с контролем и на 2-22 % для «ГКряз + R.S67 + R.X5» и 10-29 % для «ГКряз + R.S67 + R.X5 + Ps.142NF. Среди всех используемых микроорганизмов лучше влияли на стабилизацию эмульсий Rhodococcus X5, что согласуется с их более высоким индексом эмульгирования Е24 (при температуре культивирования 26 оС E24 R.X5 к гексадекану составил 55 %, что на 20 % выше, чем у R. S67) [26]. Заключение Установлено, что биоорганические композиции на основе ГКряз. и ассоциаций микроорганизмов можно использовать в качестве стабилизаторов нефтяных эмульсий в воде при различных абиотических условиях. Применение монокультурных биоорганических композиций снижает коэффициент пропускания в условиях повышенной солености на 5-24 % в зависимости от выбранного токсиканта (дизельное топливо, сырая нефть или отработанное моторное масло) по сравнению с контрольными экспериментами. Кроме того, выявлено, что коэффициент пропускания сильнее снижается при использовании биоорганических композиций с поликультурами (24-43 % для «ГКряз + R.S67 + R.X5» и 10-29 % для «ГКряз + R.S67 + R.X5 + Ps.142NF»). При применении композиций в условиях пониженных температур коэффициент Т опустился до 68-73 % для дизельного топлива, 60-64 % - для отработанного моторного масла и 64-69 % - для сырой нефти. Кроме того, в работе было установлено, что коэффициент пропускания уменьшается в ряду: «ГКряз+Rhodococcus X5» → «ГКряз + Pseudomonas fluorescens 142NF» → «ГКряз+Rhodococcus S67». Эффективность биоорганических композиций обусловлена образованием ГК структурно-механического барьера вокруг нефтяных капель. Другой фактор, обуславливающий возможность их использования, - это то, что ГК - питательный субстрат для микроорганизмов-нефтедеструкторов. В свою очередь, после нанесения микроорганизмов на очищаемую поверхность, они включаются в процесс биодеградации углеводородов нефти благодаря прикреплению к ее пленке на разделе фаз «нефть - природная среда». В результате жизнедеятельности микроорганизмов и деструкции нефти возникают биосурфактанты, способствующие солюбилизации нефтяных углеводородов. В результате образования миксов эмульсий нефти и последующей седиментации происходит дальнейшее разложение до нетоксичных продуктов.
×

Об авторах

Мария Михайловна Герцен

Тульский государственный педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: mani.gertsen@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0026-4933
SPIN-код: 3989-8560

младший научный сотрудник лаборатории химии и экологии почв, ассистент кафедры медико-биологических дисциплин и фармакогнозии

Российская Федерация, 300026, Москва, проспект Ленина, д. 125

Анастасия Николаевна Голышева

Тульский государственный университет

Email: nastyagolysheva2000@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-5135-4455
SPIN-код: 1852-6831

младший научный сотрудник лаборатории химической конверсии возобновляемой биомассы и органического синтеза

Российская Федерация, 300012, Москва, проспект Ленина, д. 92

Леонид Викторович Переломов

Тульский государственный педагогический университет

Email: perelomov@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-0507-4968
SPIN-код: 2695-0200

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории химии и экологии почв, доцент кафедры химии

Российская Федерация, 300026, Москва, проспект Ленина, д. 125

Список литературы

  1. Иваненко Н.В. Экологическая токсикология: учебное пособие. Владивосток: Изд-во ВГУЭС. 2006. 108 с.
  2. Неустроев М.М. Экологическая оценка нефтезагрязненных мерзлотных почв и разработка способов их биоремедиации: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.02.08 / Неустроев Михаил Михайлович; Сев.-Вост. федер. ун-т им. М.К. Аммосова. Якутск, 2016. 16 с.
  3. Гречищева Н.Ю. Разработка научных основ применения гуминовых веществ для ликвидации последствий нефтезагрязнений почвенных и водных сред: дис. … канд. хим. наук. М., МГУ. 2016. 326 с.
  4. Герцен М.М., Дмитриева Е.Д. Способность гуминовых кислот стабилизировать эмульсии нефти и нефтепродуктов // Вестник ТвГУ. Серия «Химия». 2020. № 3 (41). С. 103-111. http://doi.org/10.26456/vtchem2020.3.11
  5. Дмитриева Е.Д., Сюндюкова К.В., Леонтьева М.М., Глебов Н.Н. Влияние рН среды на связывание ионов тяжелых металлов гуминовыми веществами и гиматомелановыми кислотами торфов // Ученые записки Казанского университета. Естественные науки. 2017. Т. 159, кн. 4. С. 575-588.
  6. Гостищева М.В., Федько И.В., Писниченко Е.О. Сравнительная характеристика методов выделения гуминовых кислот из торфов с целью получения гуминовых препаратов // Доклады Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2004. № 1 (9). С. 66-68.
  7. Изосимов А.А. Физико-химические свойства, биологическая активность и детоксицирующая способность гуминовых препаратов, отличающихся генезисом органического сырья. М., 2016.
  8. Мальцева Е.В., Юдина Н.В. Сорбция гуминовых кислот кварцевыми песками // Химия твердого топлива. 2014. №. 4. С. 27-27. http://doi.org/10.7868/ S0023117714040082
  9. Бакеева Р.Ф., Каримуллин Р.А., Курабашева Р.Ф., Горбунова Т.С., Вахитова О.Е., Сопин В.Ф. Мицеллобразование в бинарном растворителе диметилсульфоксид-вода в присутствии NaCl. Планирование и оптимизация эксперимента // Жидкие кристаллы и их практическое использование. 2017. Т. 17, №. 2. С. 51-61. http://doi.org/10.18083/LCAppl.2017.2.51
  10. Гречищева Н.Ю., Хань П., Будылин С.В., Пермннова И.В., Мещеряков С.В. Исследование связывающей способности модифицированных гуминовых препаратов по отношению к пирену в гомогенной и гетерогенной фазах // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2011. № 6. С. 24-29
  11. Фармаковская Т.А., Новожилова Т.И., Макарцев В.В., Карасев А.В., Константинова О.В. Разработка методов определения стабильности фторуглеродных эмульсий и прогнозирования сроков их хранения // Химия и технология органических веществ. 2017. №. 1. С. 90-99. http://doi.org/10.54468/25876724_2017_1_90
  12. Бойкова О.И., Волкова Е.М. Химические и биологические свойства торфов Тульской области // Известия ТулГУ. Естественные науки. 2013. № 3. C. 253-264.
  13. Герцен М.М., Дмитриева Е.Д. Способность гуминовых кислот торфов стабилизировать эмульсии нефти и нефтепродуктов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Химия. 2020. № 3. С. 103-111. http://doi.org/10.26456/vtchem2020.3.11
  14. Герцен М.М., Дмитриева Е.Д. Стабилизирующая способность гуминовых веществ и микроорганизмов рода Rhodococcus по отношению к нефтепродуктам // Вестник ТвГУ. Серия «Химия». 2020. № 3 (41). С. 112-123. http://doi.org/10.26456/ vtchem2020.3.12
  15. Гречищева Н.Ю., Щукина В.Д., Холодов В.А., Лазарева Е.В., Парфенова А.М., Мещеряков С.В., Перминова И.В. Оценка способности гуминово-глинистых комплексов стабилизировать эмульсии нефти в воде // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2014. № 9. С. 51-55.
  16. Нечаева И.А., Лыонг Т.М., Сатина В.Э., ФилоновА.Е., Понаморѐва О.Н. Влияние температуры на способность родококков - эффективных нефтедеструкторов поглощать гексадекан // Актуальная биотехнология. 2016. № 3 (18). С. 103-106.
  17. Юдина Н.В., Савельева А.В., Ломовский O.И. Поверхностно-активные свойства и биологическая активность механоактивированных гуминовых кислот, выделенных из торфа // Химия в интересах устойчивого развития. 2019. Т. 27, № 4. С. 437-442. http://doi.org/10.15372/KhUR2019156
  18. Мозговая Н.Д. Исследование процессов ассоциатообразования и поверхностно- активных свойств гуминовых кислот в зависимости от концентрации и pH среды: дипломная работа (проект) специалиста по направлению подготовки: 04.05.01 -Фундаментальная и прикладная химия. 2018.
  19. Джи С., Джикуианг, Д., Пейю Д., Йе Л., Ксиашуанг Ч., Хайли Х. Приготовление и оценка свойств стабильных пен, полученных на основе тяжелой нефти // Нефтехимия. 2017. Т. 57, № 2. С. 226-234. http://doi.org/10.7868/S0028242117020071
  20. Rahman K.S.M., Banat I.M., Thahira J., Thayumanavan T., Lakshmanaperumalsamy P. Bioremediation of gasoline contaminated soil by a bacterial consortium amended with poultry litter, coir pith and rhamnolipidbiosurfactant 300 // Bioresource Technology. 2002. Vol. 81. P. 25-32. http://doi.org/10.1016/S0960-8524(01)00105-5
  21. Панов А.В. Панов А.В. Изменение состава сообществ бактерий-деструкторов в условиях загрязнения устойчивыми органическими соединениями: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.02.03 / Панов Андрей Владимирович; Ин-т биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН. Пущино, 2013. 24 с.
  22. Нечаева И.А., Лыонг Т.М., Сатина В.Э., ФилоновА.Е., Понаморѐва О.Н. Влияние температуры на способность родококков - эффективных нефтедеструкторов поглощать гексадекан // Актуальная биотехнология. 2016. № 3 (18). С. 103-106.
  23. Чайка Н.Я., Режепова А.А., Ахметов Л.И., Пунтус И.Ф., Петриков К.В., Филонов А.Е. Особенности роста и продукции био-ПАВ психротрофного штамма-нефтедеструктора Rhodococcus erythropolis F2-2 при культивировании на разных субстратах в условиях низкой температуры // Механизмы адаптации микроорганизмов к различным условиям среды обитания. 2022. С. 284-286.

© Герцен М.М., Голышева А.Н., Переломов Л.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах