ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ ПОПУЛЯЦИИ БЕЗДОМНЫХ СОБАК ПОСЕЛКА МОСРЕНТГЕН Г. МОСКВЫ

Полный текст

Среди современных экологических проблем городов особого внимания за- стуживает проблема, связанная с наличием большого количества бездомных жи- вотных, которые стали неотъемлемой частью городского ландшафта. Острота ситуации объясняется постоянными и усиливающимися контактами с этими жи- вотными, популяции которых достигают на урбанизированных территориях до- статочно высокой численности [1].Особенно остро стоит проблема бездомных собак, которые в ряде случаев мо- гут представлять реальную эпидемическую и эмоционально-психологическую опасность непосредственно для человека [6; 8; 11]. Другая сторона вопроса за- ключается в том, что одичавшие собаки, проникая в естественные биоценозы, наносят ощутимый вред дикой фауне [9; 11].Очевидно, что изучение бездомных собак как компонента урбанизированных территорий - необходимое условие решения многих важнейших задач, связанных с экологией города. В этом плане необходима объективная информация о чис- ленности, структуре, половом составе и распределении их популяций по город- ской территории [5]. Только после всестороннего изучения экологии бездомных собак в городе можно спланировать эффективные меры по управлению их чис- ленностью [1].Именно поэтому целью нашего исследования было выявление основных аспек- тов популяционной экологии бродячих собак г. Москвы на примере пос. Мос- рентген Новомосковского административного округа.35Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3Материалы и методы исследованияСбор материала проходил на территории поселка Мосрентген, расположен- ного на юго-западе Москвы. Площадь поселка составляет 242 га.Исследование проводилось в течение октября 2015 г. Объектом послужили пять групп бродячих собак, живущих в разных типах городской среды - жилой застройке, промышленной зоне, парках и лесопарках. Также в исследование вош- ли одиночные особи и случайные мигранты из других территорий. Всего за вре- мя наблюдений было зафиксировано 36 животных, из них 30 особей жили в стае, 3 были одиночными и 3 мигрантами. Общая продолжительность наблюдений составила 60 часов: 40 часов визуальных наблюдений и 20 часов учетов числен- ности.Для работы были использованы следующие стандартные методы.Учеты. При изучении численности и характера пространственного размещения бездомных собак был использован метод накопительного учета по типовым участ- кам обитания [4], при котором численность определяется как количество всех индивидуально опознаваемых животных, встреченных за полную серию учетов на данной типовой территории. Маршрут обходов выбирался с условием про- хождения по территории всех типов местообитаний. При учете отмечались ранее встреченные собаки, а также владельческие собаки на полувольном выгуле. По- следние при обработке результатов были исключены.При оценке численности был использован критерий двухкратной встречае- мости каждой особи, т.е. проживающей на площадке считалась собака, регистри- руемая хотя бы в двух из пяти учетных дней сезона. Этот способ позволяет прак- тически исключить мигрантов и случайно зашедших на площадку особей [4; 5].Весь учетный цикл работ проходил в утренние и вечерние часы, с 7:00 до 9:00 и с 18:00 до 20:00 час. Обход всей территории поселка был проведен в течение пяти дней. При неблагоприятных погодных условиях (сильные снегопады и дож- ди) учеты не проводились, поскольку животные уходили в убежища.Картирование встречи и перемещений животных. По всей территория поселка при каждой учетной сессии были произведены обходы, в результате которых на карту-схему поселка масштабом 1 : 20000 были нанесены места обитания груп- пировок бездомных собак. Таким образом, определялись местоположение дневок собак, места кормления, границы территорий каждой группировки и маршруты их перемещений. Размеры и форма участков обитания определялась методом выпуклого многоугольника.Визуальные наблюдения. Во время визуальных наблюдений подробно описы- валось каждое животное: размер, окрас, пол, возрастная категория (щенки, мо- лодые животные, взрослые животные, пожилые, старые животные), особенности активности, иерархические компоненты поведения, оценивалась социализация животного (одиночное или стайное) и принадлежность к тому или иному эколо- гическому типу. На каждую собаку или группировку собак заполнялись подроб- ные анкеты [5; 10]. Визуальные наблюдения за одиночными собаками и стаями дополнялись фотографиями.Определение экологического типа животных. Для определения экологических типов собак использовалась соответствующая классификация, предложенная36Жуленко А.С., Полынова Г.В. Экологические типы популяции бездомных собак поселка...А.Д. Поярковым [9]. Согласно этой методике выделяются четыре типа стратегии фуражирования: нахлебничество, попрошайничество, собирательство, хищни- чество; два типа социализации на человека (степени одичания животных): не избегают человека и избегают человека. Экологические типы бездомных собак определялись, исходя из этих двух критериев - кормодобывающей стратегии и степени одичания животных.Анкетирование населения. В учеты также входили условно безнадзорные со- баки, проживающие на территориях предприятий или имеющие опекунов. По- этому дополнительным методом послужили опросы жителей микрорайонов и сотрудников предприятий, работников гаражей, автостоянок, строительных пло- щадок, на территории которых были зафиксированы встречи животных. Для ан- кетирования работников данных объектов был использован примерный план анкеты, предложенный А.Д. Поярковым [9]:сколько собак живет на объекте;как часто рождаются щенки и что с ними происходит (покидают группу, раздаются желающим или уничтожаются);часто ли собаки покидают территорию объекта;как ведут себя ваши собаки по отношению к другим собакам;помогают ли собаки охранять объект;когда и сколько собак было отловлено (умерщвлено) за последние два года?Статистическая обработка. Полученные материалы помещались в базу данных в среде Microsoft Access 2013, позволяющей введение большого количества чис- ловых и текстовых параметров и совместимой с электронной таблицей Excel. В базе данных фиксировались основные параметры конкретной собаки, группи- ровки, в которой она встречена: тип отношений к человеку, кормодобывающая стратегия, экологический тип и размер территории [4; 9].Результаты исследованияВ результате маршрутного учета осени 2015 г. в поселке было выявлено пять группировок бездомных собак, общей численностью 30 особей, 3 одиночных жи- вотных и 3 особи-мигранта (табл.).Экологические характеристики бродячих собак поселка МосрентгенТаблица№ группи- ровкиРазмер террито- рии (га)Численность, возраст, полКормодобываю- щее поведениеОтношение к человеку.Стадия одичанияЭкологический тип11,89 га8 особей 4♂♂:4♀♀НахлебничествоОриентированы на опекунов.Условно безнадзор- ныеУсловно безнад- зорные нахлебники245,97 га6 особей1♀:2♂♂: 3 juv.Нахлебничество, попрошайниче- ство, собиратель- ствоЛюдей не избегают Условно безнадзор- ныеУсловно безнад- зорные нахлебники325,98 га6 особей 4♂♂:2♀♀СобирательствоЛюдей не избегают БродячиеБродячие - соби- ратели42,81 га6 особей 2♂♂:1♀:3 juv.СобирательствоЛюдей не избегают БродячиеБродячие- собира- тели37Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3Окончание табл.№ группи- ровкиРазмер террито- рии (га)Численность, возраст, полКормодобываю- щее поведениеОтношение к человеку.Стадия одичанияЭкологический тип597,12 га4 особи 2♂♂:2♀♀СобирательствоБезразличноеОдичавшие- собирателиОди- ночные особиСравнима с площа- дью поселка3 особи 3♂Собирательство и попрошайничествоИзбегающие и друже- любныеБродячие-собира- тели и бродячие- попрошайкиГруппировка № 1 занимает небольшую территорию на окраине Троицкого ле- сопарка (рис. 1) и имеет опекунов, регулярно приносящих корм и воду и ухажи- вающих за животными. Здесь регулярно обитают четыре половозрелых самца и четыре самки (см. табл.). Все члены группировки привиты. Согласно классифи- кации А.Д. Пояркова [9], группу можно отнести к условно безнадзорным соба- кам-нахлебникам.Рис. 1. Пространственная структура популяции бездомных собак поселка Мосрентген38Жуленко А.С., Полынова Г.В. Экологические типы популяции бездомных собак поселка...Группировка № 2 обладает сравнительно большой территорией (см. табл.), ко- торая располагается в районе гаражей и автосервиса (см. рис. 1). Здесь обитает шесть собак: самка с тремя щенками и два самца. На территории построена буд- ка и много укрытий для щенков. В утренние и вечерние часы собаки не покида- ют территорию гаражей, но и не пытаются ее охранять. С наступлением сумерек собаки обегают окрестности, при этом агрессии ни к кому не проявляют, друже- любны и людей не боятся, были отнесены к условно безнадзорным собакам-на- хлебникам.Группировка № 3 имеет примерно такую же как группировка № 2 территорию, которая расположена в промышленной зоне на Институтском проезде, недалеко от южной части Хованского кладбища (см. рис. 1). В состав группы входят шесть особей: две самки и четыре самца (см. табл.). Основная часть группы ведет себя по отношению к человеку настороженно, предлагаемую людьми еду из рук не берет. Исключение составляет доминантный самец, который в присутствии лю- дей ведет себя более уверенно. Группу можно отнести к бродячим собакам-со- бирателям.Группировка № 4 также обитает в промышленной зоне и обладает небольшой территорией (см. рис. 1, табл.). Это огороженная автомобильная стоянка, авто- сервис и площадь у складов строительного рынка. Группа включает шесть собак: самку с тремя щенками и двух самцов (см. табл.). Большую часть дня группа про- водит на территории автостоянки, изредка выходя на территорию складов стро- ительного рынка. Доминантный самец выходит на складскую территорию, чаще в одиночку, также был замечен на территории жилой зоны. Остальные члены группы за пределами территории автостоянки ведут себя осторожно. Группу мож- но отнести к бродячим собакам-собирателям.Группировка № 5 - доминантная по отношению к остальным группам бездо- мных собак поселка. Она состоит из четырех особей: двух самцов и двух самок (см. табл.). Территория группы самая большая (см. табл., рис. 1) и выходит за пределы поселка к северу в зону усадебной застройки. По наблюдениям, терри- тория этой группы простирается от зоны коттеджной застройки через парк и жи- лую зону до Троцкого лесопарка и строительного рынка, где пересекается с тер- риторией группы № 2, члены которой с доминирующей группой в конфликты не вступают. За период наблюдений эта группировка встречалась чаще других стай (во время четырех из пяти учетных дней наблюдений). В неучетные дни группа также часто встречалась практически на всей территории поселка. Группу можно отнести к одичавшим собакам-собирателям.Важной особенностью территории района исследования является наличие лесопарка, на территории которого ни одной бродячей собаки выявлено не было, а также парка, территория которого не используется собаками в качестве посто- янного местообитания. Отсутствие дневок собак в лесопарковой зоне подтверж- дают и материалы Пояркова, который отмечал, что в районе крупных парков, собаки концентрируются только около объектов, часто посещаемых человеком.Обсуждение результатовАнализ представленных материалов показывает, что бродячие собаки в по- селке Мосрентген живут группами от четырех до восьми особей в зависимости39Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3от типа городской среды, кормодобывающей стратегии и степени социализации на человека.Большую часть популяции 45% (12 особей в группах и 3 одиночные) состав- ляют бродячие собаки-собиратели. На втором месте по численности (42%) стоят условно безнадзорные животные. Меньше всего одичавших собак. Их всего 12% (рис. 2). О небольшом количестве одичавших собак в городских популяциях го- ворят и материалы других авторов [1; 2; 5; 10]. Так, Поярков А.Д. отмечает, что тип бродячих собак является наиболее распространенным среди других категорий, в то время как одичавшие и дикие собаки - наименее многочисленные группы.Рис. 2. Стадии одичания собак популяцииПри анализе предпочтения кормодобывающей стратегии (рис. 3) следует за- метить, что основная часть популяции придерживается стратегии собирательства (или мусорничества) - 75% (22 особи в группах и 3 одиночные). Собирательства как единственной стратегии придерживаются 16 особей в группах и 2 одиночных самца. Есть также собаки, полностью придерживающиеся стратегии нахлебни- чества (24%, группировка № 1). И только одна группировка № 2 (18%) и одна одиночная особь совмещают несколько стратегий (нахлебничество, попрошай- ничество и собирательство). Собак, придерживающихся попрошайничества как единственной фуражировочной стратегии, не наблюдалось.Рис. 3. Кормодобывающие стратегии собак популяцииО доминировании собирательства как способа добычи пищи говорят и иссле- дования Н.А. Седовой [10]. Тяготение бродячих собак к мусорничеству отмечают и другие исследователи [2].Анализ сочетания стадии одичания и кормодобывающей стратегии, что в це- лом составляет экологический тип бродячих животных, говорит о том, что услов-40Жуленко А.С., Полынова Г.В. Экологические типы популяции бездомных собак поселка...но безнадзорные собаки по преимуществу нахлебники, в то время как наиболее обширная и разнообразная группа бродячих собак является собирателями. Об этом говорят и материалы А.Д. Пояркова [9].Экологический тип определяет размеры занимаемой группировкой территории. Седова Н.А. [7] при исследовании населения бездомных собак г. Петрозавод- ска отметила, что маленькие размеры участков обитания бездомных собак могут быть только в двух случаях: либо группа живет в непосредственной близости к кормовой зоне, либо получает основное количество корма от людей в данномконкретном месте.В этом плане примером первого случая является группировка № 1, тип услов- но безнадзорных собак-нахлебников. Это группа бездомных собак, стабильность которых объясняется благоприятными условиями и сильной степенью социали- зации животных на человека, состоит из большого числа особей на небольшой территории.Примером второго случая может служить группировка № 4 (тип бродячих со- бак-собирателей). Небольшие размеры ее территории не чем иным, как высоким уровнем доступной пищи объяснить нельзя. Вероятно, это связано с наличием большого количества пищевых отходов на занимаемой группировкой местности.В наших материалах наибольшим участком обладает группа животных, избе- гающих людей и использующих кормодобывающую стратегию собирательства (группировка № 5, тип одичавших собак-собирателей). Зависимость площади группировки от социализации на человека подтверждается и в исследованиях А.Д. Пояркова [9]: чем менее животное социализировано на человека, тем мень- ше корма оно получает при непосредственном контакте с людьми и, соответ- ственно, тем больший участок обитания ему приходится занимать, чтобы раздо- быть себе пропитание.Промежуточное положение по размеру территории в наших материалах за- нимают группировки № 2 (тип условно безнадзорных собак-нахлебников) и № 3 (тип бродячих собак-собирателей). Значительные размеры территории группи- ровки № 2 несомненно связаны с разнообразием кормодобывающих стратегий, что расширяет площадь поиска пищи несмотря на социализацию на людей. Ос- новное преимущество, которые приносит этой группе связь с человеком, - это разнообразные укрытия для взрослых особей и щенков. Значительные размеры территории группировки № 3 несомненно связаны с кормодобывающей страте- гией собирательства.ВыводыСтруктура популяции бездомных собак поселка Мосрентген состоит из вну- трипопуляционных группировок, включающих от четырех до восьми особей, и небольшого числа одиночных самцов. По территории популяции идет незначи- тельный поток мигрантов.В популяции существует три стадии одичания бродячих животных: условно безнадзорные, бродячие и одичавшие. Основным вариантом одичания являются бродячие собаки.41Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3Животные популяции используют три основных типа кормодобывающей стра- тегии: нахлебничество, собирательство и попрошайничество. Основной кормо- добывающей стратегией популяции является собирательство.На основе сочетания стадии одичания и варианта кормодобывающей страте- гии формируется три экологические типа бездомных животных: условно безнад- зорные собаки-нахлебники, бродячие собаки-собиратели и одичавшие собаки- собиратели.Численность группировок и размер занимаемой ими территории зависит от социализации на людей, кормодобывающей стратегии и типа городской среды.Группировки, имеющие высокую степень социализации на людей, включают большее число особей и занимают небольшую территорию.Группировки, основной кормодобывающей стратегией которых является со- бирательство, как правило, занимают самые большие участки. Значительные участки отмечены также у одиночных особей с той же кормодобывающей стра- тегией.Территория парка и лесопарка не используется собаками в качестве постоян- ного местообитания.

Об авторах

А С Жуленко

Российский университет дружбы народов

Подольское шоссе, 8/5, Москва, Россия, 113093

Г В Полынова

Российский университет дружбы народов

Подольское шоссе, 8/5, Москва, Россия, 113093

Список литературы