Effectless cut in the Laplace operator eigenvalue problem

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This paper addresses the eigenvalue problem for the Laplace operator in a bounded planar domain. The general theory of compact self-adjoint operators implies that the spectrum of the problem is discrete and tends to infinity. While finding the spectrum for an arbitrary domain is a highly complex problem, well-developed methods exist for estimating the first eigenvalue in certain types of domains. One such method involves constructing an ``effectless cut'' --- a topological cut that does not alter the first eigenvalue of the operator --- as proposed by Hersch and Weinberger. Additionally, when the domain is a ring, a method exists for approximating the first eigenfunction using a Morse--Smale function. In this paper, assuming the first eigenfunction of the Laplace operator on a ring to be a Morse--Smale function, we establish the existence of an effectless cut homeomorphic to a circle. For a domain consisting of a 2-disk with more than one hole, we also demonstrate the existence of an effectless cut that separates one boundary component from the others. We present examples of cuts that are not homeomorphic to a circle.

Full Text

1. Введение и формулировка результатов ∂2 Рассмотрим классическую задачу на собственные значения для оператора Лапласа Δ = ∂x21 + + ··· + ∂x∂22d в открытой ограниченной связной области Ω ⊂ Rd, d ∈ N: -Δu(x) = λu(x), x ∈ Ω, с граничным условием Дирихле, Неймана или Робина на кусочно-гладкой границе ∂Ω: u(x) = 0, x ∈ ∂Ω (Дирихле), © А.В. Базлова, О.В. Починка, 2026 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode 430 (Нейман), (Робин), ∂ где - производная в направлении нормали, направленной наружу области, а h -положитель- ∂n ная константа. Приложения задачи на собственные значения оператора Лапласа охватывают такие области, как акустика и механика, квантовая механика, теплопроводность, электродинамика, анализ данных и распознавание образов, сжатие и обработка изображений, биология и медицина, нейронауки и др. Из общей теории компактных самосопряженных операторов следует, что спектр задачи дискретен и уходит в бесконечность. В настоящей работе нас интересуют оценки первого собственного значения для ограниченной области Ω ⊂ R2 вида Ω = Ωout \ Ωin, где Ωin и Ωout - открытые множества такие, что Ωin ⊂ Ωout и ∂Ω - гладкая. Именно, для hin,hout ∈ ∈ R∪{+∞} рассматривается следующая задача на собственные значения лапласиана с условиями Робина в области Ω: в Ω, на ∂Ωin, (1.1) на ∂Ωout. Случай hin = 0 или hout = 0 соответствует граничным условием Неймана, а случай hin = {+∞} или hout = {+∞}- граничным условием Дирихле. Нас интересуют оценки первого собственного значения задачи (1.1) при различных соотношениях между параметрами Робина hin и hout. Для удобства изложения мы записываем первое собственное значение двусвязной области Ω двумя надстрочными буквами «R», «N», «D» (Робин, Нейман, Дирихле, соответственно), где первая буква относится к граничным условия, налагаемым на внутренней границе ∂Ωin, а вторая - на внешней ∂Ωout. Если hin = hout, используется одна надстрочная буква. Наиболее законченные результаты исследований в данном направлении относятся к случаю Ω = Ωout \Ωin, где Ωin и Ωout -односвязные области. Для описания оценок в этом случае обозначим через Br открытый диск радиуса r > 0 с центром в начале координат, а обозначение Ar,R используем для концентрического кольца . Также через | · | и | · |1 обозначим соответственно площадь открытого подмножества R2 и длину кривой. В случае hin = 0 и hout ∈ (0,+∞) Пейн и Вайнбергер [8] получили верхнюю границу где R > r таковы, что В случае hin = +∞ и hout = 0 Херш [6] доказал, что , где |Ω|, |∂Ωin|1, |∂Ωout|1 удовлетворяют равенству |∂Ωout|21 - |∂Ωin|21 = 4π|Ω| и R > r таковы, что кольцо Ar,R также удовлетворяет этому равенству. В работе [3] получен следующий результат, охватывающий все возможные значения параметров hin,hout: пусть out 0 и R > r > 0 таковы, что , тогда Рис. 1. Безэффективный разрез, не являющийся окружностью Fig. 1. Effectless cut that is not a circle В случае граничных условий Дирихле доказательство неравенства основано на идее Херша [7] и Вайнбергера [11] о построении безэффективного разреза (effectless cut) - топологического разреза, не меняющего первое собственное значение спектра оператора. Именно, для первой собственной функции u Вайнбергер ввел в рассмотрение такое множество Gin ⊂ Ω, что каждая траектория градиентного потока функции u, начинающаяся в Gin, завершается на Ωin за конечное время. Показано, что множество Gin открыто, а часть его границы γ = ∂Gin ∩ Ω является безэффективным разрезом. В общем случае безэффективный разрез может быть не гладким и не гомеоморфным окружности, что приводит к некорректности постановки задачи на собственные значения в соответствующих подобластях. Так, на рис. 1 изображен фазовый портрет антиградиентного потока некоторой функции u, заданной на кольце Ω. В этом случае безэффективный разрез γ (выделен оранжевым цветом) совпадает с замыканием объединения неустойчивых многообразий седловых точек σ1,σ2 и гомеоморфен объединению окружности и отрезка, пересекающихся по концевой точке отрезка. Однако существует подход [2] получения оценок на первое собственное значение, использующий процедуру, в которой первая собственная функция u аппроксимируется первыми собственными функциями Морса-Смейла задачи с потенциалом -Δun(x) + Vn(x)un(x) = λun(x), x ∈ Ω. В этом случае понятие безэффективного разреза, как и сама постановка задачи, могут быть уточнены и обобщены следующим образом. Пусть • Ω ⊂ R2 - C2-гладкая компактная область, диффеоморфная 2-диску D0 с k-дырами D1,...,Dk ⊂ intD и ∂Di = Si, i ∈ {0,1,... ,k}; • u : Ω → R - функция Морса-Смейла с обратным градиентным векторным полем -∇u, трансверсальным ∂Ω, ориентированным в Ω и не имеющим точек максимума; - поток, порожденный векторным полем -∇u; . Разделяющими разрезами для пары (Ω,u) назовем множества . (1.2) Основным результатом работы является доказательство следующих теорем. Теорема 1.1. В случае k = 1 разделяющий разрез E = E0 = E1 для пары (Ω,u) обладает следующими свойствами: Рис. 2. Разделяющий разрез, гомеоморфный окружности Fig. 2. Separating cut homeomorphic to a circle 1) E - объединение замыканий конечного числа неустойчивых многообразий седловых точек; 2) E гомеоморфно окружности; 3) Ω \ E состоит из двух компонент связности Ω0,Ω1 таких, что . Так, разделяющий разрез E (выделен оранжевым цветом) для потока, изображенного на рис. 1, имеет вид, изображенный на рис. 2. Заметим, что результат теоремы 1.1 не верен в случае k > 1. Так, на рис. 3 (1) изображен поток φt на 2-диске с двумя дырами, для которого разделяющий разрез E1 связен, но не гомеоморфен окружности. При этом множество Ω \ E1 состоит из трех компонент связности и внутренность компоненты связности Ω1 множества Ω \ E1, содержащей окружность S1, гомеоморфна кольцу. Кроме того, разделяющий разрез может быть вовсе несвязным. Так, на рис. 3 (2) изображен поток φt на 2-диске с двумя дырами, для которого разделяющий разрез E1 (выделен оранжевым цветом) гомеоморфен паре окружностей. При этом множество Ω\ E1 состоит из трех компонент связности и внутренность компоненты связности Ω1 множества Ω \ E1, содержащей окружность S1, гомеоморфна диску с двумя дырами. Ниже мы описываем свойства разделяющего разреза в случае k > 1. Теорема 1.2. В случае k > 1 разделяющий разрез Ei, i ∈ {1,... ,k} для пары (Ω,u) обладает следующими свойствами: 1) Ei - объединение замыканий конечного числа неустойчивых многообразий седловых точек; 2) Ei отделяет окружность Si от окружностей S0,...,Si-1,Si+1,...,Sk; 3) внутренность компоненты связности Ωi множества Ω\Ei, содержащей окружность Si, гомеоморфна 2-диску с m дырами, где m ∈ {1,... ,k}. Также теорема 1.1 не допускает обобщение на размерности n > 2. Так, на рис. 4 изображен поток φt на 3-кольце. Двумерные многообразия его седловых точек σ1,σ2 пересекаются вдоль четырех некомпактных гетероклинических кривых (выделены на рисунке фиолетовым цветом). В этом случае разделяющий разрез E, определенный формулой, аналогичной формуле (1.2), является объединением замыканий неустойчивых многообразий седловых точек и гомеоморфен 2-сфере, пережатой вдоль отрезка и, следовательно, не гомеоморфен 2-сфере. 2. Сведение задачи к трехцветным графам Поскольку Ω - это 2-диск с k дырами, то мы полагаем, что Ω ⊂ S2. Поскольку векторное поле -∇u трансверсально ∂Ω, ориентировано в Ω и u не имеет точек максимума, то u может быть продолжена на S2 как функция Морса-Смейла ровно с k + 1 точками максимума α0,α1,...,αk Рис. 3. Разделяющий разрез E1 в случае k = 2: (1) не гомеоморфный окружности, (2) несвязный Fig. 3. Separating cut E1 in the case k = 2: (1) not homeomorphic to a circle, (2) disconnected Рис. 4. Разделяющий разрез, не гомеоморфный 2-сфере Fig. 4. Separating cut not homeomorphic to a 2-sphere такими, что αi принадлежит компоненте связности Bi множества S2 \Ω, ограниченной окружностью Si. Таким образом, везде далее u:S2 → R- такая функция Морса-Смейла, а φt :S2 → S2 - поток, порожденный векторным полем -∇u. Напомним некоторые общие факты о таких потоках (см., например, [4, 10]). Для q ∈ {0,1,2} обозначим через Cq множество критических точек u : S2 → R с индексом Морса q, то есть для потока φt каждая неподвижная точка p ∈ Cq имеет неустойчивое многообразие Wpu топологической размерности q. Пусть. Точки множества C0 называются стоками, множества C2 - источниками, остальные точки из C - седлами. Для седловой точки p ∈ C1 компоненты связности множества Wpu \ p (Wps \ p) называются неустойчивыми (устойчивыми) сепаратрисами. Каждое пересечение является либо пустым, либо трансверсальным. При этом: ; p p . В частности, тогда и только тогда, когда . Положим . (2.1) Тогда каждая компонента связности D множества M, называемая ячейкой, гомеоморфна двумерному диску, при этом ∂D содержит в точности одну стоковую, одну источниковую и одну или две седловые точки (см. рис. 5). Рис. 5. Виды ячеек множества M Fig. 5. Types of cells of the set M В каждой ячейке D выберем траекторию τ потока φt и обозначим через T объединение таких траекторий, взятых по одной в каждой ячейке. Замыкание δ компоненты связности множества M\T называется треугольной областью. В границу каждой треугольной области δ входят три неподвижные точки: источник α, сток ω и седло σ,а также устойчивая сепаратриса lσs с граничными точками α и σ, неустойчивая сепаратриса с граничными точками ω и σ и кривая τ с граничными точками α и ω, называемые s-, u-, t-кривыми, и раскрашенные в синий, красный, зеленый цвета, соответственно (см. рис. 6). Обозначим через Δφt множество треугольных областей потока φt. Fig. 6. Triangular domain δ Далее мы покажем, как по разбиению на треугольные области построить граф, предварительно напомнив необходимые определения. Графом Γ = (V,E) называется совокупность двух множеств - непустого множества V и множества E неупорядоченных пар элементов множества V. При этом множество V называется множеством вершин, множество E - множеством ребер. Если граф содержит ребро e = (v1,v2), v1,v2 ∈ ∈ V, то вершины v1,v2 называют инцидентными ребру e и друг другу. Путем в графе, соединяющим вершины v1,vk, называется последовательность вершин v1,v2,...,vk, в которой каждая пара (vi,vi+1),i ∈ {1,2,... ,k - 1} является ребром, причем все эти ребра различны. Число k - 1 называется длиной пути. Цикл - это путь, у которого v1 = vk. Цикл длины 1 называется петлей. Граф Γ = (V,E) без петель назовем трехцветным, если: 1) множество его ребер представляется в виде объединения трех подмножеств, каждое из которых состоит из ребер одного и того же определенного цвета (синего, красного, зеленого); 2) каждая его вершина инцидентна в точности трем ребрам различных цветов. Таким образом, каждой паре цветов su,tu,ts соответствует однозначное разбиение множества вершин трехцветного графа на попарно не пересекающиеся двуцветные su-, tu-, ts-циклы четной длины. Конечный связный трехцветный граф Γ назовем допустимым (см. рис. 7), если длина любого его su-цикла равна 4. Рис. 7. (1) Допустимый граф Γ, (2) недопустимый граф Γ Fig. 7. (1) Admissible graph Γ, (2) inadmissible graph Γ По потоку φt : S2 → S2 трехцветный граф Γφt = (Vφt,Eφt) строится следующим образом (см. рис. 8): • существует биекция πφt : Δφt → Vφt; • вершины v1 = πφt(δ1),v2 = πφt(δ2) инцидентны s-, t- или u-ребру, если треугольные области δ1,δ2 имеют общую s-, t- или u-кривую, соответственно. Рис. 8. Трехцветный граф Γφt потока φt Fig. 8. The 3-colored graph Γφt of the flow φt Утверждение 2.1 (см. [1]). Для потока φt : S2 → S2 граф Γφt - допустимый трехцветный граф, вложимый в 2-сферу S2 следующими образом: • множество st-циклов взаимно-однозначно соответствует множеству C2, при этом каждому st-циклу a соответствует единственный источник αa такой, что a ограничивает 2-диск, содержащий αa в своей внутренности; • множество ut-циклов взаимно-однозначно соответствует множеству C0, при этом каждому ut-циклу w соответствует единственный сток ωb такой, что b ограничивает 2-диск , содержащий ωb в своей внутренности; • множество su-циклов взаимно-однозначно соответствует множеству C1, при этом каждому su-циклу q соответствует единственное седло σq такое, что q ограничивает 2-диск dq, содержащий σq в своей внутренности. 3. Разделяющий разрез в кольце В настоящем разделе мы докажем теорему 1.1. Доказательство теоремы 1.1. Покажем, что в случае k = 1 разделяющий разрез E = E0 = E1 для пары (Ω,u) обладает следующими свойствами: 1) E - объединение замыканий конечного числа неустойчивых многообразий седловых точек; 2) E гомеоморфно окружности; 3) Ω \ E состоит из двух компонент связности Ω0,Ω1 таких, что =∼ S1 × [0, 1]. Построим допустимый трехцветный граф Γφt для потока φt:S2 → S2. Поскольку поток φt имеет в точности два источника α0 и α1, то, в силу утверждения 2.1, им соответствуют два различных st-цикла, обозначим их a0,a1, соответственно. Так как граф Γφt вкладывается в S2, то циклы a0,a1 ограничивают двумерное кольцо A (см. рис. 9 (1)). Рис. 9. (1) граф Γφt, (2) контур Σ Fig. 9. (1) graph Γφt, (2) contour Σ Заметим, что все вершины графа содержатся в циклах a0,a1, и, поскольку граф связен, то существует как минимум одно u-ребро, соединяющее эти циклы, обозначим его u0. Согласно утверждению 2.1, ребро u0 содержится в единственном su-цикле q1. Поскольку все su-циклы имеют длину 4, то этот цикл содержит единственное u-ребро, отличное от u0, обозначим его u1. Перенумеруем все su-циклы подобного вида q1,...,qn в порядке появления их s-ребер на a0. Также циклически перенумеруем u-ребра u0,...,u2n так, что ребра u2j-2,u2j-1 принадлежат циклу qj. В силу утверждения 2.1 каждый цикл qj ограничивает в кольце A 2-диск dqj, содержащий седло σj и такой, что dqj ∩ Γφt = qj. В свою очередь, ребро u2j-1 входит в единственный ut-цикл bj. Так как все t-ребра принадлежат циклам a0,a1, то в цикл bj входит хотя бы одно u-ребро, соединяющее эти циклы и отличное от ребра u2j-1. Поскольку в одной и той же компоненте связности множества вместе с ребром u2j-1 лежит единственное ребро u2j, то цикл bj содержит в точности два u-ребра u2j-1, u2j, соединяющих циклы a0,a1. В силу утверждения 2.1 каждый цикл bj ограничивает в кольце A 2-диск, содержащий сток ωj. Таким образом, мы построили упорядоченную последовательность циклов q1,b1,...,qn,bn. Поскольку qj ∩bj = u2j-1 и bj ∩qj+1 = u2j (u2n = u0), то множество гомеоморфно окружности (см. рис. 9 (2)). По построению она разделяет края a0,a1 кольца A, а значит, Σ разделяет края S0,S1 кольца Ω. По теореме Жордана-Шенфлиса, множество Ω \ Σ состоит из двух компонент связности, замыкание каждой из которых гомеоморфно S1 ×[0, 1]. Из равенства следует, что . Покажем, что E = Σ, что и завершит доказательство. По определению . Из равенства следует, что E состоит из всех неустойчивых многообразий таких неподвижных точек p потока φt, что . Из определения трехцветного графа потока φt и утверждения 2.1 следует, что и тогда и только тогда, когда двуцветный цикл, соответствующий точке p, содержит u-ребро, соединяющее циклы a0 и a1. По построению двуцветный цикл содержит u-ребро, соединяющее циклы a0 и a1 тогда и только тогда, когда он принадлежит последовательности q1,b1,...,qn,bn. Таким образом, E = Σ. 4. Разделяющий разрез в диске с k > 1 дырами В настоящем разделе мы докажем теорему 1.2. Доказательство теоремы 1.2. Докажем, что разделяющий разрез Ei, i ∈ {1,...,k} для пары (Ω,u) обладает следующими свойствами: 1) Ei - объединение замыканий конечного числа неустойчивых многообразий седловых точек; 2) Ei отделяет окружность Si от окружностей S0,...,Si-1,Si+1,...,Sk; 3) внутренность компоненты связности Ωi множества Ω \ Ei, содержащей окружность Si, гомеоморфна 2-диску с m дырами, где m ∈ {1,... ,k}. Построим допустимый трехцветный граф Γφt для потока φt : S2 → S2. По условию поток φt имеет в точности k + 1 источник α0,α1 ...,αk. Согласно утверждению 2.1 каждому источнику соответствует st-цикл a0,a1 ...ak, соответственно, которые, в силу вложимости графа Γφt в 2сферу, ограничивают там диск с k дырами A. Зафиксируем цикл ai и не уменьшая общности будем считать, что i = 0 (в противном случае перенумеруем источники) и кольцо A выбрано так, что A ⊂ (S2 \B0). Положим. По построению любое u-ребро с обеими граничными точками на цикле a0 делит A на две компоненты связности. Будем называть такое ребро разделяющим, если S имеет непустое пересечение с обеими компонентами связности A \ u, и не разделяющим в противном случае (см. рис. 10). Далее рассмотрим отдельно два случая: 1) граф Γφt не содержит разделяющих ребер, 2) содержит. Рис. 10. u1,u2 - разделяющие, u3,u4 - не разделяющие ребра Fig. 10. u1,u2: separating edges, u3,u4: nonseparating edges В случае 1) в силу связности графа Γφt существует хотя бы одно u-ребро u0, соединяющее цикл a0 с некоторым циклом. Ребро u0 принадлежит некоторому su-циклу q1 длины 4, потому существует еще одно u-ребро u1, соединяющее те же циклы a0 и ai0. Если u0,u1 - единственная пара u-ребер, соединяющих цикл a0 с другими st-циклами, то ребра u0,u1 входят в единственный ut-цикл b1, и мы получили пару циклов q1, b1 с общими u-ребрами. В противном случае перенумеруем все u-ребра, соединяющие цикл a0 с другими st-циклами: u0,u1,...,u2n-2,u2n-1, так (см. рис. 11 (1)), что их точки пересечения x0,x1,...,x2n-2,x2n-1 разбивают цикл a0 на дуги xl,xl+1 (x2n = x0). Тогда каждое u-ребро в паре u2j-2,u2j-1, j ∈ {1,... ,n} соединяет цикл a0 с некоторым циклом aij и принадлежит su-циклу qj длины 4. В свою очередь, ребро u2j-1 входит в единственный ut-цикл bj, при этом bj1 может совпадать с bj2 для. Так как разделяющих ребер нет, то цикл bj содержит u-ребра u2j-1,u2j. Рис. 11. (1) граф Γφt, (2) контур Σ0 Fig. 11. (1) graph Γφt, (2) contour Σ0 Таким образом, мы построили упорядоченную последовательность циклов q1,b1,...,qn,bn, где циклы q1,...,qn попарно различны. В силу утверждения 2.1 каждый цикл qj (bj) ограничивает в кольце A 2-диск, содержащий седло σj (сток ωj). Поскольку qj ∩ bj ⊇ u2j-1 и bj ∩ qj+1 ⊇ u2j (u2n = u0), то множество является замкнутой дугой, с самопересечениями, если bj1 = bj2 для некоторых (см. рис. 11 (2)). Аналогично теореме 1.1 устанавливается, что E0 = Σ0. Покажем, что E0 отделяет окружность S0 от S и внутренность компоненты связности Ω0 множества Ω \ E0, содержащей окружность S0, гомеоморфна 2-диску с 1 дырой. Поскольку каждый цикл qj в последовательности циклов q1,...,qn имеет в точности одно s-ребро sj, принадлежащее циклу a0, то в точности одна устойчивая сепаратриса lj седла σj пересекает sj. Выберем точку yj ∈ (lj ∩ intA). Так как ребра u2j-1,u2j по построению принадлежат одному и тому же циклу bj, то существует дуга γj с граничными точками yj,yj+1, intγj ⊂ (Wωsj ∩ intA), являющаяся секущей к траекториям потока φt (см. рис. 12). Таким образом,- окружность, отделяющая S0 от S, и замыкание компоненты связности Ω˜0 множества Ω\E˜0, содержащей окружность S0, гомеоморфно S1 ×[0, 1]. Положим. Тогда U0 гомеоморфно S1 × [0,1) и по построению не пересекается с границей A. С другой стороны, граничные точки полутраектории -это x,ωj, если x ∈ intγj, и x,σj, если x = yj. Откуда следует, что. Тогда Ω0 = Ω˜0∪U0, что и завершает доказательство в случае 1). В случае 2) обозначим через U множество разделяющих u-ребер. Пусть A˜- компонента связности множества A\U, имеющая непустое пересечение с S. Поскольку ∂A˜ состоит из разделяющих ребер и частей цикла a0, то, в силу связности графа Γφt, существует хотя бы одно u-ребро u0, Рис. 12. Контур E˜0 Fig. 12. Contour E˜0 соединяющее цикл a0 с некоторым циклом. Аналогично пункту 1) в A˜ строится упорядоченная последовательность циклов q1,b1,...,qn,bn (см. рис. 13 (1)), по которой восстанавливаются компоненты связности контуров Σ0 и E˜0 (см. рис. 13 (2)) и доказывается, что подмножество A, ограниченное этими компонентами, гомеоморфно S1 × [0,1). Проведя подобное построение в каждой такой компоненте, мы получим контуры Σ0 и E˜0. Рис. 13. (1) граф Γφt, (2) контуры Σ0 и E˜0 Fig. 13. (1) graph Γφt, (2) contours Σ0 and E˜0 Покажем, что E0 = Σ0. По определению . Из равенства следует, что E0 состоит из всех неустойчивых многообразий таких неподвижных точек p потока φt, что для некоторого i ∈ {1,...,k}. Из определения трехцветного графа потока φt и утверждения 2.1 следует, что описанное условие выполняется тогда и только тогда, когда двуцветный цикл, соответствующий точке p, содержит u-ребро, соединяющее циклы a0 и ai. По построению двуцветный цикл содержит u-ребро, соединяющее циклы a0 и ai, тогда и только тогда, когда он принадлежит последовательностям q1,b1,...,qn,bn. Таким образом, E0 = Σ0. По построению кривые S0,E˜0 являются границей 2-диска с дырами Ω˜i, где число дыр равно числу компонент A.˜ Поскольку каждая такая компонента содержит хотя бы одну компоненту связности множества S, то число дыр m ∈ {1,... ,k}. Кроме того, из рассуждений выше следует, что Ωi =∼ Ω˜i, что и завершает доказательство в случае 2).
×

About the authors

A. V. Bazlova

HSE University

Email: avbazlova@edu.hse.ru
Nizhny Novgorod

O. V. Pochinka

HSE University

Author for correspondence.
Email: olga-pochinka@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6587-5305
SPIN-code: 5603-6041
Scopus Author ID: 6507516545
ResearcherId: T-5366-2019
Nizhny Novgorod

References

  1. Ошемков А.А., Шарко В.В. О классификации потоков Морса-Смейла на двумерных многообразиях // Мат. сб.- 1998.- 189, № 8.- С. 93-140.- doi: 10.4213/sm341.
  2. Anoop T.V., Barinova M., Bobkov V., Ghosh M., Pochinka O. On the Hersch-Weinberger inequality in higher dimensions // В печати.
  3. Anoop T.V., Bobkov V., Ghosh M. Reverse Faber-Krahn inequality for planar doubly connected domains // ArXiv. -2025.-2509.17480v1.-doi: 10.48550/arXiv.2509.17480.
  4. Grines V.Z., Medvedev T.V., Pochinka O.V. Dynamical systems on 2- and 3-manifolds.-Cham: Springer, 2016.-doi: 10.1007/978-3-319-44847-3.
  5. Grines V., Medvedev V., Pochinka O., Zhuzhoma E. Global attractor and repeller of Morse-Smale diffeomorphisms // Proc. Steklov Inst. Math. -2010.- 271, № 1. -С. 103-124.- doi: 10.1134/S0081543810040097.
  6. Hersch J. Contribution to the method of interior parallels applied to vibrating membranes // В сб.: «Studies in Mathematical Analysis and Related Topics: Essays in Honor of George Polya».- Stanford: Stanford Univ. Press, 1962.-С. 132-139.
  7. Hersch J. The method of interior parallels applied to polygonal or multiply connected membranes // Pacific J. Math. - 1963.- 13.- C. 1229-1238.-doi: 10.2140/pjm.1963.13.1229.
  8. Payne L.E., Weinberger H.F. Some isoperimetric inequalities for membrane frequencies and torsional rigidity // J. Math. Anal. Appl. - 1961.-2.- С. 210-216.- doi: 10.1016/0022-247X(61)90031-2.
  9. Robinson C. Dynamical systems: stability, symbolic dynamics, and chaos.- Boca Raton: CRC Press, 1998.-doi: 10.1201/9781482227871.
  10. Smale S. Differentiable dynamical systems // Bull. Am. Math. Soc. -1967.- 73, № 6.- С. 747-817.- doi: 10.1090/S0002-9904-1967-11798-1.
  11. Weinberger H.F. An effectless cutting of a vibrating membrane // Pacific J. Math.- 1963.- 13.- С. 1239- 1240.-doi: 10.2140/pjm.1963.13.1239.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2026 Bazlova A.V., Pochinka O.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.