Язык, мозг, вычисления: от семиотической асимметрии к рекурсивным правилам

Обложка

Аннотация


Данная статья посвящена сравнительному анализу одной из наиболее влиятельных теоретических областей, использующей корреляционные принципы структурно-функциональной организации мозга и когнитивных характеристик естественного языка. Особая роль в данном подходе присваивается принципу вычислимости. В статье обсуждаются преимущества и недостатки модулярного и холистического подходов в контексте семиотической асимметрии. Важно отметить, что информационное представление языка в виде системы иерархически упорядоченных объектов хорошо сочетается с коннекционистской моделью мозга, в которой каждый вычисляющий элемент сети отвечает за определенные нейрональные функции. Такое методологическое упрощение создает ряд противоречий. В данной работе анализируются методологические основания нейросетевого подхода и принципы рекурсивной организации языковых процессов. Основной вопрос состоит в следующем: определяет ли структура нейронных связей процессы формирования ментальных репрезентаций и грамматические вычисления? Единообразие логико-синтаксической структуры нейронов в нейросетевых моделях порождает не вполне корректную гипотезу о том, что мозг - это нейросеть, способная к вычислению синтаксических и грамматических правил. Одна из целей данной статьи состоит в выявлении методологических противоречий, указывающих на особенности языковой структуры и принципов языковой деятельности, несогласующихся с вычислительными моделями.


Павел Николаевич Барышников

Лицо (автор) для связи с редакцией.
pnbaryshnikov@pglu.ru
Пятигорский государственный университет ул. Калинина, 9, Пятигорск, Россия 357500

кандидат философских наук, доцент кафедры исторических и социально-философских дисциплин, востоковедения и теологии, руководитель Научно-образовательно-инновационной лаборатории «Методологический и проектно-аналитический центр междисциплинарного взаимодействия»

  • Arbib, Michael A. 2010. Action to language via the mirror neuron system. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Arbib, Michael A., and G. Rizzolatti. Language within our grasp. Trends in Neuroscience 21: 188—194. 1998.
  • Барулин А.Н. Как это вышло у тебя, Адам? // Антропологический форум. 2013. № 19. C. 300—326.
  • Chafe, Wallace. The role of introspection, observation and experimentation in the interpretation of thought. In Computers, brain, cognition: success of the cognitive sciences, ed. B. M. Velichkovskij and V. Soloviyov, 163—178. Moscow: Nauka, 2008.
  • Черниговская, Т.В. Мозг и язык: полтора века исследований // Теоретические проблемы языкознания / ред. Вербицкая Л.А. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ, 2004. C. 16—28.
  • Corballis, Michael C. The recursive mind. The origins of human language, thought, and civilization. Princeton, N.J., Woodstock: Princeton University Press, 2011.
  • Деглин, В.Л. Лекции о функциональной асимметрии мозга человека. Амстердам—Киев, 1996. 151 c.
  • Dijk, Teun Adrianus van. Studies in the pragmatics of discourse. The Hague, New York: Mouton, 1981.
  • Everett, Daniel. Cultural constraints on grammar and cognition in Piraha. Current Anthropology, 46 (4): 621—646. 2005.
  • Gentner, Timothy Q., Kimberly M. Fenn, Daniel Margoliash, and Howard C. Nusbaum. Recursive syntactic pattern learning by songbirds. Nature 440. (7088): 1204—1207. 2006.
  • Hauser, Marc D., Noam Chomsky, and W. Tecumseh Fitch. The faculty of language: what is it, who has it, and how did it evolve? Science (New York, N.Y.) 298 (5598): 1569—1579. 2002. doi: 10.1126/science.298.5598.1569.
  • Hickok, Gregory. Parallel Parsing: Evidence from Reactivation in Garden-Path Sentences. Journal of Psycholinguistic Research Journal of Psycholinguistic Research. 22 (2): 239—250. 1993.
  • Hofstadter, Douglas R. Gödel, Escher, Bach. An eternal golden braid. New York: Basic Books, 1979.
  • Hulst, Harry van der. Re Recursion. In Recursion and human language, ed. Hulst, Harry van der, 15—53. Studies in generative grammar, vol. 104. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 2010.
  • Исакадзе Н.В. Отражение морфологии и референциальной семантики именной группы в формальном синтаксисе: Дисс.. канд. наук; МГУ им. Ломоносова. М., 1998. 148 c.
  • Jackendoff, Ray, and Steven Pinker. The nature of the language faculty and its implications for evolution of language (Reply to Fitch, Hauser, and Chomsky). Cognition 97. (2): 211—225. 2005. doi: 10.1016/j.cognition.2005.04.006.
  • Jackson, John H. On the nature of the duality of the brain. Medical Press and Circular. 1874. (1).
  • Якобсон, Р. Лингвистические типы афазии // Избранные работы / ред. Звегинцев В.А. М.: Прогресс, 1985. C.287—301.
  • Кибрик, А.Е. Когнитивный подход к языку // Компьютеры, мозг, познание: успехи когнитивных наук / ред. Б.М. Величковский, В. Соловьев. М.: Наука, 2008. C. 202—230.
  • Кроткова, О.А. Межполушарные различия мышления при поражениях высших гностических отделов мозга / О.А. Кроткова, Б.М. Величковский // Компьютеры, мозг, познание: успехи когнитивных наук / ред. Б.М. Величковский, В. Соловьев. М.: Наука, 2008. C. 107—132.
  • Lamb, Sydney M. Pathways of the brain. The neurocognitive basis of language. Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science. Series IV, Current issues in linguistic theory, v. 170. Amsterdam, Philadelphia: J. Benjamins, 1999.
  • Lamb, Sydney M. What data types are used in neurocognitive linguistics. In Computers, brain, cognition: success of the cognitive sciences, ed. B.M. Velichkovskij and V. Soloviyov, 180—201. Moscow: Nauka, 2008.
  • Лотман, Ю. Мозг — текст — культура — искусственный интеллект // Избранные статьи: в 3 т. Таллинн: Александра, 1993. C. 25—33.
  • Лурия, А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 320 c.
  • Панов Е.Н. Парадокс непрерывности. Языковой рубикон: о непроходимой пропасти между сигнальными системами животных и языком человека. М.: Языки славянских культур, 2012. 456 c.
  • Пинкер, С. Язык как инстинкт. М.: Едиториал УРСС, 2004. 495 c.
  • Ramachandran, Vilayanur S. Broken mirrors a theory of autism. Scientific American 295 (5): 62—69. 2006.
  • Rizzolatti, Giacomo, Corrado Sinigaglia, and Frances Anderson. Mirrors in the brain. How our minds share actions, emotions, and experience. Oxford: Oxford University Press, 2008.
  • Schiffman, Harvey Richard. Sensation and perception. An integrated approach, 5th edn. New York: Wiley, 2000.

Просмотры

Аннотация - 40

PDF (English) - 1


© Барышников П.Н., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.