ECOLOGICAL TYPES OF STRAY DOGS POPULATION IN THE AREA MOSRENTGEN, MOSCOW

Abstract


The structure of population of stray dogs of the settlement of Mosrentgen consists of the intra population groups including from 4 to 8 individuals and a small number of single males. There is an insignificant flow of migrants across the territory. Three ecological types of homeless animals are formed on the combination of a stage of running wild and foraging (food procurement) strategy: community- owned dependant dogs-parasites, stray dogs and feral dogs, eating a waste. The number of groups and the size of the territory occupied by them depend on socialization for people, foraging strategy and type of the urban environment. The groups with high extent of socialization for people include more numbers of individuals and occupy the larger territories. Groups which collecting foraging strategy, as a rule, occupy the bigger territory. The territories of park and forest aren’t used by dogs as a constant habitat.

Среди современных экологических проблем городов особого внимания за- стуживает проблема, связанная с наличием большого количества бездомных жи- вотных, которые стали неотъемлемой частью городского ландшафта. Острота ситуации объясняется постоянными и усиливающимися контактами с этими жи- вотными, популяции которых достигают на урбанизированных территориях до- статочно высокой численности [1].Особенно остро стоит проблема бездомных собак, которые в ряде случаев мо- гут представлять реальную эпидемическую и эмоционально-психологическую опасность непосредственно для человека [6; 8; 11]. Другая сторона вопроса за- ключается в том, что одичавшие собаки, проникая в естественные биоценозы, наносят ощутимый вред дикой фауне [9; 11].Очевидно, что изучение бездомных собак как компонента урбанизированных территорий - необходимое условие решения многих важнейших задач, связанных с экологией города. В этом плане необходима объективная информация о чис- ленности, структуре, половом составе и распределении их популяций по город- ской территории [5]. Только после всестороннего изучения экологии бездомных собак в городе можно спланировать эффективные меры по управлению их чис- ленностью [1].Именно поэтому целью нашего исследования было выявление основных аспек- тов популяционной экологии бродячих собак г. Москвы на примере пос. Мос- рентген Новомосковского административного округа.35Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3Материалы и методы исследованияСбор материала проходил на территории поселка Мосрентген, расположен- ного на юго-западе Москвы. Площадь поселка составляет 242 га.Исследование проводилось в течение октября 2015 г. Объектом послужили пять групп бродячих собак, живущих в разных типах городской среды - жилой застройке, промышленной зоне, парках и лесопарках. Также в исследование вош- ли одиночные особи и случайные мигранты из других территорий. Всего за вре- мя наблюдений было зафиксировано 36 животных, из них 30 особей жили в стае, 3 были одиночными и 3 мигрантами. Общая продолжительность наблюдений составила 60 часов: 40 часов визуальных наблюдений и 20 часов учетов числен- ности.Для работы были использованы следующие стандартные методы.Учеты. При изучении численности и характера пространственного размещения бездомных собак был использован метод накопительного учета по типовым участ- кам обитания [4], при котором численность определяется как количество всех индивидуально опознаваемых животных, встреченных за полную серию учетов на данной типовой территории. Маршрут обходов выбирался с условием про- хождения по территории всех типов местообитаний. При учете отмечались ранее встреченные собаки, а также владельческие собаки на полувольном выгуле. По- следние при обработке результатов были исключены.При оценке численности был использован критерий двухкратной встречае- мости каждой особи, т.е. проживающей на площадке считалась собака, регистри- руемая хотя бы в двух из пяти учетных дней сезона. Этот способ позволяет прак- тически исключить мигрантов и случайно зашедших на площадку особей [4; 5].Весь учетный цикл работ проходил в утренние и вечерние часы, с 7:00 до 9:00 и с 18:00 до 20:00 час. Обход всей территории поселка был проведен в течение пяти дней. При неблагоприятных погодных условиях (сильные снегопады и дож- ди) учеты не проводились, поскольку животные уходили в убежища.Картирование встречи и перемещений животных. По всей территория поселка при каждой учетной сессии были произведены обходы, в результате которых на карту-схему поселка масштабом 1 : 20000 были нанесены места обитания груп- пировок бездомных собак. Таким образом, определялись местоположение дневок собак, места кормления, границы территорий каждой группировки и маршруты их перемещений. Размеры и форма участков обитания определялась методом выпуклого многоугольника.Визуальные наблюдения. Во время визуальных наблюдений подробно описы- валось каждое животное: размер, окрас, пол, возрастная категория (щенки, мо- лодые животные, взрослые животные, пожилые, старые животные), особенности активности, иерархические компоненты поведения, оценивалась социализация животного (одиночное или стайное) и принадлежность к тому или иному эколо- гическому типу. На каждую собаку или группировку собак заполнялись подроб- ные анкеты [5; 10]. Визуальные наблюдения за одиночными собаками и стаями дополнялись фотографиями.Определение экологического типа животных. Для определения экологических типов собак использовалась соответствующая классификация, предложенная36Жуленко А.С., Полынова Г.В. Экологические типы популяции бездомных собак поселка...А.Д. Поярковым [9]. Согласно этой методике выделяются четыре типа стратегии фуражирования: нахлебничество, попрошайничество, собирательство, хищни- чество; два типа социализации на человека (степени одичания животных): не избегают человека и избегают человека. Экологические типы бездомных собак определялись, исходя из этих двух критериев - кормодобывающей стратегии и степени одичания животных.Анкетирование населения. В учеты также входили условно безнадзорные со- баки, проживающие на территориях предприятий или имеющие опекунов. По- этому дополнительным методом послужили опросы жителей микрорайонов и сотрудников предприятий, работников гаражей, автостоянок, строительных пло- щадок, на территории которых были зафиксированы встречи животных. Для ан- кетирования работников данных объектов был использован примерный план анкеты, предложенный А.Д. Поярковым [9]:сколько собак живет на объекте;как часто рождаются щенки и что с ними происходит (покидают группу, раздаются желающим или уничтожаются);часто ли собаки покидают территорию объекта;как ведут себя ваши собаки по отношению к другим собакам;помогают ли собаки охранять объект;когда и сколько собак было отловлено (умерщвлено) за последние два года?Статистическая обработка. Полученные материалы помещались в базу данных в среде Microsoft Access 2013, позволяющей введение большого количества чис- ловых и текстовых параметров и совместимой с электронной таблицей Excel. В базе данных фиксировались основные параметры конкретной собаки, группи- ровки, в которой она встречена: тип отношений к человеку, кормодобывающая стратегия, экологический тип и размер территории [4; 9].Результаты исследованияВ результате маршрутного учета осени 2015 г. в поселке было выявлено пять группировок бездомных собак, общей численностью 30 особей, 3 одиночных жи- вотных и 3 особи-мигранта (табл.).Экологические характеристики бродячих собак поселка МосрентгенТаблица№ группи- ровкиРазмер террито- рии (га)Численность, возраст, полКормодобываю- щее поведениеОтношение к человеку.Стадия одичанияЭкологический тип11,89 га8 особей 4♂♂:4♀♀НахлебничествоОриентированы на опекунов.Условно безнадзор- ныеУсловно безнад- зорные нахлебники245,97 га6 особей1♀:2♂♂: 3 juv.Нахлебничество, попрошайниче- ство, собиратель- ствоЛюдей не избегают Условно безнадзор- ныеУсловно безнад- зорные нахлебники325,98 га6 особей 4♂♂:2♀♀СобирательствоЛюдей не избегают БродячиеБродячие - соби- ратели42,81 га6 особей 2♂♂:1♀:3 juv.СобирательствоЛюдей не избегают БродячиеБродячие- собира- тели37Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3Окончание табл.№ группи- ровкиРазмер террито- рии (га)Численность, возраст, полКормодобываю- щее поведениеОтношение к человеку.Стадия одичанияЭкологический тип597,12 га4 особи 2♂♂:2♀♀СобирательствоБезразличноеОдичавшие- собирателиОди- ночные особиСравнима с площа- дью поселка3 особи 3♂Собирательство и попрошайничествоИзбегающие и друже- любныеБродячие-собира- тели и бродячие- попрошайкиГруппировка № 1 занимает небольшую территорию на окраине Троицкого ле- сопарка (рис. 1) и имеет опекунов, регулярно приносящих корм и воду и ухажи- вающих за животными. Здесь регулярно обитают четыре половозрелых самца и четыре самки (см. табл.). Все члены группировки привиты. Согласно классифи- кации А.Д. Пояркова [9], группу можно отнести к условно безнадзорным соба- кам-нахлебникам.Рис. 1. Пространственная структура популяции бездомных собак поселка Мосрентген38Жуленко А.С., Полынова Г.В. Экологические типы популяции бездомных собак поселка...Группировка № 2 обладает сравнительно большой территорией (см. табл.), ко- торая располагается в районе гаражей и автосервиса (см. рис. 1). Здесь обитает шесть собак: самка с тремя щенками и два самца. На территории построена буд- ка и много укрытий для щенков. В утренние и вечерние часы собаки не покида- ют территорию гаражей, но и не пытаются ее охранять. С наступлением сумерек собаки обегают окрестности, при этом агрессии ни к кому не проявляют, друже- любны и людей не боятся, были отнесены к условно безнадзорным собакам-на- хлебникам.Группировка № 3 имеет примерно такую же как группировка № 2 территорию, которая расположена в промышленной зоне на Институтском проезде, недалеко от южной части Хованского кладбища (см. рис. 1). В состав группы входят шесть особей: две самки и четыре самца (см. табл.). Основная часть группы ведет себя по отношению к человеку настороженно, предлагаемую людьми еду из рук не берет. Исключение составляет доминантный самец, который в присутствии лю- дей ведет себя более уверенно. Группу можно отнести к бродячим собакам-со- бирателям.Группировка № 4 также обитает в промышленной зоне и обладает небольшой территорией (см. рис. 1, табл.). Это огороженная автомобильная стоянка, авто- сервис и площадь у складов строительного рынка. Группа включает шесть собак: самку с тремя щенками и двух самцов (см. табл.). Большую часть дня группа про- водит на территории автостоянки, изредка выходя на территорию складов стро- ительного рынка. Доминантный самец выходит на складскую территорию, чаще в одиночку, также был замечен на территории жилой зоны. Остальные члены группы за пределами территории автостоянки ведут себя осторожно. Группу мож- но отнести к бродячим собакам-собирателям.Группировка № 5 - доминантная по отношению к остальным группам бездо- мных собак поселка. Она состоит из четырех особей: двух самцов и двух самок (см. табл.). Территория группы самая большая (см. табл., рис. 1) и выходит за пределы поселка к северу в зону усадебной застройки. По наблюдениям, терри- тория этой группы простирается от зоны коттеджной застройки через парк и жи- лую зону до Троцкого лесопарка и строительного рынка, где пересекается с тер- риторией группы № 2, члены которой с доминирующей группой в конфликты не вступают. За период наблюдений эта группировка встречалась чаще других стай (во время четырех из пяти учетных дней наблюдений). В неучетные дни группа также часто встречалась практически на всей территории поселка. Группу можно отнести к одичавшим собакам-собирателям.Важной особенностью территории района исследования является наличие лесопарка, на территории которого ни одной бродячей собаки выявлено не было, а также парка, территория которого не используется собаками в качестве посто- янного местообитания. Отсутствие дневок собак в лесопарковой зоне подтверж- дают и материалы Пояркова, который отмечал, что в районе крупных парков, собаки концентрируются только около объектов, часто посещаемых человеком.Обсуждение результатовАнализ представленных материалов показывает, что бродячие собаки в по- селке Мосрентген живут группами от четырех до восьми особей в зависимости39Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3от типа городской среды, кормодобывающей стратегии и степени социализации на человека.Большую часть популяции 45% (12 особей в группах и 3 одиночные) состав- ляют бродячие собаки-собиратели. На втором месте по численности (42%) стоят условно безнадзорные животные. Меньше всего одичавших собак. Их всего 12% (рис. 2). О небольшом количестве одичавших собак в городских популяциях го- ворят и материалы других авторов [1; 2; 5; 10]. Так, Поярков А.Д. отмечает, что тип бродячих собак является наиболее распространенным среди других категорий, в то время как одичавшие и дикие собаки - наименее многочисленные группы.Рис. 2. Стадии одичания собак популяцииПри анализе предпочтения кормодобывающей стратегии (рис. 3) следует за- метить, что основная часть популяции придерживается стратегии собирательства (или мусорничества) - 75% (22 особи в группах и 3 одиночные). Собирательства как единственной стратегии придерживаются 16 особей в группах и 2 одиночных самца. Есть также собаки, полностью придерживающиеся стратегии нахлебни- чества (24%, группировка № 1). И только одна группировка № 2 (18%) и одна одиночная особь совмещают несколько стратегий (нахлебничество, попрошай- ничество и собирательство). Собак, придерживающихся попрошайничества как единственной фуражировочной стратегии, не наблюдалось.Рис. 3. Кормодобывающие стратегии собак популяцииО доминировании собирательства как способа добычи пищи говорят и иссле- дования Н.А. Седовой [10]. Тяготение бродячих собак к мусорничеству отмечают и другие исследователи [2].Анализ сочетания стадии одичания и кормодобывающей стратегии, что в це- лом составляет экологический тип бродячих животных, говорит о том, что услов-40Жуленко А.С., Полынова Г.В. Экологические типы популяции бездомных собак поселка...но безнадзорные собаки по преимуществу нахлебники, в то время как наиболее обширная и разнообразная группа бродячих собак является собирателями. Об этом говорят и материалы А.Д. Пояркова [9].Экологический тип определяет размеры занимаемой группировкой территории. Седова Н.А. [7] при исследовании населения бездомных собак г. Петрозавод- ска отметила, что маленькие размеры участков обитания бездомных собак могут быть только в двух случаях: либо группа живет в непосредственной близости к кормовой зоне, либо получает основное количество корма от людей в данномконкретном месте.В этом плане примером первого случая является группировка № 1, тип услов- но безнадзорных собак-нахлебников. Это группа бездомных собак, стабильность которых объясняется благоприятными условиями и сильной степенью социали- зации животных на человека, состоит из большого числа особей на небольшой территории.Примером второго случая может служить группировка № 4 (тип бродячих со- бак-собирателей). Небольшие размеры ее территории не чем иным, как высоким уровнем доступной пищи объяснить нельзя. Вероятно, это связано с наличием большого количества пищевых отходов на занимаемой группировкой местности.В наших материалах наибольшим участком обладает группа животных, избе- гающих людей и использующих кормодобывающую стратегию собирательства (группировка № 5, тип одичавших собак-собирателей). Зависимость площади группировки от социализации на человека подтверждается и в исследованиях А.Д. Пояркова [9]: чем менее животное социализировано на человека, тем мень- ше корма оно получает при непосредственном контакте с людьми и, соответ- ственно, тем больший участок обитания ему приходится занимать, чтобы раздо- быть себе пропитание.Промежуточное положение по размеру территории в наших материалах за- нимают группировки № 2 (тип условно безнадзорных собак-нахлебников) и № 3 (тип бродячих собак-собирателей). Значительные размеры территории группи- ровки № 2 несомненно связаны с разнообразием кормодобывающих стратегий, что расширяет площадь поиска пищи несмотря на социализацию на людей. Ос- новное преимущество, которые приносит этой группе связь с человеком, - это разнообразные укрытия для взрослых особей и щенков. Значительные размеры территории группировки № 3 несомненно связаны с кормодобывающей страте- гией собирательства.ВыводыСтруктура популяции бездомных собак поселка Мосрентген состоит из вну- трипопуляционных группировок, включающих от четырех до восьми особей, и небольшого числа одиночных самцов. По территории популяции идет незначи- тельный поток мигрантов.В популяции существует три стадии одичания бродячих животных: условно безнадзорные, бродячие и одичавшие. Основным вариантом одичания являются бродячие собаки.41Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности, 2016, № 3Животные популяции используют три основных типа кормодобывающей стра- тегии: нахлебничество, собирательство и попрошайничество. Основной кормо- добывающей стратегией популяции является собирательство.На основе сочетания стадии одичания и варианта кормодобывающей страте- гии формируется три экологические типа бездомных животных: условно безнад- зорные собаки-нахлебники, бродячие собаки-собиратели и одичавшие собаки- собиратели.Численность группировок и размер занимаемой ими территории зависит от социализации на людей, кормодобывающей стратегии и типа городской среды.Группировки, имеющие высокую степень социализации на людей, включают большее число особей и занимают небольшую территорию.Группировки, основной кормодобывающей стратегией которых является со- бирательство, как правило, занимают самые большие участки. Значительные участки отмечены также у одиночных особей с той же кормодобывающей стра- тегией.Территория парка и лесопарка не используется собаками в качестве постоян- ного местообитания.

A S Zhulenko

Peoples’ Friendship University of Russia

Podolskoe shosse, 8/5, Moscow, Russia, 115093

G V Polynova

Peoples’ Friendship University of Russia

Podolskoe shosse, 8/5, Moscow, Russia, 115093

Views

Abstract - 1007

PDF (Russian) - 339


Copyright (c) 2016 Жуленко А.С., Полынова Г.В.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.