Влияние размера верхнего кольца на напряженное состояние ребристо-кольцевого металлического купола

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Выполнены исследования нескольких ребристо-кольцевых металлических большепролетных куполов на компьютерных моделях. Все элементы купольных каркасов приняты из стальных двутавров. Купольные каркасы имеют одинаковое количество ребер и колец, но отличаются друг от друга размером верхнего кольца. Сечения элементов каркасов ориентированы нормально к купольным поверхностям, за исключением верхнего кольца. Сопряжения элементов каркаса друг с другом приняты жесткими в нормальном направлении и шарнирными в тангенциальном направлении. Каркасы установлены на опорные узлы в уровне нижнего кольца шарнирно. На все купола приложены одинаковые узловые нагрузки от веса ограждающих конструкций и веса снега. Снеговая нагрузка принята несимметричной, расположенной только с одной стороны купола. При совместном действии этих нагрузок размеры верхнего кольца куполов отражаются на напряженно-деформированном состоянии их каркасов. В результате исследований построены графики, отражающие уровень напряжений в меридиональных ребрах и в верхних кольцах куполов. Сделан вывод о зависимости напряженного состояния каркасов металлических куполов от размеров верхних колец. Отмечена необходимость увеличения сечения верхнего кольца с увеличением его размера.

Об авторах

Евгений Васильевич Лебедь

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: evglebed@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3926-8701

кандидат технических наук, доцент кафедры металлических и деревянных конструкций

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Тур В.И. Купольные конструкции: формообразование, расчет, конструирование, повышение эффективности: М.: Изд-во АСВ. 2004. 96 c. ISBN 5-93093-249-2
  2. Кривошапко С.Н. Металлические ребристо-кольцевые и сетчато-стержневые оболочки XIX — первой половины XX-го веков // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2014. № 6. С. 4–15. EDN: SYZJFN
  3. Кривошапко С.Н. К вопросу о применении параболических оболочек вращения в строительстве в 2000–2017 годах // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений 2017. № 4. С. 4–14. https://doi.org/ 10.22363/1815-5235-2017-4-4-14
  4. Кузнецов В.В. Справочник проектировщика. Том 2(3): Стальные конструкции зданий и сооружений. М.: Изд-во АСВ, 1998. 512 с.
  5. Лебедь Е.В., Алукаев А.Ю. Большепролетные металлические купольные покрытия и их возведение // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2018. Т. 14. № 1. С. 4–16. https://doi.org/10.22363/18155235-2018-14-1-4-16
  6. Chandiwala A. Analysis and design of steel dome using software // International Journal of Research in Engineering and Technology (IJRET). 2014. Vol. 03. Issue 03. P. 35–39. https://doi.org/10.15623/ijret.2014.0303006
  7. Chacko P., Dipu V.S., Manju P.M. Finite Element Analysis of Ribbed Dome. International Journal of Engineering Research and Applications (IJERA). 2014. P. 25–32.
  8. Jasim N.A., Saleh I.S., Faleh S.K. Structural Analysis of Ribbed Domes Using Finite Element Method. International Journal of Civil Engineering Research. 2017. Vol. 8. No 2. P. 113–130. Available from: https://ripublication.com/ijcer17/ijcerv8n2_04.pdf (accessed: 22.03.2023).
  9. Anu J.S., Preethi M. Parametric Analysis of Single layer Ribbed dome with Diagonal members // International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET). 2017. Vol. 4. No 8. P. 870–877. Available from: https://www.irjet.net/archives/V4/i8/IRJET-V4I8150.pdf (accessed: 22.03.2023)
  10. Merilmol E., Rajesh A.K., Ramadass S. Finite Element Analysis and Parametric Study of Schwedler Dome Using ABAQUS Software // International Journal of Engineering Trends and Technology (IJETT). October 2015. Vol. 28. № 7. P. 333–338. http://www.ijettjournal.org.
  11. Карпиловский В.С., Криксунов Э.З., Маляренко А.А., Перельмутер А.В., Перельмутер М.А. SCAD Office. Вычислительный комплекс SCAD. М.: Изд-во АСВ, 2004. 592 с. ISВN 978-5903686-02-4.
  12. Городецкий А.С., Евзеров И.Д. Компьютерные модели конструкций. Киев: Факт, 2005. 344 с. ISВN 966-359- 027-0
  13. Лебедь Е.В. Влияние высоты ребристо-кольцевого купола на напряженное состояние его каркаса в процессе навесного монтажа // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 6. С. 452 https://doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-6-452-464
  14. Lebed E. Analysis of the stress state of the ribber-ring metal dome under different methods of installation // XXIV International Scientific Conference “Construction the Formation of Living Environment” (FORM-2021). Moscow. 2021. Vol. 263. P. 02046. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126302046
  15. Лебедь Е.В. Влияние связей на напряженное состояние каркаса ребристо-кольцевого купола // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2022. Т. 18. № 5. С. 417–427. http://doi.org/10.22363/1815-5235-2022-18-5-417-427

© Лебедь Е.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах