Выпучивание физически нелинейных пластин под действием динамических сдвигающих нагрузок

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование устойчивости пластин при сдвиге под действием динамических нагрузок - одна из важных проблем строительной механики. Пластины находят широкое применение в строительстве, машино-, судо- и авиастроении. Представлена методика расчета пластин на выпучивание при сдвиге с учетом физической нелинейности материала. Рассматривается пластина под действием сдвигающей динамической нагрузки по краям. В основу расчета положены гипотезы Кирхгофа - Лява и гипотеза о нелинейно упругом теле. Материал пластины принимается физически нелинейным. Диаграмма деформирования аппроксимируется в виде кубического полинома. Прогиб точек пластины определяется в виде разложений Власова - Канторовича. Основные нелинейные дифференциальные уравнения выводятся с использованием энергетического метода. Для получения разрешающих уравнений выпучивания пластины используются уравнения Лагранжа. На основе разработанной методики выполнен расчет на устойчивость физически нелинейной квадратной пластины под действием сдвигающей динамической нагрузки. Края пластины опираются шарнирно. Конечная система нелинейных дифференциальных уравнений интегрируется численно методом Рунге - Кутта. По результатам расчетов построены графики зависимости относительной величины прогиба центральной точки пластины от динамического коэффициента Kд (с учетом и без учета физической нелинейности материала). Изучено влияние степени физической нелинейности материала и параметра скорости изменения сдвигающей нагрузки на критерии динамической устойчивости квадратной пластины.

Полный текст

Введение Исследования, связанные с выпучиванием пластин под действием динамических сдвигающих нагрузок, являются актуальными. При наличии нелинейных диаграмм деформирования материалов необходимо учитывать влияние физической нелинейности на динамическое выпучивание пластин. Такие явления могут возникать в панелях обшивок летательных аппаратов при прохождении акустической волны, в судовых конструкциях от воздействия волн, в строительных конструкциях под действием сейсмических нагрузок. Большое количество публикаций посвящено расчету пластин и пластинчатых систем в статической и динамической постановках. В монографиях А.С. Вольмира [1; 2] рассматривались вопросы устойчивости и колебаний пластин и оболочек. В работе В.З. Власова [3] в линейной постановке были выполнены исследования устойчивости пластинчатых систем и пластин различной формы. В монографии П.А. Лукаша [4] в геометрически и физически нелинейной постановке исследованы пластины и оболочки. Результаты расчетов на устойчивость и колебания пластин и пластинчатых систем (типа призматических оболочек) с учетом физической и геометрической нелинейности ранее были представлены в [5-7]. Вопросам устойчивости пластин и оболочек в статической и динамической постановках (в том числе с учетом нелинейности) посвящены современные научные публикации в отечественных [8-12] и зарубежных журналах [13-19]. Целью работы является разработка методики расчета на выпучивание пластины под действием динамической сдвигающей нагрузки по краям пластины с учетом физической нелинейности материала. Постановка задачи Представим диаграмму деформирования материала пластины - зависимость между интенсивностями напряжений σi и деформаций еi - в виде полинома: (1) где Е и Е1 - постоянные, которые определяются из экспериментальных данных [5]. Интенсивность деформаций еi выразим через составляющие деформации εх, εу, εz в направлениях осей х, у и z соответственно: (2) Здесь приняты следующие обозначения: где w = w(x, y, t) - функция прогиба пластины (t - время). Учитывая гипотезы Кирхгофа - Лява (σz = 0, εxz = εyz = 0), выражаем объемную деформацию θ и деформацию εz в направлении оси z через εx и εy: (3) (4) Методы Для решения задачи (вывода конечных уравнений) используем энергетический метод. Запишем удельную энергию Ф изменения объема и формы [4]: (5) где - модуль объемного сжатия; ν - коэффициент Пуассона. Определим работу А, отнесенную к единице площади поверхности пластины, (6) где δ - толщина пластины. Составим полную энергию L деформирования (состоит из потенциальной П и кинетической Т энергий) под действием по краям пластины динамической сдвигающей нагрузки S(t) (рис. 1): L = П + Т, (7) (8) (9) Рис. 1. Пластина под действием динамической сдвигающей нагрузки S(t) Figure 1. The plate under the action of dynamic shearing load S(t) В уравнениях (8), (9) индексы при w показывают частные производные по указанным переменным, g - ускорение свободного падения, ρ - объемный вес материала, q - поперечная нагрузка, которая вводится для учета начального несовершенства пластины. Для того чтобы получить конечные уравнения, представим прогибы в виде ряда [3]: (10) Здесь Wi(t) - обобщенные перемещения, зависящие только от времени t. Координатные функции fi (x, y) выбираются по виду деформированного состояния пластины. Подставляя (10) в (9), выразим полную энергию L через Wi(t) и ее производные по времени t. Двойные интегралы от функций fi (x, y) дают коэффициенты линейных и нелинейных частей уравнения. Определим экстремальное значение L, используя уравнение Лагранжа: (11) где Wi,t = dWi /dt. Раскрывая (11), получим уравнения колебательного движения точек пластины под действием динамической сдвигающей нагрузки: (12) Правая часть уравнения (12) учитывает физическую нелинейность пластины и представлена в [5]. Коэффициенты левой части уравнения имеют вид (13) Здесь приняты обозначения производных: Пример реализации задачи В качестве примера рассмотрена квадратная в плане пластина со стороной а, толщиной δ = 0,05а, коэффициент Пуассона ν = 0,32. Пусть на пластину по краям действуют динамические сдвигающие нагрузки S(t) (рис. 1), изменяющиеся по закону: S(t) = kt, (14) где k - коэффициент, показывающий скорость изменения нагрузки. Принимаем, что пластина опирается по краям шарнирно. Функцию прогиба по (10) запишем в виде (15) где Введем следующие обозначения: где Sкр - статическая критическая нагрузка при сдвиге. После некоторых преобразований с учетом принятых обозначений и уравнения (15) система уравнений (12) принимает следующий вид: (16) Здесь коэффициенты К1-К4 нелинейной части уравнений определяются подобно коэффициентам (13). Результаты Интегрируются нелинейные дифференциальные уравнения (16) численным методом Рунге - Кутта с помощью программы, составленной на языке Фортран IV. По результатам расчета в безразмерных параметрах построены графики зависимости обобщенной величины прогиба ξ1 от обобщенной величины динамической сдвигающей нагрузки t* (рис. 2). Изменение величины ξ2 идентично изменению ξ1, поэтому на рис. 2 графики ξ2 - t* не представлены. Кривые 1 и 4 построены по линейной теории, 3 и 5 - с учетом физической нелинейности при следующих степенях физической нелинейности: Е1/Е = 104, кривая 2 - при Е1/Е = 103. Графики зависимости, построенные по линейной теории, совпадают с результатами расчета, полученными в [2]. Рис_2 для Статьи.jpg Рис. 2. Графики зависимости параметра выпучивания ξ1 от величины t* Figure 2. Graphs of the dependence of the buckling parameter ξ1 on the value of t* Заключение При увеличении скорости нагружения S* динамическая критическая сдвигающая нагрузка значительно превышает статическую критическую нагрузку с учетом и без учета физической нелинейности (см. величину t*). Учет физической нелинейности значительно снижает величину t* (см. кривые 1 и 3 на рис. 2). Если считать t* за «динамический коэффициент» Кдин, то его значение сильно зависит от скорости нагружения S*. Выпучивание пластины происходит по диагонали с образованием одного гофра, согласно заданным функциям f1(x, y) и f2(x, y), что подтверждается экспериментально [2]. При быстром изменении нагрузки выпучивание может происходить с образованием нескольких гофров и этому вопросу будут посвящены дальнейшие исследования.
×

Об авторах

Сергей Павлович Иванов

Поволжский государственный технологический университет; Марийский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: IvanovSP@volgatech.net
ORCID iD: 0000-0002-5206-9574

доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой сопротивления материалов и прикладной механики, Поволжский государственный технологический университет; профессор кафедры электромеханики, Марийский государственный университет

Российская Федерация, 424000, Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 3; Российская Федерация, 424000, Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1

Список литературы

  1. Вольмир А.С. Устойчивость деформируемых систем. М.: Наука, 1967. 984 с.
  2. Вольмир А.С. Нелинейная динамика пластин и оболочек. М.: Наука, 1972. 432 с.
  3. Власов В.З. Тонкостенные пространственные системы. M.: Госстройиздат, 1958. 502 c.
  4. Лукаш П.А. Основы нелинейной строительной механики. M.: Стройиздат, 1978. 204 c.
  5. Иванов С.П., Иванова А.С. Приложение вариационного метода В.З. Власова к решению нелинейных задач пластинчатых систем: монография. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. 248 с.
  6. Иванов С.П., Иванов О.Г., Иванова А.С. Устойчивость пластин под действием сдвигающих нагрузок // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2017. № 6. С. 68-73.
  7. Иванов С.П., Иванова А.С., Иванов О.Г. Устойчивость геометрически нелинейных пластинчатых систем под действием динамических нагрузок // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 3. С. 219-225. http://doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-3-219-225
  8. Трушин С.И., Журавлева Т.А., Сысоева Е.В. Динамическая потеря устойчивости нелинейно-деформируемых сетчатых пластин из композиционного материала с различными конфигурациями решетки // Научное обозрение. 2016. № 4. С. 44-51.
  9. Колмогоров Г.Л., Мельникова Т.Е., Азина Е.О. Применение метода Бубнова - Галеркина для оценки устойчивости анизотропных пластин // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2017. № 4. C. 29-33. http://doi.org/10.22363/1815-5235-2017-4-29-33
  10. Мануйлов Г.А., Косицын С.Б., Грудцына И.Е. Численный анализ устойчивости подкрепленных пластин с некратными критическими нагрузками // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 1. C. 54-61. http://doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-1-54-61
  11. Мануйлов Г.А., Косицын С.Б., Грудцына И.Е. Геометрически нелинейный расчет на устойчивость подкрепленной пластины с учетом взаимодействия собственных форм выпучивания // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2021. Т. 17. № 1. С. 3-18. http://doi.org/10.22363/1815-5235-2021-17-1-3-18
  12. Медведский А.Л., Мартиросов М.И., Хомченко А.В., Дедова Д.В. Численный анализ поведения трехслойной панели с сотовым заполнителем при наличии дефектов под действием динамической нагрузки // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2021. Т. 17. № 4. С. 357-365. http://doi.org/10.22363/1815-5235-2021-17-4-357-365
  13. Breslavsky I.D., Amabili M., Legrand M. Physically and geometrically non-linear vibrations of thin rectangular plates // International Journal of Non-Linear Mechanics. 2014. Vol. 58. Pр. 30-40. https://doi.org/10.1016/j.ijnonlinmec.2013.08.009
  14. Vescovini R., Dozio L. Exact refined buckling solutions for laminated plates under uniaxial and biaxial loads // Composite Structures. 2015. Vol. 127. Pр. 356-368. https://doi.org/10.1080/15376494.2015.1059528
  15. Nazarimofrad E., Barkhordar A. Buckling analysis of orthotropic rectangular plate resting on Pasternak elastic foundation under biaxial in-plane loading // Mechanics of Advanced Materials and Structures. 2016. Vol. 23. No. 10. Pр. 1144-1148. https://doi.org/10.1080/15376494.2015.1059528
  16. Srividhya S., Raghu P., Rajagopal A., Reddy J.N. Nonlocal nonlinear analysis of functionally graded plates using third-order shear deformation theory // International Journal of Engineering Science. 2018. Vol. 125. Pр. 1-22. https://doi.org/10.1016/j.ijengsci.2017.12.006
  17. Ruocco E., Reddy J.N. A closed-form solution for buckling analysis of orthotropic Reddy plates and prismatic plate structures // Composites Part B: Engineering. 2019. Vol. 169. Pp. 258-273. https://doi.org/10.1016/j.compositesb.2019.03.015
  18. Shiva K., Raghu P., Rajagopal A., Reddy J.N. Nonlocal buckling analysis of laminated composite plates considering surface stress effects // Composite Structures. 2019. Vol. 226. 111216. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2019.111216
  19. Pagani A., Daneshkhah E., Xu X., Carrera E. Evaluation of geometrically nonlinear terms in the large-deflection and post-buckling analysis of isotropic rectangular plates // International Journal of Non-Linear Mechanics. 2020. Vol. 121. 103461. https://doi.org/10.1016/j.ijnonlinmec.2020.103461

© Иванов С.П., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах