Том 16, № 2 (2016)

Автор рассматривает безопасность как ключевую ценность для всех современных типов обществ, что объясняется радикальным изменением ценностной системы с конца ХХ в., суть которой состоит в определенном возрождении материалистических ценностей и снижении уровня личной и экономической безопасности под воздействием глобализации. В статье представлены две различные, но взаимодополняющие концептуальные модели социологического анализа проблем безопасности. Первая оформилась в конце 1970-х гг. в ответ на чрезмерный социальный оптимизм, порожденный высоким уровнем и темпами экономического развития в предыдущие десятилетия. В рамках этой модели автор группирует 59 стран в семь геокультурных мировых регионов, где ценностные изменения состояли не только в сокращении постматериалистических предпочтений, но и в возрастании заинтересованности в большем социальном контроле, особенно в развитых странах. Вторая концептуальная модель определяет все формы социальной организации (политические, экономические, семейные, образовательные и пр.), включая ценностные системы как инструменты адаптации общества к своему окружению. Соответственно, здесь основная гипотеза состоит в том, что ценности меняются под влиянием уровня безопасности - и личной, и экономической - и в случае его возрастания, и в ситуации его падения. Автор рассматривает на теоретическом и эмпирическом уровнях четыре индекса безопасности - личный, групповой, государственный и глобальный. Согласно результатам европейских опросов общественного мнения, развитые страны чувствуют себя в большей субъективной безопасности, чем развивающиеся страны, однако даже внутри каждого геокультурного региона наблюдаются серьезные различия. На базе трех групп переменных, объединенных в четыре индекса безопасности (социально-демографические, установочные, госбезопасности и комбинации всех трех), автор показывает, что наибольшим объяснительным потенциалом по отношению ко всем четырем индексам безопасности обладает комбинированный набор переменных. Однако следует помнить о серьезных различиях четырех типов безопасности - как между семью геокультурными регионами, так и между странами внутри каждого из них. Это означает, что именно страна/государство остается наиболее важной единицей анализа в любых межстрановых сопоставлениях, которые, в свою очередь, должны основываться и на субъективном, и на объективном измерениях безопасности.

В современном обществе медиа формируют существенную часть социальной жизни и занимают в повседневности каждого из нас огромное количество времени, хотя и параллельно с прочими рутинными занятиями. Столь важная роль медиа в индивидуальных и социальных практиках не могла не привлечь внимание представителей самых разных дисциплинарных направлений, в том числе социологов, разрабатывающих все новые подходы и методические решения для изучения проблем и перспектив использования медиа разными социально-демографическими группами. Автор полагает, что в предметном поле коммуникативистики именно аудиторные исследования способны решить наиболее важные для медиасоциологии задачи, потому что предполагают сочетание разных аналитических подходов, видов исследований и методических решений - и количественную оценку практик медиапотребления аудитории, и «качественное» описание устойчивых паттернов медиапотребления. Несомненно, по мере развития медиаиндустрии менялись потребности заказчиков и задачи исследований, соответственным образом трансформировались и развивались используемые социологами подходы и методы, что привело к насыщенности поля медиасоциологии огромным количеством методологических подходов и методических решений в рамках аудиторных исследований. В статье показаны достоинства и ограничения основных из них применительно к аудиторным исследованиям следующих медиа - телевидения, радио, прессы и Интернета; приведены примеры использования рассматриваемых методов и подходов в российской исследовательской практике; обозначены направления дальнейшего развития медиаисследований, исходя из трактовки медиапотребления как совокупности социальных практик.

Ценность семьи рассматривается в статье с позиций традиционных религиозных конфессий и необходимости учитывать не только культурно-образующие факторы, действующие внутри страны, но и внешние ценностные воздействия, которые оказывают влияние на формирование менталитета населения. С точки зрения автора, проблемы, актуальные для семьи в современной Европе, отчасти характерны или будут таковыми в России в ближайшее время. Однако благодаря особенностям культуры и религиозной истории России, сформировавшим особую ментальность, не все ценности Запада становятся частью культуры нашей страны, в частности отношение к семье, браку, супружеские взаимоотношения. В статье рассматривается характер влияния как европейских, так и восточных культур на семейные ценности, российскую семью и перспективы ее существования. Автор проводит сравнительный анализ тенденций в отношении к семье и семейным ценностям в основных религиозных конфессиях, представленных в России и в странах, граничащих с ней. В статье также приводятся результаты социологических исследований структуры ценностей у современной российской молодежи, в том числе и собственного исследования автора в Пермском крае в 2014 г. Автором предпринята попытка проанализировать влияние религиозных воззрений на ценностные ориентиры современного общества, культуру страны и отчасти спрогнозировать его в будущем.

В статье анализируются особенности правовой социализации молодежи в современном российском обществе, рассматривается специфика функционирования основных институтов правовой социализации, к числу которых относятся, в первую очередь, институт семьи, институт образования (среднего и высшего) и средства массовой информации. Авторы рассматривают правовую социализацию как один из аспектов общего социализационного процесса, поэтому на нее определяющее воздействие оказывают происходящие в обществе (трансформационные) процессы, особенно кризисно-негативного характера: молодежь - наиболее чувствительная к социальным изменениям демографическая группа, поэтому ее базовыми чертами выступают социальная дезориентированность и психологическая растерянность в неустойчивой и противоречивой социальной ситуации. В статье рассмотрены разные аспекты правовой социализации - ее типы (социально-контролируемая/регулируемая и стихийная), детерминирующие ее факторы (например, состояние общества - стабильное или, наоборот, кризисное), возможные результаты (позитивные - скажем, компетентное правосознание, и негативные - устойчивые деликвентные практики) и т.д. Авторы показывают, что повышение эффективности правовой социализации в условиях кризисного состояния современного российского общества может быть обеспечено посредством координации усилий всех базовых институтов правовой социализации в рамках целенаправленного воспитательного воздействия на молодежь, ориентированного на формирование у молодых поколений позитивного восприятия формального права и других элементов правовой системы общества.

Преодоление гендерного неравенства - серьезнейший вызов для многих стран мира. Кроме того, разработка и реализация мер по сокращению гендерного разрыва часто выступают обязательными условиями для вступления страны в международные союзы и организации. В статье представлен пример проведения сопоставительного гендерного анализа в странах Европейского партнерства: Армении, Азербайджане, Грузии, Молдове, Украине и Российской Федерации (1) - с одной стороны, и Исландии - с другой, поскольку данная страна занимает лидирующие позиции во всех международных гендерных индексах, демонстрируя высочайшие показатели гендерного равенства во всех сферах общественной жизни. Глобальный рейтинг гендерного разрыва сам по себе, а также результаты его использования в сравнительном межстрановом анализе могут быть полезны для исследователей и преподавателей, читающих курсы по гендерной социологии, сравнительным исследованиям и т.д. Автор приводит определение понятия «гендерное неравенство» и предлагает краткий обзор методологических подходов к сопоставительной оценке гендерного неравенства в международном контексте и интерпретации ее результатов. На основе Индекса глобального гендерного разрыва автор характеризует положение мужчин и женщин в перечисленных выше странах в таких социально значимых областях, как политическая и экономическая деятельность, образование и продолжительность жизни; обосновывает собственные интерпретации нынешней ситуации и перспектив ее развития. Проведенное исследование показало, что наиболее явный гендерный дисбаланс в рассматриваемых странах наблюдается в (1) политике (с точки зрения вовлеченности женщин) и (2) здравоохранении (с позиций качества и продолжительности жизни мужчин). Наименьшие гендерные различия по результатам сопоставительного анализа были выявлены в образовательной сфере. Кроме того, по итогам исследования наиболее эгалитарной страной среди рассмотренных оказалась Молдова, наименее - Азербайджан. Такие выводы позволили сделать данные международного проекта «European visions and divisions: comparative studies in improving of teaching sociology” (при поддержке OSI HESP, 2010-2012), в котором принимал участие автор статьи.

Статья посвящена специфике конструирования гендера в политической виртуальной коммуникации. Автор использует дискурсивный подход в сочетании с методом контент-анализа для проведения исследования гендерных коммуникативных стратегий и практик саморепрезентации в социальных сетях. Материалом исследования служат публикации в социальной сети «Фейсбук» в рамках интернет-флешмоба «мои 90-е». В статье аргументируется принадлежность данных материалов к политической коммуникации. В ходе анализа с использованием когнитивной модели обработки дискурса выявляется трехуровневая структура дискурса флешмоба, отображающая различные уровни вовлеченности публикаций в политический контекст. Сравнительный анализ мужского и женского участия в формировании структуры дискурса флешмоба позволяет выявить отчетливую гендерную асимметрию, которая проявляется как в самой структуре дискурса флешмоба, так и на всех уровнях данной структуры. В результате контент-анализа не было выявило заметных признаков нивелирования гендерных различий, ослабления традиционных моделей гендерно-ролевого позиционирования и манифестации андрогинной модели. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что женщины применяют большую гибкость в стратегиях саморепрезентации. Автор приходит к заключению о меньшей политизированности женского участия в дискурсе флешмоба, прослеживая данное свойство на всех уровнях структуры дискурса. В статье подчеркивается теоретическая значимость разработки методики исследования сетевого флешмоба для изучения политического сегмента сетевой коммуникации.

С развитием информационного общества нематериальные активы в большей степени становятся фактором существенного конкурентного преимущества. На уровне региона репутационный капитал превращается в мощный инструмент повышения его инвестиционной привлекательности. Важнейшей составляющей репутационного капитала региона является такой значимый политический ресурс, как репутация региональной власти. Положительная репутация региональной власти может и должна стать одним из ключевых нематериальных ресурсов развития системы регионального управления, который способен усилить действия власти, укрепить доверие населения к ней, мобилизовать граждан для реального заинтересованного участия в управлении регионом. В статье представлены результаты практической апробации исследовательского этапа технологического цикла управления репутацией региональной власти, направленного на выявление ее основных сущностных характеристик и оценку. Раскрыта исследовательская модель репутации региональной власти, определяющая логику исследования ее субъективного восприятия с точки зрения двух основных субъектов формирования: власти и населения. Представлены результаты исследования оценочного элемента репутации власти на примере Смоленской области. Автором решается задача по определению степени единства в оценке репутации региональной власти населением и самой властью в лице государственных гражданских служащих органов исполнительной власти области. Выявляется существенный разрыв в оценке репутации власти населением по сравнению с мнением госслужащих.

В статье в рамках существующих научных подходов рассматривается процесс этнизации массового сознания российских граждан, происходящий в условиях трудовой миграции внутри России и притока мигрантов из-за рубежа. В статье представлены результаты ситуационного анализа и гуманитарной экспертизы комплекса основных проблем, обусловленных современными миграционными процессами. На основе статистического материала, данных опроса общественного мнения и экспертных оценок описана эмпирическая модель идентичности русского населения Москвы и Московской области - как главных российских центров притяжения международных трудовых мигрантов. Содержательный анализ вопросов и противоречий, связанных с трудовой миграцией в регионе и взаимоотношениями населяющих его этносов, предваряется выяснением очертаний идентичности коренных жителей региона в том виде, в каком она осознается самим русским населением. В качестве измерений идентичности, по которым происходит ценностное ранжирование, наряду с собственно этнической (национальной) принадлежностью используются и другие самостоятельные, относительно независимые признаки: конфессиональная включенность, цивилизационная ориентированность, культурные, профессиональные, территориальные и ряд других важных характеристик. В результате возникает многомерное пространство идентичности, каждое измерение которого имеет собственную значимость для самоопределения человека и свою шкалу градаций для выражения конкретного признака.

В статье анализируется проблема использования теоретического и прикладного потенциала социологии в выявлении и предупреждении негативных последствий организационных рисков в органах внутренних дел. Особое внимание обращается на причины организационных рисков в органах внутренних дел. К ним в статье автор относит: недостаточно качественную организацию; просчеты в проектировании организационных структур; слабую координацию и регулирование; несогласованность ресурсного обеспечения; ошибки в подборе и расстановке кадров; недостатки в организации взаимодействия с общественностью; неверное определение структуры потребностей граждан в правоохранительной сфере; низкое качество предоставляемых правоохранительных услуг; недостаточный уровень подготовки персонала к работе с гражданами. Определяется роль социологического обеспечения в диагностике ситуаций, связанных с организационными рисками. Особое внимание уделяется изучению факторов, способствующих возникновению нежелательных ситуаций, а также установлению причинно-следственных зависимостей между различными событиями, связанными с рисками. Дается оценка возможностей проявления рисковых событий. Исключительную важность приобретают прогнозирование отрицательных последствий рисковых ситуаций и разработка мер, направленных на минимизацию отрицательных последствий организационных рисков в правоохранительных органах в целом и в органах внутренних дел в частности.

Статья посвящена проблемам государства в учении евразийцев, одного из наиболее оригинальных и значимых течений русской общесоциологической и политико-философской мысли Русского Зарубежья в 1920-1930-е годы. Проблемы государства, поставленные евразийцами, актуально звучат в нынешнюю эпоху строительства новой российской государственности и в определенной степени обрели свое воплощение в современной политической практике. Согласно классическому евразийскому учению, все народы «России-Евразии» объединены общим «месторазвитием» и представляют собой единый исторический и социокультурный мир, органически соединивший элементы Востока и Запада. В евразийском учении о государстве провозглашается идея сильной власти и могучего государства, которое представляет интересы народа и сохраняет с ним непосредственную связь, сочетая в себе право, справедливость и закон с нормами нравственности, блага и совести. В статье анализируется ключевой евразийский концепт - «идеократическое государство», а также сущностные характеристики евразийской концепции государственного устройства, такие, как идеократия, автаркия, идея-правительница, правящий отбор. Структурирующим концептом государства является «общеевразийский национализм», который трактуется евразийцами как архетип идеологии, основа национальной идеи. Анализируются основные принципы социально-экономического устройства евразийского государства, в том числе активное участие государства в хозяйственной жизни страны, сосуществование государственной и частной форм собственности. Согласно евразийской концепции, плановое хозяйство и государственная регулировка культуры - это основы автаркического государства, которые защищают страну от экономической и гуманитарной интервенции. Делается вывод, что евразийская концепция государства может быть использована для обогащения современной научной теории, а также для решения задач модернизации российского общества на современном этапе его развития, так как она учитывает специфические национальные, геополитические, исторические и культурные особенности нашего государства и позволяет сохранить самобытность и многообразие евразийского мира.