Трансформация социальных практик: концепция П. Бергера и Т. Лукмана в условиях кризисного общества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представленная статья посвящена теории конструирования реальности Питера Бергера и Томаса Лукмана в контексте трансформации социальных практик общества риска. Согласно указанной концепции повседневность является основой социальной реальности, которая, в свою очередь, трактуется авторами как результат процесса взаимодействия людей. В статье подробно анализируются основополагающие механизмы конструирования социальной реальности, институционализации и легитимации, что позволяет, вслед за известными социологами, утверждать, что повседневность представляет собой базис социального мира. Однако, анализируя повседневные практики, можно сделать вывод об изменении привычных образцов поведения и формировании новых типов действия в ситуации нестабильного и непредсказуемого кризисного общества. Указанной проблеме в статье уделяется особое внимание. В современном мире привычная рациональная логика, которой человек традиционно руководствовался в обыденной жизни, организуя с помощью нее свое поведение, больше не выполняет возложенные функции. В результате развивается особый тип общественного сознания, получивший название катастрофического мышления. Основываясь на данных социологических исследований, в статье рассматривается в качестве наиболее ярких примеров трансформации социальных практик и развития нового типа рациональной логики изменение отношения к здоровью, а также возрождение интереса к составлению завещаний в современном мире.

Об авторах

Екатерина Дмитриевна Осипова

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: osipova0512@rambler.ru

Кафедра социологии

Список литературы

  1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. URL: http://skepdic.ru/wp-content/uploads/2012/11/0458680_BCA67_piter_berger_ lukman_t_socialnoe_konstruirovanie_realnosti_tr.pdf.
  2. Бронзино Л.Ю., Вольчина А.Е. Адаптация студентов к университетской среде: опыт социально-феноменологического исследования // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2012. № 4.
  3. Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.
  4. Гидденс Э. Устроение общества: Очерки теории структурации. М.: Академический проект, 2003.
  5. Завещания: от экзотики - к норме? URL: http://fom.ru/posts/11347.
  6. Ковалевская А.Ф. Формирование ценностного отношения к здоровью человека // Проблемы современной экономики. 2007. № 1.
  7. Королев С.А. Повседневность как эманация социальности: трансформации и тренды. URL: http://e-notabene. ru/fr/article_709.html.
  8. Леухина Л.Е. Обыденность в условиях трансформации общественной жизни // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2.
  9. Марков Б.В. Понятие повседневности в гносеологии и антропологии // Научная рациональность и структуры повседневности. СПб.: СПбГУ, 1999.
  10. Мещерякова Л.Ю. Феноменологическая социология Альфреда Шюца: теоретические предпосылки и основные идеи // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2002. № 1.
  11. Найдыш О.В. «Жизненный мир» и обыденное сознание // Вестник РУДН. Серия «Философия». 2011. № 1.
  12. Островская-мл. Е.А. Концепции институционализации в германской теоретической социологии второй половины XX века // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2003. № 1.
  13. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. URL: http://socioline.ru/files/5/165/shchyutc_smyslovaya-struktura-povsedevnosti.pdf.
  14. Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.
  15. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 3-12.

© Социология, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах