«Умолчания» поколенческого анализа: объективное и субъективное значение возраста
- Авторы: Троцук И.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: № 2 (2015)
- Страницы: 19-35
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6453
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На первый взгляд, поколенческий анализ - по определению задача социологической науки, призванной диагностировать состояние и тенденции развития общества, сопоставляя ценностные приоритеты, социальные установки и поведенческие пристрастия составляющих его возрастных подгрупп. Несмотря на отсутствие единого определения понятия «поколение» в научном дискурсе и различия его междисциплинарных трактовок, исследователи сходятся в том, что в социологии мы всегда имеем дело не столько с демографической совокупностью людей одного возраста, сколько с некоей символической общностью, членов которой объединяют схожие условия социального взросления. К сожалению, отечественная традиция использует фрагментарную версию поколенческого анализа, поскольку фокусируется в основном на молодежи (реже - трудоспособном населении в целом) и «забывает» о «старых и малых», что обусловлено целым рядом причин, но главные акценты прослеживаются в обоих случаях - старшие поколения в значительной степени игнорируются, а для младших сложно подобрать адекватный методологический подход. В статье обозначены тематические приоритеты поколенческого анализа в его социологической версии (фокус на социально-статусных и символических особенностях поколений, а не, скажем, культуре детства как таковой - она составляет предмет исторических изысканий), кратко охарактеризованы его ключевые понятия (поколение и когорта) и проблемы, суммированы различия методологических подходов (прежде всего, количественного и качественного) и исследовательских ориентаций, особенно в изучении старших возрастов.
Об авторах
Ирина Владимировна Троцук
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: irina_trotsuk@rambler.ru
Кафедра социологии
Список литературы
- Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: в 2 т. М., 1980. Т. 1.
- Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке. Екатеринбург, 1999.
- Барсукова С.Ю. Нерыночные обмены между российскими домохозяйствами. URL: www.ecsocman.edu.ru/db/msg/182574.html.
- В памяти и добром здравии. Старшее поколение, общество и политика. М., 2011.
- Ван Геннеп А. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. М., 1999.
- Воронков В.М. Проект «шестидесятников»: движение протеста в СССР // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М., 2005.
- Глотов М.Б. Поколение как категория социологии // Социологические исследования. 2004. № 10.
- Голоса крестьян: сельская Россия ХХ века в крестьянских мемуарах. М., 1996.
- Давыдовский И.В. Геронтология. М., 1966.
- Де Моз Л. Психоистория. Ростов н/Д., 2000.
- Дубин Б.В. Поколение: смысл и границы понятия // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М., 2005.
- Кляйненберг Э. Жизнь соло: Новая социальная реальность / Пер. с англ. М., 2014.
- Козлова Т.З. Здоровье пенсионеров: самооценка // Социологические исследования. 2000. № 12.
- Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальным положением в 2000-е годы // Социологические исследования. 2006. № 5.
- Кон И.С. Ребенок и общество. М., 2003.
- Левада Ю.А. Поколения ХХ века: возможности исследования // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М., 2005.
- Левинсон А. Сократ и лира. «Новые старики» и старая реальность в России // В памяти и добром здравии. Старшее поколение, общество и политика. М., 2011.
- Леготин Э.В. Межпоколенческая дифференциация среди молодых когорт в условиях преобразования российского общества: Дисc.. к.с.н. М., 2003.
- Ленин В.И. Памяти Герцена // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е изд. М., 1976. Т. 21.
- Мангейм К. Проблема поколений // Очерки социологии знания. М., 2000.
- Нарбут Н.П., Троцук И.В. Репертуар страхов российского студента: по материалам эмпирического проекта // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2013. № 4.
- Нор-Аревян О.А. Конфликтогенность взаимодействия поколений в условиях социальной транзиции российского общества: Дисc.. к.с.н. Ростов н/Д., 2003.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003.
- Омельченко Е.Л. Молодежь: Открытый вопрос. Ульяновск, 2004.
- Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М., 1997.
- Основы геронтологии / Под ред. Д.Ф. Чеботарева, Н.Б. Маньковского, В.В. Фролькиса. М., 1969.
- Семенова В.В. Современные концепции и эмпирические подходы к понятию «поколение» в социологии // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М., 2005.
- Смолькин А. Исторические формы отношения к старости // Отечественные записки. 2005. № 3.
- Социологический энциклопедический словарь / Под ред. Г.В. Осипова. М., 2000.
- Судьбы людей: Россия ХХ век: Биография семей как объект социологического исследования. М., 1996.
- Шанин Т. История поколений и поколенческая история // Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М., 2005.
- Шанин Т. Революция как момент истины. 1905-1907 - 1918-1922 гг. М., 1997.
- Шахматова Н.В. Поколенческая организация современного российского общества. Саратов, 2003.
- Ястребинская Г.А. Таежная деревня Кобелево. История советской деревни в голосах крестьян: 1992-2002. М., 2005.
- Freeman J.T. Some notes on the history of the National Institute on Aging // Gerontologist. 1980. № 20.
- Morley J.E. A brief history of Geriatrics // Journals of Gerontology: Medical Sciences. 2004. № 59.
- URL: http://gersociety.ru/news/news_199.html.