Память и история: несколько слов об антиномиях и парадоксах коллективной памяти и общей истории

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В научном сообществе сегодня достигнут относительный консенсус в признании того факта, что коллективная память не сохраняет воспоминания о прошлом сообразно тому, как события произошли на самом деле (как было принято считать прежде), а воспроизводит их так, как нам удобно вспоминать о них в настоящий момент времени. Это связано с той особенностью памяти, что она сохраняет в себе лишь отдельные элементы прошлого, но не его целостный образ. Теоретические модели памяти разнообразны потому, что формируются под влиянием крайне противоречивых концептуальных позиций, а не по причине реальных различий разных типов памяти. В статье обозначены десять ключевых антиномий научного анализа проблем исторической и коллективной памяти, которые зафиксированы с помощью следующих понятий: индивидуальная и групповая память; дух и материя; сохранение и уничтожение воспоминаний; отменяемая (заменяемая) и неизменная память; спонтанное и целенаправленное запоминание; миф и наука; рациональность и иррациональность. Автор показывает, почему наша память функционирует столь избирательно, почему сохраняемые в ней воспоминания столь изменчивы и не имеют постоянного формата, легко трансформируясь с течением времени в соответствии с запросами текущего момента. Человеческая память не работает как некая рационально устроенная машина - она склонна порождать искажения и ошибки. Кроме того, в формировании коллективной памяти важную роль играют идеологическое давление и исторически устойчивые коллективные мифы (метанарративы).

Об авторах

Иржи Шубрт

Карлов университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: jiri.subrt@ff.cuni.cz

Кафедра исторической социологии Факультет гуманитарных наук

Список литературы

  1. Alexander J.C., Eyerman R., Giesen B., Smelser N.J., Sztompka P. Cultural Trauma and Collective Identity. Berkeley: University of California Press, 2004.
  2. Assmann A., Assmann J. Das Gestern im Heute: Medien und soziales Gedächtnis // Merten K., Schmidt S.J., Weischenberg S. (eds.). Die Wirklichkeit der Medien: Eine Einführung in die Kommunikations-wissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1994. P. 114-140.
  3. Assmann J. Kultura a paměť: Písmo, vzpomínky a politická identita v rozvinutých kulturách starověku. Praha: Prostor, 2001.
  4. Atkinson R.L. Psychologie. Praha: Portál, 2003.
  5. Bergmann W. Das Problem der Zeit in der Soziologie // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. 1983. Vol. 35. № 3. P. 462-504.
  6. Bergson H. Hmota a paměť. Praha: OIKOYMENH, 2003.
  7. Coser L.A. Theorie sozialer Konflikte. Neuwied: Luchterhand, 1965.
  8. Draaisma D. Metafory paměti. Praha: Mladá fronta, 2003.
  9. Esposito E. Soziales Vergessen: Formen und Medien des Gedächtnisses der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2002.
  10. Giesen B. Triumph and Trauma. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
  11. Giesen B. The Trauma of Perpetrators: The Holocaust as the Traumatic Reference of German National Identity // Alexander J.C. (ed.). Cultural trauma and collective identity. Berkeley: University of California Press, 2004. P.112-154.
  12. Halbwachs M. Les cadres sociaux de la mémoire. Paris: Albin Michel, 1994.
  13. Halbwachs M. Kolektivní paměť. Praha: Sociologické nakladatelství, 2009.
  14. Hervieu-Léger D. La Religion pour Mémoire. Paris: Le Cerf, 1993.
  15. Hroch M. Historické vědomí a potíže s jeho výzkumem dříve i nyní // Šubrt J. (ed.). Historické vědomí jako předmět předmět badatelského zájmu: Teorie a výzkum. Kolín: Nezávislé centrum pro stadium politiky, 2010. P. 31-46.
  16. Kassin S. Psychologie. Brno: Computer Press, 2007.
  17. Koukolík F. Lidský mozek. Praha: Portál, 2000.
  18. Kvasničková A. Náboženstvo ako kolektívna pamäť: prípad Slovenska a Čiech. Bratislava: Univerzita Komenského, 2005.
  19. Le Goff J. Paměť a dějiny. Praha: Argo, 2007.
  20. Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
  21. Luhmann N. Soziologische Aufklärung. Bd. 2. Opladen: Westdeutscher Verlag, 2008.
  22. Maurel M.-C. Le passé en héritage // Maurel M.-C., Mayer F. (eds.). L’Europe et ses représentations du passé. Les tourments de la mémoire. Paris: L’Harmattan, 2008. P. 11-18.
  23. Mead G.H. Movements of Thought in the Nineteenth Century / Ed. by M.H. Moore. Chicago: The University of Chicago Press, 1936.
  24. Mead G.H. The Philosophy of the Present / Ed. by A.E. Murphy. La Salle - Ill.: Open Court, 1959.
  25. Namer G. Mémoire et société. Paris: Méridiens Klincksieck, 1987.
  26. Nora P. (ed.). Les lieux de mémoire. I-III. Paris: Gallimard, 1984-1992.
  27. Plháková A. Učebnice obecné psychologie. Praha: Academia, 2003.
  28. Ricœur P. La mémoire, l’histoire, l’oubli. Paris: Seuil, 2000.
  29. Schama S. Landscape and Memory. New York: Alfred A. Knopf, 1995.
  30. Sternberg R.J. Kognitivní psychologie. Praha: Portál, 2002.
  31. Thomas W.I. Person und Sozialverhalten. Berlin: Luchterhand, 1965.
  32. Todorov T. Paměť před historií // Antologie francouzských společenských věd: Politika paměti. Cahiers du Ceres. 1998. № 13. P. 33-46.
  33. Todorov T. Zneužívání paměti // Antologie francouzských společenských věd: Politika paměti. Cahiers du Cefres. 1998. № 13. P. 91-117.

© Социология, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах