Академические и наукометрические рейтинги в процессе глобализации науки и образования: социально-политические импликации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируются актуальные социально-политические импликации современного процесса широкого признания и распространения глобальных академических и наукометрических рейтингов, а также их влияния на государственную политику в образовательной и научной сферах в Российской Федерации. Авторами предложено понятие «рейтинговой силы» («charts power») как значимого компонента «мягкой силы» государств и международных институтов. Сделан вывод о том, что получившие широкое распространение глобальные академические и наукометрические рейтинги могут использоваться в качестве экономического оружия и инструмента внешнеполитического влияния. В статье рассматриваются ведущие академические рейтинги (Шанхайский академический рейтинг университетов мира, Индекс Times Higher Education и QS World University Rankings), а также ключевые наукометрические индексы (Web of Science и Scopus). Авторами делается вывод об актуализации фактических и потенциальных угроз национальной безопасности России со стороны рейтинговой силы других стран и предложены рекомендации для ослабления указанных вызовов. Одним из средств решения данной задачи представляется создание и популяризация (а также постепенная транснационализация) сравнительного индекса доверия к популярным межстрановым рейтингам, в том числе и академическим.

Об авторах

Владимир Геннадьевич Иванов

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: vestnikrudn@yandex.ru

Кафедра сравнительной политологии

ария Геннадьевна Иванова

Российский университет дружбы народов

Email: pravodogovor@yandex.ru

Кафедра сравнительной политологии

Список литературы

  1. Балацкий Е.Н. Бюрократы превратили российских ученых в бродячих временщиков. Вместо технологий - публикации и странные проекты // НГ-Политика. 16.06.2015. URL: http://www.ng.ru/ng_politics/2015-06-16/15_projects.html.
  2. Белоусова И.А. Проблемы и перспективы рейтингового оценивания политической стабильности // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2015. № 3.
  3. Блум У. Смертоносный экспорт Америки - демократия. Правда о внешней политике США и многом другом. М.: Кучково поле, 2014.
  4. Иванов В.Г. «Естественный уровень образования» как фактор стабильности политического режима. Часть 1 // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2011. № 4.
  5. Иванов В.Г. «Естественный уровень образования» как фактор стабильности политического режима. Часть 2 // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2012. № 1.
  6. Иванов В.Г. Кризис концепции технократии в контексте изучения постиндустриального общества // Вопросы гуманитарных наук. 2007. № 1.
  7. Иванов В.Г. Транснациональные элиты: кто они? Концептуальное поле исследования. М.: РУДН, 2007.
  8. Иванов В.Г., Иванова М.Г. «Charts Power» - страновые рейтинги как экономическое оружие и инструмент мягкой силы. Часть I // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2015. № 2.
  9. Кара-Мурза С.Г. О неэффективных вузах России // Точка.ру. 2010. № 10. URL: http://кара-мурза.рф/node/206.
  10. Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю., Миронюк М.Г., Полунин Ю.А., Тимофеев И.Н. Опыт классификации стран // Политические исследования. 2006. № 5.
  11. Мчедлова М.М. Социально-политические трансформации в России: концептуальные подходы к модернизации и ракурсы религиозного фактора // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2014. № 4.
  12. Най С.Дж. мл. Будущее власти. М.: АСТ, 2014.
  13. Нарбут Н.П., Троцук И.В. Жизненные планы российской студенческой молодежи: гендерные и иные различия в оценках собственных перспектив на рынке труда // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2014. № 3.
  14. Попова О.В. «Измерительный инструмент» в сравнительной политологии: к вопросу о нерешенных проблемах // ПОЛИТЭКС. 2009. № 1.
  15. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии / Под ред. М.А. Акоева. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2014.
  16. Сердечнова Е. Кому принадлежит российская наука. Американский гражданин Александр Шусторович монополизировал рынок научных журналов в России. URL: http://rusplt.ru/ society/komu-prinadlejit-rossiyskaya-nauka-17518.html.
  17. Троцук И.В. Рейтинг вузов: идеология и методология составления «таблиц лиг» (зарубежная практика) // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2008. № 1.
  18. Филиппов В.М., Пузанова Ж.В., Ларина Т.И. Россия в проекте «EUROSTUDENT-V» в контексте болонского процесса // Высшее образование в России. 2015. № 5.
  19. Academic Ranking of World Universities in Mathematics - 2014. URL: http://www.shanghairanking.com/SubjectMathematics2014.html.
  20. Kelley J.G., Simmons B.A. Politics by number: Indicators as social pressure in international relations // American Journal of Political Science. 2015. Vol. 59. № 1.
  21. Methodology of Academic Ranking of World Universities by Subject Fields - 2014. URL: http://www.shanghairanking.com/ARWU-SUBJECT-Methodology-2014.html#5.
  22. Monbiot G. The Lairds of learning. How did academic publishers acquire these feudal powers? // Monbiot.com. 29.08.2011. URL: http://www.monbiot.com/2011/08/29/the-lairds-of-learning.
  23. The 100 Most International Universities in the World 2015. URL: http://www.timeshighereducation.co.uk/news/the-100-most-international-universities-in-the-world-2015/2018125.fullarticle.

© Социология, 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах