Социальная реальность в ключе темпорализма: поиск методологии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель предпринимаемого в статье исследования - концептуально связать социальную реальность, выбрав некоторые модификации современности как культуры, с категорией темпоральности. В статье обосновываются и применяются гносеологические возможности темпорального поворота, по-новому раскрывается агентно-субъектное понимание социальной реальности. В фокусе внимания автора - потенциал темпорального дискурса, слабо артикулированного в современных публикациях, но имманентно присущего социологической науке. В опросной методологии широко представлены переменные, относящиеся к прошлому и предъявляющие требования к памяти, возможностям реконструирования событий, а также проективные вопросы, предполагающие способность респондента к экстраполяции закономерностей из настоящего в будущее. Автор анализировал проблему времени и в ранних, и последних своих трудах, приходя к выводу, что в исследованиях социальных проблем, социальной политики и социальной реальности назрел темпоральный поворот. Идея интеграции темпоральности и социальности имеет своим следствием новизну компонентов предлагаемого аналитического подхода. Научная новизна и достижимость решения поставленных задач обусловлены оригинальным конструированием обновленных, включающих агентную роль научной интеллигенции, интеллектуально-образовательный и темпоральный компонентов концепта и всего тезауруса социальной реальности. Актуальность и фундаментальность предложенной темы объясняется давно назревшим пересечением темпоральности социальной жизни индивидов и групп с социологической рефлексией фундаментальных категорий и концептов времени в академическом дискурсе. Постнеклассическая реальность позволяет концептуально эксплицировать темпоральность инклюзивно-бифуркационной социальности, объясняющую институциональные и микросоциальные проблемы сообществ как нелинейных миров. Научно-практическая значимость предложенной методологии состоит в том, что концепт темпоральной социальной реальности позволяет исследовать модификации ценностно-символических и институциональных характеристик в дискурсе роли ученых как агентов постнеклассической реальности.

Об авторах

Валентина Николаевна Ярская-Смирнова

Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина

Автор, ответственный за переписку.
Email: yarskayasmirnovavn@sstu.ru
доктор философских наук, директор Научно-образовательного регионального центра мониторинговых исследований ул. Политехническая, 122, Саратов, 140054, Россия

Список литературы

  1. Bauman Z. Liquid Modernity. Saint Petersburg; 2008. (In Russ.).
  2. Bohr N. Discussions with Einstein on epistemological problems in atomic physics. Atomic Physics and Human Knowledge. Moscow; 1961. (In Russ.).
  3. Bergson H. Duration and Simultaneity. Moscow; 2006. (In Russ.).
  4. Bourdieu P. Practical Reason. Saint Petersburg; 2001. (In Russ.).
  5. Weber M. Selected Works. Moscow; 1990. (In Russ.).
  6. Weber M. Selected. The Image of Society. Moscow; 1994. (In Russ.).
  7. Vernadsky V.I. Philosophical Thoughts of the Naturalist. Moscow, 1988. (In Russ.).
  8. Welsh V. “Postmodern”. Genealogy and the importance one controversial concept. Path. 1992; 1. (In Russ.).
  9. Gaidenko P.P. Evolution of the Concept of Science. Development of the First Scientific Programs. Moscow; 1980. (In Russ.).
  10. Gaidenko P., Davydov Yu. History and rationality. Max Weber’s Sociology and Weberian Renaissance. Moscow; 2010. (In Russ.).
  11. Heisenberg V. The development of the interpretation of the quantum theory. Niels Bohr and the Development of Physics. W. Pauli (Ed.). Moscow; 1958. (In Russ.).
  12. Devyatko I.F. Sociological theory: Old difficulties, new challenges. Sociological Studies. 2021; 10. (In Russ.).
  13. Giddens A. The Organization of Society. An Essay on the Theory of Structuration. Moscow; 2005. (In Russ.).
  14. Dobrokhleb V. Demographic aging in Russia and the new social reality. Population. 2022; 2. (In Russ.).
  15. Durkheim E. Sacred objects as symbols. Religion and Society: Textbook on Sociology of Religion. Comp. by V.I. Garadzha, E.D. Rutkevich. Moscow; 1994. (In Russ.).
  16. Ezhov O.N. The paradigm of the life path in foreign sociology. Journal of Sociology and Social Anthropology. 2005; VIII (3). (In Russ.).
  17. Ionin L.G. Protestant ethics and Max Weber today. Sociological Studies. 2021; 11. (In Russ.).
  18. Kuhn T. The Structure of Scientific Revolutions. Moscow; 2020. (In Russ.).
  19. Levich A.P. The image of the world through the prism of temporology. Kaleidoscope of Time: Acceleration, Inversion, Nonlinearity, Diversity. Saratov; 2015. (In Russ.).
  20. Lenin V.I. Materialism and Empirio-criticism. Critical Comments on a Reactionary Philosophy. Moscow; 1984. (In Russ.).
  21. McNaughten F., Urry J. Sociology of nature. Sociology and study of environmental changes. Theory of Society. Fundamental Issues. Moscow; 1999. (In Russ.).
  22. Merton R. Social Theory and Social Structure. Moscow; 2006. (In Russ.).
  23. Nestik T.A. Social construction of time. Sociological Studies. 2003; 8. (In Russ.).
  24. Prigogine I. The philosophy of instability. Problems of Philosophy. 1991; 6. (In Russ.).
  25. Prigogine I., Stengers I. Order out of Chaos: Man’s New Dialogue with Nature. Moscow; 1986. (In Russ.).
  26. Ritzer G. Modern Sociological Theory. Saint Petersburg; 2002. (In Russ.).
  27. Ryazantsev S.V., Khramova M.N. The new migration reality in the era of covid-19. Sociological Studies. 2022; 3. (In Russ.).
  28. Sogomonov A. University as a reality-generating nomination. Bulletin of Applied Ethics. 2022; 59. (In Russ.).
  29. Sorokin P.A. The System of Sociology. In 2 vols. Vol. 1. Moscow; 1993. (In Russ.).
  30. Sorokin P. Man. Civilization. Society. Moscow; 1992. (In Russ.).
  31. Tishkov V.A. Requiem for Ethnos. Research in Social and Cultural Anthropology. Moscow; 2003. (In Russ.).
  32. Toshchenko Zh.T. (Ed.). Thesaurus of Sociology: Thematic Dictionary-Reference Book. Moscow; 2009. (In Russ.).
  33. Toshchenko Zh.T. Sociology of life as a concept of the social reality research. Sociological Studies. 2000; 2. (In Russ.).
  34. Toshchenko Zh.T. Sociology. A General Course. Moscow; 2001. (In Russ.).
  35. Trubnikov N.N. The Time of Human Existence. Moscow; 1987. (In Russ.).
  36. Tönnies F. Community and Society. Moscow; 2007. (In Russ.).
  37. Forum: Theoretical and applied research. Anthropological Forum. 2010; 13. (In Russ.).
  38. Foucault M. Discipline and Punish: The Birth of the Prison. Moscow; 1999. (In Russ.).
  39. Hütt V.P. The Concept of Complementarity and the Problem of Objectivity in Physics. Tallinn; 1977. (In Russ.).
  40. Sztompka P. The Sociology of Social Change. Moscow; 1996. (In Russ.).
  41. Schütz A. Concept and theory formation in the social sciences. Bulletin of Cultural Studies. 2003; 1. (In Russ.).
  42. Yarskaya V. Development of the concept of time. Problems of Philosophy. 1981; 3. (In Russ.).
  43. Yarskaya V. Inversion of time: A little excursion into a big topic (reflections and memories). Journal of Sociology and Social Anthropology. 2015; 3. (In Russ.).
  44. Yarskaya-Smirnova V., Yarskaya-Smirnova E. Modes of temporality in narratives about accessibility of the urban environment. Sociological research. 2021. No. 2. pp. 92-102. (In Russ.).
  45. Yarskaya-Smirnova V.N., Yarskaya-Smirnova E.R. The connection of times in the research of social care // Sociological Studies. 2022; 1. (In Russ.).
  46. Yarskaya-Smirnova V.N., Yarskaya-Smirnova E.R., Zaitsev D.V. The temporality of social care: History, modernity, prospects. 30 years of social education. Social Space. 2022; 8 (1). (In Russ.).
  47. Adam B. Social versus natural time: A traditional distinction reexamined. The Rhythms of Society. Ed. by M. Young, T. Schuller. London-New York; 1988.
  48. International Society for the Study of Time (ISST). URL: https://studyoftime.org.
  49. Clausen J.A. American Lives: Looking Back at Children of the Great Depression. New York; 1993.
  50. Durkheim E. The Elementary Forms of Religions Life. London; 2015.
  51. Fraser J.T. Time and Time Again: Reports from a Boundary of the Universe (Supplements to the Study of Time). Boston-Danvers; 2007.
  52. Fraser J.T. Time. Conflict, and Human Values. University of Illinois Press; 1999.
  53. Elder G.H Jr., O’Rand A. Adult lives in a changing society. Sociological Perspectives on Social Psychology. Ed.by J.S. House, K. Cook, G. Fine. New York; 1995.
  54. Gallistel C.R. The Origin of Concepts. Oxford University Press; 2009.
  55. Luhmann N. Theories of Distinction: Redescribing the Descriptions of Modernity (Cultural Memory in the Present). Stanford University Press; 2002.

© Ярская-Смирнова В.Н., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах