Новый трансмиссионный механизм для устойчивого и гуманистического формирования человеческого капитала: востребованность «поворота ригидности»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется усложняющаяся реальность, характеризующаяся доминированием нелинейного развития, что требует новых трансмиссионных механизмов для формирования человеческого капитала. Автор рассматривает факторы, способствующие изменению современных реалий: саморефлексия природы и социума; социальные разрывы и травмы, становящиеся «нормой»; тенденции обратно-поступательного развития; увеличение числа точек бифуркации; амбивалентность; побочные эффекты цифровых инноваций; последствия глобальных пандемий и др. - все они способствуют изменениям в механизме формирования человеческого капитала. В 1960-е годы Г. Беккер и Т. Шульц ввели в научный оборот термин «человеческий капитал», положив начало исследованиям факторов, которые потенциально усложняют механизмы его формирования. С тех пор было разработано множество теорий человеческого капитала, сформировались разные подходы к его формированию - культурно и политически обусловленные. В настоящее время появились два новых вызова, влияющих на характер человеческого капитала: цифровизация и глобальная пандемия covid-19 предъявляют новые требования к человеческому капиталу, внося коррективы в трансмиссионный механизм его формирования. Однако сегодня доминируют прагматические и формально-рациональные подходы к человеческому капиталу, умаляющие его гуманистическую сущность. Автор настаивает на необходимости иного трансмиссионного механизма для устойчивого и гуманистического формирования человеческого капитала, включающего в себя социокультурные элементы, ценностные ресурсы, гуманизированные цифровые технологии, биоэтику и социальную эпидемиологию, что позволит социальным акторам более эффективно функционировать в реалиях глобальной сложности и нелинейного развития. Автор намечает контуры концепции «поворота ригидности» как социального дискурса, направленной на изучение долгоживущих феноменов социального порядка, разработку интеллектуальных и практических основ устойчивого и гуманистического формирования человеческого капитала.

Об авторах

Сергей Александрович Кравченко

Московский государственный институт международных отношений; Институт социологии ФНИСЦ РАН; ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, Россия

Автор, ответственный за переписку.
Email: sociol7@yandex.ru

доктор философских наук, заведующий кафедрой социологии Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук

просп. Вернадского, 76, Москва, 119454, Россия; ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, Россия

Список литературы

  1. Aron R. The Industrial Society: Three Essays on Ideology and Development. New York; 1968.
  2. Barthes R. Mythologies. London; 1972.
  3. Bauman Z., Donskis L. Liquid Evil. Cambridge; 2016.
  4. Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge: Polity Press; 2016.
  5. Beck U. World at Risk. Cambridge; 2010.
  6. Becker G.S. Human Capital. New York; 1964.
  7. Bell D. The Coming of Post-industrial Society: A Venture of Social Forecasting. New York; 1973.
  8. Bourdieu P. The forms of capital. J. Richardson (Ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York; 1986.
  9. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Vol. I: The Rise of the Network Society. Oxford; 2010.
  10. Coleman J.S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology. 1988; 94.
  11. Deleuze G., Guattari F. A Thousand Plateaus. Minneapolis; 1987.
  12. Durkheim E. The rules of sociological method. S. Lukes (Ed.). The Rules of Sociological Method and Selected Texts on Sociology and Its Method. London-Basingstoke; 1982.
  13. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge; 1984.
  14. Giddens A. Modernity and Self-Identity. Cambridge; 1991.
  15. Habermas J. The theory of relationship between system and communicative action. Vol. 2. Lifeworld and System: A Critique of Functional Reason. Boston; 1987.
  16. Hartmut R. High-Speed Society: Social Acceleration, Power, and Modernity. Penn; 2010.
  17. Jung C.G. Collected Works of C.G. Jung. Vol. 9: Archetypes and the Collective Unconscious. Princeton; 2014.
  18. Kiril, Patriarch of Moscow and All Russia. Christmas interview on January 7. 2021. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/5746352.html. (In Russ.).
  19. Kravchenko S.A. The birth of ‘normal trauma’: The effect of non-linear development. Economics and Sociology. 2020; 2.
  20. Kravchenko S.A. From formal rationality to the digital one: Side effects, ambivalences, and vulnerabilities. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (1).
  21. Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space. London; 1994.
  22. Lash S., Urry J. The End of Organized Capitalism. Cambridge; 1987.
  23. Marx K. Capital: A Critique of Political Economy. Vol. 1: The Process of Capitalist Production. New York; 1967.
  24. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. Glencoe; 1957.
  25. Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. New Brunswick; 1999.
  26. Prigogine I., Stengers I. Order out of Chaos: Man’s New Dialogue with Nature. New York; 2018.
  27. Rostow W.W. Stages of Economic Growth. Cambridge; 1969.
  28. Sachs J.D. The Age of Sustainable Development. New York; 2015.
  29. Shultz T. Human capital. The International Encyclopedia of the Social Sciences. New York; 1968. Vol. 6.
  30. Shultz T. Investment in Human Capital. New York; 1971.
  31. Shultz T. The value of the ability to deal with disequilibria. University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship. November 17, 2009.
  32. Sorokin P. Social and Cultural Dynamics: A Study of Change in Major Systems of Art, Truth, Ethics, Law and Social Relationships. London-New York; 2017.
  33. Urry J. Global Complexity. Cambridge; 2003.
  34. Urry J. The complexities of the global. Theory, Culture & Society. London; 2005.
  35. Urry J. Mobilities. Cambridge; 2008.
  36. Urry J. Climate Change and Society. Cambridge; 2011.
  37. Urry J. What is Future? Cambridge; 2016.
  38. Vanderburg W.H. Our Battle for the Human Spirit. Scientific Knowing, Technical Doing, and Daily Living. Toronto; 2016.
  39. Weber M. The Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism. New York; 1958.

© Кравченко С.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах