Справедливость и неравенство в потреблении домохозяйств в России и Китае: сравнительный анализ
- Авторы: Козырева П.М.1,2, Жу Д.3, Низамова А.Э.1,2, Смирнов А.И.1
-
Учреждения:
- Институт социологии ФНИСЦ РАН
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Институт социологии КАОН
- Выпуск: Том 21, № 1 (2021)
- Страницы: 50-67
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/25771
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-1-50-67
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Опираясь на данные авторитетных источников эмпирической информации, авторы провели сравнительный анализ особенностей потребления российских и китайских домохозяйств. Акцент сделан на основных тенденциях и особенностях дифференциации домохозяйств обеих стран по уровню и структуре потребления в период радикальных трансформаций, связанных с осуществлением рыночных реформ. Показано, что наиболее дифференцирующими статьями потребительских расходов домохозяйств двух стран являются питание, предметы длительного пользования, оплата жилищно-коммунальных услуг, культурный досуг и развлечения. Отметив безусловное, но разное по характеру и степени влияние дохода на потребление, авторы обращают внимание и на другие факторы, обусловливающие неравенство, в частности, на территориальную, региональную и поселенческую специфику потребления. Отмечен особый вклад, который вносит в общую картину социального неравенства, потребительских различий между городом и селом. В Китае потребительские расходы городских домохозяйств растут значительно быстрее, чем сельских, а в России это различие менее существенно. При этом в Китае доля расходов на питание в общем объеме потребительских расходов сокращается быстрее, а разрыв между городскими и сельскими домохозяйствами по данному показателю гораздо меньше, чем в России. В то же время в Китае острее ощущается проблема неравенства в сфере потребления, обусловленная возрастными и классовыми различиями, тогда как в России более очевидно обострение проблемы экономической стратификации.
Об авторах
Полина Михайловна Козырева
Институт социологии ФНИСЦ РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: pkozyreva@isras.ru
доктор социологических наук, первый заместитель директора Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук; заведующая Центром лонгитюдных обследований Института социальной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, Россия; ул. Мясницкая, 20, Москва, 101000, РоссияДи Жу
Институт социологии КАОН
Email: zhudi123@cass.org.cn
доктор философии (социология); заместитель директора Департамента исследований молодежи Института социологии
ул. Цзянь Го Мэнь, 5, Пекин, 100732, КитайАльфия Энварьевна Низамова
Институт социологии ФНИСЦ РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Email: anizamova@hse.ru
кандидат социологических наук, главный эксперт Центра лонгитюдных обследований Института социальной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; старший научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского центра Российской академии наук
ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, Россия; ул. Мясницкая, 20, Москва, 101000, РоссияАлександр Ильич Смирнов
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Email: smir_al@bk.ru
доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник Института социологии
ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, РоссияСписок литературы
- Aganbegyan A.G. Overcoming poverty and reducing the income and consumption inequalities in Russia. ECO. 2017; 47 (9). (In Russ.).
- Banerjee A.V., Duflo E. What is middle class about the middle classes around the world. Journal of Economic Perspectives. 2008; 22 (2).
- Chen Dong, Wang Mengdi. Did aging aggravate the consumption inequality among Chinese urban residents? Analysis based on age effect adjustment model. Journal of Hebei University (Philosophy and Social Sciences). 2018; 5. (In Chinese).
- Chen Zhiwu. Quantitative history and new knowledge revolution: An overview of quantitative studies on the history of human inequality. Journal of Peking University (Philosophy and Social Sciences). 2018; 4. (In Chinese).
- Gordievich T.I., Ruzanov P.V. Inflation and consumption in equality in 2012-2017. Omsk Scientific Bulletin. Series: Society. History. Modernity. 2018; 4. (In Russ.).
- Gorshkov M.K. Social inequalities as an object of sociological analysis. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2014; 7. (In Russ.).
- Huang Weiwei, Lu Qian. Decomposition of income impact on the inequality of food expenditure of urban residents. Consumer Economics. 2014; 4. (In Chinese).
- Ibragimova Z.Е., Yaparova-Abdulkhalikova G.I. Structure of consumer expenditures in the context of inequality. Bulletin of USPTU. Science, Education, Economy. Series: Economy. 2016; 3. (In Russ.).
- Krasilova A.N. Social capital as an instrument of the analysis of inequality in the Russian society. Mir Rossii. 2007; 16 (4). (In Russ.).
- Lin Xiaoshan. Family aging, consumption structure and consumption stratification - data analysis based on CFPS2012. Journal of Southeast University (Philosophy and Social Science). 2018; 2. (In Chinese).
- Micheletti M., Stolle D., Follesdal A. (Eds.). Politics, Products and Markets: Exploring Political Consumerism Past and Present. New Brunswick; 2006.
- Model of Income Stratification for the Russian Society: Dynamics, Factors, Cross-Country Comparisons. Moscow-Saint Petersburg; 2018. (In Russ.).
- Ovcharova L.N., Biryukova S.S., Ter-Akopov S.A., Vardanyan E.G. What Has Changed in Earnings, Expenses and Consumption of the Russian Population. Moscow; 2014.
- Pshizova S.N. From “civil society” to “consumer’s community”: Political consumerism in the comparative perspective. Part 1. Political Studies. 2009; 1. (In Russ.).
- Scammell M. The Internet and civic engagement: The age of the citizen-consumer. Political Communication. 2000; 17 (4).
- Shkaratan O. Social-economic inequality in the contemporary world and the development of new types of social stratification in Russia. Mir Rossii. 2018; 27 (2). (In Russ.).
- Song Ze, He Yang. Measurement and decomposition of consumption inequality among middle-aged and elderly people: Empirical evidence from CHARLS. Theory and Practice of Finance and Economics. 2019; 3. (In Chinese).
- Starr M.A. The social economics of ethical consumption: Theoretical considerations and empirical evidence. Journal of Socio-Economics. 2009; 38 (6).
- Sun Hao, Mao Zhonggen. Multi-dimensional decomposition and causal analysis of consumption inequality in China. Journal of Shanxi University of Finance and Economics. 2017; 11. (In Chinese).
- Sun Hao, Hu Zhijun, Chen Jiandong. Estimates of consumption Gini coefficient and analysis of social welfare in China. Journal of Quantitative & Technical Economics. 2017; 12. (In Chinese).
- Russians and Chinese in an Era of Change. A Comparative Study in Saint Petersburg and Shanghai in the Early 21st Century. Moscow; 2012. (In Russ.).
- Wang Qiyan, Wei Jiajia. Study of the inequality in leisure consumption on the example of Beijing. Economic Theory and Business Management. 2019; 5. (In Chinese).
- Zhao Guangchuan, Chao Ma. The impact of rural residents’ income on the inequality in healthcare consumption in China. Consumer Economics. 2019; 5. (In Chinese).
- Zou Hong, Li Aolei, Yu Kaizhi. Measurement, birth cohort decomposition and development of consumption inequality mechanism: Discussions on income inequality. China Economic Quarterly. 2013; 4. (In Chinese).
- Zubova L.G. Inequality and poverty in Russia: Dynamics, causes, and a need to overcome. Narodonaselenie. 2017; 3. (In Russ.).