Социальная оценка техники и гуманитаризация инженерной деятельности в информационном обществе
- Авторы: Цвык В.А.1, Цвык И.В.1,2
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Московский авиационный институт
- Выпуск: Том 20, № 3 (2020)
- Страницы: 471-486
- Раздел: Вопросы истории, теории и методологии
- URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/24530
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-471-486
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена определению сущности современной техники, ее социальной и нравственной оценке. Отмечается, что в условиях информационного общества на первый план выходит проблема гуманитаризации инженерного и в целом технического образования, а также роль социально-гуманитарного познания в междисциплинарной оценке научно-технологического развития. Technology Assessment (ТА) - новая научная дисциплина, теория оценки и прогнозирования развития конкретных технологий, а также практика политического консультирования. На базе ТА разрабатываются алгоритмы распознавания негативных последствий техники в целях принятия научно обоснованных решений в сфере научно-технической политики. Подключение к междисциплинарному диалогу о социальной оценке техники помимо технократической элиты представителей социально-гуманитарного знания позволило разработать методологические и эпистемологические основания TA. Этический компонент социальной оценки техники прослеживается в укоренившемся в западноевропейской академической среде концепте «Responsible Research and Innovation». Очевидна необходимость интегрального подхода, призванного объединить социально-гуманитарную экспертизу инновационных технологических проектов, технонаучную парадигму и прикладную этику в информационном обществе. Кардинальные перемены в современном мире, обусловленные научно-технологической революцией, требуют поиска новых подходов, способов и форм взаимоотношений между людьми и общностями, а глобальность перемен обусловливает планетарный характер этических принципов, лежащих в основе этих взаимоотношений. Вхождение России в постсовременную информационную цивилизацию будет сопровождаться не только освоением и внедрением во все сферы жизни информационных технологий, но и социально-нравственной оценкой техники, гуманизацией и гуманитаризацией инженерной деятельности, укреплением и развитием профессионализма личности и ее творческих способностей.
Об авторах
Владимир Анатольевич Цвык
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: tsvyk-va@rudn.ru
доктор философских наук, заведующий кафедрой этики и декан факультета гуманитарных и социальных наук
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, РоссияИрина Вячеславовна Цвык
Российский университет дружбы народов; Московский авиационный институт
Email: tsvykirina@mail.ru
доктор философских наук, профессор кафедры философии Московского авиационного института; доцент очно-заочного отделения факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия; Волоколамское шоссе, 4, Москва, 125993, РоссияСписок литературы
- Al-Ani N.M. Filosofiya tekhniki: ocherki istorii i teorii [Philosophy of Technology: Essays on History and Theory]. Saint Petersburg; 2004 (In Russ.).
- Berdyaev N.A. Tsarstvo dukha i tsarstvo kesarya [Kingdom of Spirit and Kingdom of Caesar]. Moscow; 1995 (In Russ.).
- Fedorov N.F. Sochineniya [Works]. Moscow; 1982 (In Russ.).
- Filosofiya tekhniki v FRG [Philosophy of Technology in FRG]. Moscow; 1989 (In Russ.).
- Filosofsky entsiklopedichesky slovar [Philosophical Encyclopedic Dictionary]. Moscow; 2003 (In Russ.).
- Gavrilina E.A. Inzhenernoe tvorchestvo v informatsionnom obshchestve: tipologiya, dinamika, kriterii otsenki inzhenernoy kompetentsii [Engineering Creativity in the Information Society: Typology, Dynamics, Criteria for Assessing Competences]. Moscow; 2011 (In Russ.).
- Gerasimova I.A. Neustranimost neopredelennosti v sotsialnoy otsenke tekhniki [Unavoidable uncertainty in the social assessment of technology]. Epistemology & Philosophy of Science. 2012; 2 (In Russ.).
- Gorokhov V.G., Deker M. Sotsialnye tekhnologii prikladnykh mezhdistsiplinarnykh issledovaniy v sfere sotsialnoy otsenki tekhniki [Social technologies of the applied interdisciplinary research in the social assessment of technology]. Epistemology & Philosophy of Science. 2013; 1 (In Russ.).
- Grunwald A. Responsible innovation: Bringing together technology assessment, applied ethics, and STS research. Enterprise and Work Innovation Studies. 2011; 7.
- Hahn J., Ladikas M. Responsible research and innovation: Global perspective. Enterprise and Work Innovation Studies. 2014; 10.
- Hahn J., Merz C., Scherz C. Identity shaping: Challenges of advising parliaments and society - a brief history of parliamentary technology assessment. Philosophy of Science and Technology. 2015; 2.
- Handbuch Technikethik. Grunwald A. (Hrsg.). Stuttgart; 2013.
- Hunning A. Inzhenernaya deyatelnost s tochki zreniya eticheskoy i sotsialnoy otvetstvennosti [Engineering in the ethical and social responsibility perspective]. Filosofiya tekhniki v FRG. Moscow; 1989 (In Russ.).
- Istoriya i filosofiya nauki (Filosofiya nauki) [History and Philosophy of Science (Philosophy of Science)]. Moscow; 2019 (In Russ.).
- Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Technik; Zur Entstehungsgeschichte der Kultur aus neuen Gesichtpunkten. Duesseldorf; 1978.
- Nauchno-tekhnichesky progress i eticheskaya paradigma XXI veka [Scientific-Technological Progress and Ethical Paradigm of the 21st Century]. V.A. Tsvyk (Ed.). Moscow; 2018 (In Russ.).
- Owen R., Macnaghten P., Stigoe J. Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. Science and Public Policy. 2012; 39.
- Rozin V.M. Sushchnost tekhniki [The essence of technology]. Pravo, mirovozzrenie, filosofiya. 2004; 1-2 (In Russ.).
- Sadowski J., Guston D. Technology assessment in the USA: Distributed institutional governance. Journal for Technology Assessment in Theory and Practice. 2015; 1.
- Seredkina E.V., Chernikova I.V. Gumanitarizatsiya inzhenernogo obrazovaniya i sotsialnaya otsenka tekhniki [Humanitarization of engineering education and social assessment of technology]. Technologos. 2015; 2 (In Russ.).
- Seredkina E.V. Otvetstvennye issledovaniya i innovatsii, sotsialnaya otsenka tekhniki i ustoychivoe razvitie [Responsible research and innovation, social assessment of technology and sustainable development]. PNRPU Sociology and Economics Bulletin. 2015; 2 (In Russ.).
- Seredkina E.V. Sotsialnaya otsenka tekhniki v povorotnye vremena: vyzovy transdistsiplinarnosti i natsionalnogo [Social assessment of technology in the times of change: Challenges of the transdisciplinary and national]. Technologos. 2017; 2 (In Russ.).
- Sovremennye filosofskie problemy estestvennykh, tekhnicheskikh i sotsialno-gumanitarnykh nauk [Contemporary Philosophical Issues of Natural, Technical and Social Sciences]. V.V. Mironov (Ed.). Moscow; 2006 (In Russ.).
- Stepin V.S. Istoriya i filosofiya nauki [History and Philosophy of Science]. Moscow; 2011 (In Russ.).
- Tsvyk A.V. Etika politicheskoy otvetstvennosti v mezhdunarodnykh otnosheniyakh [Ethics of political responsibility in international relations]. RUDN Journal of International Relations. 2017; 17 (2) (In Russ.).
- Tsvyk V.A., Tsvyk I.V. Professional development in the information society: Challenges and prospects. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (3).
- Tsvyk V.A., Tsvyk I.V. Moral education of the youth in the information society. Voprosy Filosofii. 2020; 4.
- Tsvyk I.V. Filosofiya tekhniki: sushchnost, perspektivy razvitiya. [Philosophy of technology: Essence and development prospects]. Lichnost. Kultura. Obshchestvo. 2010; 12 (1) (In Russ.).
- Tsvyk I.V. Nravstvennaya otsenka tekhniki [Moral assessment of technology]. RUDN Journal of Philosophy. 2014; 2 (In Russ.).
- Tsvyk I.V. Sotsialnaya otsenka tekhniki [Social assessment of technology]. RUDN Journal of Sociology. 2011; 5 (In Russ.).
- Voronin A.A. Kontury gumanitarnoy ekspertizy [Contours of the humanitarian expertise]. Chelovek. 2014; 1 (In Russ.).