Метаморфизация общества: фактор «побочных эффектов» и глобализация ничто
- Авторы: Кравченко С.А.1,2
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений
- Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
- Выпуск: Том 20, № 2 (2020)
- Страницы: 201-211
- Раздел: Вопросы истории, теории и методологии
- URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/23864
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-2-201-211
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящее время физический, биологический и социальный миры развиваются все быстрее и сложнее, что, в частности, выражается в распространении таких явлений, как метаморфозы. Традиционно считалось, что они вызваны главным образом внешними факторами, или силами природы, однако их современные типы приобретают все более сложный рукотворный характер. По сравнению с традиционными метаморфозами, имеющими «жестко установленные» и предсказуемые результаты, современные метаморфозы могут приводить как к негативным, так и к позитивным последствиям, что свидетельствует о становлении нелинейной картины мира. Появилась травматическая тенденция: «нечто» подвергается метаморфизации в «ничто». Под влиянием цифровизации «ничто» не просто усложняется, но лишается «чисто» культурных и гуманных характеристик, что выражается в новых проявлениях «смерти» социального: человек метаморфизуется в «цифровую сущность». В то же время метаморфизация общества может привести к появлению «общих благ как побочного эффекта плохого». Автор утверждает, что формально-рациональные и прагматические трансформации общества и природы, как и научные и технологические инновации меркантильного толка, деформируют и дегуманизируют жизненные миры. Глобальная трансформация в форме «текущих» катастроф перманентно изменяет живую и неживую природу, структуру почвы, воды и воздуха, десоциализирует человеческие отношения, способствуя трасформации нечто в ничто, людей - в «не-людей», места - в «не-места», вещи - в «не-вещи». Однако люди как рефлексивные акторы способны преобразовать метаморфозы в «вещи для себя». Чтобы начать этот процесс, необходимо перейти от прагматических, монодисциплинарных принципов науки к междисциплинарным - имеющим гуманистический стержень и предполагающим гуманистический поворот во всех научных и технологических инновациях.
Об авторах
Сергей Александрович Кравченко
Московский государственный институт международных отношений; Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: sociol7@yandex.ru
доктор философских наук, заведующий кафедрой социологии Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
просп. Вернадского, 76, Москва, 119454, Россия; ул. Кржижановского, 24/35, стр. 5, Москва, 117218, РоссияСписок литературы
- Alexander J.C., Eyerman R., Giesen B., Smelser N.J., Sztompka P. Cultural Trauma and Collective Identity. University of California Press; 2014.
- Bakhtin M. Rabelais and his World. Cambridge; 1968.
- Baudrillard J. For a Critique of the Political Economy of the Sign. St. Louis; 1981.
- Baudrillard J. The Gulf War did not Take Place. Bloomington; 1995.
- Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge; 2000.
- Bauman Z. Liquid Fear. Cambridge; 2006.
- Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge; 2009.
- Bauman Z. Collateral Damage. Social Inequalities in a Global Age. Cambridge; 2011.
- Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge; 2016.
- Burnham J. The Managerial Revolution. New York; 1941.
- Goffman E. On cooling the mark out: Some aspects of adaptation to failure. Psychiatry. 1952; 15 (4).
- Goffman E. Asylums. New York; 1961.
- Kravchenko S.A. Food and nonfood. Blackwell Encyclopedia of Sociology. John Willey & Sons; 2017.
- Kravchenko S.A. The coexistence of riskophobia and riskophilia - an expression of ‘normal anomie‘. Sotsiologicheskie Issledovania. 2017; 2 (In Russ.).
- Kravchenko S.A. Sociology on the move to interaction of theoretical and methodological approaches. Sotsiologicheskie Issledovania. 2011; 1 (In Russ.).
- Lash S., Urry J. The End of Organized Capitalism. Cambridge; 1987.
- Latour B. The Pasteurization of France. Cambridge; 1988.
- Marx K. Capital: A Critique of Political Economy. London; 1976.
- Parsons T. The Social System. Glencoe; 1951.
- Polanyi K. The Great Transformation. Boston; 2001.
- Prigogine I. The End of Certainty. New York; 1997.
- Ritzer G. The McDonaldizationof Society. Sage; 2013.
- Ritzer G. The Globalization of Nothing. Pine Forge Press; 2004.
- Rosa H. Social Acceleration: A New Theory of Modernity. New York; 2013.
- Roudometof V. Glocalization: A Critical Introduction. London-New York; 2016.
- Sassen S. Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy. Cambridge; 2014.
- Sztompka P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Chicago; 1991.
- Turner B.S. Regulating Bodies: Essays in Medical Sociology. London; 1992.
- Urry J. Global Complexity. Cambridge; 2003.
- Vanderburg W.H. Our Battle for the Human Spirit. Toronto; 2016.
- Yearsley J.M., Busemeyer J.R. Quantum cognition and decision theories: A tutorial. Journal of Mathematical Psychology. 2016; 74.