Семейное предпринимательство на селе: штрихи к портрету
- Авторы: Божков О.Б.1
-
Учреждения:
- Социологический институт - филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
- Выпуск: Том 19, № 4 (2019)
- Страницы: 787-799
- Раздел: Массовые опросы, эксперименты, кейс-стади
- URL: https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/22098
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2019-19-4-787-799
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья представляет собой промежуточный итог многолетних исследований, в фокусе которых находится широкий круг вопросов, связанных со становлением фермерского движения, с взаимодействием современных сельских предпринимателей с властью, населением и коллегами по производственной деятельности. Настоящий проект (полевые экспедиции 2018-2019 годов) нацелен на оценку проблем и перспектив функционирования двух наиболее значимых социальных институтов российского села - местной власти и предпринимательства - с точки зрения доминирующих сценариев их взаимодействия и роли в стабилизации положения сельских территорий. Двухлетний цикл полевых исследований повторяет экспедиции десятилетней давности, сочетая количественный и качественный подходы для изучения кейсов - конкретных населенных пунктов, репрезентирующих особенности нечерноземных регионов России. В данной статье внимание сосредоточено на проблеме, которая до сих пор практически не попала в поле зрения исследователей аграрных проблем, а именно - на состоянии семейного предпринимательства на селе. Во введении автор предлагает краткий обзор специфики сельского уклада жизни в дореволюционной России. В первой части статьи рассматриваются социально-экономические процессы, происходившие на селе в советский период и заложившие фундамент тех проблем, которые предопределили траектории постсоветского развития сельских территорий. Во второй части статьи представлена характеристика особенностей постсоветского периода в жизни села, преимущественно по материалам полевых экспедиций, которые были проведены при непосредственном участии автора в районах российского Нечерноземья в 2004-2008 годы. И, наконец, в третьей части статьи суммированы первые впечатления автора и некоторые результаты полевых экспедиций 2019 года, обозначены те проблемы сельских предпринимателей, которые перманентно преследуют их. Так, например, практически в каждом сельском районе российского Нечерноземья можно встретить фермеров, однозначно ориентирующихся на семейное предпринимательство, но вынужденных для выстраивания своей деятельности идти на многочисленные ухищрения, подтверждающие теорию М. Серто о сопротивлении «слабых» «сильным».
Об авторах
Олег Борисович Божков
Социологический институт - филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: olegbozh@gmail.com
старший научный сотрудник
ул. 7-я Красноармейская, 25/14, Санкт-Петербург, Россия, 190005Список литературы
- Алешкин П., Васильев Ю. Крестьянские восстания в России в 1918—1922 гг. От махновщины до антоновщины. М., 2013.
- Безгин В.Б., Ерин П.В. Крестьянская семья и сельская община конца XIX — начала ХХ века (на материалах Тамбовской губернии) // Вестник ТГТУ. 2012. Т. 18. № 2.
- Божков О.Б., Троцук И.В. Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4.
- В каком году колхозники СССР смогли получить паспорта? // http://demoscope.ru/ weekly/2002/093/arxiv01.php.
- Вишневский А.Г. Эволюция российской семьи // Экология и жизнь. 2008. № 7.
- Коновко А. Крестьяне и большевики // http://expert.ru/expert/2012/15/gibel-uklada.
- Ложь о паспортной системе СССР и «крепостных» колхозниках // https://www.liveinternet.ru/ users/3790905/post393798679.
- Многоукладность России: исторические корни, состояние и перспективы / отв. ред. Т.Е. Кузнецова. М., 2009.
- Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России: Ответы географа. М., 2013.
- Никулин А.М., Троцук И.В. Сельское развитие Финляндии: взаимодействие государства, фермеров и науки (возможные уроки для России) // Мир России. 2014. № 3.
- Серто М. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. СПб., 2013.
- Троцук И.В. Возможности метода кейс-стади в изучении социальных проблем села // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2007. № 4.
- Троцук И.В. Путеводитель по постсоветской аграрной реформе в России: объективное и субъективное измерение сельской жизни // Крестьяноведение. 2017. Т. 2. № 3.
- Элликсон Р. Порядок без права: как соседи улаживают споры / пер. с англ. М. Марков, А. Лащев; науч. ред. Д. Кадочников. М., 2017.
- Scott J.C. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale University Press, 1985.
- The Postsocialist Agrarian Question. Property Relations and the Rural Condition / C Hann., R. Rottenburg, B. Schnepel, S. Shimada (Eds.) Vol. 1. Lit Verlag, 2003.
- Wegren S., Nikulin A., Trotsuk I. Russian agriculture during Putin’s fourth term: a SWOT analysis // Post-Communist Economies. 2019. Vol. 31. No. 4.