Взаимные образы Польши и Беларуси в структуре тревел-фото

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Одной из сторон современной реальности является межкультурная коммуникация. Значение ее возрастает, прежде всего, в связи с такими тенденциями развития открытого общества, как стирание границ, визуализация, виртуализация и массовизация социальной жизни. Самостоятельно организованное путешествие как одна из форм туризма представляет собой область социальных практик, реализующих взаимодействие разных типов повседневности (условно «собственной» и «чужой»). В различных дисциплинарных полях, включая социологию, на протяжении всего ХХ века повседневность постоянно попадала в сферу исследовательского интереса. Однако вопрос о том, как связаны знаки и реальность в повседневных взаимодействиях путешественника, как правило, отдельно и специально не рассматривается. В статье представлены результаты междисциплинарного исследования, цель которого - на основе анализа репрезентаций путешествий, размещенных на туристических интернет-форумах, с помощью методов семиотического и структурного анализа охарактеризовать способы конструирования взаимных образов Польши и Беларуси. Структура этих визуальных образов анализируется с нескольких позиций: новые и социально-типические значения и интерпретации; экспрессивные знаки; тематика и жанр репрезентаций; общие характеристики и различия; нормы и образ жизни; город и природы; прошлое и настоящее; праздники и будни. Проведенное исследование позволило обнаружить содержательное и структурное своеобразие конструктов повседневности, воспроизводимых в репрезентациях путешествий: интерпретация Беларуси глазами польских путешественников воспроизводит различные соотношения между знаками «сельская местность», «простая жизнь», «сохранение традиций», «спокойный образ жизни»; белорусские путешественники конструируют визуальные образы Польши, в которых друг на друга наслаиваются значения «городской образ жизни», «современный и старый город», «сохранение исторических объектов».

Об авторах

Татьяна Викторовна Бурак

Белорусский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: taburak@mail.ru

кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Белорусского государственного университета

Ул. Кальварийская, 9, Минск, Беларусь, 220004

Список литературы

  1. Барт Р. Camera lucida. Комментарий к фотографии / Пер., комм. и послесл. М.К. Рыклина. М., 2011.
  2. Батаева Е.В. Гендерная визуальность современной рекламы // Социология: теория, методы, маркетинг. 2010. № 3.
  3. Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4.
  4. Бодрийар Ж. Симулякры и симуляция. М., 2015.
  5. Бурдье П., Болтански Л., Кастель Р., Шамборедон Ж.-К. Общедоступное искусство. Опыт о социальном использовании фотографии / Пер. с франц. Б.М. Скуратова; послесл. А.Т. Бикбова. М., 2014.
  6. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 2010.
  7. Гарфинкель Г., Сакс Х. О формальных структурах практических действий // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-00prompt-10.
  8. Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М., 2004.
  9. Дашкова Т. Телесность-Идеология-Кинематограф. Визуальный канон и советская повседневность. М., 2013.
  10. Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.
  11. Замятин Д.Н. Образы путешествий: социальное освоение пространства // Социологические исследования. 2002. № 2.
  12. Ильиных С.А., Табарков А.В. Городское пространство: специфика управления // Теория и практика общественного развития. 2015. № 13.
  13. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2010.
  14. Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М., 2014.
  15. Остин Дж. Как производить действия при помощи слов. Смысл и сенсибилии / Пер. с англ. В.П. Руднева, Л.Б. Макеевой. М., 1999.
  16. Сепир Э. Бессознательные стереотипы поведения в обществе // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 2002.
  17. Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. 17.
  18. Шюц А. О множественности реальностей // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. № 2.
  19. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 2006.
  20. Bohnsack R. The interpretation of pictures and the documentary method // Forum Qualitative Sozialforschung. 2008. Vol. 9. No. 3.
  21. Cohen E. A phenomenology of tourist experiences // Sociology. 1979. Vol. 13. No. 2.
  22. Hitzler R. Sinnrekonstruktion. Zum Stand der Diskussion (in) der deutschsprachigen interpretativen Soziologie // Forum Qualitative Sozialforschung. 2002. Vol. 3. No. 2.
  23. Knoblauch H., Baer A., Laurier E., Petschke S., Schnettler B. Visuelle Analyse. Neue Entwicklungen in der interpretativen Analyse von Video und Fotografie // Forum Qualitative Sozialforschung. 2008. Vol. 9. No. 3.
  24. Luckmann T. Some remarks on scores in multimodal sequential analysis // Knoblauch H. et al. Video Analysis: Methodology and Methods. Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Frankfurt am Main, 2006.
  25. Luhmann N. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main, 1995.
  26. Podemski K. Socjologia podróży. Poznań, 2004.
  27. Schegloff E. On some gestures’ relation to talk // J.M. Atkinson, J.S. Heritage (Eds.) Structures of Social Action. Cambridge, 1984.
  28. Soeffner H.-G., Hitzler R. Hermeneutik als Haltung und Handlung // Schröer N. (Hrsg.) Interpretative Sozialforschung. Auf dem Wege zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie. Opladen, 1994.
  29. Sztompka P. Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza. Warszawa, 2005.

© Бурак Т.В., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах