Трансформация языковой личности в процессе репродукции речи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Языковая личность способна сознательно и бессознательно трансформироваться, что характеризуется семантико-структурными потерями на пути превращения из сильной и средней в слабую языковую личность. Факторами, влияющими на трансформации, являются практики, используемые в религиозных организациях. Актуальность статьи обусловлена активным использованием «говорения на языках» верующими в отдельных религиозных организациях и отсутствием однозначного понимания и лингвистических исследований рассматриваемого явления. Цель - выявить сущность, цели и последствия явления глоссолалии / «говорения на иных языках», которое практикуется, в частности, приверженцами пятидесятнической религиозной организации «Вифания». Определение так называемых «ангельских языков», которые бетанийцы считают реальными, служащими общению, приводит к выводу, что их использование вводит человека в транс (измененное состояние сознания), лишает способности размышлять. На это указывают определенные лексические и синтаксические средства, встречающиеся в высказываниях пятидесятников, в том числе приверженцев Вифании, анализе видео и текстов, размещенных на сайтах этих религиозных организаций. В статье рассматриваются религиозные истоки «говорения на языках», современные интерпретации этого явления верующими, выявляется искажение понятия «говорение на языках» пятидесятниками и приверженцами Вифании, раскрываются средства манипулирования верующими в объяснении феномена «говорения на языках» / глоссолалия (например, интерпретация религиозных текстов, манипуляция числами, затрагивающая эмоции и чувства верующих, иногда странные объяснения). Авторы приходят к выводу, что в ряде случаев представители религиозной организации «Вифания» сознательно строят свое речевое общение так, чтобы как можно чаще погружать паству в состояние измененного сознания, аффекта, экстаза, когда человек отрекается от действительности, становится уязвимым для необходимого внушения и неспособным отвечать за свою жизнь, слова и действия.

Об авторах

Ольга Александровна Кадилина

Российский университет дружбы народов; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Автор, ответственный за переписку.
Email: olgakadilina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9471-6143

кандидат филологических наук, кандидат филологических наук, старший преподаватель Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина; старший преподаватель кафедры иностранных языков медицинского института Российский университет дружбы народов

117198, Российская Федерация, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; 125993, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9

Елена Николаевна Рядчикова

Кубанский государственный университет

Email: e.n.ryadchikova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5239-8995
SPIN-код: 2752-1490

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры общего и славяно-русского языкознания филологического факультета

350040, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149

Список литературы

  1. Рядчикова Е.Н., Кадилина О.А. Организация языковой личности как лингво-коммуникативного феномена // Исследования по теоретической и прикладной лингвистике. Коллективная монография. Краснодар: КубГУ, 2009. С. 50–83.
  2. Kadilina O.А., Ryadchikova E.N. Strong, weak and average linguistic personality in communicative-pragmatic and linguoculturological aspekts // RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics. 2018. T. 9. № 4. Р. 859–882. https://doi.org/110.22363/2313-2299-2018-9-4-859-882
  3. Иванова М.С., Рядчикова Е.Н. Стратегии речевой манипуляции при работе с адептами в сектах // Материалы VII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы современной филологии: теория, практика. Краснодар: КубГУ, 2022. С. 122–128.
  4. Иссерс О.С. Речевое воздействие. М.: Флинта: Наука, 2011.
  5. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 2003.
  6. Спивак Д.Л. Лингвистика измененных состояний сознания: проблемы и перспективы // Вопросы языкознания. 1985. № 1. С. 50–57.
  7. Рядчикова Е.Н. Парадоксы измененного состояния сознания персонажей художественной литературы // Континуальность и дискретность в языке и речи: мат-лы V Междунар. науч. конф. Краснодар: КубГУ, 2015. С. 216–219.
  8. Рядчикова Е.Н., Ихлова А.Б. Лексические и синтаксические средства представления измененного состояния сознания в произведениях художественной литературы // Материалы Международной научно-практич. конференции молодых ученых «Актуальные вопросы современной филологии: теория, практика, перспективы развития» (9 апреля 2016 г.). Краснодар: КубГУ, 2016. С. 33–36.
  9. Рядчикова Е.Н., Ихлова А.Б. Художественное описание молитвенного состояния как измененного состояния сознания персонажа // VII Международная научно-практич. конференция «Наука в современном информационном обществе» (9–10 ноября 2015 г.). Северный Чарльстон — Краснодар. T. 2. С. 200–204.
  10. Пескова Е.А. О критериях выделения аффективных средств языка и речи // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты. Материалы 6-ой Всероссийской научной конференции (Ульяновск, 17–20 мая 2006 г.). М.; Ульяновск: Институт языкознания РАН; Ульяновский государственный университет, 2006. С. 56–57.
  11. Закутская Н.Г. Директивные речевые акты как средство характеристики психологических особенностей личности // Социальная власть языка. Воронеж, 2001. С. 106–112.

© Кадилина О.А., Рядчикова Е.Н., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах