Трансформативный генеративный подход в исследовании грамматических падежных форм и их направленности в языке фула

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - представить общую картину падежных функций в языке фула (Fulfulde) путем идентификации и анализа элементов структур языка фула и их отношении к терминам структурного описания падежей. Описание уровня наблюдения стало основным методом сбора материала для исследования. Зафиксированный оригинальный и адекватный материал был проанализирован предложение за предложением с учетом их употребления носителями языка фула. В данном исследования теоретическая основа анализа материала обусловлена принципами параметрического описания. В ходе исследования было установлено, что теория управления наряду с глаголами (V), предлогами (P) и комплексом INFL, включающим имена (N), прилагательные (A) и фокус-маркеры (FM), в полной мере характеризует функции падежа языка фула относительно опорного слова в предложении. Исследование показало, что в предложении падежи распределяются в зависимости от характера синтаксической связи и отношения, как и позиции левого или правого распространителя опорного слова.

Об авторах

Идрис Мухаммад Белло

Университет Майдугури

Автор, ответственный за переписку.
Email: idrisbello2014@gmail.com

PhD (лингвистика), преподаватель кафедры языкознания и лингвистики Университета Майдугури, представитель факультета в Сенатском комитете

P. M. B. 1069, Бама-роуд, Майдугури, штат Борно, Нигерия

Список литературы

  1. David, E.M., Simons, G.F. & Charles. D.F. (eds.) (2020). Ethnologue: Languages of the world. Dallas, Texas: SIL International. URL: https://www.ethnologue.com/language/ful on 15/01/2021 (accessed: 10.12.2021).
  2. Arnott, D.W. (1970). The Nominal and Verbal Systems of Fula Oxford: Clarendon.
  3. Bello, I.M. (2016). ‘A Study of Focus Construction in Fulfulde: The Case of Adamawa Dialect’ M.A. Thesis submitted to the Department of Linguistics and Nigerian Languages, University of Ilorin.
  4. Cook, V.J. & Newson, M. (2007). The Chomsky’s Universal Grammar. Malden: Blackwell.
  5. Matthews, P.H. (2007). Oxford Concise Dictionary of Linguistics. Oxford: Oxford University Press.
  6. Chomsky, N. (1993). Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures. (7th ed). Berlin: Mouton de Gruyter.’
  7. Sells, P. (1985). Lectures on Contemporary Syntactic Theories. Menlo Park: CSLI.
  8. Yusuf, O. (1998). Fundamentals of Syntax and the Study of Nigerian Languages. Ijebu-Ode: Shebiotimo Publications.
  9. Fakuade, G. (2012). English Grammar for Schools & Colleges. (7th ed.) Ilorin: Haytee Press and Publishing Company.
  10. Blake, B.J. (2001). Case. Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Mukoshy, I. (1977). Fulfulde Suffix Morphophonemic Changes. Harsunan Najeriya. A Journal of Centre for the Study of Nigerian Languages, Bayero University, Kano. VII, 1-22.
  12. Sanusi, I.O. (2001). The Syntax of Double Object Constructions in Batonu. PhD Thesis submitted to the Department of Linguistics and Nigerian Languages, University of Ilorin.
  13. Riemsdijk, H.V. & William, E. (1986). Introduction to the Theory of Grammar. Cambridge: The MIT Press.
  14. Bayere, B.E. (2004). Aspects of Focus Construction in Owe: Government-Binding Approach. M.A. Thesis submitted to the Department of Linguistics and Nigerian Languages. Ilorin: University of Ilorin.

Дополнительные файлы

Нет дополнительных файлов для отображения


© Белло И.М., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах