ОНЛАЙН-СООБЩЕСТВА И ПРОТЕСТНЫЕ ДВИЖЕНИЯ: СОЦИАЛЬНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИНТЕРНЕТА КАК ИНСТРУМЕНТА КРИТИКИ ПОЛИТИКИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье дается анализ формирования такого явления, как медиасообщество, которое создается и управляется сообществом людей, находящихся в одном географическом пространстве или объединенных общими интересами, и значительно отличается как от коммерческих, так и от государственных СМИ или общественного вещания. Автор отмечает, что роль медиасообщества становится особенно очевидной, когда люди сталкиваются с обстоятельствами, которые проверяют их способность держаться вместе и формировать единый фронт в борьбе с проблемой. С другой стороны, задача медиасообщества - выдвижение идеи в публичной сфере. Независимо от проблем и проводимой политики, граждане, использующие платформу медиасообщества, хотят иметь арену, чтобы донести свои идеи до других и быть услышанными. Автор подчеркивает, что медиасообщество может проявляться в различных печатных и электронных способах, в том числе существовать на базе новых цифровых медиаплатформ. Следовательно, в настоящее время существует большое количество возможностей для возникновения интернет-сообществ, которые служат в качестве платформ для озвучивания претензий к проводимой непопулярной государственной политики с помощью блогов, вики, веб-блогах и социальных сетей. В работе предпринята попытка, используя виртуальную этнографию как метод наблюдения, критически оценить значение медиасообществ в Нигерии и рассмотреть их в контексте растущей тенденции выражать социальные и политические протесты через Интернет с помощью тех, кто не имеет доступа к массовой информации или Сети. Сделан вывод о том, что хотя Интернет стал общественно полезным для сообществ, он не в состоянии дать им значительные рычаги в оказании влияния на политические решения в социальной и политической сферах.

Об авторах

Олагокэ Они Бабатундэ

Университет Редимер

Email: olagoke_oni@yahoo.com
Кафедра массовых коммуникаций

Список литературы

  2. Anthony, Andrew (2013), “Ricken Patel: The Global Leader of Online Protest”. The Observer, Sunday 17 March, 2013. - URL: http://www.guardian.co.uk/theobserver/2013/ mar/17/ricken-patel-online-activism-leader-avaaz.
  3. BBC Media Action (2012), “Still left in the dark? How people in emergencies use communication to survive and how humanitarian agencies can help”, Policy Briefing No 6, March 2012.
  4. Carty, V. & Onyett, J. (2006), “Protest, Cyberactivism and New Social Movements: The Reemergence of the Peace Movement Post 9/11”, Social Movement Studies: Journal of Social, Cultural and Political Protest, 5:3, 229-249.
  5. Dyson, E. (2008), “Curating Yourself Online”. Technology Review, 111(4), 12.
  6. Evans, Leighton (2010), Authenticity Online: Using Webnography to Address Phenomenological Concerns, in Aris Mousoutzanis & Daniel Riha (Eds), New Media and the Politics of Online Communities, Oxford, Inter-Disciplinary Press.
  7. Fuchs, C. (2013), Social Media. A Critical Introduction. London. Sage.
  8. Gene Sharp (1973), The Politics of Nonviolent Action. Boston, Porter Sargent Publishers.
  9. Giles, J. (2011), The Real You. New Scientist Archive, 212(2836), 50.
  10. Kaplan, A. and Michael, H. (2010), “Users of the World Unite! The Challenges and Opportunities of Social Media”, Business Horizons, Vol. 53, N1, pp 59-68.
  11. Kende, Michael (2012), How the Internet continues to sustain growth and innovation: Report for the Internet Society, Washington. Analysys Mason.
  12. Mitra, Ananda (2010), “Creating a Presence on Social Networks via Narbs”, Global Media Journal, Vol. 9, No 16, 2010.
  13. Lum, T., Figliola, P.M., Weed, M. C. (2012), China, Internet Freedom, and US Policy, Congressional Research Service. - URL: www.fas.org/sgp/crs/row/R42601.pdf.
  14. Montecino, V. (2004), What is Cyberculture/virtual community? - URL: http://classweb.gmu.edu/nclc350/sp04/def-virt-comm.html.
  15. Porter, Constance E. (2005), Typology of Virtual Communities: A Multi-Disciplinary Foundation for Future Research, Journal of Computer Mediated Communication (JCMC), Vol. 10 (1). - URL: http://jcmc.indiana.edu/vol10/issue1/porter.html.
  16. Preece, J. and Maloney-Krichmar, D. (2005), Online communities: Design, theory, and practice. Journal of Computer-Mediated Communication, 10(4), article 1. - URL: http:// jcmc.indiana.edu/vol10/issue4/preece.html.
  17. Rennie, Ellie (2006), Community Media: A Global Introduction (Critical Media Studies). Lanham, Md: Rowman & Littlefield.
  18. Rheingold, H. (2000), The Virtual Community. Homesteading on the Electronic Frontier, Cambridge, MIT Press.
  19. Robert M. Bichler & Eva Gaderer (2009). “Towards Criteria of Sustainability and Social Meaningfulness in Development: Critical Reflections on Modernization Theoretical Thinking and its Implications for ICTs in Development”, TripleC, 7(2): 408-414. - URL: http://www.bichler.uti.at/wp-content/uploads/2009/10/Modernization_Theories_Bichler.pdf.
  20. SOPA TIME Line. - URL: http://sopastrike.com/timeline.
  21. Vlavo, F. (2010), Click Here to Protest: Electronic Civil Disobedience and the Future of Social Mobilisation in Mousoutzanis, A. & Riha, D. (eds), New Media and the Politics of Online Communities, Oxford. Inter-Disciplinary Press.
  22. Wilson, Samuel M. and Peterson, Leighton C. (2002), The Anthropology of Online Communities doi: 10.1146/annurev.anthro.31.040402.085436.
  23. Xu, Beine (2014) Media Censorship in China, Council on Foreign Relations. - URL: www.cfr.org/china/media-censorship-china/p11515.
  24. Yang, Guobin, “Online Activism”, Journal of Democracy, Volume 20, Number 3, July 2009 pp. 33-36.

© Бабатундэ О.О., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах