Совместное управление для борьбы с бедностью: системное картирование

Обложка

Полный текст

Аннотация

Изучение сокращения бедности очень актуально в ХХI веке. Доказано, что быстрое развитие технологий улучшает различные аспекты качества жизни, но не может в полном объеме решить проблему бедности. С другой стороны, развитие науки о государственном управлении, особенно в том, что касается совместного управления, дает надежду на сокращение бедности благодаря активной роли различных действующих сторон. Многие исследователи и эксперты указывают на комплексный характер проблемы бедности. Усилия по сокращению бедности должны осуществляться комплексно и на основе широкого участия. Более того, необходимо активное участие различных сторон, а именно правительства, частного сектора и общества. Это требует от исследователей проведения дальнейших исследований того, как совместное управление может выступать в качестве альтернативного решения проблемы бедности. Представленное исследование очерчивает развитие исследований по совместному управлению с помощью метода системного картирования и связывает его с сокращением бедности для определения текущей исследовательской позиции. Проведенное исследование показывает, что изучение совместного управления для сокращения бедности не вызывает большого интереса у современных ученых. При анализе совместного управления наиболее широко используются качественные методы, на развитие которых указывает тенденция публикаций в рамках данной темы в изданиях, индексируемых в международных базах данных, особенно в 2014-2018 годах. Таким образом, авторы приходят к выводу о том, что исследований в области совместного управления в целях сокращения масштабов нищеты все еще недостаточно, а возможность разработки инновационных подходов и технологий в этом направлении, напротив, очень велика.

Об авторах

Мух Азис Муслим

Университет Индонезии

Автор, ответственный за переписку.
Email: muhazismuslim01@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8768-9100

магистр, докторант и преподаватель факультета административных наук

10430, Индонезия, Джакарта, Салемба Райя № 4, Jl, RW.5

Эко Прасойо

Университет Индонезии

Email: prasojo1@ui.ac.id
ORCID iD: 0000-0002-3904-0814

доктор наук, профессор и декан факультета административных наук

10430, Индонезия, Джакарта, Салемба Райя № 4, Jl, RW.5

Лина М. Джанна

Университет Индонезии

Email: miftahul@ui.ac.id
ORCID iD: 0000-0002-0827-0369

доктор наук, руководитель отдела обеспечения качества обучения и преподаватель факультета административных наук

10430, Индонезия, Джакарта, Салемба Райя № 4, Jl, RW.5

Список литературы

  1. Martin K.D., Hill R.P. Life Satisfaction, Self-Determination, and Consumption Adequacy at the Bottom of the Pyramid. Journal of Consumer Research. 2012; 38(6): 1155-68.
  2. Blocker C.P. Understanding Poverty and Promoting Poverty Alleviation through Transformative Consumer Research. Journal of Business Research. 2013; 66: 1195-1202.
  3. World Development Report 2009: Agriculture for Development. World Bank. Washington: World Bank; 2008.
  4. Larantika A. Collaboration as a Strategy for Poverty Alleviation. International Journal of Social Sciences and Humanities. 2017; 1(3): 40-48.
  5. World Development Report 2005: A Better Investment Climate for Everyone. World Bank. Washington: World Bank; 2005.
  6. Sen A. Development as Freedom. Oxford University Press; 1999.
  7. Florini A., Pauli M. Collaborative Governance for the Sustainable Development Goals. Asia Pac Policy Stud. 2018; 5: 583-598.
  8. World Development Report 2018: Education. World Bank. Washington: World Bank; 2018.
  9. Booher D.E. Collaborative Governance Practices and Democracy. National Civic Review. 2005; 93(4): 32-46
  10. Mattessich P.W., Murray-Close M., Monsey B.R. Collaboration: What Makes It Work. 2nd ed. St. Paul. MN: Amherst H. Wilder Foundation; 2001.
  11. Donahue J. On Collaborative Governance. Corporate Social Responsibility Initiative. Working Paper No. 2. Harvard University; 2004.
  12. Emerson K., Nabatchi T., Balogh S. An Integrative Framework for Collaborative Governance. Journal of Administration Research and Theory. 2012; 1(22): 1-29.
  13. Purdy J.M. A Framework for Assessing Power in Collaborative Governance Processes. Public Administrative Review. 2012; 72(3): 409-417.
  14. McDougall C. Engaging Women and The Poor: Adaptive Collaborative Governance of Community Forests in Nepal. Agriculture and Human Values. 2013; 30: 569-585.
  15. Ansell C., Gash A. Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory (JPART). 2007; 18: 543-571.
  16. Gupta S.P. Structural Dimensions of Poverty in India. Delhi: Mittal Publications; 1987.
  17. Suparlan P. Kemiskinan di Perkotaan. Jakarta: Sinar Harapan dan Yayasan Obor Indonesia; 1984 (In Indon.).
  18. Gilarso Pengantar Ilmu Ekonomi Makro. Yogyakarta: Kanisius; 2004 (In Indon.).
  19. Chamsyah B. Teologi Penanggulangan Kemiskinan. Jakarta: PT Gramedia; 2006 (In Indon.).
  20. Marianti R., Wawan M. Moving Out of Poverty: The Case of Desa Branta Pesisir, Kabupaten Pamekasan. Smeru Research Institute; 2006 (In Indon.).
  21. Stamboel K.A. Panggilan Keberpihakan Strategi Mengakhiri Kemiskinan di Indonesia. Jakarta: PT Gramedia; 2012 (In Indon.).
  22. Kessy F.L., Arne T. Out of Poverty: Comparative Poverty Reduction Strategies in Eastern and Southern Africa. Dar es Salaam: Mkuki na Nyota Publishers Ltd; 2008.
  23. Esmara H. Perencanaan dan Pembangunan di Indonesia. Jakarta: Gramedia; 1986 (In Indon.).
  24. Chalid M. Pelaporan Zakat Pengurang Pajak Penghasilan. Jakarta: Raja Grafindo; 2006 (In Indon.).
  25. Sumodiningrat G. Mewujudkan Kesejahteraan Bangsa: Menanggulangi Kemiskinan dengan Prinsip Pemberdayaan Masyarakat. Jakarta: Penerbit Buku Kompas; 2009 (In Indon.).
  26. Kitchenham B., Charters S. Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering. Technical Report EBSE-2007-01. Keele University; 2007.
  27. Petersen K. et al. Systematic Mapping Studies in software engineering. 12th International Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering. 2008; 17: 68-77.
  28. Kitchenham B.A., Dyba T., Jorgensen M. Evidence-based Software Engineering. Software Engineering, 2004. ICSE 2004. Proceedings. 26th International Conference. 2004: 273-281.
  29. Banaeianjahromi N., Kähkönen T., Alanne A., Smolander K. Integration Obstacles during ERP Development. 2016 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS). 2016: 4697-4706.
  30. Musianto L. Perbedaan pendekatan kuantitatif dan pendekatan kualitatif dalam metode penelitian. Jurnal Manajemen & Kewirausahaan. 2002; 4(2). DOI: https://doi.org/ 10.9744/jmk.4.2.pp.%20123-136 (In Indon.).

© Муслим М.А., Прасойо Э., Джанна Л.М., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах