Моральная конформность сквозь призму библиометрического и содержательного анализа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - библиометрический и содержательный анализ публикаций по проблеме моральной конформности. Актуальность темы обусловлена зарождающимся интересом к феномену моральной конформности. Материалом послужили публикации на английском языке, извлеченные из баз данных Scopus и Google Scholar, а также данные Ngram Google. Библиометрический анализ данных выполнен с помощью программы VOSviewer и с использованием пакета bibliometrix для языка R. Показано, что в период с 1800 по 2019 г. значимо увеличивается доля текстов, содержащих термин «моральная конформность», относительно текстов, включающих термин «конформность». Построенная на материале базы данных Google Scholar понятийная карта позволила выделить четыре кластера, отражающие четыре области, в которых встречается понятие «моральная конформность». Библиометрический анализ понятия «моральная конформность» в области психологии позволил выделить четыре кластера, отражающих основные аспекты данного феномена. Анализ частоты встречаемости слов с течением времени показал, что начиная с 2007 г. частота использования понятий morality и conformity заметно возрастает. В результате содержательного анализа публикаций отобрано 10 источников, непосредственно относящихся к феномену моральной конформности. Существующие на сегодняшний день исследования свидетельствуют о том, что феномен моральной конформности является достаточно устойчивым и проявляется на разных выборках и в разных условиях. В целом проблема моральной конформности является новой и требует дальнейшего изучения. Перспективы исследования видятся в проверке результатов предыдущих исследований на русскоязычной выборке, а также изучении феномена в условиях как реального, так и виртуального давления.

Об авторах

Марина Владимировна Злобина

Новосибирский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: marinazlobina1991@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-8793-9546
SPIN-код: 3122-3170

научный сотрудник, лаборатория исследования морального поведения, психолог, старший преподаватель, кафедра психологии личности, Институт медицины и психологии В. Зельмана

Российская Федерация, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1

Александр Александрович Фёдоров

Новосибирский государственный университет

Email: fedleks@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1272-7859

кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория исследования морального поведения, заведующий кафедрой клинической психологии, доцент кафедры психологии личности, Институт медицины и психологии В. Зельмана

Российская Федерация, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1

Список литературы

  1. Alshaalan, H., & Gummerum, M. (2022). Conformity on moral, social conventional and decency issues in the United Kingdom and Kuwait. International Journal of Psychology, 57(2), 2. https://doi.org/10.1002/ijop.12808
  2. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959-975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
  3. Asch, S.E. (1956). Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological Monographs: General and Applied, 70(9), 1-70. https://doi.org/10.1037/h0093718
  4. Avanesova, F.N. (1999). Comparative study of the stability of moral judgments of schoolchildren. Ph.D. in Psychology Thesis. Moscow: Psychological Institute of the Russian Academy of Education. (In Russ.)
  5. Bostyn, D.H., & Roets, A. (2017). An asymmetric moral conformity effect: Subjects conform to deontological but not consequentialist majorities. Social Psychological and Personality Science, 8(3), 3. https://doi.org/10.1177/1948550616671999
  6. Bozhovich, L.I. (2008a). Personality and its formation in childhood. St. Petersburg: Piter Publ. (In Russ.)
  7. Bozhovich, L.I. (2008b). Conformism. Cultural-Historical Psychology, 4(4), 114-116. (In Russ.)
  8. Chituc, V., & Sinnott-Armstrong, W. (2020). Moral conformity and its philosophical lessons. Philosophical Psychology, 33(2), 2. https://doi.org/10.1080/09515089.2020.1719395
  9. Ellemers, N., & Van Nunspeet, F. (2020). Neuroscience and the social origins of moral behavior: How neural underpinnings of social categorization and conformity affect everyday moral and immoral behavior. Current Directions in Psychological Science, 29, 513-520. https://doi.org/10.1177/0963721420951584
  10. Ellemers, N., Van der Toorn, J., Paunov, Y., & Van Leeuwen, T. (2019). The psychology of morality: A review and analysis of empirical studies published from 1940 through 2017. Personality and Social Psychology Review, 23(4), 332-366. https://doi.org/10.1177/1088868318811759
  11. Fedorov, A.A. (2021) Postmodernism in psychology: A bibliometric analysis. Psychology. Journal of Higher School of Economics, 18(2), 410-423. (In Russ.)
  12. Greene, J.D., Morelli, S.A., Lowenberg, K., Nystrom, L.E., & Cohen, J.D. (2008). Cognitive load selectively interferes with utilitarian moral judgment. Cognition, 107(3), 1144-1154. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2007.11.004
  13. Haidt, J., Koller, S.H., & Dias, M.G. (1993). Affect, culture, and morality, or is it wrong to eat your dog? Journal of Personality and Social Psychology, 65, 613-628. https://doi.org/10.1037/0022-3514.65.4.613
  14. Kelly, M., Ngo, L., Chituc, V., Huettel, S., & Sinnott-Armstrong, W. (2017). Moral conformity in online interactions: Rational justifications increase influence of peer opinions on moral judgments. Social Influence, 12(2-3), 2-3. https://doi.org/10.1080/15534510.2017.1323007
  15. Keshmirian, A., Deroy, O., & Bahrami, B. (2022). Many heads are more utilitarian than one. Cognition, 220, 104965. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2021.104965
  16. Kim, E.B., Chen, C., Smetana, J.G., & Greenberger, E. (2016). Does children’s moral compass waver under social pressure? Using the conformity paradigm to test preschoolers’ moral and social-conventional judgments. Journal of Experimental Child Psychology, 150, 241-251. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2016.06.006
  17. Kundu, P., & Cummins, D.D. (2013). Morality and conformity: The Asch paradigm applied to moral decisions. Social Influence, 8(4), 4. https://doi.org/10.1080/15534510.2012.727767
  18. Lahat, A., Helwig, C.C., & Zelazo, P.D. (2012). Age-related changes in cognitive processing of moral and social conventional violations. Cognitive Development, 27, 181-194. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2012.02.002
  19. Lisciandra, C., Postma-Nilsenová, M., & Colombo, M. (2013). Conformorality. A study on group conditioning of normative judgment. Review of Philosophy and Psychology, 4(4), 751-764. https://doi.org/10.1007/s13164-013-0161-4
  20. Marton-Alper, I.Z., Sobeh, A., & Shamay-Tsoory, S.G. (2022). The effects of individual moral inclinations on group moral conformity. Current Research in Behavioral Sciences, 3, 100078. https://doi.org/10.1016/j.crbeha.2022.100078
  21. Michel, J.-B., Shen, Y.K., Aiden, A.P., Veres, A., Gray, M.K., The Google Books Team, Pickett, J.P., Hoiberg, D., Clancy, D., Norvig, P., Orwant, J., Pinker, S., Nowak, M.A., & Aiden, E.L. (2011). Quantitative analysis of culture using millions of digitized books. Science, 331(6014), 176-182. https://doi.org/10.1126/science.1199644
  22. Morgun, L.A., Kuznetsova, A.A., & Morgun, A.N. (2023). Bibliometric analysis of scientific cooperation in the studies of moral dilemmas and moral choice. Scientific and Technical Libraries, 9, 51-81. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2023-9-51-81
  23. Mukhina, V.S. (1999). Developmental psychology: Phenomenology of development, childhood, adolescence. Moscow: Akademiya Publ. (In Russ.)
  24. Nosova, P.A., & Fedorov, A.A. (2022). Beauty in psychology: A bibliometric analysis. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 19(3), 592-606. (In Russ.) http://doi.org/10.22363/23131683-2022-19-3-592-606
  25. Susanina, I.V., & Prutskov, A.V. Current trends of art therapy (bibliometric analysis). Personality in a Changing World: Health, Adaptation, Development, 10(2), 149-90. (In Russ.) http://doi.org/10.23888/humJ2022102179-190
  26. Van Eck, N.J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3

© Злобина М.В., Фёдоров А.А., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах