Взаимная аккультурация русских и армян в Краснодарском крае

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Взаимные межкультурные отношения между доминирующим населением и представителями этнических меньшинств или мигрантов достаточно подробно исследовались как зарубежными, так и российскими учеными. Однако некоторые меньшинства имеют особый статус и относятся российскими исследователями к «укоренившемуся меньшинству». В частности, к такой группе принадлежат армяне. В этой связи представляет интерес изучение взаимных межкультурных отношений представителей этнического большинства и армян как укоренившегося этнического меньшинства. Исследование проводилось в контексте экокультурного подхода Д. Берри. Цель - проверка трех гипотез межкультурных отношений (мультикультурализма, контакта и интеграции). Выборку составили русские ( N = 198; из них 50 % мужчины, средний возраст 19,7 лет) и армяне ( N = 186, из них 43 % мужчины, средний возраст 23,3 года) Краснодарского края, общая выборка N = 388. В качестве методов исследования использовались шкалы из опросника MIRIPS, адаптированные на российской выборке. На основе моделирования структурными уравнениями получены результаты, позволяющие заключить, что у русских и армян воспринимаемая безопасность предсказывает установки на поддержание мультикультурной идеологии; у армян она также положительно взаимосвязана со стратегией интеграции и отрицательно - с установками на ассимиляцию. Межкультурные дружеские контакты и у русских, и у армян положительно связаны с этнической толерантностью; а у армян также со стратегиями интеграции и ассимиляции. Предпочтение стратегии сепарации у армян предсказывало их удовлетворенность жизнью; а у русских ожидание сепарации армян не способствовало их самоуважению. В целом выявлено, что воспринимаемая безопасность и особенно интенсивные межкультурные дружеские контакты приводят к взаимной интеграции некоренного этнического меньшинства и этнического большинства. Исторически обусловленные особенности Краснодарского края - поликультурность и поликонфессиональность, а также отсутствие навязанной ассимиляции со стороны этнического большинства являются важными условиями успешной взаимной аккультурации русских и представителей «укоренившегося этнического меньшинства» - армян Кубани.

Об авторах

Виктория Николаевна Галяпина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vgalyapina@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-3885-1455
SPIN-код: 2391-7845

кандидат психологических наук, доцент, доцент департамента психологии, главный научный сотрудник центра социокультурных исследований, факультет социальных наук

Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Оксана Роальдовна Тучина

Кубанский государственный технологический университет

Email: tuchena@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5525-7645
SPIN-код: 6989-5374

доктор психологических наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и психологии

Российская Федерация, 350072, Краснодар, ул. Московская, д. 2

Иван Александрович Аполлонов

Кубанский государственный технологический университет

Email: obligo@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1926-8213
SPIN-код: 7423-6142

доктор философских наук, доцент, профессор кафедры истории, философии и психологии

Российская Федерация, 350072, Краснодар, ул. Московская, д. 2

Список литературы

  1. Берберян А.С., Тучина О.Р. Исследование национальной идентичности и исторического опыта личности в титульном армянском этносе и сопряженной армянской диаспоре в России // Российский психологический журнал. 2018. Т. 15. № 2. С. 190–214. https://doi.org/10.21702/rpj.2018.2.8
  2. Берри Д.У. Экокультурная психология // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 15. № 4. С. 4‒16. https://doi.org/10.17759/chp.2019150401
  3. Галяпина В.Н. Межкультурные отношения в Республике Северная Осетия ‒ Алания // Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / под общ. ред. Н.М. Лебедевой. М.: Менеджер, 2017. С. 186‒211.
  4. Галяпина В.Н., Лепшокова З.Х. Межэтнические отношения в современном Дагестане // Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / под общ. ред. Н.М. Лебедевой. М.: Менеджер, 2017. С. 212‒239.
  5. Дмитриев А.В., Воронов В.В., Михайлова Е.А. Прогнозное моделирование межэтнических отношений в российских регионах на основе анализа идентификационных стратегий диаспорных и земляческих групп // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 6. С. 97‒124.
  6. Коджа Е.А., Лебедева Н.М., Галяпина В.Н., Лепшокова З.Х., Рябиченко Т.А. Межкультурные отношения в российском Крыму: эмпирическая проверка трех гипотез // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. 16. № 2. С. 250‒268 https://doi.org/10.17323/1813-8918-2019-2-250-268
  7. Корякин К. Социальные и культурные аспекты адаптации мигрантов-армян в Краснодарском крае (1988‒2006 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2007.
  8. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Межкультурные отношения латышей и русских в постсоветской Латвии // Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / под общ. ред. Н.М. Лебедевой. М.: Менеджер, 2017. С. 301‒323
  9. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России. сб. научн. ст. / под. ред. Н.М. Лебедевой, А.Н. Татарко. М.: РУДН, 2009. С. 10‒64.
  10. Леонтьева О.Б., Мкртчян Л.Г. Армянская диаспора России: современные подходы к изучению // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2020. Т. 26. № 4. С. 8–14. https://doi.org/10.18287/2542-0445-2020-26-4-8-14
  11. Лепшокова З.Х. Межкультурные отношения кабардинцев, балкарцев и русских в Кабардино-Балкарской Республике // Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / под общ. ред. Н.М. Лебедевой. М.: Менеджер, 2017. С. 156‒186.
  12. Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / под общ. ред. Н.М. Лебедевой. М.: Менеджер, 2017. 516 с.
  13. Рябиченко Т.А., Лебедева Н.М. Взаимная аккультурация мигрантов и принимающего населения в центральной России // Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / под общ. ред. Н.М. Лебедевой. М.: Менеджер, 2017. С. 57‒81
  14. Шаповалов С.Н. Некоторые аспекты армянской миграции в Краснодарский край // Общество: социология, психология, педагогика. 2015. № 4. С. 13‒15.
  15. Barrette G., Bourhis R.Y., Personnaz M., Personnaz B. Acculturation orientations of French and North American undergraduates in Paris // International Journal of Intercultural Relations. 2004. Vol. 28. Pp. 415‒438.
  16. Berry J.W. Psychology of acculturation // Cross-cultural perspectives, Nebraska Symposium on Motivation / ed. by J. Berman. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, 1990. Pp. 201‒234.
  17. Berry J.W., Phinney J.S., Sam D.L, Vedder P. Immigrant youth: acculturation, identity, and adaptation // Applied Psychology. 2006. Vol. 55. Pp. 303‒332.
  18. Diener E., Emmons R.A., Larsen R.J., Griffin S. The satisfaction with life scale // Journal of Personality Assessment. 1985. Vol. 49. Pp. 1‒5. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4901_13
  19. Dixon J., Durrheim K., Tredoux C. Beyond the optimal contact strategy: a reality check for the contact hypothesis // American Psychologist. 2005. Vol. 60. Pp. 697‒711.
  20. Galyapina V., Tuchina O., Apollonov I. Acculturation of Armenians in Russia: role of social identities and diaspora activity // Central Asia and the Caucasus. 2021. Vol. 22. No 4. Рp. 104‒111.
  21. Galyapina V.N., Lebedeva N. Is multiculturalism in Russia possible? Intercultural relations in North Ossetia ‒ Alania // Psychology in Russia: State of the Art. 2016. Vol. 9. No. 1. Pp. 24‒40. https://doi.org/10.11621/pir.2016.0102
  22. Galyapina V.N., Lepshokova Z., Molodikova I.N. Intercultural relations in Dagestan: the role of perceived security, intercultural contacts, and mutual acculturation // Central Asia and the Caucasus. 2021. Vol. 22. No. 1. Pp. 75‒90
  23. Jasinskaja-Lahti I., Liebkind K., Horenczyk G., Schmitz P. The interactive nature of acculturation: perceived discrimination, acculturation attitudes and stress among young ethnic repatriates in Finland, Israel and Germany // International Journal of Intercultural Relations. 2003. Vol. 27. No. 1. Pp. 79‒97.
  24. Kosic A., Mannetti L., Lackland S.D. The role of majority attitudes toward out-group in the perception of the acculturation strategies of immigrants. // International Journal of Intercultural Relations. 2005. Vol. 29. No 3. Pp. 273‒288.
  25. Lebedeva N., Galyapina V.N., Lepshokova Z., Ryabichenko T. Intercultural relations in Russia // Mutual intercultural relations / ed. by J.W. Berry. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. Pp. 34‒58. https://doi.org/10.1017/9781316875032.002
  26. Lebedeva N.M., Tatarko A.N. Immigration and intercultural interaction strategies in post-Soviet Russia // Immigration: Policies, Challenges and Impact / ed. by E. Tartakovsky. New York: Nova Science, 2013. Pp. 179–194.
  27. Ljujic V., Vedder P.H., Dekker H., Van Geel M. Serbian adolescents' Romaphobia and their acculturation orientations towards the Roma minority. Paper presented at the British Psychological Society, Social Psychology Section Annual Conference. Winchester: University of Winchester, 2010.
  28. Mutual intercultural relations / ed. by J.W. Berry. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. https://doi.org/10.1017/9781316875032
  29. Redfield R., Linton R., Herskovits M.J. Memorandum for the study of acculturation // American Anthropologist. 1936. Vol. 38. No 1. Pp. 149‒152. https://doi.org/10.1525/aa.1936.38.1.02a00330
  30. Rosenberg M. Society and the adolescent child. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1965. 326 p.
  31. Schalk-Soekar S.R.G., Van de Vijver F.J.R. The concept of multiculturalism: a study among Dutch majority members // Journal of Applied Social Psychology. 2008. Vol. 38. Pp. 2152–2178.
  32. Tropp L.R., Pettigrew T.F. Relationships between intergroup contact and prejudice among minority and majority status groups // Psychological Science. 2005. Vol. 16. Pp. 951‒957.
  33. Ward C., Masgoret A.M. Attitudes toward immigrants, immigration, and multiculturalism in New Zealand: a social psychological analysis // International Migration Review. 2008. Vol. 42. No. 1. Pp. 227‒248.

© Галяпина В.Н., Тучина О.Р., Аполлонов И.А., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах