Связь морали и социальных верований с отношением к экономическому неравенству у российской молодежи: на примере Алтайского края

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приведены результаты эмпирического исследования связи между моральными основаниями, социальными верованиями и отношением к экономическому неравенству. Проблема отношения к экономическому неравенству традиционно рассматривалась преимущественно социологами и экономистами в контексте групповых различий, в то время как его психологические факторы и корреляты остаются недостаточно изученными. Негативные последствия экономического неравенства могут быть опосредованы психологическими механизмами: субъективным восприятием существующего неравенства, отношением к нему, что свидетельствует об актуальности этой проблемы. В исследовании была выдвинута гипотеза о том, что отношение к экономическому неравенству у молодежи связано с моральными основаниями и социальными верованиями. Для ее проверки было проведено исследование на выборке из 215 студентов (21 % мужчин). Испытуемые отвечали на вопросы шкал веры в опасный и конкурентный мир Дж. Даккита, опросника моральных оснований Дж. Грэхема и соавторов, опросника убеждений относительно источников и последствий неравенства в доходах Дж. Клуегеля и Э. Смита. Разработка русскоязычной версии опросника Дж. Клуегеля и Э. Смита, представленной в приложении к статье, стала одной из задач данного исследования. Корреляции показывают, что отношение к неравенству связано с моральными основаниями (справедливости, чистоты и лояльности) и верой в конкурентный мир. С помощью путевого анализа продемонстрировано, что одобрение равенства и неравенства наиболее тесно связано с благосостоянием семьи. Связь отношения к неравенству с индивидуализирующими моральными основаниями опосредована верой в конкурентный мир. Таким образом, чувство справедливости и ценности заботы о слабых и беззащитных противостоят вере в конкурентный мир и одобрению неравенства.

Об авторах

Олег Анатольевич Сычев

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина

Автор, ответственный за переписку.
Email: osn1@mail.ru

кандидат психологических наук, доцент, научный сотрудник

Российская Федерация, 659333, Бийск, ул. Владимира Короленко, 53

Ирина Николаевна Протасова

Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина

Email: protasovain@mail.ru

кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии и педагогики

Российская Федерация, 659333, Бийск, ул. Владимира Короленко, 53

Список литературы

  1. Bullock, H.E., Williams, W.R., & Limbert, W.M. (2003). Predicting support for welfare policies: The impact of attributions and beliefs about inequality. Journal of Poverty, 7(3), 35-56. https://doi.org/10.1300/J134v07n03_03
  2. Duckitt, J., Wagner, C., du Plessis, I., & Birum, I. (2002). The psychological bases of ideology and prejudice: Testing a dual process model. Journal of Personality and Social Psychology, 83(1), 75-93. https://doi.org/10.1037//0022-3514.83.1.75
  3. Franks, A.S., & Scherr, K.C. (2019). Economic Issues Are Moral Issues: The Moral Underpinnings of the Desire to Reduce Wealth Inequality. Social Psychological and Personality Science, 10(4), 553-562. https://doi.org/10.1177/1948550618772821
  4. García-Castro, J.D., Willis, G.B., & Rodríguez-Bailón, R. (2019). I know people who can and who cannot: A measure of the perception of economic inequality in everyday life. The Social Science Journal, 56(4), 599-608. https://doi.org/10.1016/j.soscij.2018.09.008
  5. Graham, J., Haidt, J., Koleva, S., Motyl, M., Iyer, R., Wojcik, S., & Ditto, P.H. (2013). Moral foundations theory: The pragmatic validity of moral pluralism. Advances in Experimental Social Psychology, 47, 55-130. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-407236-7.00002-4
  6. Graham, J., Nosek, B.A., Haidt, J., Iyer, R., Koleva, S., & Ditto, P.H. (2011). Mapping the Moral Domain. Journal of Personality and Social Psychology, 101, 366-385. https://doi.org/10.1037/a0021847
  7. Gulevich, O.A., Anikeenok, O.A., & Bezmenova, I.K. (2014). Social Beliefs: Adaptation of J. Duckitt’s Scales. Psychology. Journal of Higher School of Economics, 11(2), 68-89. (In Russ.)
  8. Haidt, J., & Bjorklund, F. (2008). Social intuitionists’ answer six questions about moral psychology. In Moral psychology. Vol 2. The cognitive science of morality: Intuition and diversity (pp. 181-217). Cambridge, MA, US: MIT Press.
  9. Haidt, J., Graham, J., & Joseph, C. (2009). Above and Below Left - Right: Ideological Narratives and Moral Foundations. Psychological Inquiry, 20(2-3), 110-119. https://doi.org/10.1080/10478400903028573
  10. Khashchenko, V.A. (2011). Subjective economic well-being and its measurement: Constructing and validating a questionnaire. Experimental Psychology (Russia), 4(1), 106-127. (In Russ.)
  11. Kim, H., Huh, S., Choi, S., & Lee, Y. (2018). Perceptions of inequality and attitudes towards redistribution in four East Asian welfare states. International Journal of Social Welfare, 27(1), 28-39. https://doi.org/10.1111/ijsw.12266
  12. Kluegel, J.R., & Smith, E.R. (1986). Beliefs about Inequality: Americans’ Views of What is and What Ought to be. Routledge.
  13. Kozlova, M.A., & Kozlov, A.I. (2016). The origins of individual-oriented and group-oriented morality: Social-psychological and scientific aspects. Psikhologicheskii zhurnal, 37(3), 60-70. (In Russ.)
  14. Larsen, C.A. (2016). How three narratives of modernity justify economic inequality. Acta Sociologica, 59(2), 93-111. https://doi.org/10.1177/0001699315622801
  15. Nestik, T.A., & Zhuravlev, A.L. (2018). Psikhologiya global'nykh riskov. Moscow: IP RAN Publ. (In Russ.)
  16. Norton, M.I., & Ariely, D. (2011). Building a better America - One wealth quintile at a time. Perspectives on Psychological Science, 6(1), 9-12. https://doi.org/10.1177/1745691610393524
  17. Randazzo, A., & Haidt, J. (2015). The moral narratives of economists. Econ Journal Watch, 12(1), 49-57.
  18. Roex, K.L., Huijts, T., & Sieben, I. (2019). Attitudes towards income inequality: ‘Winners’ versus ‘losers’ of the perceived meritocracy. Acta Sociologica, 62(1), 47-63. https://doi.org/10.1177/0001699317748340
  19. Sychev, O.A., Bespalov, A.M., Prudnikova, M.M., & Vlasov, M.S. (2016). Features of Moral Foundations in Mongol, German and Russian Adolescents. Cultural-Historical Psychology, 12(1), 85-96. (In Russ.) https://doi.org/10.17759/chp.2016120109
  20. Sychev, O.A., Protasova, I.N., & Belousov, K.I. (2018). Diagnosing Moral Foundations: Testing of the Russian Version of the Moral Foundations Questionnaire. Russian Psychological Journal, 15(3), 88-115. (In Russ.) https://doi.org/10.21702/rpj.2018.3.5
  21. Telin, K.O. (2019). Divergence in mind: Why inequality devil is as black as he is painted. Voprosy Ekonomiki, (4), 107-123. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-4-107-123
  22. Wang, J., & Wang, X. (2020). Structural equation modeling: Applications using Mplus. Chichester: John Wiley & Sons.
  23. Wiwad, D., et al. (2019). The support for economic inequality scale: Development and adjudication. PloS One, 14(6), e0218685. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218685
  24. Zaikin, V.A. (2017). Moral functioning: Socio-psychological approach. Social intuitionist theory of John Haidt. National Psychological Journal, 25(1), 32-38. (In Russ.) https://doi.org/10.11621/npj.2017.0104
  25. Zhuravlev, A.L., & Yurevich A.V. (2018). Izbytochnoe neravenstvo dokhodov kak ugroza bezopasnosti sovremennogo obshchestva. In A.L. Zhuravlev, & D.A. Kitova (Eds.), Psikhologicheskie issledovaniya global’nykh protsessov: Predposylki, tendentsii, perspektivy. Moscow: IP RAN Publ. (In Russ.)

© Сычев О.А., Протасова И.Н., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах