Современные методы политических исследований

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Современное государство как объект исследования порождает потребность и создает предпосылки для совершенствования методов политических исследований. Предложен метод политико-правового анализа, правовая компонента которого состоит в анализе соответствия действий объекта исследования нормам Конституции, международных актов о правах и свободах человека и действующего законодательства, а политическая - в выявлении политических целей и результатов таких действий. Предложен метод сопоставительно-институционального анализа, суть которого заключается в сопоставлении различных характеристик государства с целью выявления существующих между ними взаимосвязей и трендов влияния, исходными данными для чего служат результаты государствоведческих исследований международных и неправительственных организаций.

Об авторах

Юлий Анатольевич Нисневич

Российский университет дружбы народов

Email: jnisnevich@hse.ru
Кафедра политических наук; Российский университет дружбы народов

Список литературы

  1. Анохин М.Г. Современные технологии эффективной политики. - М.: РУДН, 2008.
  2. Бенетон Ф. Введение в политическую науку. - М.: Весь Мир, 2002.
  3. Боришполец К.П. Методы политических исследований. - М.: Аспект Пресс, 2005.
  4. Дегтярев А.А. Основы политической науки. - М.: Высшая школа, 1998.
  5. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие. - М.: Весь Мир, 2009.
  6. Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. - М.: Весь мир, 1997.
  7. Миронюк М.Г., Тимофеев И.Н., Ваславский Я.И. Универсальные сравнения с использованием количественных методов анализа (Обзор прецедентов) // Полис. - 2006. - № 5.
  8. Нисневич Ю.А. Закон и политика. - М.: МОО «Открытая Россия», 2005.
  9. Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современного государства. - М.: МГИМО-Университет, 2007.
  10. Пшизова С.Н. Государство // Политология: Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: РОССПЭН, 2007.
  11. Стукал Д.К. Исследование влияния уровня демократии на имущественное неравенство в странах мира // Научные работы бакалавров и магистров кафедры прикладной политологии ГУ-ВШЭ: 2009/2010 учебный год / Под общ. ред. профессора Ю.А. Нисневича. - Часть 2. - М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010.
  12. Стэнсел <http://www.inliberty.ru/library/authors/Dean_Stansel/> Дин, Мушфик ас Свалехен <http://www.inliberty.ru/library/authors/Mushfiq_us_Swaleheen/>. Экономическая свобода, коррупция и рост. URL: http://www.inliberty.ru/library/study/304
  13. Чилкот Рональд Х. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. - М.: Весь мир, 2001.
  14. Smith B., Jonson K., Shocket F. Political Research: Methods, Foundations and Techniques. - Atlanta, 1973.
  15. Информационный экспертно-аналитический ресурсный центр «Новости гуманитарных технологий». URL: http://<gtmarket.ru>
  16. Официальный сайт ООН. URL: www.un.org/ru/

© Нисневич Ю.А., 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах