Символическая политика на востоке Украины после Майдана: изменения в топонимике Мариуполя в 2014-2016 гг.

Полный текст

Введение Понятие «символической политики», впервые предложенное М. Эделманом [Edelman 1971] более полувека назад, получило широкое распространение уже в нашем веке [Alexander, Mast 2006]. В России в последние годы велась активная разработка проблематики символической политики [Малинова 2012; Поцелуев 2012; Джонсон, Малинова 2020], в том числе в том сегменте, где символическая политика накладывается на проблематику исследований политики памяти [Символические аспекты…]. Рассматриваемый в этой статье материал представляет особый интерес с точки зрения исследований сочетания символической политики и политики памяти. Мы можем наблюдать, как государственная власть создает законодательную базу и административные рычаги для навязывания локальному сообществу города Мариуполь своей политики в области топонимии и как жители Мариуполя сопротивлялись этой политике в 2015-2016 гг. Это сопротивление можно считать неудачным в том смысле, что переименования были «продавлены», но в то же время сопротивление локального сообщества не позволило вполне осуществить планы киевской власти. Рассмотрение этого процесса с точки зрения акторного подхода позволяет увидеть сопротивление местного населения в условиях фактической оккупации. Политический кризис, развивавшийся на Украине с осени 2013 г., в феврале 2014 г. привел к вооруженным столкновениям на Майдане, кровопролитию, бегству президента страны В. Януковича. К власти в Киеве пришла оппозиция, резко усилилось влияние на власть радикальных националистов. На востоке страны требования киевского Майдана не пользовались поддержкой. В южных и восточных областях Украины происходили массовые митинги противников государственного переворота. В Мариуполе в марте 2014 г. лояльная Киеву администрация находилась под давлением сил, выступавших против политики новых властей. В середине марта в Крыму прошел референдум, Крым и Севастополь были приняты в состав РФ. 7 апреля были провозглашены Донецкая, Луганская и Харьковская Народные республики. В тот же день исполняющий обязанности президента Украины А.В. Турчинов объявил о начале Антитеррористической операции на территории Донецкой, Луганской и Харьковской областей. Туда были отправлены вооружённые отряды из западных и центральных регионов для подавления протестов сторонников федерализации. В Харькове сопротивление противников Киева было подавлено быстро, в Донецкой и Луганской областях началось вооруженное противостояние. Важную роль в Мариуполе играл в это время богатейший на тот момент человек Украины Ренат Ахметов, которому принадлежали крупнейшие предприятия, расположенные в городе (Азовсталь, Комбинат им. Ильича, Азовмаш и прочие). Для холдинга Ахметова большое значение имел и порт Мариуполя. Ахметов сохранял лояльность Киеву, но старался предотвратить вооруженные столкновения. В начале мая была предпринята первая попытка силой подавить городское сопротивление. 4 мая 2014 г. в г. Бердянск был создан батальон «Азов»[129]. Сразу после формирования он активно включился в подавление мариупольских противников государственного переворота. 7 мая боевики «Азова»[130] провели силовую акцию в Приморском РОВД г. Мариуполя; 8 мая, совместно с батальоном «Днепр 1»[131], у здания Городского совета. 9 мая добровольческие батальоны разогнали демонстрацию в честь Дня Победы и расстреляли местное ГУВД. Встретив массовое сопротивления мирных жителей г. Мариуполя, воинские формирования киевского режима были выведены из города[132][133]. 11 мая был проведен референдум об образовании Донецкой Народной Республики. В г. Мариуполь за государственную независимость ДНР проголосовало почти 90 %5 при явке 27,38 %[134] от общего количества зарегистрированных избирателей. Такое количество пришедших на плебисцит людей частично объясняется открытием лишь 4 избирательных участков, по одному в каждом районе города. Но это была достаточно высокая явка, если учесть, что двумя неделями позже, 25 мая, на досрочных выборах президента Украины, при полноценной работе избирательных комиссий явка составила 14,47 %[135]. 13 июля 2014 г. боевиками батальона «Азов»* был разгромлен мариупольский штаб обороны ДНР и установлен контроль лояльных Киеву военных формирований над г. Мариуполь. Сразу после этого начались репрессии против сторонников ДНР[136]. В городе сложилась специфическая атмосфера прифронтовой зоны. Значительное влияние приобрели различные воинские соединения и радикальные группы, для которых Мариуполь стал базой снабжения ближайшей группировки войск, действовавшей в ходе АТО против сил ДНР. Наряду с Краматорском Мариуполь стал ключевым административным центром той части Донбасса, которая осталась под контролем Киева. В сентябре 2014 г. в Минске было подписано соглашение, предусматривавшее прекращение огня на Донбассе. Эти соглашения фиксировали, что Донбасс остается частью Украины, а Мариуполь, входящий в Донецкую область, остается вне ДНР, под контролем Киева. В этих условиях власти стремились укрепить свой, в том числе и символический, контроль над городом, при этом не провоцируя враждебно к ним настроенное местное население слишком резкими шагами в области символической политики. Стихийная декоммунизация и этапы нормативного закрепления Период с лета 2014 до весны 2015 г. можно описать как время квазистихийной декоммунизации. 15 августа 2014 г. неизвестные сбросили с пьедестала самый большой памятник Ленину в Мариуполе, находившийся на пересечении проспекта Ленина и Строителей[137]. Оставшиеся четыре памятника Ленину, в связи с угрозой вандализма, решили демонтировать городские власти[138]. В дальнейшем были демонтированы памятники Г.К. Орджоникидзе и К.П. Апатову[139]. В декабре 2013 г. радикальные сторонники Майдана в Киеве самовольно уничтожили памятник Ленину вопреки просьбам воздержаться от этих акций со стороны лидеров Майдана В. Кличко и А. Яценюка. Этот шаг и последовавшее 1 января факельное шествие в честь дня рождения Степана Бандеры позволили явочным порядком резко радикализовать символическую политику оппозиции. В августе 2014 г. самовольные действия активистов- вандалов уже были частью согласованного с властями плана - их действия давали властям города благопристойный предлог для снятия памятников, хотя значительная часть жителей города этого не одобряла. В апреле 2015 г. Верховная Рада приняла пакет из четырех мемориальных законов, подготовленных командой директора Украинского Института национальной памяти (УИНП) Владимира Вятровича, тесно связанного с бандеровской частью украинской эмиграции. На принятие всех четырех законов у Рады ушло менее часа [Kasianov 2023; Myshlovska 2018]. Это - Законы Украины «О правовом статусе и увековечивании памяти борцов за независимость Украины в ХХ столетии» (№ 314-VIII), «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 гг.» (№ 315-VIII), «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов» (№ 316-VIII), «Об осуждении коммунистического и национал- социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики» (№ 317-VIII). Непосредственно к переименованию топонимов относиться только последний. Эти законы не только делали глорификацию Организации Украинских Националистов[140] и Украинской Повстанческой Армии[141] магистральным направлением украинской политики памяти, но и создавали четко регламентированную правовую основу для «добровольно- принудительной» декоммунизации. Они давали местным властям строго ограниченное время для переименования населенных пунктов, улиц и других объектов топонимики. Процедура переименования была прописана в законе Украины «О географических названиях». Она подразумевает обязательный учет «мнения населения, которое проживает на территории, где расположены эти объекты, путем проведения консультаций с общественностью»[142]. Если в установленные сроки вопрос не был решен, он передавался вышестоящим органам власти, и таким образом местные органы теряли контроль над установлением новых названий. «Список особ, которые попадают под закон о декоммунизации» установил и затем неоднократно расширял УИНП[143]. Все эти законы были публикованы 20 мая 2015 г. в газете Верховного совета «Голос Украины» № 87 и вступили в силу на следующий день после публикации[144]. Законом 317-VIII (далее в тексте «закон») предусматривался демонтаж памятников и переименование топонимических объектов, названных в честь «имен и псевдонимов персон, которые занимали руководящие должности в коммунистической партии (должность секретаря районного комитета и выше), высших органов власти и управления СССР, УССР, прочих союзных или автономных советских республиках, работали в советских органах государственной безопасности, а также названия СССР, УССР, прочих союзных или автономных советских республиках и производные от них, названия, связанные с деятельностью коммунистической партии (включая партийные съезды), годовщинами Октябрьского переворота 25 октября (7 ноября) 1917 г., установлением советской власти на территории Украины или в отдельных административно- территориальных единицах, преследованием участников борьбы за независимость Украины в ХХ столетии (кроме названий, связанных с изгнанием нацистских оккупантов из Украины или с развитием украинской науки и культуры)»[145]. В течение шести месяцев после вступления в силу закона органами местного самоуправления должны были быть демонтированы памятники и переименованы улицы, попадающие под эти критерии. В случае несоблюдения сроков о переименовании полномочия передавались главам местных администраций на трехмесячный срок. По истечении данного срока эти полномочия передавались главе областной администрации[146]. Таким образом, был создан механизм, который позволял преодолевать сопротивление местного населения переименованиям. Практики десоветизации в Мариуполе Устанавливая сроки реализации закона, парламентарии или не учли, или проигнорировали факт проведения местных выборов, назначенных на 25 октября 2015 г., что ставило под сомнение техническую возможность своевременного выполнения требований закона, так как в течение этого полугодия менялись ответственные лица. В Мариуполе выборы были перенесены на 29 ноября 2015 г., то есть времени для проведения полноценной работы по переименованию было еще меньше, чем в других муниципалитетах, особенно в условиях полной смены городской власти. В результате голосования был выбран новый городской глава. Им стал топ- менеджер «Метинвеста» В.С. Бойченко, а места в городском совете распределились следующим образом: 45 мест из 54 в горсовете заняли представители «Оппозиционного блока» (83,3 %), 5 ПП «Сила людей» (9,3 %) и 4 ПП «Наш край» (7,4 %)[147]. Все силы, прошедшие в городской совет, были в той или иной степени аффилированы с Р.Л. Ахметовым и «Метинвестом», однако открыто «промэрской» силой был только «Оппозиционный блок». В связи с предвыборным процессом и переходом властных полномочий на 22 ноября 2015 г. в Мариуполе не было переименовано ни одного топонима, хотя к ноябрю 2015 г. было выявлено 86 объектов топонимики, подпадающих под закон[148]. В.С. Бойченко объявил 11 декабря 2015 г. о создании «Комиссии по переименованию улиц, площадей, объектов культурно- социального назначения и культурно- исторического наследия Мариуполя и его окрестностей» (далее в тексте «комиссия»). Основная задача комиссии состояла в проведении процедур, связанных с переименованием топонимов города, и, по их результатам, представление на рассмотрение городского совета проекта решения[149]. Комиссия включала депутатов городского совета, историков, деятелей культуры и представителей общественных и ветеранских организаций22. Переименование проходило через многоуровневую процедуру согласования. Вначале проходили опросы жителей конкретных улиц, подпадающих под переименование по закону. Их проводили Комитеты самоорганизации населения (КСН). Далее должны были проходить общественные слушания, но их провели до выборов, 18 сентября 2015 г., по каждому из 4 районов города отдельно, но в одно и то же время23. По результатам слушаний комиссия готовила проект решения, который утверждал городской совет. Перед утверждением проект о переименовании улиц опубликовали местные СМИ. Первая редакция проекта была опубликована в середине января 2016 г. и по части предложенных названий было принято решение провести повторные общественные слушания24. 76 объектов, новые названия которых не вызывали возражений, были приняты общим списком на сессии городского совета 28 января 2016 г., а 37 объектов были отправлены на доработку25, что предполагало повторный опрос населения через КСН, голосование на интернет- площадках, повторные общественные слушания. Окончательное решение по переименованию должно было быть согласовано до 21 февраля и принято на ближайшей сессии городского совета, что и было сделано 3 марта 2016 г. на V сессии городского совета VII созыва26. Всего в рамках выполнения закона 317 - VIII были переименованы 112 топонимов, из которых 3 - это названия районов и 108 - названия улиц, проездов, переулков и прочее27. Одна улица была переименована дважды, и две, улица 22 Заседание комиссии по переименованию улиц Мариуполя (07.07.2016) // Veridical. 09.07.2016. URL: https://youtu.be/C0olXrbTXUo (недоступно с территории РФ) (дата обращения: 15.07.2023). В состав Комиссии вошли: председатель Дудина И.В. (депутат Оппозиционный блок, телеведущий), заместитель председателя Божко Р.П. (заместитель директора по научной работе Мариупольского краеведческого музея), секретарь Демидко О.А. (аспирант кафедры культурологии и информационной деятельности МГУ, бывший кандидат в депутаты по 33 округу г. Мариуполь от ПП «Сила людей»), Пасько М.И. (начальник Юридического департамента Мариупольского горсовета), Чаин А.В. (сотрудник Драмтеатра), Птушко Е.И. (заместитель начальника Управления городского строительства и архитектуры), Буров С.Л. (краевед), Кошоненко Н.И., Романцов В.Н. (доцент, профессор истории, заведующий кафедры История МГУ), Балабан Л.В. (директор городского центра внешкольной работы), Куркчи К.С. (председатель совета ветеранов ММК им. Ильича), Харламов Ю.А., Золотарева Е.Н. (преподаватель английского языка ПГТУ, помощник депутата ПП «Сила людей»). 23 Заседание комиссии по переименованию улиц Мариуполя // Veridical. YouTube. (07.07.2016). 09.07.2016. URL: https://youtu.be/C0olXrbTXUo (дата обращения: 15.07.2023). 24 Декоммунизации в Мариуполе быть // 0629.com.ua 06.02.2016. URL: https://www.0629. com.ua/news/1113673/dekommunizacii-v- mariupole-byt (дата обращения: 17.07.2023). 25 В Мариуполе переименовали улицы города (СПИСОК) // 0629.com.ua 28.01.2016. URL: https://www.0629.com.ua/news/1104233/v- mariupole-pereimenovali- ulicy-goroda- spisok (дата обращения: 15.07.2023). 26 V сессия Мариупольского городского совета VІІ созыва // YouTube. 03.03.2016. URL: https:// www.youtube.com/live/3IU65PNsCSU?feature=share (дата обращения: 07.07.2023). 27 Franzheva Yu. Полный список переименованных объектов топонимики г. Мариуполя // VK.com. URL: https://vk.com/wall64106460_1055 (дата обращения: 17.07.2023). и переулок Ткаченко- Петренко, были признаны таковыми, которые не попадают под декоммунизацию. Типология переименования топонимов Мариуполя в рассматриваемый период представлена в табл. 1. Таким образом видно стремление большинства населения Мариуполя, членов Мариупольского городского совета и Комиссии обойти в новой топонимике города спорные исторические сюжеты, а также стремление избранной городской власти к поиску компромисса с обитателями конкретных улиц, названия которых были вынуждены изменить по настоянию киевских властей. Таблица 1. Типология переименования топонимов Мариуполя Тип переименования Ключевые исторические фигуры / Примечания Примеры Улицы в честь местных деятелей (непосредственно связанных с Мариуполем) Л.Д. Ярудский (краевед), В.И. Чукарин (гимнаст), А.И. Куинджи (художник), В.А. Нильсон (архитектор), И.К. Мацук (хирург), В.А. Саенко (начальник ГАИ, погиб в 2014), Н.В. Радин (директор завода, репрессирован) 7 из 108 переименованных улиц Конфликтное переименование (с отменой решения) Пр. Ильича → в честь В.С. Бойко (директор ММК), затем → Никопольский пр. Семья Бойко выступила против. Новое название - от дореволюционного названия завода «Никополь Мариупольский» Декоммунизация через смену инициалов (оставили фамилию, сменили личность) 1. Полетаева (был большевик Н.Г.) → Ф.А. Полетаева (Герой СССР, участник Сопротивления). 2. Фурманова (был Д.А., автор «Чапаева») → А.М. Фурманова (Герой СССР). 3. Островского (был Н.А., автор «Как закалялась сталь») → А.Н. Островского (драматург) 4 объекта (улицы и переулки). Приём формальной «замены» коммунистических фигур на нейтральные или советских героев Омонимичное переименование (смена смысла через язык) Ул. Грачева (в честь И.П. Грачева, сов. деятель) → Грачева / Грачевая (в честь птицы грач по- украински) Аналогично: завод им. Ильича (Ленин) → им. Ильича (металлург Зот Ильич Некрасов) Непереименованные улицы (несмотря на рекомендации УИНП) Цибулько, Дундича, Кондрашина, Шепотиленко Декоммунизация «не была тотальной» Сохранённые советские нарративы Сакко и Ванцетти, Парижской Коммуны, Софьи Перовской Не были в списках УИНП, но явно несут коммунистический смысл Нейтральные названия (максимально аполитичные) Австрийская, Семейная, Шекспира, Зоологическая, Веселая Основной тренд подбора новых названий Украинский националистический нарратив М. Грушевского, Филиппа Орлика, Ярослава Мудрого, И. Франко, Украинская, Кобзаря, Казацкий пер., ул. и пр. Украинского казачества Меньшинство от общего числа переименований Особый случай (дата/ символ) Пр. 1 мая → Пр. Единства. Ул. и пер. Первомайские - сохранены Название «Первомайские» не посчитали нужным менять, несмотря на связь с 1 мая Источник: составлено А.И. Миллером и К.С. Паниным по результатам исследования. От десоветизации к десакрализации Великой Отечественной войны: случай Г.К. Жукова Такой подход встретил противодействие со стороны отдельных общественных активистов и депутатов городского совета. Это вылилось в провокацию с переименованием проспекта Маршала Жукова. 3 марта 2016 г., перед голосованием Городского совета об утверждении окончательного списка объектов городской топонимики, подпадающих под переименование, с депутатским обращением выступил глава фракции политической партии «Сила людей» М.В. Бородин, внеся предложение о переименовании проспекта Маршала Жукова, который, по его словам, попадал под действие закона, в проспект Героев АТО[150]. В мотивирующей части своего обращения он делал упор на то, что в городе должна появиться улица, названная в честь военнослужащих, участвующих в войне на востоке Украины, которую он называл АТО. Это предложение встретило предсказуемое сопротивление со стороны городского главы и совета. Официальной причиной отказа в немедленном переименовании было то, что переименование, без соблюдения прописанных процедур, нарушает нормы закона Украины 2604-IV «О географических названиях». Неофициальной причиной было восприятие электоратом Оппозиционного блока Г.К. Жукова как воплощения победы над нацизмом, а участников АТО, в особенности добробатов как воплощения неонацизма. Организаторы провокации понимали, что Г.К. Жуков на 3 марта 2016 г. не попадал под действие закона о декоммунизации и не был внесен в список рекомендаций УИНП и что жители проспекта не поддержат данную инициативу, но продолжали настаивать на неотложном принятии решения о переименовании. На заседание горсовета были приведены люди, которые представлялись как жители проспекта Маршала Жукова, участники и ветераны АТО и общественные активисты. На городской совет оказывалось давление и людьми, объявившими себя представителями общественности, и военными, которые прибегали к обвинениям в «бытовом сепаратизме». (В 2015-2016 гг. по Мариуполю была размещена наружная реклама с призывом сообщать на горячую линию СБУ информацию о «бытовом сепаратизме» и с угрозами уголовным преследованием за «бытовой сепаратизм» по 110 статье УК Украины.) Обсуждение переименования проспекта Маршала Жукова заняло 55 минут из общих 295 минут сессии, на принятие решения о переименовании остальных объектов ушло около минуты. Как компромисс решение о переименовании проспекта Маршала Жукова было отложено до следующей сессии. Утверждение М.В. Бородина, что проспект Маршала Жукова попадает под закон на 3 марта 2016 г., не соответствовало действительности. При этом председатель Донецкой ОВГА П.И. Жебривский на совместной пресс- конференции с мэром Мариуполя Бойченко сообщил, что направил письмо в УИНП для прояснения этого вопроса[151][152]. Ранее вопрос о «декоммунизации» Жукова уже поднимался в других регионах. Осенью 2015 г. советник директора УИНП А.Н. Зинченко в интервью на харьковском телевидении пояснил, что улицы, названые в честь Г.К. Жукова, не подпадают под действие закона, так как он принимал активное участие в борьбе с нацизмом[153]. Первое упоминание Жукова в контексте обязательности переименования можно найти в опубликованном 24 марта 2016 г. ответе на письменный запрос ПП «Сила людей» от 9 марта 2016 г.[154] То есть на 3 марта 2016 г., когда проходила сессия горсовета, Жукова не было в списке лиц, подлежащих декоммунизации, но кампания по включению Жукова в этот список уже шла полным ходом. Глава ОВГА П.И. Жебрицкий в интервью от 16 марта 2016 г. называл Жукова «маршалом- убийцей украинцев», так как он положил 330 000 украинцев в Днепр, потому что хотел, совместно с Н.Ф. Ватутиным, к 7 ноября 1943 г. взять Киев[155]. Попытки назвать улицы города в честь участников АТО в целом или отдельных персонажей предпринимались несколько раз. Но все они упирались или в сопротивление местных жителей, или недовольство военных расположением и размером предлагаемых для переименования улиц. Так, представители ПП «Сила людей» К. Вишняков и Е.Н. Золотарева на заседании V сессии заявили, что на всех улицах, которые пытались назвать в честь «героев АТО», люди, проживающие на них, возражали против этого[156]. Вероятно, неудачные попытки активистов наполнить городское пространство Мариуполя националистическими наименованиями послужили причиной для выбора для переименования именно проспекта Жукова как символа борьбы с нацизмом. Командир 23 ОМПБ (отдельная мото пехотная бригада) Д.Д. Герасименко[157] говорил, что именем «Герои АТО» нужно назвать «не какой-то тупик Бабы Яги 13, а нормальную улицу или проспект»[158]. Военные отказались от переименования в Героев АТО проспекта Бойко, так как он находился рядом с заводами[159]. Рассмотрим, как проходило переименование проспекта Ильича/Бойко/Никольского. В сентябре 2015 г. на общественных слушаниях о переименовании проспекта Ильича было проголосовано за два варианта: в честь В.С. Бойко и Героев АТО. При голосовании за вариант «Герои АТО» было отдано 0 (ноль) голосов из 104 голосовавших37. Исходя из этого решения 28 января 2016 г. проспект Ильича был переименован в проспект Бойко, однако семья В.С. Бойко возразила против переименования[160]. По этой причине были повторно проведены общественные слушания, опросы жителей проспекта и голосование на интернет-ресурсах. Сайт 0629.com.ua провел опрос с вариантами переименования проспекта имени Бойко (бывшего Ильича). Предложено было три варианта названия Европейский, Никопольский и Героев АТО. По итогу этого опроса 46 % получил вариант Никольский, 46 % - Героев АТО, но за Никопольский было отдано на 30 голосов больше[161]. Результат был явно недостоверен, так как на 16 часов 28 минут 15 февраля 2016 г. в опросе проголосовали 881 человека, и голосование выглядело совершенно по- другому: 73,8 % Никопольский, 15,8 % Героев АТО, и 10,4 % Европейский. На значительно более широкие темы в опросах на том же сайте участвовали всего около 1700 респондентов[162], что дает возможность предположить недостоверность опроса в связи с аномальной активностью[163]. Понимая это и опираясь на данные реальных опросов жителей проспекта, только 3 из 11 присутствующих членов Комиссии поддержали название «Герой АТО»[164]. И утверждено было переименование в Никопольский. 7 марта 2016 г. на проспекте Маршала Жукова было проведено собрание КСН, чтобы сформировать список вариантов для переименования проспекта. Жители проспекта высказались категорически против любого переименования. Видеоматериалы, опубликованные по результатам этого собрания, свидетельствуют, что подавляющее большинство жителей проспекта Маршала Жукова было против переименования[165][166]. Убедившись, что жители проспекта Маршала Жукова против переименования и готовы свою позицию отстаивать, М.В. Бородин, тем не менее, 9 марта 2016 г. передал письмо на имя главы ОГА Донецкой области П.И. Жербивского с просьбой переименовать проспект Маршала Жукова в Проспект Героев АТО, исходя из пункта 6 ст. 7 Закона Украины «Об осуждении коммунистической символики»44. 30 марта 2016 г. М.В. Бородин получил ответ Донецкой областной комиссии: «…областная комиссия по вопросам реализации Закона Украины о декоммунизации порекомендовала губернатору Донецкой области Жебривскому своим волевым решением переименовать пр. Маршала Жукова в пр. Героев АТО». Принято это решение было 24 марта 2016 г.[167] После внесения задним числом Г.К. Жукова в список «декоммунизируемых» лиц переименование улицы стало неизбежным. Что и произошло, несмотря на массовые протесты жителей улицы, переросшие в антифашистский митинг[168]. Приказ П. Жебривского в начале июня, однако, смягчил название с «Героев АТО» на «Защитников Украины». Также получили новые названия еще три незначительные улицы, не переименованные городским советом, то ли по недосмотру, то ли, как проспект Маршала Жукова, в связи с внесением в список УИНП задним числом: улица Войкова стала Сечевых стрельцов, галицийского воинского формирования времен революционных событий 1917-1920 гг.; переулок Крупской получил имя Богдана Тищенко, матроса- пограничника, погибшего в августе 2014 г.; улица Ярославского - младшего лейтенанта Александра Мартыненко, погибшего под г. Дебальцево в феврале 2015 г.[169] Заключение На этом процесс декоммунизации в Мариуполе закончился. Было демонтировано 7 памятников, переименовано 115 объектов городской топонимики, 111 - городским советом и 4 решением главы ОВГА. Очевидна разница в идеологическом наполнении новых наименований, данных избранными органными власти и назначенным из центра управленцем. Местные элиты минимизировали националистическую пропаганду в переименованиях, что явно не устраивало киевский режим. Новая власть внешне действовала в законных рамках, пытаясь манипулировать общественным мнением при помощи маргинальных общественных организаций и партий. Обыватели Мариуполя воспринимали переименования индифферентно, пока они касались лиц, связанных исключительно с революционными событиями 1917-1920 и строительством советского государственного аппарата, но Победа в ВОВ и ассоциирующийся с ней Г.К. Жуков вызывали значительный общественный резонанс, несмотря на угрозу репрессий и общую атмосферу прифронтовой зоны. Накануне 9 мая 2015 г. президент П. Порошенко попытался определить АТО как новую Великую Отечественную войну. На телевидении появились ролики, к которых бойцы АТО звонили «ветеранам Великой Отечественной» и поздравляли с праздником Победы. Однако этот пропагандистский ход не сработал. В частности, отношение мариупольцев к АТО вынудило военно-гражданскую администрацию отказаться от его употребления в городской топонимике. Вместе с тем «участие в борьбе с нацизмом» перестает в 2016 г. защищать используемые в топонимике имена героев Великой Отечественной войны. Украинская политика памяти переходит к исключительной глорификации УПА* и ОУН*[170], а также героев АТО. Но в 2016 г. власти Украины наращивали давление в сфере символической политики в подконтрольном Киеву Донбассе, хотя еще и вынуждены были учитывать сопротивление местного населения. Таким образом, можно подчеркнуть, что топонимические изменения в Мариуполе в 2014-2016 гг. демонстрируют тенденцию усиливающегося политического давления государственных институтов на местные органы власти и гражданские сообщества с целью продвижения политики десоветизации. Это проявилось в демонтаже памятников и переименовании большого количества городских объектов, но также создало ряд неоднозначных ситуаций, которые носили компромиссный характер. Общей тенденцией, однако, явилась постепенная десакрализация Великой Отечественной войны и тех исторических персонажей, которые были непосредственно с ней связаны, результатом чего стало их восприятие для украинских властей, в первую очередь, как представителей советского режима, а уже потом - как участников войны.

Об авторах

Кирилл Сергеевич Панин

Европейский университет в Санкт-Петербурге

Email: ksp0202@yandex.com
ORCID iD: 0009-0001-6668-480X

независимый исследователь

Санкт-Петербург, Российская Федерация

Алексей Ильич Миллер

Европейский университет в Санкт-Петербурге; Институт научной информации по общественным наукам РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: millera2006@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8139-0976

доктор исторических наук, профессор, Европейский университет в Санкт-Петербурге; ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН

Санкт-Петербург, Российская Федерация; Москва, Российская Федерация

Список литературы

Дополнительные файлы