Современное государство в условиях цифровых технологических трансформаций: политические возможности, риски и вызовы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Основная цель исследования - определение политического потенциала адаптации современного государства и его институтов власти к цифровым технологическим трансформациям, а также выявление ключевых рисков, угроз и вызовов, связанных с процессами такой адаптации. Для достижения данной цели авторами было проведено соответствующее международное экспертное исследование. Результаты исследования позволили определить степень влияния цифровых технологических трансформаций на функционирование традиционных государств и их институтов власти. Также по итогам комплексирования экспертных оценок авторы выделили наиболее важные характеристики влияния цифровых технологических трансформаций на современные институты государственной власти. По итогам исследования сделан вывод о том, что цифровизация современных государств и их адаптация к актуальным технологическим трансформациям является сегодня сложным и во многом неоднозначным комплексом процессов, включающим в себя одновременно как политические возможности, так и связанные с ними риски, угрозы и вызовы как для самого государства и его институтов, так и непосредственно для гражданского общества, которое не менее стремительно увеличивает свою сложность и разнообразие посредством интенсивной цифровизации. Данное обстоятельство формирует потенциал для существования широкого спектра сценариев формирования моделей государственно-политического управления в условиях стремительно формирующейся цифровой технологической реальности нового типа. В статье доказывается, что адаптация традиционного государства как системы управления к технологически усложняющейся среде своего функционирования является необходимым условием для обеспечения эффективной жизнеспособности как самого государства, так и его институтов.

Об авторах

Сергей Владимирович Володенков

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: s.v.cyber@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2928-6068

доктор политических наук, профессор кафедры государственной политики факультета политологии

Москва, Российская Федерация

Сергей Николаевич Федорченко

Московский государственный областной университет

Email: s.n.fedorchenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6563-044X

доктор политических наук, профессор кафедры политологии и права факультета истории, политологии и права

Мытищи, Российская Федерация

Юлия Дмитриевна Артамонова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: juliaartamonova@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0001-5629-4771

кандидат политических наук, доцент кафедры истории и теории политики факультета политологии

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Achkasova, V.A., & Dobrovolskaya, Yu.A. (2021). Network Leadership: Towards the Question of the Mechanism of Political Mobilization. Journal of Political Research, 5(4), 23-36. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-4-23-36 (In Russian).
  2. Aneesh, A. (2009). Global Labor: Algocratic Modes of Organization. Sociological Theory, 27(4), 347-370.
  3. Baxter, & Sommerville, I. (2011). Socio-technical systems: From design methods to systems engineering. Interacting with Computers, 23(1), 4-17. https://doi.org/10.1016/j.intcom.2010.07.003
  4. Beduschi, A. (2020). International migration management in the age of artificial intelligence. Migration Studies. mnaa003. https://doi.org/10.1093/migration/mnaa003. Retrieved from https://academic.oup.com/migration/article/9/3/576/5732839 Access date: 14.06.2022.
  5. Beer, D. (2017). The social power of algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 1-13. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1216147
  6. Borgesius, F.J.Z. (2020). Strengthening legal protection against discrimination by algorithms and artificial intelligence. The International Journal of Human Rights, 24(10), 1572-1593. https://doi.org/10.1080/13642987.2020.1743976
  7. Bucher, T. (2012). Want to be on top? Algorithmic power and the threat of invisibility on Facebook8. New Media & Society, 14(7), 1164-1180. https://doi.org / 10.1177/1461444812440159
  8. Bykov, I.A., & Medvedeva, M.V. (2021). The importance of media literacy for political communication in Russia. Journal of Political Research. 2021, 5(4), 7-22. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-4-7-22 (In Russian).
  9. Cheney-Lippold, J. (2016). Jus Algoritmi: How the National Security Agency Remade Citizenship. International Journal of Communication, 10, 1721-1742.
  10. Collington, R. (2021). Disrupting the Welfare State? Digitalisation and the Retrenchment of Public Sector Capacity. New Political Economy. https://doi.org/10.1080/13563467.2021.1952559 Access date: 14.06.2022.
  11. Danaher, J. (2016). The Threat of Algocracy: Reality, Resistance and Accommodation. Philosophy & Technology, 29(3), 245-268. https://doi.org/10.1007/s13347-015-0211-1
  12. Fedorchenko, S., Alekseev, R., Kurenkova, E., & Ezhov, D. (2020). Democratic political regime in development context of online network communities. E3S Web of Conferences. 8. Innovative Technologies in Science and Education. ITSE 2020, 16016. https://doi.org/10.1051/ e3sconf/202021016016
  13. Gran, A.-B., Booth, P., & Bucher, T. (2021). To be or not to be algorithm aware: a question of a new digital divide? Information, Communication & Society, 24(12), 1779-1796. https://doi.org/10.1080/1369118x.2020.1736124
  14. Hustad, E., & Olsen, D.H. (2021). Creating a sustainable digital infrastructure: The role of serviceoriented architecture. Procedia Computer Science, 181, 597-604. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.210
  15. Kubler, K. (2017). State of urgency: Surveillance, power, and algorithms in France’s state of emergency. Big Data & Society. https://doi.org/10.1177/2053951717736338 Access date: 14.06.2022.
  16. Lebedeva, M.M., Kharkevich, M.V., Zinovieva, E.S., & Koposova, E.N. (2016). Archaization of the state: the role of modern information technologies. Polis. Political studies, 6, 22-36. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.03 (In Russian).
  17. Leksin, V.N. (2021). Artificial Intelligence in Economics, Politics and Private Life: Experience in Systems Diagnostics. Moscow: LENAND. (In Russian).
  18. Lorenz, L., Meijer, A., & Schuppan, T. (2021). The Algocracy as a New Ideal Type for Government Organizations: Predictive Policing in Berlin as an Empirical Case. Information Polity, 26(1), 71-86. https://doi.org/10.3233/IP-200279
  19. Muchlinski, D., Yang, X., Birch, S., Macdonald, C., & Ounis, I. (2020). We need to go deeper: Measuring electoral violence using convolutional neural networks and social media. Political Science Research and Methods, (9)1, 122-139. https://doi.org/10.1017/psrm.2020.32
  20. Pohle, J., & Thiel, T. (2020). Digital sovereignty. Internet Policy Review, 9(4). https://doi.org/10.14763/2020.4.1532 Access date: 14.06.2022.
  21. Ranchordas, S. (2017). Digital agoras: democratic legitimacy, online participation and the case of Uber-petitions. The Theory and Practice of Legislation, 5(1), 31-54. https://doi.org/10.10 80/20508840.2017.1279431
  22. Smorgunov, L.V. (2021). Digitalization and Network Efficiency of State Controllability. Political Science, 3, 13-36. https://doi.org/10.31249/poln/2021.03.01 (In Russian).
  23. Ulbricht, L. (2020). Scraping the demos. Digitalization, web scraping and the democratic project. Democratization, 27(3), 426-442. https://doi.org/10.1080/13510347.2020.1714595
  24. van Dijck, J., de Winkel, T., & Schäfer, M.T. (2021). Deplatformization and the governance of the platform ecosystem. New Media & Society. https://doi.org/10.1177/14614448211045662 Access date: 14.06.2022.
  25. Volodenkov, S.V. (2021). The potential of state-corporate hybridization in the processes of transformation of traditional political regimes. Journal of Political Research, 5(2), 19-28. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-2-19-28 (In Russian).
  26. Zandbergen, D., & Uitermark, J. (2020). In Search of the Smart Citizen: Republican and Cybernetic Citizenship in the Smart City. Urban Studies, 57(8), 1733-1748. https://doi.org/10.1177/0042098019847410
  27. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: Public Affairs.

© Володенков С.В., Федорченко С.Н., Артамонова Ю.Д., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах