Turkey and Pan-Turkism Influence on the Development of New National Identities in the Caspian Region: The Evidence from Turkmenistan and Kazakhstan

Cover Page

Cite item

Abstract

The article focuses on how Turkey and Pan-Turkish ideology influenced the development of new national identities in Kazakhstan and Turkmenistan and the results of this influence. The theoretical basis of this study lies in the concept of transnational political spaces (ethno-worlds), which form new identities due to the spread of cultural patterns. The practical basis of this study entails a synthesis of several sociological methods: content analysis of data published from January 2, 2022, to July 31, 2023, collected according to specified criteria; surveys in the form of an electronic questionnaire; and a set of focused group and expert interviews attended by citizens of Kazakhstan and Turkmenistan. The results showed that “soft power” in both countries influences the field of those policies that are crucial for the development of new identities: education, language, memory, symbology, etc. The mechanisms for promoting identity politics in Turkic countries are the main strength of the formation process in this ethno-world. The results of the study demonstrate educational programs to be the most effective tool, whose status allows the returned youth to become a part of a new elite in their countries, as well as emissaries of Pan-Turkist ideas. Based on the content analysis data, it can be noted that though TurkishKazakh and Turkish-Turkmen relations are actively and positively developing, primarily in the economic sphere, they still have certain contradictions. Though Pan-Turkish ideas and Turkish cultural patterns are presented in the information agendas of the analyzed countries, they are not their trends.

About the authors

Anna P. Romanova

Astrakhan Tatishchev State University

Author for correspondence.
Email: aromanova_mail@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8537-4893
SPIN-code: 9637-1465

доктор философских наук, профессор, директор НИЦ проблем Юга России и Прикаспия

Astrakhan, Russian Federation

Dmitriy A. Chernichkin

Astrakhan Tatishchev State University

Email: chernichkin95@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9647-7916
SPIN-code: 9037-9800

научный сотрудник Центра изучения проблем комплексной безопасности Каспийского макрорегиона и противодействия терроризму и экстремизму

Astrakhan, Russian Federation

References

  1. Аватков В., Рыженков А. Туркменистан и туркоцентричная интеграция // Россия и новые государства Евразии. 2022. No. I (LIV). С. 68-85. https://doi.org/10.20542/2073-4786-20221-68-85
  2. Аватков В.А. Постсоветское пространство и Турция: итоги 30 лет // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 5. С. 162-176
  3. Аджи М. Европа. Тюрки. Великая Степь. М.: Мысль, 1998
  4. Аминов Э.Р. Специфика сетевого взаимодействия сторонников радикального пантюркизма // Причерноморье. История, политика, культура. 2020. № 29. С. 28-36. https://doi.org/10.35103/SMSU.2020.18.15.004
  5. Артеев С.П. Этнокультурные и диаспоральные миры. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / отв. ред. И.С. Семененко. М.: Издательство «Весь Мир», 2023. С. 134-144
  6. Аршаруни А., Габидуллин Х. Очерки панисламизма и пантюркизма в России. М.: Безбожник, 1931
  7. Ахманова М.Т. Пантюркизм в трудах Исмаила Гаспринского. Нравственнопатриотическое воспитание: исторические ретроспективы и изучение проблем современности: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 9 декабря 2021 года). Ростов-на-Дону: Ростовский государственный медицинский университет, 2022. С. 582-594
  8. Бабаян Д. Арцахская проблема и идеология пантюркизма // 21-й век. 2011. № 4 (20). С. 68-99
  9. Бадретдинова С.А., Бадретдинов И.Р. Формирование и развитие системы инструментов и институтов «мягкой силы» Турции на рубеже ХХ-ХХI веков (на примере взаимоотношений с тюркоязычными регионами) // Манускрипт. 2021. Вып. 14 (9). С. 1830-1838
  10. Вартаньян Э.Г. Идейно-политические предпосылки трагических событий рубежа XIX-XX вв. в Османской империи: доктрины паносманизма, панисламизма, пантюркизма // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 3. С. 20-26
  11. Васильева С.А. Пантюркизм на современном этапе: теоретическая база и практическая деятельность // Социум и власть. 2011. № 3. С. 75-78
  12. Васильева С.А. Пантюркизм, тюркизм и кемализм: соотношение идеологий. Судьба национальных культур в условиях глобализации // Материалы IV Международной научно-практической конференции. Челябинск: ЧГУ, 2017. С. 46-48
  13. Вахитова Г.А. Политический ислам в Турции: неоосманизм и пантюркизм // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. 2007. Т. 7. № 2. С. 96-99
  14. Деев А.А. Истоки и современное состояние доктрины пантуранизма // Гуманитарный акцент. 2018. № 4. С. 37-44
  15. Иванова В.В. Спелое яблоко Идеалы пантюркизма и идентификационный синкретизм // Азия и Африка сегодня. 2012. № 1 (654). С. 65-71
  16. Имомалиев А.А. Особенности развития идеологии пантюркизма в 21 веке // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 69-2. С. 153-155. https://doi.org/10.18411/ lj-01-2021-83
  17. Касымов Г. Пантюркистская контрреволюция и ее агентура - султангалиевщина. Казань, 1931
  18. Лалакова З. Сравнительный анализ среднеазиатских версий эпоса «Гёроглы» // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова: Серия Эпосоведение. 2018. № 2 (10). С. 40-49. https://doi.org/10.25587/SVFU.2018.10.14552
  19. Миллер А.Ф. Пятидесятилетие младотурецкой революции. М.: Знание, 1958. Милюкова А.Г., Ковалева А.В., Валюлина Е.В. Пантюркизм и геополитическая идентичность на современном Евразийском пространстве: анализ репрезентаций в СМИ // Мировая политика. 2021. № 1. С. 25-38. https://doi.org/10.25136/2409-8671.2021.1.34970
  20. Мухаметдинов Р.Ф. Юсуф Акчура в эпоху перемен // Симбирский научный вестник. 2016. № 1 (23). С. 116-123
  21. Надеин-Раевский В.А. Пантюркизм: идеология, история, политика. Экспансионистская доктрина: от Османской империи до наших дней и судьбы Турции, России и Армении. М.: Издательство «Русская панорама», 2017
  22. Насибова А.С. Эволюция идей пантюркизма во внешней политике Турецкой Республики // Современные евразийские исследования. 2015. № 3. С. 113-118
  23. Паутова Л.А. Ассоциативный эксперимент: опыт социологического применения // Социология: методология, методы, математические модели. 2007. № 24. С. 149-168
  24. Притчин С. Политический кризис в Казахстане // Россия и новые государства Евразии. 2022. № I (LIV). С. 56-67. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-56-67
  25. Притчин С. Политический кризис в Казахстане // Россия и новые государства Евразии. 2022. № I (LIV). С. 56-67. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2022-1-56-67
  26. Романова А.П., Морозова Е.В. Конструирование новых идентичностей в современном Казахстане: тенденции и ориентиры // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 7. С. 85-102. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-7-85-102
  27. Сваранц А. Основные угрозы интересам Российской Федерации от идеологии и политики пантюркизма (внешние и внутренние аспекты) // Регион и Мир. 2010. № 1. С. 3-11
  28. Семененко И.С. Тюркский мир в школьном учебнике: ближние рубежи, дальние горизонты… / ИМЭМО РАН. 23.08.2022. Retrieved from https://www.imemo.ru/ publications/policy-briefs/text/the-turkic-world-in-a-sch ool-textbook-near-frontiers-distanthorizons (дата обращения: 12.09.2023)
  29. Сигачёв М.И., Артеев С.П. Португальский мир как транснациональное пространство: политическое измерение // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23. № 2. С. 37-51
  30. Тверитинова А.С. Младотурки и пантюркизм // Византийский Временник. Л., 1957
  31. Усманова Д.М. Политическая деятельность Юсуфа Акчуры в Российской империи (1904-1908): к специфике мусульманского либерализма // Симбирский научный вестник. 2016. № 1 (23). С. 147-152
  32. Хапизов Ш.М. Аварский народ и болмацI: борьба с пантюркизмом за право на существование. Махачкала: ИП Овчинников Михаил Артурович (Типография Алеф), 2014. 150 с
  33. Шкира Н.В. Пантюркизм, пантуранизм, «Неоосманизм» и экономические интересы России и Турции // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2014. Вып. 165. С. 147-153
  34. Шумилов М.М. Влияние пантюркизма на формирование политической идентичности тюркоязычных государств Центральной Азии в XXI веке. Часть 1 // Управленческое консультирование. 2022а. № 6. С. 36-53
  35. Шумилов М.М. Влияние пантюркизма на формирование политической идентичности тюркоязычных государств Центральной Азии в XXI веке. Часть 2 // Управленческое консультирование. 2022б. № 7. С. 37-49
  36. Bülent A. Davutoğlu Era in Turkish Foreign Policy No. 32. Ankara, 2009.
  37. Gökalp Z. Türkçülüğün Esasları. İstanbul, 2017. (In Turkish).
  38. Kofak C. Türkiye’de Milli §efDönemi. İstanbul, 2017. (In Turkish).
  39. Özdogan G. Turan’dan Bozkurt’a: Tek Parti Döneminde Türkçülük (1931-1946). İstanbul, 2019. (In Turkish).
  40. Saraçoglu, C. Nihal Atsiz’s World-View and Its Influences on the Shared Symbols, Rituals, Myths and Practices of the Ülkücü Movement // Turkology Update Leiden Project Working Papers Archive. 2004
  41. Tyuzun S. İkinci dunya savasi’nda’nin savas disi kalma politikalari ve sonuclari // Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi. 2020. No 45. P. 201-221. (In Turkish)

Copyright (c) 2024 Romanova A.P., Chernichkin D.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies