ПРОБЛЕМА ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ: НОРМАТИВНЫЙ КОНТЕКСТ, ИСТОКИ АКТУАЛЬНОСТИ, АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья нацелена на решение трех задач: а) выяснить общий нормативный контекст проблемы предосторожности, б) установить факторы, актуализирующие эту проблему в современном обществе, в) проанализировать способы артикуляции нормативной логики предосторожности и возможности их практического применения. Проблема предосторожности неизбежно возникает перед деятелем, который реализует требование «предотвращай вред» и задумывается над условиями предотвращения вреда. Ее актуализация в современную эпоху определяется радикальным ростом возможностей для возникновения некомпенсируемого вреда и необходимостью приспосабливать анализ выгод и затрат к условиям неопределенности. Основное затруднение, связанное с применением нормативной логики предосторожности, состоит в том, чтобы определить ограниченный круг практических вопросов, в котором она замещает собой анализ выгод и затрат.

Об авторах

Андрей Вячеславович Прокофьев

Институт философии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: avprok2006@mail.ru

доктор философских наук, ведущий научный сотрудник сектора этики Института философии РАН

ул. Гончарная, д. 12, стр. 1, Москва, 109240

Список литературы

  1. Апресян Р.Г. Принцип предосторожности: лекция. Режим доступа: https://www.intuit.ru/ studies/courses/3477/719/lecture/20276. Дата обращения: 6.04.2018.
  2. Апресян Р.Г. Смысл морали // Мораль. Разнообразие понятий и смыслов: К 75-летию А.А. Гусейнова. М.: Альфа-М, 2014. С. 35-63.
  3. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995.
  4. Прокофьев А.В. Защита интересов будущих поколений: теория и практика // Человек. 2013. № 5. С. 5-20.
  5. Ackerman F., Heinzerling L. Priceless: On knowing the price of everything and the value of nothing. New York: The New Press, 2004.
  6. Ahteensuu M., Sandin P. The Precautionary Principle // Handbook of Risk Theory. Dordrecht: Springer, 2012. P. 962-979.
  7. Beck U. World at risk. Cambridge: Polity Press, 2009.
  8. Daniels N. Justice and justification: Reflective equilibrium in theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
  9. Gert B. Morality: Its nature and justification. New York: Oxford University Press, 2005.
  10. Munthe C. The price of precaution and the ethics of risk. Berlin: Springer 2011.
  11. Hansson S.O. The ethics of risk: Ethical analysis in an uncertain world. Basingstock: Palgrave, 2013.
  12. Heinzerling L. Discounting Life // Yale Law Journal. 1999. Vol. 108. № 7. P. 1911-1915.
  13. Tremmel J.C. A theory of intergenerational justice. London, 2009.
  14. Steel D. Philosophy and precautionary principle: Science, evidence, and environmental policy. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
  15. Sunstein С.R. Laws of fear: Beyond the precautionary principle. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
  16. Woodward R.T., Bishop R.C. How to decide when experts disagree: Uncertainty-based choice rules in environmental policy // Land Economics. 1997. Vol. 73. N 4. P. 492-507.

© Прокофьев А.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах