Учение Конфуция и «конфуцианская логика» в трактовке Ху Ши

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируются взгляды Ху Ши на философию Конфуция. В первую очередь рассматривается попытка Ху Ши обнаружить в построениях древнекитайского философа логическую методологию, основанную на ицзинистской комбинаторике. В статье также показано стремление Ху Ши ввести понятийный аппарат разных философских школ и течений в некое общее концептуальное поле.

Об авторах

Валерий Анантольевич Киселев

Российский университет дружбы народов

Email: hphilosophy@mail.ru
Кафедра истории философииФакультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов

Список литературы

  2. Алексеев В.М. Учение Конфуция в китайском синтезе. - С. 133.
  3. Переломов Л.С. Конфуций. Лунь юй. - М.: Вост. лит-ра, 2000. - С. 366.
  4. Кобзев А.И. Учение о символах и числах в китайской классической философии. - М.: Вост. лит-ра РАН, 1994. - С. 52.
  5. Китайская философия. Энциклопедический словарь. - М.: Мысль, 1994. - С. 315-316, 330, 332, 399-401 и др. (в том числе по Предметному указателю).
  6. Кобзев А.И. Философия китайского неоконфуцианства. - М.: Вост. лит-ра РАН, 2002. - С. 483-499.
  7. Chan Wing-Tsit. Hu Shih and Chinese Philosophy // Philosophy East and West. - 1956. - Vol. 6.
  8. Hu Shih. Religion and Philosophy in Chinese History. - Shanghai: China Institute of Pacific Relations, 1931. - P. 10.
  9. Hu Shih. The Development of the Logical Method in Ancient China. - Shanghai: The Oriental Book Co., 1922.
  10. Needham J. Science and Civilization in China. - Vol. II-III. - Camb., 1956-1959.
  11. Алексеев В.М. Рецензия на «Развитие логического метода в Древнем Китае» // Он же. Наука о Востоке. - М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1982.
  12. Алексеев В.М. Учение Конфуция в китайском синтезе // Восток. - 1923. - № 3.
  13. Гране М. Китайская мысль / Пер. с франц. В.Б. Иорданского. - М.: Республика, 2004.
  14. Еремеев В.Е. Чертеж антропокосма. - М.: АСМ, 1993.
  15. И цзин - Чжоу И. Система перемен - Циклические Перемены / Пер. с кит. Б.Б. Виногродского. Сост. В.Б. Курносовой. - М.: Северный ковш, 1999.
  16. Карапетьянц А.М. «Ба гуа» как классифиационная схема // XIII научная конференция «Общество и государство в Китае». - Ч. 1. - М.: ИВ АН, 1981.
  17. Карапетьянц А.М. Древнекитайская системология: генеральная схема и приложения. Препринт. - М., 1990.
  18. Киселев В.А. Лао-цзы или Конфуций? Позиция Ху Ши в споре о первом философе Китая // Вестник РУДН. Серия «Философия». - 2011. - № 4. - С. 71-80.
  19. Киселев В.А., Юркевич А.Г. Образ китайской философии в свете влияния прагматической философии Запада // Вестник РУДН. Серия «Философия». - 2007. - № 1. - С. 80-88.
  20. Киселев В.А., Юркевич А.Г. Становление современного понимания философии в Китае и творчество Ху Ши // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - № 5. - С. 146-156.
  21. Кобзев А.И. Теоретическая новация в конфуцианстве как текстологическая проблема (Ван Янмин и идейная борьба вокруг «Да сюэ») // Конфуцианство в Китае: проблемы теории и практики. - М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1982.
  22. Кобзев А.И. «Великое учение» - конфуцианский катехизис // Историко-философский ежегодник. 1986. - М., 1986.
  23. Кобзев А.И. Гэ у // Новая философская энциклопедия. - Т. I. - М.: Мысль, 2000. - С. 575.
  24. Кобзев А.И. Логика и диалектика в китайской философии // Духовная культура Китая: энциклопедия. - Т. 1: Философия / Гл. ред. М.Л. Титаренко. - М.: Вост. лит-ра РАН, 2006.
  25. Кривцов В.А. «Лунь юй» // Древнекитайская философия. - Т. 1. - М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд. «Наука», 1973. - С. 54.
  26. Крушинский А.А. Логика «И цзина». Дедукция в древнем Китае. - М., 1999; Лукьянов А.Е. Дао «Книги перемен». - М.: ИНСАН, 1993.
  27. Лукьянов А.Е. Дао «Книги Перемен». - М.: ИНСАН, 1993. - С. 213.
  28. Малявин В.В. Дао Дэ цзин, Ле-цзы, Гуань-цзы: даосские каноны / Пер., вст. ст., коммент. В.В. Малявина. - М.: Астрель, АСТ, 2004. - С. 114.
  29. Переломов Л.С. Конфуций. Лунь юй. - М.: Вост. лит-ра, 2000. - С. 94.
  30. Спирин В.С. О «третьих» и «пятых» понятиях в логике древнего Китая // Дальний Восток. Сб. статей по филологии, истории, философии. - М., 1961.
  31. Спирин В.С. Построение древнекитайских текстов. - М.: Гл. ред. вост. лит-ры изд-ва «Наука», 1976.
  32. Хань Фэй-цзы цзицзе синьбянь чжуцзы цзичэн (Хань Фэй-цзы с разъяснениями. Новое издание сочинений мудрецов). - Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 2006. - С. 39.
  33. Ху Ши. Ху Ши чжи Чэнь Чжифань (Ху Ши к Чэнь Чжифаню) // Гэн Юньчжи, Оуян Чжэшэн. Ху Ши лайван шусинь сюань (Избранная переписка Ху Ши). - Пекин: Бэйцзин дасюэ шубаньшэ, 1996. - Т. 2.
  34. Ху Ши. Чжунго чжэсюэ ши даган (Очерк истории китайской философии). - Т. 1. - Шанхай: Шанъу иньшугуань, 1919. - С. 49.
  35. Чжэсюэ да цыдянь. Чжунго чжэсюэ ши цзюань (Большой философский словарь. - Т. «Китайская философия»). - Шанхай: Шанхай цышу чубаньшэ, 1985. - С. 664.

© Киселев В.А., 2012

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах