MONODISCIPLINARITY IN HUMAN SCIENCES IS A DEAD-END PATH OF SCIENTIFIC DEVELOPMENT
- Authors: Maslova V.A1, Pivovar E.S1
-
Affiliations:
- Vitebsk State University named after P.M. Masherov
- Issue: No 3 (2022)
- Pages: 129-137
- Section: METAPHYSICAL ASPECTS IN THE HUMANITIES
- URL: https://journals.rudn.ru/metaphysics/article/view/32196
- DOI: https://doi.org/10.22363/2224-7580-2022-3-129-137
Cite item
Full Text
Abstract
The article shows that monodisciplinarity in linguistics and other human sciences is a dead-end path of development. To address today’s challenges, linguistics must become integrative, multidisciplinary, when language research includes the use of data from various branches of science: from philosophy, culturology, poetics to neuroscience, physics and religious knowledge.
About the authors
V. A Maslova
Vitebsk State University named after P.M. Masherov33 Moskovskiy Avenue, Vitebsk, 210038, Republic of Belarus
E. S Pivovar
Vitebsk State University named after P.M. Masherov33 Moskovskiy Avenue, Vitebsk, 210038, Republic of Belarus
References
- Сепир Э. Статус лингвистики как науки // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс, 1993. С. 259-266.
- Витгенштейн Л. Избранные работы / пер. с нем. и англ. В. Руднева. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005.
- Берестнев Г. И., Киреева Я. А. Язык и когнитивная структура профетических текстов: Античность и русское православие: монография. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2018.
- Чернейко Л. О. Философские проблемы языка и лингвистики // Вестник МГУ. Сер. 9, Филология. 2016. № 1. С. 7-25.
- Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шрёдингера: язык и сознание. М.: Языки славянской культуры, 2017.
- Культурные трансферы: проблемы кодов: коллективная монография / под ред. С. Г. Проскурина. Новосибирск; М., 2015.
- Лингвистика и семиотика культурных трансферов. Методы, принципы, технологии. М.: Культурная революция, 2016.
- Постовалова В. И. Символ и реальность (семиотические воззрения и опыты Ю. С. Степанова) // Критика и семиотика. Вып. 17. 2012. С. 48-63.
- Копейкин К. На каком языке говорит с нами Бог. СПб., 2005.
- Постовалова В. И. Язык и миропостижение: философия языка В. фон Гумбольдта и когнитивная лингвистика // С любовью к языку: сборник научных трудов: Посвящается Е. С. Кубряковой. М.; Воронеж, 2002. С. 72-89.
- Базылев В. Н. Притча: переосмысление жанра // Жанры речи. 2020. № 3 (27). С. 222-228.
- Балашова Е. Ю. Речежанровый анализ евангельской притчи на материале православных и протестантских источников // Жанры речи. 2018. № 1 (17). С. 55-59.
- Берестовская Л. Е. Библейские притчи в контексте религиозной когнитологии // Вестн. Пятигор. гос. лингв. ун-та. Пятигорск, 2000. № 2. С. 60-63.
- Владимирова Т. Е. Русская языковая личность и православный дискурс // Христианство и наука. М., 2008.
- Бродский И. Письма к Горацию. М.: Наш дом - L’Aged’Homme, 1998. С. CXXII-CXLV.
- Дилтс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП. СПб.: Питер, 2022.
- Владимиров Ю. С. Отечественные мыслители об основаниях физической реальности // Метафизика. 2021. № 1 (39). С. 140-150.
