Диагностическая и прогностическая роль мультикомплексных аутоиммунных биологических маркеров кардиальной патологии
- Авторы: Лёвочкина Э.Д.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский федеральный университет
- Выпуск: Том 27, № 1 (2023): ГИНЕКОЛОГИЯ
- Страницы: 71-82
- Раздел: Физиология
- URL: https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/34091
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0245-2023-27-1-71-82
- EDN: https://elibrary.ru/THHECM
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Несмотря на большой перечень биологических маркеров сердечно-сосудистых заболеваний, не все обладают доказанной эффективностью и самостоятельной прогностической ценностью. Лабораторная диагностика сывороточных кардиоспецифических ауто-антител для диагностики повреждения клеток миоцитов имеет несколько потенциальных преимуществ по сравнению с оценкой традиционных методов. К ним относится анализ естественных глобулинов к тропонину I (cTnI), альфа-актину 1 (ACTC1), тяжелой цепи бета-миозина 7В (MYH7В), основой которого служит самоподдерживающийся иммунный ответ на собственные ауто-антигены миокарда, что приводит к повреждению клеток, экспрессирующих их. Цель исследования: определить диагностическую и практическую ценность количественных показателей кардиоспецифических ауто-антител тропонину I, к альфа-актину 1, к тяжелой цепи бета-миозина 7В у больных с кардиальной патологией. Материалы и методы: Исследование уровня аутоиммунных глобулинов к cTnI, ACTC1 и MYH7В в сыворотке крови методом иммуноферментного анализа проводилось у пациентов с функционально-структурными заболеваниями сердца, проходивших стационарное лечение в ГБУЗ СК «Краевой клинический кардиологический диспансер». Дополнительно приведено инструментальное и лабораторное обследование в соответствии с клиническими рекомендациями, разработанными ассоциацией сердечно-сосудистых хирургов, кардиологическим обществом России и одобренные научно-практическим советом Минздрава РФ. Дизайн исследования одобрен этическим комитетом Северо-Кавказского федерального университета г. Ставрополь, Российская Федерация. Результаты и обсуждение . Количественные изменения anti-cTnI, anti-ACTC1, anti-MYH7B в сыворотке крови были статистически значимыми (p < 0,01 v. s. p < 0,01). Установлено стойкое повышение уровня аутоиммунных-антител к cTnI на 2,36 нг/мл (694,11 %), ACTC1 на 3,6 нг/мл (141,73 %) и MYH7В на 1,74 нг/мл (119,17 %) у лиц с подтвержденной кардиальной патологией, когда другие критерии лабораторного анализа некроза и ишемии находились в допустимых значениях. Клинические рекомендации по ведению больных с сердечно-сосудистой патологией определенно указывают на то, что исследование активности АСТ, КК, КК-МВ, ЛДГ и ее изоферментов не должны использоваться как самостоятельный маркер диагностики сердечно-сосудистых заболеваний. Выводы . Результаты исследования показали связь изменения активности кардиоспецифических ауто-АТ к cTnI, ACTC1 и MYH7B с функциональным расстройством работы миокарда; свидетельствуют не только о системно-мембранных нарушениях (мембранопатиях), но и являются убедительным доказательством непосредственных химических изменений в кардиомиоцитах. Установлена корреляция между кардиомареками некроза, ишемии и anti-cTnI, anti-ACTC1, anti-MYH7B, что подтверждает диагностическую и практическую ценность данного лабораторного анализа.
Полный текст
Введение
Кардиальная недостаточность является быстро прогрессирующей проблемой общественного здравоохранения с предполагаемой распространенностью более 37,7 миллионов людей [1, 2]. В России, как и во всем мире, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, патология сердечно-сосудистой системы занимает лидирующую позицию и является главной причиной смерти россиян — 47 % случаев смертности. Исследование крупной амбулаторной когорты показало, что распределение этиологии кардиальной недостаточности составило 36,0 % дилатационной кардиомиопатии, 45,6 % ишемической кардиомиопатии, 12,9 % гипертонической кардиомиопатии и 5,5 % от других причин [3]. В повседневной клинической практике верификация алгоритма сердечно-сосудистой патологии (ССП) является проведение исследований: ЭКГ, ЭХОкг, КТ-грудного отдела согласно Клиническим рекомендациям РФ 2018–2020 и дополнительные лабораторные тесты, которые могут быть малоинформативными и лишь отражают общее состояния органов и систем. Для лучшего понимания патогенеза кардиального синдрома были изучены механизмы повреждения сердца, при которых отмечен более высокий гуморальный иммунный ответ иммуноглобулинов к сократительным белкам у пациентов с ССП [4], возникновение которых преимущественно происходит в результате поломки сердечно-сократительного аппарата в белке с толстыми и тонкими нитями [5]. Недавние результаты структурной биологии подтверждают убеждение, что тропонин работает, действуя совместно с альфа-актином и миозином и образуя сложный химический комплекс [6, 7]. Такие новые функциональные ауто-антитела могут помочь в диагностике кардиального синдрома и определять лечение путем оценки относительной роли вовлеченных патофизиологических механизмов.
Ключевое понимание протеомики привело к появлению новых биологических маркеров, важных как для диагностики тяжести патологического состояния, так и для донозологической диагностики сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) [8]. Сложная мультинаправленная природа нарушения деятельности сердца называется кардиоренальным синдромом и может быть вызвана острой или хронической дисфункцией сосудистой системы [9]. Идентификация новых сигнальных ауто-иммуных биомаркеров, отражающих механизмы структурных изменений сердца, представляет собой клиническую потребность с эффективной доказательностью и высоким уровнем убедительности для принятия клинический решений. Новыми «сигнальными» белками можно считать аутоиммунные иммуноглобулины к тропонину I (cTnI), альфа-актину 1 (ACTC1), тяжелой цепи бета-миозина 7В (MYH7В), где демонстрируют четкую реакцию иммунной системы на биохимические процессы в кардиомиоцитах. Они отражают зависимость количественной динамики от морфофункциональных патофизиологических процессов, протекающих в миоцитах, и могут быть предикторами неблагоприятных событий ССП. Вышеупомянутые биомаркеры демонстрируют диагностическую полезность для диагностики кардиальной патологии и могут быть использованы для донозологической диагностики [6, 10–12]. Актуальность проведения аналогичных исследований и определила цель данной работы — определить диагностическую и практическую ценность количественных показателей кардиоспецифических ауто-антител к тропонину I, к альфа-актину 1 и к тяжелой цепи бета-миозина 7В у больных с кардиальной патологией.
Методы и материалы
В рамках настоящей работы нами было проведено медицинское обследование 50 лиц мужского пола, которые были разделены на группы. В состав I-й экспериментальной группы вошли 30 пациентов 45–66 лет (средний возраст 55,5 года ( ± 5,3)), с различной кардиальной патологией, проходившие стационарное лечение в ГБУЗ СК «Краевой клинический кардиологический диспансер» г. Ставрополь. У всех пациентов было получено добровольное информированное согласие на участие в исследовании согласно Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki — Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects, 2013) и обработку персональных данных. Дизайн исследования одобрен этическим комитетом Северо-Кавказского федерального университета.
II-группа контрольная включала 20 практически здоровых мужчин, без клинически манифестных отклонений, в возрасте 30–55 лет (средний возраст 42,5 лет ( ± 5,5)). У лиц данной группы не обнаружено хронических заболеваний и значимых нарушений функции отдельных органов и систем. При наблюдении с помощью опросника собирались социально-демографические и связанные со здоровьем данные, анамнез пациента, включая хронические заболевание, вредные привычки и употребление лекарственных препаратов. Медицинское обследование пациентов в соответствии с клиническими рекомендациями по Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем: 1. Осмотр терапевта, кардиолога, эндокринолога и невролога. 2. Лабораторный скрининг. 3. Инструментальная диагностика. Критериями исключения было наличие у исследуемых других сопутствующих заболеваний: хроническая почечная недостаточность, острые воспалительные и онкологические заболевания, сахарный диабет, кардиохирургические лечение, системная гипоксия при ряде патологических состояний (выраженная анемия, дыхательная недостаточность и др.), поражение центральной нервной системы, и другие некардинальные и системные состояния, что могло бы повлиять на возможные причины повышения ауто-иммунных антител к кардиоспецифических белкам.
В составе I-группы пациентов установлены следующие диагнозы: кардиомиопатия смешанного генеза (80 %), стенокардия (65 %), пароксизмальная форма фибрилляции предсердий (40 %), артериосклеротический кардиосклероз (45 %), гипертрофия миокарда левого желудочка (ЛЖ) и межжелудочковой перегородки (МП) — (60 %), ишемическая болезнь сердца (ИБС) — (85 %), желудочковая и наджелудочковая экстрасистола — 88 %, фибрилляция предсердий пароксизмальная форма, тахисистола — 45 %. Осложнение основного заболевания: хроническая сердечная недостаточность (ХСН) I–III A ФК I–III (NYNA). Диагнозы были подтверждены данными анамнеза, клинической картины, инструментальными и лабораторными методами диагностики в соответствии с рекомендациями Всероссийского научного общества кардиологов (ВНОК) и Общества специалистов по сердечной недостаточности (ОССН).
При обследовании пациентов проводили следующие лабораторные исследования:
- Гематологические показатели крови (ОАК) определяли с помощью гематологического анализатора XN SYSMEX (Sysmex Corporation, Япония) с использованием регентов фирмы Beckman Culter (Beckman Culter, Калифорния, США).
- Уровень гормонов щитовидной железы: свободный тироксин (св.Т4), общий трийодтиронин (общ.Т3), тиреотропный гормон (ТТГ) определяли методом полуавтоматического иммуноферментного анализа (ИФА) на стриповом фотометр-анализаторе Humareader Single Plus (Human GmbH, Германия) с использованием наборов Алко-Био (Россия) и Хема (Россия). Количественный показатель полового гормона-тестостерона определяли методом иммунохемюлисцентного анализа (ИХЛ) на автоматическом иммунохимическом анализаторе Beckman Coulter Unicel Dxi 800 (Beckman Coulter, Калифорния, США).
- Лабораторные критерии маркеров: креатинфосфокиназа (КФК), лактатдегидрогеназа (ЛДГ) исследовали оптимизированным энзиматически-кинетическим методом; креатинфосфокиназа-МВ (КФК-МВ) — на полуавтоматическом биохимическом анализаторе фирмы Clima MC-15 (Диакон, Россия) с использованием регентов Витал (Россия). Полуколичественный показатель миоглобина в крови исследовали серологическим ручным методом реакции обратной пассивной гемагглютинации (РОПГА) с использованием диагностических систем (производитель Россия). Концентрацию тропонина I для чистоты эксперимента определяли иммунохемюлюнисцентным методом на анализаторе экспертного класса PATHFAST (LSI Medience Corporation, Япония).
- Ауто-иммунный скрининг иммуноглобулинов к тропонину I (cTnI), к альфа-актину 1 (ACTC1) и к тяжелой цепи бета-миозина 7В (MYH7В) в сыворотке крови. Кардиоспецефические ауто-антитела определяли количественно методом твердофазного иммуноферментного анализа с помощью высокочувствительного и высокоспецифичного набора фирмы Cloud CloneCorp (Китай). Для исследования кардиоспецифических белков: к актину- использовали набор для определения антител к альфа-актину 1 сердечной мышцы (Anti-A CTC1), к миозину — набор для определения антител к тяжелой цепи бета-миозина 7В сердечной мышцы (Anti-MYH7B), к тропонину — набор для определения антител к сердечному тропонину I (Anti-cTnI). С использованием оборудования: фотометр микропланшетный для научных исследований hermo Scientific Multiskan FC (Thermo Fisher Scientific, Финляндия) с функцией автоматической калибровки, шейкер медицинский термостатируемый ST-3L (Elmi, Латвия), предназначенный для перемешивания жидкостей при поддержании заданной температуры в иммунологических планшетах, автоматический микропланшетный промыватель Thermo Scientific (Thermo Fisher Scientific, США) для мойки 96-луночных микропланшетов. Относительная чувствительность лабораторных показателей составляет 100 %. Относительная специфичность составляет 97,1 %.
- Анализ работы сердца и сосудов, коэффициент морфологических и функциональных изменений миокарда и клапанного аппарата, оценку функций сердечной деятельности, скрытых патологий и отклонений определяли: ЭХОКГ-методом секторного фазирования для кардиоваскулярных исследований ультразвуковой с использованием аппарата General Electric Vivid 7 (General Electric, США) и ЭКГ на приборе АТЕС МЕДИКА Easy ECG (ECM, Россия) по 12-канальным параметрам.
Полученные данные обрабатывали с помощью методов вариационной статистики с использованием статистических пакетов «Statistics for Windows» v. 6.0 и Biostat (version 4.03). Для оценки статистической значимости различий между группами исследуемых применяли t-критерий Стьюдента и критерий Манна-Уитни.
Результаты и обсуждение
При сравнении групп по основным клинико-демографическим параметрами и анамнеза значимых различий выявлено не было, что свидетельствует о сопоставимости этих 2 групп.
При инструментальном методе исследования I-группы диагностировано: на ЭХОКг — увеличение полостей левого предсердия (ЛП) и левого желудочка (ЛЖ); истончение, фиброз, гипокенез базальных и средних сегментов ЛЖ; глобальное снижение сократительной способности миокарда; диффузные изменения и гипертрофия межжелудочковой перегородки (МЖП) в базальных сегментах; уплотнения створок и недостаточность митрального клапана (МК) и подклапанных структур, уплотнение аорты; участки кальциноза оснований и краев аортальных полулуний; аортальная, трикуспидальная, митральная и легочная регургитация разной степени; уплотнение полостей правого предсердия и правого желудочка; фибрилляция предсердий.
Данные электрофизиологической картины I-группы: признаки увеличения и гипертрофии ЛЖ и ЛП; нарушение внутрижелудочковой проводимости; нарушение процессов реполяризации в миокарде; фибрилляция предсердий; замедление и нарушение проводимости импульса правой ножки пучка Гиса; в контрольной группе при обследовании (ЭхоКГ, ЭКГ) значимых отклонений не зарегистрировано.
При гематологическом исследовании крови I-й группы (табл. 1) отмечен умеренный лейкоцитоз и ускорение СОЭ (р < 0,01), это связано с особенностью пациентов, так как у них в анамнезе: кардиомиопатия смешанного генеза, стенокардия, пароксизмальная форма фибрилляции предсердий, гипертрофия миокарда ЛЖ и МП, ИБС и т. д.
Такое значение следует ожидать при воспалительных процессах, некроза и повреждениях ткани сердца, что соответствует установленным диагнозам. В остальных показателях крови: HGB, RBC, MHC, PLT — достоверных отклонений не обнаружено.
Исследование гормонального статуса (табл. 2) не выявило критических отклонении и не выходит за пределы референсных значений. Имеются незначительные отличия между группами, где отмечен (р < 0,01) более высокий уровень ТТГ в группе I — на 16,50 % по сравнению с контрольной-II. Снижение концентрации гормонов у лиц с функциональными нарушениями ССС: свободного Т4 на 13,25 %; общего Т3 на 8,60 % ( ± 0,4473) и снижение тестостерона на 71,74 % (р < 0,01) свидетельствует о недостатке андрогенов и гормонов щитовидной железы и находится в прямой линейной зависимости от состояния сосудистой системы [13].
Таблица 1. Сравнительная характеристика лабораторных показателей гематологического профиля
Показатели | Единицы измерения | Референсные значения | Группа I (n = 30) | Группа II (n = 20) |
HGB | g/L | 130–160 | 153,4 ± 25,88 | 159 ± 12,5 |
RBC | *10¹²/л | 4–5 | 5,10 ± 0,63 | 5,30 ± 0,39 |
MHC | pg | 27–31 | 30,17 ± 2,23 | 29,82 ± 1,23 |
PLT | *109/л | 180–320 | 194 ± 43,31 | 257 ± 53,8 |
WBC | *109/л | 4–9 | 9,8 ± 2,10 | 6,5 ± 1,4 |
СОЭ | Мм/ч | 2–10 | 16,25 ± 6,23 | 2,3 ± 1,5 |
р |
|
| < 0,01 | < 0,01 |
Примечание: * р — достоверность отличий.
Table 1. Comparative characteristics of laboratory parameters of the hematological profile
Indicators | Units of measurement | Reference values | Group I (n = 30) | Group II (n = 20) |
HGB | g/L | 130–160 | 153.4 ± 25.88 | 159 ± 12.5 |
RBC | *10¹²/ L | 4–5 | 5.10 ± 0.63 | 5.30 ± 0.39 |
MHC | pg | 27–31 | 30.17 ± 2.23 | 29.82 ± 1.23 |
PLT | *109/ L | 180–320 | 194 ± 43.31 | 257 ± 53.8 |
WBC | *109/ L | 4–9 | 9.8 ± 2.10 | 6.5 ± 1.4 |
SOE | Mm/h | 2–10 | 16.25 ± 6.23 | 2.3 ± 1.5 |
р |
|
| < 0.01 | < 0.01 |
Note: * p — the reliability of the differences.
Таблица 2. Сравнительная характеристика лабораторных показателей гормонального статуса
Показатели | Единицы измерения | Референсные значения | Группа I (n = 30) | Группа II (n = 20) |
ТТГ | мМЕ/л | 0,3–4,0 | 2,28 ± 1,04 | 1,957 ± 0,19 |
Св. Т4 | нМоль/л | 10,0–23,2 | 16,07 ± 1,59 | 18,2 ± 2,23 |
Т3 общ. | нМоль/л | 1,0–2,8 | 1,86 ± 0,48 | 2,02 ± 0,52 |
Тестостерон | нг/дл | 175–780 | 355,3 ± 27,42 | 610,2 ± 118,0 |
р |
|
| < 0,01 | < 0,01 |
Примечание: * р — достоверность отличий.
Table 2. Comparative characteristics of laboratory parameters of hormonal status
Indicators | Units of measurement | Reference values | Group I (n = 30) | Group II (n = 20) |
TSH | mME/L | 0,3–4,0 | 2.28 ± 1.04 | 1.957 ± 0.19 |
FT4 | Nmol/l | 10,0–23,2 | 16.07 ± 1.59 | 18.2 ± 2.23 |
TT3 | Nmol/l | 1,0–2,8 | 1.86 ± 0.48 | 2.02 ± 0.52 |
Testosterone | ng/dl | 175–780 | 355.3 ± 27.42 | 610.2 ± 118.0 |
р |
|
| < 0.01 | < 0.01 |
Note: * p — the reliability of the differences.
Показатели биохимического анализа (липидный, азотистый, электролитный профиль и гемостазиограмма), исследованные в стационаре у пациентов I-группы в пределах референсных значений и нет достоверных отличий с контрольной группой. Это состояние связано с отсутствием острых состояний организма в целом и со стабилизацией и комплексом практических мер по ведению пациентов с использованием стандартных протоколов первичной и вторичной профилактики и назначения соответствующего лечения с применением базовых технологий [14]. Следует отметить, что исследования биохимического профиля не являются специфическими для диагностики кардиальных аномалий, они отражают функциональное состояния организма в целом и внутренних органов в отдельности. Их задача — выявление сопутствующих заболеваний, которые ухудшают прогноз сердечной недостаточности [15].
При сравнении значений биомаркеров некроза и ишемии в образцах крови между исследуемыми диагностически значимыми отклонениями мы не обнаружили. В группе I зарегистрировано возрастание активности: КФК на — 41,6 % (р = 0,015), КФК-МВ на — 111,2 % (р = 0,025), ЛДГ на — 28,9 % (р = 0,022), миоглобин на- 210,4 % (р = 0,016), тропонин I — на 110,0 % Нг/л (р = 0,008) по сравнению с контрольной группой и не превышает референтный интервал.
Полученные результаты (табл. 3) подтверждают наличие повреждения и нарушение компенсаторных возможностей миокарда и используются для оценки прогноза. Однако данные вышеперечисленных критериев носят оценочный характер, т. к. обладают хорошей чувствительностью, но низкой специфичностью в диагностике кардиальных отклонений и не являются строго основными маркерами повреждения ССС, за исключением тропонина I.
Основной целью данной работы был анализ уровня экспрессии аутоиммунных антител и связь их с патологией сердца. Согласно полученным данным (табл. 4) мы обнаружили достоверно значимые отличия между группами (р < 0,01). Отмечено повышение уровня ауто-антител к cTnI на 2,36 нг/ мл (694,11 %) к ACTC1 на 3,6 нг/мл (141,73 %) и к MYH7В на 1,74 нг/мл (119,17 %), что свидетельствует о росте сердечных и сывороточных концентраций кардиоспецифических белков в ответ повреждения миокарда.
Таблица 3. Сравнительная характеристика лабораторных показателей маркеров некроза и ишемии в сыворотке крови
Показатели | Единицы измерения | Референсные значения | Группа I (n = 30) | Группа II (n = 20) | р |
КФК | ЕД/л | 50–190 | 86,75 ± 34,12 | 61,23 ± 19,6 | 0,015 |
КФК-МВ | ЕД/л | < 24 | 12,67 ± 3,01 | 6,0 ± 1,56 | 0,025 |
ЛДГ | ЕД/л | 225–450 | 308,1 ± 46,3 | 239,0 ± 36,2 | 0,022 |
Миоглобин | нг/л | < 80 | 8,07 ± 0,95 | 2,6 ± 0,12 | 0,016 |
Тропонин I | нг/л | < 20 | 2,1 ± 0,11 | 1,0 ± 0,09 | 0,008 |
Примечание: р — достоверность отличий.
Table 3. Comparative characteristics of laboratory parameters of markers of necrosis and ischemia in blood serum
Indicators | Units of measurement | Reference values | Group I (n = 30) | Group II (n = 20) | р |
CPK | UNITS/l | 50–190 | 86.75 ± 34.12 | 61.23 ± 19.6 | 0.015 |
CPK-MB | UNITS/l | < 24 | 12.67 ± 3.01 | 6.0 ± 1.56 | 0.025 |
LDH | UNITS/l | 225–450 | 308.1 ± 46.3 | 239 ± 36.2 | 0.022 |
Myoglobin | ng/l | < 80 | 8.07 ± 0.95 | 2.6 ± 0.12 | 0.016 |
сТн I | ng/l | < 20 | 2.1 ± 0.11 | 1.0 ± 0.09 | 0.008 |
Note: p — the reliability of the differences.
Таблица 4. Сравнительная характеристика лабораторных показателей кардиоспецифических аутоантител (ауто-АТ) к тропонину I, к альфа-актину 1, к тяжелой цепи бета-миозина 7В
Показатели | Единицы измерения | Группа I (n = 30) | Группа II (n = 20) | р |
Ауто-антитела к тропонину I | нг/мл | 2,7 ± 0,73 | 0,34 ± 0,08 | 0,015 |
Ауто-антитела к альфа-а ктину 1 | нг/мл | 6,14 ± 2,876 | 2,54 ± 1,89 | 0,023 |
Ауто-антитела к тяжелой цепи бета-миозина | нг/мл | 3.2 ± 0,306 | 1,46 ± 0,99 | 0,033 |
Примечание: p— достоверность отличий.
Table 4 Comparative characteristics of laboratory parameters of cardiospecific autoantibodies (auto-AT) to troponin I, to alpha-actin 1, to the heavy chain of beta-myosin 7B
Indicators | Units of measurement | Group I (n = 30) | Group II (n = 20) | р |
Auto-antibodies to troponin I | ng/ml | 2.7 ± 0.73 | 0.34 ± 0.08 | 0.015 |
Auto-antibodies to alpha-a ctin 1 | ng/ml | 6.14 ± 2.876 | 2.54 ± 1.89 | 0.023 |
Auto-antibodies to the beta-myosin heavy chain | ng/ml | 3.2 ± 0.306 | 1.46 ± 0.99 | 0.033 |
Note: p — the reliability of the differences.
Повышение титра ауто-АТ против TnI ACTC1, MYH7В в сыворотке крови фиксируется у лиц с нарушениями ритма сердца, в том числе — предрасполагающими к ВСС, включая ишемическую, дилатационную и перипартальную кардиомиопатию, гипертрофию, инфаркт миокарда и другие структурно-функциональные изменения.
Величина и скорость изменения концентрации уровня ауто-антител могут помочь дифференцировать донзологическую диагностику патологии сердца. Эти аспекты особенно значимы в клинической практике, в общей терапии и кардиологи для оценки выраженности аномальных процессов, нарушающих функционирование сердца (прескриптивный скрининг по терминологии принятой ВОЗ). Хотя наши наблюдения подчеркивают ограничения использования однократных измерений ауто-антител к cTnI, ACTC1, MYH7В для подтверждения диагноза кардиальной патологии необходимо последовательного тестирования и повышения или снижения уровня кардиальных антител в сыворотке крови. Исследование мульти-комплексных кардиоспецифических ауто-антител требуют дальнейших исследований и проверки в более широкой когорте пациентов с кардиоренальным синдромом.
Наши представления о явлении аутоиммунного ответа постоянно растет, согласно современному видению, экспрессия аутоантител направлена на поддержание его многоклеточности и гомеостаза. Следовательно, ее нарушение представляет интерес не только при изучении аутоиммунных заболеваний, но и для диагностики патологии миокардиальной дисфункции [16, 17].
Выводы
Результаты исследований показали связь изменения активности кардиоспецифических ауто-АТ к белкам кардиомиоцитов (Anti-cTnI, Anti ACTC1, Anti-MYH7B) у больных с кардиальной патологий, свидетельствующих не только о системно-мембранных нарушениях (мембранопатиях), но и служат убедительным доказательством непосредственных химических изменений в кардиомиоцитах. Также установлена корреляционная аналогия между кардиомареками некроза и ишемии (КФК, КФК-МВ, ЛДГ, миоглобин, тропонин I), хоть перечисленные показатели не выходят за пределы референсных интервалов, но имеются отличия между группами, и аутоиммунных глобулинов (Anti-cTnI, Anti ACTC1, Anti-MYH7B), что подтверждает ее диагностическую и практическую ценность данного лабораторного анализа.
Комплексный анализ 3-х показателей аутоиммунных антител к белкам кардиомиоцитов (cTnI, ACTC1 и MYH7В) с помощью лабораторного метода анализа можно считать новыми «сигнальными» биомаркерами информативного показателя функционального состояния сердечной ткани, которые демонстрируют четкую реакцию на патофизиологические процессы к белкам миокарда. Они имеют обратную корреляционную связь и могут рассматриваться как лабораторный маркёр повреждения миокардиальной мышцы. Сочетонный анализ показателей ауто-иммунных глобулинов против cTnI, ACTC1 и MYH7В в крови зарекомендовал себя как чувствительный и специфичный, обладающий высокой прогностической ценностью метод диагностики. Данный комплексный анализ в будущем мог бы помочь клиницистам в принятии медицинских решений. Следовательно, дальнейшее ее изучение может стать практическим звеном в решении клинических задач и иметь диагностическую значимость.
Об авторах
Э. Д. Лёвочкина
Северо-Кавказский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Minaeva-Elvira1990@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1996-0920
Ставрополь, Российская Федерация
Список литературы
- Ziaeian B., Fonarow G.C. Epidemiology and aetiology of heart failure // Nat Rev Cardiol. 2016. P. 368-78. doi: 10.1038/nrcardio
- Mozaffarian D., Benjamin E.J., Go A.S., Arnett D.K., Blaha M.J., Cushman M., Das S.R., de Ferranti S., Despres J.P., Fullerton H.J., Howard V.J., Huffman M.D., Isasi C.R., Jimenez M.C., Judd S.E., Kissela B.M., Lichtman J.H., Lisabeth L.D., Liu S., Mackey R.H., Magid D.J., McGuire D.K., Mohler E.R., Moy C.S., Muntner P., Mussolino M.E., Nasir K., Neumar R.W., Nichol G., Palaniappan L., Pandey D.K., Reeves M.J., Rodriguez C.J., Rosamond W., Sorlie P.D., Stein J., Towfighi A., Turan T.N., Virani S.S., Woo D., Yeh R.W., Turner M.B. American Heart Association Statistics Committee; Stroke Statistics Subcommittee // Heart Disease and Stroke. A Report From the American Heart Association. Circulation. 2016. P. 447-454. doi: 10.1161/CIR.0000000000000350
- Baldasseroni S., Opasich C., Gorini M., Lucci D., Marchionni N., Marini M., Campana C., Perini G., Deorsola A., Masotti G., Tavazzi L., Maggioni A.P. Left bundle-b ranch block is associated with increased 1-year sudden and total mortality rate in 5517 outpatients with congestive heart failure // Am Heart J. 2002. P. 398-405. doi: 10.1067/mhj.2002.121264
- De Scheerder I., Vandekerckhove J., Robbrecht J., Algoed L., De Buyzere M., De Langhe J., De Schrijver G., Clement D. Post-cardiac injury syndrome and an increased humoral immune response against the major contractile proteins (actin and myosin) //Am J Cardiol. 1985. P. 631-633. doi: 10.1016/0002-9149(85)910240
- Tobacman LS, Cammarato A. Cardiomyopathic troponin mutations predominantly occur at its interface with actin and tropomyosin // Journal of General Physiology. 2021. V. 153. № 3. doi: 10.1085/jgp.202012815
- Рябкова В.А., Чурилов Л.П., Шубик Ю.В. Роль аутоантител против антигенов кардиомиоцитов в развитии нарушений ритма сердца и внезапной сердечной смерти // Вестник аритмологии. 2019. Том 26. № 4. С. 21-31.
- Бильченко О.В. Тропонин. Клиническое значение и интерпретация результатов лабораторных исследований // Неотложная медицина. 2020. С. 109-114. doi: 10.22141/2224-0586.16.1.2020.1 96938
- Андерсон Л. Протеомика на основе кандидатов в поиске биомаркеров сердечно-сосудистых заболеваний // Журнал физиологии. 2005. № 1. С. 23-60.
- Chung EYM., Trinh K., Li J., Hahn S.H., Endre Z.H., Rogers N.M., Alexander S.I. Biomarkers in Cardiorenal Syndrome and Potential Insights Into Novel Therapeutics // Front Cardiovasc Med. 2022. Т. 9. P. 1-11 doi: 10.3389/fcvm.2022.868658
- Беляев Н.Г., Лёвочкина Э.Д., Батурин В.А., Ржепаковский И.В., Абасова Т.В., Писков С.И. Динамика аутоантител к белкам кардиомиоцитов на разных этапах моделируемых мышечных нагрузок // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2022. Т. 26. № 1. С. 51-61. doi: 10.22363/2313-0245-2022-26-1-51-61
- Лёвочкина Э.Д., Жерлицина Н.А. Сердечно-сосудистая система животных в условиях адаптации к интенсивным мышечным нагрузкам // Биоразнообразие, Биоресурсы, вопросы Биотехнологии и здоровья населения Северо-К авказского региона. 2021. С. 190-194.
- Murakami U., Uchida K. Contents of myofibrillar proteins in cardiac, skeletal, and smooth muscles // Journal of Biochemistry 2002. P. 417-425. doi: 10.1093/oxfordjournals.jbchem.a003238
- Лёвочкина Э.Д., Беляев Н.Г., Котельникова Н.Ю. Динамика гормонального статуса у мужчин с риском развития сердечно-сосудистой патологии // Наука и Просвещение. Пенза. 2021. 155-162 с.
- Стабильная ишемическая болезнь сердца. Клинические рекомендации // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25. № 11. С. 4076. doi: 10.15829/1560-4071-2020-4076
- Экеди Н.Э., Аксельрод А.С., Щекочихин Д.Ю., Тебенькова E.C., Желанкин А.В., Стоногина Д.А., Сыркина Е.А., Терновой С.К. Современный алгоритм диагностики ишемической болезни сердца: достижения и перспективы // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019. Т. 12. № 5. С. 418-428. doi: 10.17116/kardio201912051418
- Зайчик А.М., Полетаев А.Б., Чурилов Л.П. Естественные аутоантитела, иммунологические теории и превентивная медицина // Вестник Cанкт-П етербургского университета. Серия 11. 2013. № 2. С. 3-16.
- Лёвочкина Э.Д., Беляев Н.Г., Батурин В.А, Ржепаковский И.В, Абасова Т.В., Смышнов К.М., Писков С.И. Прогностическое значение аутоантител к белкам кардиомиоцитов в диагностике хронического физического перенапряжения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина. 2022. Т. 26. № 3. С. 289-303. doi: 10.22363/2313-0245-2022-26-3-289-303
- Карпенко Ю.И. Фиброз миокарда и аритмии: прогнозирование эффекта катеторной абляции // Здоровье Казахстана. 2015. С. 8-13.
- Yue Y., Castrichini M., Srivastava U. Pathogenesis of the novel autoimmune-associated long- QT syndrome // Circulation. 2015. № 4. P. 230-240.
- 20. Jaffe A.S., Babuin L., Apple F.S Biomarkers in acute cardiac disease // Journal of the American College of Cardiology. 2006. P. 1-11. doi: 10.1016/j.jacc.2006.02.056
- Pinckard K., Baskin K.K., Stanford K.I. Effects of Exercise to Improve Cardiovascular Health // Frontiers in Cardiovascular Medicine. 2019. N 6. doi: 10.3389/fcvm.2019.00069