ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО МЕТОДА ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ СЛОЖНЫХ ПЕРЕЛОМОВ И ПЕРЕЛОМОВЫВИХОВ ПРОКСИМАЛЬНОГО ОТДЕЛА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ
- Авторы: Загородний НВ1, Федоров СЕ2, Абакиров МД1, Смирнов АВ2, Аль Баварид ОА1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Городская клиническая больница им. В.П. Демихова Департамента здравоохранения города Москвы
- Выпуск: Том 22, № 2 (2018)
- Страницы: 159-164
- Раздел: ТРАВМАТОЛОГИЯ
- URL: https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/18953
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0245-2018-22-2-159-164
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель и задачи исследования: оценить и сравнить результаты хирургического лечения сложных переломов и переломвывихов проксимального отдела плечевой кости различными методами. Материалы и методы: проведен анализ результатов хирургического лечения 202 пациентов с 3-х и 4-хфрагментарными переломами и переломвывихами проксимального отдела плечевой кости за период времени 2015-2017 гг. в ГКБ им В.П. Демихова. Все пациенты были случайным образом распределены в 4 группы. В первую группу вошли 68 человек, которым проведено хирургическое лечение пластинами Philos, во вторую группу (48 пациентов) - штифтами системы Multiloc, в третью группу (32 больных) - гемиартропластика системой Zimmer-Biomet, в четвертую группу (54 случая) - тотальным реверсивным эндопротезом Zimmer-Biomet. Результаты: на основании анализа хирургического лечения 202 больных с переломовывихами и сложными переломами проксимального метаэпифиза плечевой кости в сроки до 7 дней с момента получения травмы мы пришли к заключению, что наиболее эффективным методом является эндопротезирование (ЭП) плечевого сустава реверсивной системой. Этот метод позволяет в ранние сроки реабилитационного лечения достичь максимальной амплитуды движений в плечевом суставе. В основной группе, где применялось реверсивное эндопротезирование, отличные и хорошие результаты по шкалам Constant-Murley и ASES получены у 46 больных (85,2%). Неудовлетворительных исходов не было. Более скромные результаты получены в группах, где выполнялся остеосинтез переломов штифтами и пластинами и признан несостоятельным метод гемиартропластики для хирургического лечения «свежих» переломовывихов и сложных переломов проксимального метаэпифиза плечевой кости.
Об авторах
Н В Загородний
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: alomar442@mail.ru
С Е Федоров
Городская клиническая больница им. В.П. Демихова Департамента здравоохранения города Москвы
Email: alomar442@mail.ru
М Д Абакиров
Российский университет дружбы народов
Email: alomar442@mail.ru
А В Смирнов
Городская клиническая больница им. В.П. Демихова Департамента здравоохранения города Москвы
Email: alomar442@mail.ru
О А Аль Баварид
Российский университет дружбы народов
Email: alomar442@mail.ru
ординатор кафедры травматологии и ортопедии
Список литературы
- Каплан А.В., Махсон Н.Е., Мельникова В.М. Гнойная травматология костей и суставов. М.: Медицина, 1985. 384 с.
- Лазарев А.Ф., Солод Э.И. Остеосинтез при переломах шейки плечевой кости у больных пожилого возраста // Вестн. травматологии ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2003; 3: 57-61.
- Крупко И.Л. Руководство по травматологии и ортопедии. Л.: Медицина, 1974. 279 с.
- Ненашев Д.В., Майков С.В. Применение алгоритма выбора хирургической тактики при эндопротезировании плечевого сустава // Профилактическая и клиническая медицина. 2011; (3):413-415.
- Di Giovanni J., Marra G., Park J.Y., Bigliani L.U. Hemiarthroplasty for glenohumeral arthritis with massive rotator cuff tears // Orthop. Clin. North Am. 1998; 29: 477-489.
- Длясин Н.Г. Результаты тотального эндопротезирования плечевого сустава реверсивной конструкцией Delta Xtend™ // Травматология и ортопедия. 2011; (4): 105-107.
- Nam D., Kepler C.K., Neviaser A.S., Jones K.J., Wright T.M., Craig E.V., Warren R.F. Reverse total shoulder arthroplasty: current concepts, results, and component wear analysis // J. Bone Joint Surg. Am. 2010; 92, Suppl. 2: 23-35.
- Nwakama A.C., Cofield R.H., Kavanagh B.F., Loehr J.F. Semiconstrained total shoulder arthroplasty for glenohumeral arthritis and massive rotator cuff tearing // J. Shoulder Elbow Surg. 2000; 9(4):302-307.
- Гиршин С.Г. Клинические лекции по неотложной травматологии. М., 2004. С. 55-57.
- Лазарев А.Ф., Солод Э.И. Остеосинтез при переломах шейки плечевой кости у больных пожилого возраста // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2003; 3: 57-61.
- Макарова С.И. Лечение переломов проксимального отдела плечевой кости: дисс.. канд. мед. наук. Н. Новгород, 2007. С. 3-160.
- Лоскутов А.Е., Томилин В.Н. Эндопротезирование при полифрагментарных переломах головки плечевой кости // Травма. 2010. Т. 11, № 4. С. 436-440.
- Neer C.S. II. Fractures and dislocations of the shoulder / Ed. by C.A. Rockwood, D.P. Green // Fractures. 2nd ed. Philadelphia: J.B. Lippincott, 1984. P. 675-707.
- Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации / под ред. А.Н. Беловой, О.Н. Щепетова. М.: Антидор, 2002. 440 с.