Отправить статью по E-mail 
ВЛИЯНИЕ АНЕСТЕЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ НА ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ПЕРИОДА ПОСЛЕ АМПУТАЦИИ МАТКИ
- Авторы: Женило ВМ1, Лебедева ЕА1, Здирук СВ1, Акименко ТИ1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет»
- Выпуск: Том 21, № 4 (2017)
- Страницы: 393-401
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/medicine/article/view/17675
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0245-2017-21-4-393-401
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Настоящее исследование посвящено разработке анестезиологической тактики с целью раннего восстановления пациенток после ампутации матки и сокращения сроков госпитализации. Предложен алгоритм предоперационного обследования пациенток среднего возраста с миомой матки с целью выбора оптимального метода анестезии, позволяющего оптимизировать послеоперационный период у женщин с повышенным риском развития выраженного болевого синдрома и послеоперационных когнитивных нарушений. В ходе исследования показано преимущество регионарной анестезии с седацией дексмедетомидином при операции ампутации матки в виде меньшей частоты развития синдрома послеоперационной когнитивной дисфункции, выраженной послеоперационной боли, а также сокращения сроков госпитализации, что в свою очередь позволяет рационализировать экономические затраты медицинских учреждений, а также повысить удовлетворенность населения качеством медицинской помощи.
Об авторах
В М Женило
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: t.alimenko2010@yandex.ru
Владимир Михайлович Женило, заведующий кафедрой анестезиологии и реаниматологии, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет»
Е А Лебедева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет»
Email: t.alimenko2010@yandex.ru
С В Здирук
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет»
Email: t.alimenko2010@yandex.ru
Т И Акименко
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет»
Email: t.alimenko2010@yandex.ru
Список литературы
- American College of Obstetricians and Gynecologists. Alternatives to hysterectomy in the management of leiomyomas. Washington (DC): American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG); 2008 Aug. 14 p. (ACOG practice bulletin; no. 96 ).
- 2. Barnard E.P., AbdElmagied A.M. et al. Periprocedural outcomes comparing fibroid embolization and focused ultrasound: a randomized controlled trial and comprehensive cohort analysis // Am. J. Obstet. Gynecol. May 1, 2017; 216 (5); 500.e1-500.e11.
- 3. Wu X.J., Guo Q., Cao B.S., Tan L.X., Zhang H.Y., Cai Y.R., Gao B.L. Uterine Leiomyomas: Safety and Efficacy of US-guided Suprapubic Transvaginal Radiofrequency Ablation at 1-year Follow-up // Radiology. June 1, 2016; 279 (3); 952-6 0.
- Bruijn A.M., Ankum W.M., Reekers J.A., Birnie E., van der Kooij S.M., Volkers N.A., Hehenkamp W.J. Uterine artery embolization vs hysterectomy in the treatment of symptomatic uterine fibroids: 10-year outcomes from the randomized EMMY trial // Am. J. Obstet. Gynecol. December 1, 2016; 215 (6); 745.e1-745.e12.
- Saeed S., Godwin O., Adu A.K., Ramcharan A. Pneumomediastinum and subcutaneous emphysema after successful laparoscopic supra-cervical hysterectomy // J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004 May;11(2):175-80.
- Буянова С.Н., Мгелиашвили М.В., Петракова С.А. Современные представления об этиологии, патогенезе и морфогенезе миомы матки // Российский вестник акушера-гинеколога. 2008. Т. 8. С. 45-51.
- Власов А.С., Китиашвили И.З., Парфенов Л.Л. и др. Нейроаксиальная анестезия в оперативной гинекологии // Регионар. анест. и лечение острой боли. 2009. Т. 3. № 4. С. 37-44.
- Овечкин А.М., Гнездилов А.В., Юрасов А.В. Лечение послеоперационной боли качественная клиническая практика. М.: Медицина, 2003. С. 213.
