Представленность президентов Российской Федерации и США в англоязычных онлайн-источниках в 2024-2025 гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты исследования, проведенного в Высшей школе экономики в 2025 г. c целью рассмотреть, как в глобальном информационном онлайн-пространстве показаны три мировых лидера: Президент Российской Федерации В.В. Путин и два президента США - Д.Дж. Трамп и Дж.Р. Байден в течение 2024 и начале 2025 г. Исследование проводилось с помощью информационно-аналитической системы Factiva, позволяющей вести частотный и сентимент-анализ на больших массивах данных. Было обработано около 120 млн текстовых материалов на английском языке, расположенных на онлайн-ресурсах более чем 100 стран, в числе которых сайты ведущих мировых СМИ, а также значительное количество сайтов аналитического и статистического содержания. Проведенное исследование показало, что три лидера, выбранных для анализа, действительно оказались среди наиболее часто упоминаемых в англоязычных материалах глобального информационного онлайн-пространства в течение 2024 и первого квартала 2025 г. Помимо этих трех лидеров, высокую частоту упоминания обнаружил премьер-министр Индии Н. Моди. Все четверо также находились в числе наиболее часто встречающихся персон в 2022-2023 гг., несколько меняясь местами от одного года к другому, но не выходя из первой пятерки лидеров. Данные факты, с точки зрения теории установления повестки дня, свидетельствуют о высокой значимости четырех политиков для мировой общественности. Упоминание лидеров чаще происходило в текстах нейтральной тональности. Текстов позитивной тональности с их упоминанием было меньше, чем текстов негативной тональности, то есть во всех четырех случаях зафиксирован негативный тональный баланс, причем сильнее он был выражен у двух американских президентов.

Полный текст

Введение

Настоящее исследование, выполненное в Высшей школе экономики, развивает подходы более ранних работ (Быстрицкий, Шариков, 2021; Шариков, 2022; 2024) к анализу представленности России в мировом медиапространстве. В фокусе данного этапа проекта – сравнительная репрезентация трех мировых лидеров (В.В. Путин, Д.Дж. Трамп, Дж.Р. Байден) в глобальном информационном поле в течение 2024 и начале 2025 г.

Академических публикаций на русском языке, посвященных нынешнему Президенту Российской Федерации, довольно много[1]. Первые датируются 2000 г. (Брим, Косова, 2000; Киктева, 2000). Далее выделяются те, которые рассматривают когнитивные и риторические основы выступлений российского лидера и аспекты формирования его образа, имея при этом высокую цитируемость (Гаврилова, 2004; Евгеньева и др., 2008; Малинова, 2018). Из числа работ, опубликованных в последние годы, отметим некоторые статьи (Карамова, 2023; Мальченков, 2022; Ращупкин, 2022; Чэнь, 2023), а также кандидатскую диссертацию Н.Ф. Ехлаковой (2023), в которой приводится сравнительный анализ выступлений В.В. Путина и Д. Трампа.

Научные публикации на русском языке, которые затрагивают фигуру Трампа, также многочисленны[2]. Первыми публикациями на русском языке, которые можно назвать научно-прикладными, стали две переводные монографии о Трампе-миллиардере, а не о политике (Росс, 2008; Росс, Мак-Лин, 2008). К этому моменту Трамп был известен в России как эксцентричный бизнесмен, автор книги «Искусство заключать сделки», переведенной на русский язык[3]. На Трампа-политика обратили внимание в 2015 г. с началом президентской предвыборной кампании (Оганесян, 2015). С этого момента он часто оказывался объектом изучения (Кузнецов и др., 2020; Пирожкова, 2025; Соловей, 2017; Шишкина, 2022; Яковлев, 2020). Особенно привлекали его политические выступления (Воейкова и др. 2022; Лежнина, 2022; Менщикова, 2022).

Джозеф Робинетт Байден впервые попал в поле зрения российской академической науки в 2009 г., когда занял пост вице-президента при Бараке Обаме (Фоменко, 2009). Интерес к Байдену также оказался высоким, хотя и меньшим в сравнении с публикациями, связанными с Путиным и Трампом, если судить по количеству опубликованных научных работ[4]. Однако в этом множестве оказалось не так много текстов, рассматривающих коммуникационные аспекты в деятельности 46-го президента США (Данкова, 2021; Крутова и др., 2022; Менщикова, 2022; Цыбина, 2023 и др.).

В работах, связанных с тремя президентами, доминирует качественный подход: анализируются их выступления, деятельность в рамках внутренней и внешней политики, подходы к вопросам безопасности, в том числе информационной, и др. Однако без внимания оставался вопрос количественной представленности трех лидеров в СМИ во всемирном масштабе. Как часто они упоминаются в информационном пространстве? В каком тональном контексте это происходит?

Цель статьи – выявить количественные тенденции в репрезентации трех мировых лидеров (В.В. Путина, Дж.Р. Байдена, Д.Дж. Трампа) в глобальном англоязычном информационном пространстве в течение 2024 и начале 2025 г. Для этого применялся статистический анализ больших данных, оценивалась частота упоминаний и тональность текстов на релевантных интернет-ресурсах. Подобное масштабное статистическое исследование впервые проводится в российской академической практике.

Проверялись четыре гипотезы.

  1. В 2024 и первом квартале 2025 г. Д.Дж. Трамп и Дж.Р. Байден упоминались в англоязычных ресурсах чаще других мировых персон.
  2. Упоминания американских президентов преимущественно имели нейтральную тональность, при этом позитивных оценок было больше, чем негативных.
  3. В.В. Путин упоминался реже, чем американские лидеры, но чаще, чем лидеры других стран.
  4. Упоминания российского президента также в основном были нейтральными, однако доля негативных оценок преобладала над позитивными.

Материалы и методы

Проверка гипотез осуществлялась с помощью информационно-аналитической системы Factiva компании Dow Jones. Было обработано около 120 млн текстовых материалов на английском языке, расположенных на онлайн-ресурсах более чем 100 стран, в числе которых сайты ведущих мировых СМИ, а также значительное количество сайтов аналитического и статистического содержания. Система дает возможность вести на английском языке частотный анализ текстов с упоминанием тех или иных персон и сентимент-анализ, позволяющий определять тональную направленность публикаций: нейтральную, позитивную или негативную.

2024-й год ознаменовался большим количеством важных политических событий, происходивших в мире. В марте в Российской Федерации прошли президентские выборы, завершившиеся победой В.В. Путина. В течение года весь мир следил за предвыборной кампанией в США, которая в ноябре закончилась победой Д.Дж. Трампа. Параллельно продолжалась специальная военная операция России на Украине. Возвращение Трампа в Белый дом в январе 2025 г. привело к резким переменам в геополитике, что вызвало бурную реакцию в мировом информационном пространстве. Этим обусловлен выбор хронологических рамок исследования – с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г.

В качестве теоретической рамки были выбраны теория установления повестки дня (McCombs, Shaw, 1972; Kosicki, 1993) и концепция тональности текста, на основе которой в свое время был разработан метод измерения тональности публикаций, получивший название сентимент-анализ (Ермаков, Ермакова, 2012; Посевкин, Бессмертный, 2015; Liu, 2020).

Частота упоминаемости некоторого объекта в СМИ, согласно теории установления повестки дня, является индикатором его социальной значимости. Применительно к настоящему исследованию это означает, что чем чаще упоминается некоторая персона в англоязычном корпусе ресурсов, тем более значима она для англоязычного сообщества, в пределах которого происходит распространение данной информации. Поэтому президенты США обычно имеют наибольшее значение именно в источниках США, а значит, и частота их упоминания на американских ресурсах будет выше. Что касается российского президента, то о нем чаще всего будут писать в российских источниках на русском языке. Отсюда априори сравнительно невысокая вероятность того, что частота упоминания В.В. Путина на английском языке в глобальном интернете будет выше, чем частота упоминания Д.Дж. Трампа и Дж.Р. Байдена. Однако следует принять во внимание, что англоязычный интернет не сводится к ресурсам исключительно англоязычных стран, поскольку английский сегодня – это язык международного общения, и практически все мировые информационные агентства, а также многие ресурсы из разных стран работают именно на английском языке. Поэтому вопрос о частоте упоминания любой персоны на глобальном уровне в англоязычной зоне выводит нас на понимание глобальной значимости изучаемой персоны.

Концепция тональности рассматривает стилистические особенности текста на основе анализа лексического материала, наличия имплицитных оценочных элементов в тех или иных лексических единицах и их сочетаниях. Традиционно выделяют три типа тональности текста: позитивную (одобряемую в некотором социальном пространстве); негативную (социально не одобряемую); нейтральную (безоценочную). Настоящее исследование проводилось на корпусе материалов прежде всего информационных агентств, где жанры подачи информации априори предполагаются безоценочными, а значит, нейтральными. Тем не менее часть материалов содержит оценочные лексические единицы – их наличие позволяет определить тональность конкретного текста. Такая оценочность, очевидно, связана с редакционной политикой изданий и в политическом поле отражает позицию редакции. Учитывая специфику событий 2024 г. в США, где проходила крайне жесткая борьба за президентское кресло, информационное пространство было поляризовано, часть интернет-ресурсов первоначально откровенно поддерживала Дж.Р. Байдена, представителя Демократической партии, а другая часть – Д.Дж. Трампа, представителя Республиканской партии. В результате возникла неопределенность в знаке суммарной оценки, и баланс сил менялся в процессе предвыборной кампании. Что касается текстов, в которых упоминался В.В. Путин, то для каждой страны также наблюдалась неоднозначность в оценках. Отсюда и возникает неопределенность в понимании того, как, в каких масштабах освещалась деятельность российского президента, разрешить которую и предполагается в настоящем исследовании.

Результаты и обсуждение

Первыми операциями в данном исследовательском проекте стали запросы по годам о количестве материалов с упоминанием персон за период с 2022 по 2024 г. В десятку наиболее часто встречающихся персон (табл. 1) входят лидеры: по одному из Аргентины, Израиля, Индии, Мексики, России, Украины, четверо из Великобритании, пятеро из США. Среди них 14 политиков и один бизнесмен – Илон Маск. Преобладание американцев и британцев объясняется тем, что анализ ведется на материалах англоязычных ресурсов интернета. Из числа граждан США в первые десятки попали два президента (Дж.Р. Байден и Д.Дж. Трамп), кандидат в президенты К. Харрис, госсекретарь Э. Блинкен и И. Маск. Британцы представлены четырьмя премьер-министрами (Б. Джонсон, К. Стармер, Р. Сунак и Э. Трасс). Отчетливо видна тенденция – в целом чаще упоминаются лидеры крупных англосаксонских стран.

В списке постоянно присутствует Н. Моди, премьер-министр Индии, что объясняется значительным весом англоязычных индийских изданий в системе Factiva и интересом прессы к этой персоне в англоязычных СМИ других стран. В 2024 г. по результатам парламентских выборов он вновь занял пост премьер-министра. Кроме него в списке находим лидера Украины В. Зеленского, что обусловлено повышенным интересом мирового сообщества к военному конфликту на Украине, а также И. Маска – самого успешного в мире бизнесмена, эксцентричное поведение которого привлекает прессу. Логичным выглядит и присутствие в списках А. Обрадора – президента Мексики, соседствующей с США. Остальные персоны можно охарактеризовать как значимые для глобального онлайн-пространства, но причины могут быть различными.

Обратим внимание на то, что во всех трех списках в первой пятерке лидеров присутствуют четверо: В.В. Путин, Дж. Байден, Д. Трамп и Н. Моди. Российский президент возглавил список наиболее часто упоминаемых персон в 2022 г., что объясняется началом специальной военной операции, которая спровоцировала мощный медиашторм, перекрывший на длительное время остальную повестку дня мировых СМИ (Шариков, 2022).

Таблица 1. Топ-10 наиболее часто упоминаемых персон в базе данных системы Factiva в 2022–2024 гг.

№ п/п

Персона

Количество текстов
с упоминанием
политиков, тыс., 2022

Персона

Количество текстов
с упоминанием
политиков, тыс., 2023

Персона

Количество текстов
с упоминанием
политиков, тыс., 2024

1

В.В. Путин

357,3

Дж. Байден

256,0

Д.Дж. Трамп

504,2

2

Дж. Р. Байден

316,5

Н. Моди

203,9

Дж.Р. Байден

340,9

3

Д.Дж. Трамп

180,7

В.В. Путин

180,1

Н. Моди

236,7

4

Н. Моди

164,5

Д.Дж. Трамп

177,2

К. Харрис

202,4

5

Б. Джонсон

164,0

Р. Сунак

118,8

В.В. Путин

176,2

6

В. Зеленский

162,0

А. Обрадор

110,6

К. Стармер

134,3

7

А. Обрадор

125,2

В. Зеленский

105,9

И. Маск

119,5

8

Э. Трасс

119,9

И. Маск

94,9

Б. Нетаньяху

119,4

9

Р. Сунак

112,2

Б. Нетаньяху

75,5

В. Зеленский

104,0

10

И. Маск

95,3

Э. Блинкен

69,3

Х.Х. Милей

99,9

Источник: составлено А.В. Шариковым.

Table 1. Top-10 most frequently mentioned persons in the Factiva database, 2022–2024

No.

Person

The number of texts mentioning politicians, thousand, 2022

Person

The number of texts mentioning politicians, thousand, 2023

Person

The number of texts mentioning politicians, thousand, 2024

1

V.V. Putin

357.3

J.R. Biden

256.0

D.J. Trump

504.2

2

J.R. Biden

316.5

N. Modi

203.9

J.R. Biden

340.9

3

D.J. Trump

180.7

V.V. Putin

180.1

N. Modi

236.7

4

N. Modi

164.5

D.J. Trump

177.2

K. Harris

202.4

5

B. Johnson

164.0

R. Sunak

118.8

V.V. Putin

176.2

6

V. Zelenskyi

162.0

A. Obrador

110.6

K. Starmer

134.3

7

A. Obrador

125.2

V. Zelenskyi

105.9

E. Musk

119.5

8

E. Truss

119.9

E. Musk

94.9

B. Netanyahu

119.4

9

R. Sunak

112.2

B. Netanyahu

75.5

V. Zelenskyi

104.0

10

E. Musk

95.3

A. Blinken

69.3

J. Milei

99.9

Source: compiled by Aleksander V. Sharikov.

В списках топ-10 нет ни одного лидера стран Европейского союза, как и лидеров Китая, Японии, Южной Кореи и других стран. Их значимость в англоязычной зоне интернета, согласно теории установления повестки дня, ниже значимости персон, представленных в табл. 1.

Может сложиться впечатление, что, во-первых, высокая частота упоминания личности свидетельствует о ее популярности, то есть о позитивном отношении к ней. Это не совсем так, поскольку лидеры могут часто упоминаться в негативной тональности. Во-вторых, данные, представленые в табл. 1, – это усреднение на многомиллионном массиве. Если провести анализ по ресурсам различных географических зон, то картина будет другой. Эту тенденцию иллюстрирует табл. 2, где приведены списки персон, чаще всего упоминавшихся в источниках пяти англосаксонских стран – США (6,4 млн материалов на 4957 ресурсах), Великобритании (5,8 млн материалов на 424 ресурсах), Канады (1,3 млн материалов на 286 ресурсах), Австралии (1,6 млн материалов на 277 ресурсах) и Новой Зеландии (631 тыс. материалов на 84 ресурсах). Числа табл. 2 показывают процент текстов с упоминанием политиков в каждой стране относительно общего количества текстов из источников соответствующей страны, имеющихся в базе данных системы Factiva за период с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г. Отобраны первые 16 персон. Число 16 обусловлено тем, что ставилась задача обнаружить, на каком месте в каждом списке находится Президент Российской Федерации. Оказалось, что во множестве канадских источников В.В. Путин располагается на 16-м месте, а в остальных четырех списках – на более высоких позициях. Значимость российского президента, согласно теории установления повестки дня, в канадских СМИ ниже, чем в других англосаксонских источниках.

Исходя из данных табл. 2, можно сказать, что в каждой стране список возглавляет ее лидер: в США – президент Д.Дж. Трамп, в Великобритании – премьер-министр К. Стармер, в Канаде – премьер-министр Дж. Трюдо, в Новой Зеландии – премьер-министр К. Лаксон. Исключение из правила составила Австралия, где премьер-министр П. Даттон оказался на втором месте, пропустив вперед Д.Дж. Трампа. Второй важный момент связан с тем, что в каждой стране в топ-16 входят большей частью политики и бизнесмены той же страны. Таковых в американских источниках 12, в британских – 9, в канадских – 10, в австралийских – 10. И лишь в новозеландских источниках это число равно 7, то есть в данном списке больше зарубежных лидеров. Когда же рассчитываются ранговые позиции в глобальном масштабе, то те национальные лидеры, которые не имеют большого международного веса, не упоминаются столь же часто на онлайн-ресурсах других стран. Это хорошо видно по данным табл. 2 на примере трех премьер-министров – Дж. Трюдо, П. Даттона и К. Лаксона. Они не фигурируют в списках топ-16 других англосаксонских стран, потому в глобальном измерении их статус оказывается сравнительно невысоким. Мы не видим их и в списке топ-10 наиболее часто упоминаемых политиков за 2024 г. (табл. 1).

Таблица 2. Топ-16 наиболее часто упоминаемых персон за период с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г.


 п/п

США

Великобритания

Канада

Австралия

Новая Зеландия

Персона

Упоми-
нание, %

Персона

Упоми-
нание, %

Персона

Упоми-
нание, %

Персона

Упоми-
нание, %

Персона

Упоми-
нание, %

1

Д.Дж. Трамп

3,71

К. Стармер

2,52

Дж. Трюдо

4,22

Д.Дж. Трамп

1,70

К. Лаксон

1,62

2

Дж.Р. Байден

1,94

Д.Дж. Трамп

1,97

Д.Дж. Трамп

4,09

П. Даттон

1,57

Д.Дж. Трамп

1,37

3

К. Харрис

1,25

Р. Сунак

1,18

П. Пуалевр

1,69

Дж. Чалмерс

0,97

Дж.Р. Байден

0,89

4

И. Маск

0,85

Р. Ривз

1,18

Д. Форд

1,68

Дж.Р. Байден

0,77

У. Питерс

0,83

5

Б. Обама

0,39

Дж.Р. Байден

0,86

Дж.Р. Байден

1,33

К. Миннс

0,48

Н. Моди

0,61

6

В.В. Путин

0,37

В.В. Путин

0,74

К. Фриленд

1,09

К. Харрис

0,47

К. Хипкинс

0,56

7

Б. Нетаньяху

0,33

И. Маск

0,66

М. Смит

0,82

Дж. Аллан

0,47

Д. Сеймур

0,50

8

Р. Десантис

0,32

К. Харрис

0,54

Л. Розен

0,74

И. Маск

0,46

В.В. Путин

0,47

9

Т. Уолц

0,25

В. Зеленский

0,45

Д. Эби

0,71

П. Вонг

0,45

Ш. Рети

0,46

10

Ч. Шумер

0,24

Карл III

0,42

Дж. Сингх

0,69

Р. Марлс

0,32

И. Маск

0,31

11

Р. Кеннеди

0,22

Б. Джонсон

0,41

М. Карни

0,67

В.В. Путин

0,30

Б. Нетаньяху

0,30

12

В. Зеленский

0,22

Б. Нетаньяху

0,38

К. Харрис

0,63

Т. Плибершек

0,28

К. Харрис

0,30

13

М. Рубио

0,22

О. Баденох

0,38

Б. Нетаньяху

0,50

Б. Нетаньяху

0,28

Дж. Коллинз

0,30

14

Г. Ньюсом

0,21

Дж. Хант

0,37

С. Харпер

0,49

С. Майлз

0,27

М. Митчелл

0,28

15

К. Хокул

0,21

Э. Трасс

0,36

М. Джоли

0,46

М. Буллок

0,27

А. Гуттериш

0,28

16

Х. Клинтон

0,20

Дж. Суинни

0,34

В.В. Путин

0,45

У. Шортен

0,25

К. Стармер

0,27

Источник: составлено А.В. Шариковым.

Table 2. Top-16 most frequently mentioned persons’ database for the period from January 1, 2024 to March 31, 2025

No.

US

UK

Canada

Australia

New Zealand

Person

Mentio-
ning, %

Person

Mentio-
ning, %

Person

Mentio-
ning, %

Person

Mentio-
ning, %

Person

Mentio-
ning, %

1

D.J. Trump

3.71

K. Starmer

2.52

J. Trudeau

4.22

D.J. Trump

1.70

C. Luxon

1.62

2

J.R. Biden

1.94

D.J. Trump

1.97

D.J. Trump

4.09

P. Dutton

1.57

D.J. Trump

1.37

3

K. Harris

1.25

R. Sunak

1.18

P. Poilievre

1.69

J. Chalmers

0.97

J.R. Biden

0.89

4

E. Musk

0.85

R. Reeves

1.18

D. Ford

1.68

J.R. Biden

0.77

W. Peters

0.83

5

B. Obama

0.39

J.R. Biden

0.86

J.R. Biden

1.33

C. Minns

0.48

N. Modi

0.61

6

V.V. Putin

0.37

V.V. Putin

0.74

C. Freeland

1.09

K. Harris

0.47

C. Hipkins

0.56

7

B. Netanyahu

0.33

E. Musk

0.66

M. Smith

0.82

J. Allan

0.47

D. Seymour

0.50

8

R. DeSantis

0.32

K. Harris

0.54

L. Rosen

0.74

E. Musk

0.46

V.V. Putin

0.47

9

T. Walz

0.25

V. Zelenskyi

0.45

D. Eby

0.71

P. Wong

0.45

S. Reti

0.46

10

C. Schumer

0.24

Charles III

0.42

J. Singh

0.69

R. Marles

0.32

E. Musk

0.31

11

R. Kennedy

0.22

B. Johnson

0.41

M. Carney

0.67

V.V. Putin

0.30

B. Netanyahu

0.30

12

V. Zelenskyi

0.22

B. Netanyahu

0.38

K. Harris

0.63

T. Plibersek

0.28

K. Harris

0.30

13

M. Rubio

0.22

O. Badenoch

0.38

B. Netanyahu

0.50

B. Netanyahu

0.28

J. Collins

0.30

14

G. Newsom

0.21

J. Hunt

0.37

S. Harper

0.49

S. Miles

0.27

M. Mitchell

0.28

15

K. Hochul

0.21

E. Truss

0.36

M. Joly

0.46

M. Bullock

0.27

A. Guterres

0.28

16

H. Clinton

0.20

J. Swinney

0.34

V.V. Putin

0.45

B. Shorten

0.25

K. Starmer

0.27

Source: compiled by Aleksander V. Sharikov.

Перейдем к проверке гипотез, сформулированных выше, и обратимся к данным табл. 3. На англоязычных ресурсах интернета информационного и аналитического содержания, согласно гипотезе 1, в 2024 и первом квартале 2025 г. в глобальном масштабе среди множества персон чаще всего должны были упоминаться Трамп и Байден. Гипотеза подтвердилась. Добавим к этому, что материалов с упоминанием Трампа оказалось в 2,2 раза больше, чем материалов с упоминанием Байдена. Вывод: Трамп был более значимой фигурой в указанный период времени.

Во второй гипотезе предполагалось, что упоминание двух президентов должно было происходить преимущественно в текстах нейтральной тональности. При этом текстов позитивной тональности должно было быть больше, чем текстов негативной тональности. Гипотеза подтвердилась частично. Действительно, и Трамп, и Байден чаще всего упоминались в текстах нейтральной тональности (91,03 и 90,23 % соответственно) – это следствие жанровой специфики анализируемых источников, где подавляющее большинство текстов – короткие информационные сообщения. Оба президента чаще упоминались в негативном контексте, чем в позитивном. В итоге тональный баланс у них оказался негативным, причем более сильное негативное смещение обнаружили тексты с упоминанием Байдена.

Обратим внимание на то, что последовательность лидеров в табл. 3 немного отличается от последовательности в табл. 1 за 2024 г. Это лишний раз свидетельствует о высокой динамике процесса появления материалов в глобальном информационном онлайн-пространстве. Так, по итогам 2024 г. Харрис занимала четвертое место по количеству текстов с ее упоминанием (см. табл. 1). При расширении хронологических границ всего лишь на один квартал ее позиция снизилась – она оказалась на шестом месте. Когда она проиграла президентские выборы в США в ноябре 2024 г., интерес прессы к ней резко снизился. При этом Путин поднялся с пятого на четвертое место, а Маск – с седьмого на пятое.

Таблица 3. Топ-10 наиболее часто упоминаемых персон с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г.

№ п/п

Персона

Количество
текстов
с упоминанием
политика

Тексты
нейтральной тональности, %

Тексты
позитивной
тональности, %

Тексты
негативной
тональности, %

Тональный баланс, %

тыс.

%

1

Д.Дж. Трамп

894,547

1,91

91,03

0,41

8,56

–8,15

2

Дж.Р. Байден

401,280

0,86

90,23

0,18

9,59

–9,41

3

Н. Моди

295,493

0,63

94,38

0,30

5,32

–5,02

4

В.В. Путин

230,655

0,49

92,83

0,13

7,04

–6,91

5

И. Маск

216,977

0,46

92,72

1,08

6,20

–5,12

6

К. Харрис

215,563

0,46

94,44

0,17

5,39

–5,22

7

К. Стармер

185,909

0,40

94,70

0,16

5,14

–4,98

8

В. Зеленский

156,652

0,33

96,18

0,06

3,76

–3,70

9

Б. Нетаньяху

148,586

0,32

92,48

0,04

7,48

–7,44

10

Х. Милей

124,548

0,27

92,87

0,31

6,82

–6,51

Источник: составлено А.В. Шариковым.

Table 3. Top-10 most frequently mentioned persons’ database from January 1, 2024 to March 31, 2025

No.

Person

Number of texts mentioning
a politicians

Texts
in a neutral tone, %

Texts with a positive tone, %

Texts with a positive tone, %

Tonal balance, %

thousand

%

1

D.J. Trump

894.547

1.91

91.03

0.41

8.56

–8.15

2

J.R. Biden

401.280

0.86

90.23

0.18

9.59

–9.41

3

N. Modi

295.493

0.63

94.38

0.30

5.32

–5.02

4

V.V. Putin

230.655

0.49

92.83

0.13

7.04

–6.91

5

E. Musk

216.977

0.46

92.72

1.08

6.20

–5.12

6

K. Harris

215.563

0.46

94.44

0.17

5.39

–5.22

7

K. Starmer

185.909

0.40

94.70

0.16

5.14

–4.98

8

V. Zelenskyi

156.652

0.33

96.18

0.06

3.76

–3.70

9

B. Netanyahu

148.586

0.32

92.48

0.04

7.48

–7.44

10

J. Milei

124.548

0.27

92.87

0.31

6.82

–6.51

Source: compiled by Aleksander V. Sharikov.

Частично подтвердилась и гипотеза 3, согласно которой упоминание Путина на англоязычных ресурсах интернета информационного и аналитического содержания в 2024 и первом квартале 2025 г. в глобальном масштабе должно было происходить реже, чем двух американских президентов, но чаще, чем политических лидеров других стран. В самом деле, текстов с упоминанием двух американских президентов оказалось больше – эта часть гипотезы подтвердилась. Но не подтвердилась вторая часть гипотезы, поскольку третью строчку в списке занял Моди.

Полностью подтвердилась четвертая гипотеза, где говорилось о том, что упоминание российского президента должно было чаще происходить в текстах нейтральной тональности. При этом текстов негативной тональности должно было быть больше, чем текстов позитивной тональности. Это видно из табл. 3. Публикаций нейтральной тональности с упоминанием Путина оказалось 92,83 %, а это больше, чем у Трампа (91,03 %) и Байдена (90,23 %). Следовательно, упоминание российского президента подается в текстах с несколько меньшей степенью оценочности, чем упоминание американских президентов. Хотя процент текстов позитивной тональности с упоминанием Путина и невелик (0,13 %), он все же выше, чем аналогичный показатель у Зеленского (0,06 %) и Нетаньяху (0,04 %). Что касается текстов негативной тональности, то их у Президента Российской Федерации меньше (7,04 %), чем у Байдена (9,59 %), Трампа (8,56 %) и Нетаньяху (7,48 %). Добавим к этому, что у всех десяти наиболее часто упоминаемых лидеров, как видно из табл. 3, наблюдается негативный тональный баланс – материалы негативной тональности преобладают над материалами позитивной. Наиболее сильное негативное смещение наблюдается у Байдена.

Заключение

Три лидера, выбранных для анализа, действительно оказались среди наиболее часто упоминаемых в англоязычных материалах глобального информационного онлайн-пространства за изучаемый период. Они также находились в числе наиболее часто встречающихся персон в 2022–2023 гг., меняясь местами, но не выходя из первой пятерки лидеров. Это свидетельствует о высокой значимости трех президентов для мировой общественности. Кроме них высокую значимость в англоязычной зоне интернета обнаружил премьер-министр Индии Н. Моди.

Полученные данные приводят к более глубокому пониманию того, как возникает глобальная значимость политического лидера. Сначала лидер выходит на высокие должностные позиции внутри своей страны – президента, премьер-министра или другой значимой должности – либо проявляет себя как успешный бизнесмен. Это создает предпосылки для привлечения внимания средств массовой информации к этой персоне, и человек оказывается в числе наиболее часто упоминаемых в национальной прессе. Если лидер сосредоточен исключительно на внутренних вопросах своей страны, то его упоминаемость в СМИ других стран будет невелика. Если же этот человек начинает активно проявлять себя на международном уровне, к нему возникает интерес прессы транснационального характера. Это чаще удается лидерам крупнейших стран, экономически наиболее развитых, хотя это условие и не является обязательным. К этому следует добавить особые случаи, связанные с событийностью. В десятку наиболее часто упоминаемых персон за период с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г. вошли три лидера сравнительно небольших стран: Зеленский (Украина), Нетаньяху (Израиль) и Милей (Аргентина). Первые два связаны с активными военными действиями на территории своих и соседних стран, широко обсуждаемыми в глобальном информационном онлайн-пространстве и обусловленными опасениями, что конфликты на Украине и Ближнем Востоке могут перерасти в Третью мировую войну. Милей, президент Аргентины, – одной из стран со сравнительно высокими экономическими показателями, – отличается эксцентричным поведением, привлекающим внимание журналистов, и связью с Трампом. Следует также учесть, что его часто упоминают многочисленные англоязычные источники Латинской Америки.

Таким образом, выдвинутые в начале статьи гипотезы подтвердились либо полностью, либо частично.

 

 

1 Запрос по ключевому слову «Путин» в системе РИНЦ от 27.06.2025, когда готовилась настоящая статья, выдал 8613 публикаций, где запрошенное слово упоминалось в названиях книг, кандидатских и докторских диссертаций, статей, а также в аннотациях и/или ключевых словах к ним.

2 Запрос по ключевому слову «Трамп» в системе РИНЦ от 27.06.2025 выдал 4376 названий работ.

3 Трамп Д.Дж. Искусство заключать сделки / пер. с анг. Н. Захарович. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. 280 с.

4 Запрос по ключевому слову «Байден» в системе РИНЦ от 27.06.2025 выдал 1403 названий публикаций.

×

Об авторах

Александр Вячеславович Шариков

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: asharikov@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-6035-5960
SPIN-код: 4932-5236

кандидат педагогических наук, профессор факультета креативных индустрий, научный руководитель образовательной программы «Медиаменеджмент», Институт медиа

Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Список литературы

  1. Брим Р., Косова Л. Феномен В. Путина - морфология и семантика массовой популярности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 3(47). С. 18-22.
  2. Быстрицкий А.Г., Шариков А.В. О представленности России в глобальном информационном онлайн-пространстве // Международная жизнь. 2021. № 2. С. 76-93.
  3. Воейкова А.А., Долгова Е.Г., Минова М.В. Средства реализации речевого манипулирования в политическом дискурсе (на примере выступления Д. Трампа у горы Рашмор) // Современное педагогическое образование. 2022. № 1. С. 214-219. EDN: SMKZKB
  4. Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб. : Санкт-Петербург. гос. ун-т, 2004. 295 с.
  5. Данкова Н.С. Речь Дж. Байдена: стратегии и тактики создания положительного имиджа // Политическая лингвистика. 2021. № 6. С. 46-53. https://doi.org/10.26170/1999- 2629_2021_06_05
  6. Евгеньева Т.В., Пищева Т.Н., Нестерова С.В. Образы российской власти: от Ельцина до Путина : монография. М. : Российская политическая энциклопедия, 2008. 416 с. EDN: SNMICV
  7. Ермаков С.А., Ермакова Л.М. Методы оценки эмоциональной окраски текста // Вестник Пермского университета. Серия: Математика. Механика. Информатика. 2012. № 1(9). С. 85-90. EDN: PCVJRP
  8. Ехлакова Н.Ф. Стратегия позиционирования и тактика отстройки от конкурентов в дискурсе высших должностных лиц государства (на материале выступлений Президента России В.В. Путина и экс-президента США Д. Трампа): дис. … канд. филол. наук [Место защиты: Сибирский федеральный университет]. Красноярск, 2023. 230 с.
  9. Карамова А.А. Концепты «правда» и «ложь» на аксиологической шкале «свой/чужой»: средства репрезентации (на материале обращений В.В. Путина периода специальной военной операции) // Политическая лингвистика. 2023. № 3(99). С. 12-22.
  10. Киктева Е.А. Динамика образов Г. Явлинского и В. Путина в президентской кампании // Полис. Политические исследования. 2000. № 4. С. 140-144.
  11. Крутова И.Н., Хорохорина Г.А., Акбилек Е.А. Информативность политического текста как способ влияния на реципиента речи (на примере выступления президента США Дж. Байдена) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 6/2. С. 64-68. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2022.06-2.12 EDN: FFEJYB
  12. Кузнецов А.В. Феномен Трампа : коллектив. монография / А.В. Кузнецов, Н.Ю. Лапина, Ю.Г. Коргунюк [и др.]. ; под ред. А.В. Кузнецова. М. : Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, 2020. 642 с. EDN: CIMATV
  13. Лежнина А.С. Сарказм как речевое средство реализации стратегии дискредитации политического деятеля (на материале текстов немецкоязычной прессы о Д. Трампе) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 2. С. 494-499. https://doi.org/10.30853/phil20220068
  14. Малинова О.Ю. Обоснование политики 2000-х годов в дискурсе В.В. Путина и формирование мифа о «лихих девяностых» // Политическая наука. 2018. № 3. С. 45-69. https://doi.org/10.31249/poln/2018.03.03
  15. Мальченков С.А. Цивилизационный дискурс в высказываниях В.В. Путина // Дискурс-Пи. 2022. Т. 19. № 2. С.53-71. https://doi.org/10.17506/18179568_2022_19_2_53 EDN: HORLDL
  16. Менщикова Г.А. Особенности языковых средств и речевых приемов манипулирования в американском политическом дискурсе (на примере предвыборных дебатов Д. Трампа и Дж. Байдена) // Филология и человек. 2022. № 1. С. 67-79. https://doi.org/10.14258/filichel(2022)1-05
  17. Оганесян А.Г. Мистер Трамп: будущий президент США? // Международная жизнь. 2015. № 8. С. 93-96. EDN: UCQMUJ
  18. Пирожкова И.С. Метафорическая репрезентация Д. Трампа в американских СМИ в постинаугурационный период // Политическая лингвистика. 2025. № 2. С. 54-60.
  19. Посевкин Р.В., Бессмертный И.А. Применение сентимент-анализа текстов для оценки общественного мнения // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2015. Т. 15. № 1. С. 169-171. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2015-15-1-169-171
  20. Ращупкин А.М. Аксиологический портрет В.В. Путина в газете «Нью-Йорк Таймс» // Ученые записки НТГСПИ. Серия: История и филология. 2022. № 2. С. 91-104. EDN: LBSMME
  21. Росс Дж. Переговоры в стиле Трампа. Победа в любой сделке / пер. с англ. Е. Колотвина. СПб. : Питер, 2008. 364 с
  22. Росс Дж., Мак-Лин Э.Дж. Стратегии Дональда Трампа по инвестированию в недвижимость. Уроки миллиардера для мелкого инвестора / пер. с анг. и ред. А.В. Назаренко. М. : Диалектика, 2008. 184 с.
  23. Соловей В. Д. Цифровая мифология и избирательная кампания Дональда Трампа // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 122-132. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.09
  24. Фоменко А.В. Доктрина Ачесона и внешняя политика администрации Барака Обамы // Международная жизнь. 2009. № 8. С. 1-12.
  25. Цыбина Т.А. Стратегия самопрезентации и ее тактики в предвыборных выступлениях Джо Байдена // Язык профессиональной коммуникации: функции, среды, технологии : сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф., Ростов-на-Дону, 29 апреля 2023 г. / под ред. В.Р. Саркисьянца, М.М. Коблевой. Ростов-на-Дону : Беспамятной Сергей Владимирович, 2023. С. 165-171. EDN: JWFDEJ
  26. Чепурная А.И. Эпистемическая ответственность в политическом дискурсе (на материале пресс-конференции Д. Трампа) // Научный диалог. 2017. № 7. С. 35-44. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2017-7-35-44
  27. Чэнь С. Анализ метафорического фрейминга в политическом дискурсе России (на материале текстов выступлений Владимира Путина в Международном дискуссионном клубе «Валдай») // Политическая лингвистика. 2023. № 3(99). С. 214-224.
  28. Шариков А.В. Представленность России в британских онлайн-источниках в 2022 г. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2024. Т. 29. № 3. C. 534-550. http://doi.org/10.22363/2312-9220-2024-29-3-534-550
  29. Шариков А.В. Реакция глобального информационного онлайн-пространства на военную спецоперацию РФ на Украине: статистическая медиадинамика // Международная жизнь. 2022. № 4. С. 54-73.
  30. Шишкина Д.А. Карнавальный характер современной американской администрации времен Д. Трампа и Дж. Байдена // Вопросы элитологии. 2022. Т. 3. № 4. С. 69-83. https://doi.org/10.46539/elit.v3i4.129
  31. Яковлев П.П. «Эффект Трампа» или конец глобализации? : монография. М. : Русайнс, 2020. 142 с.
  32. Kosicki G.M. Problems and opportunities in agenda-setting research // Journal of Communication. 1993. Vol. 43. No. 2. P. 100-127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01265.x
  33. Liu B. Sentiment Analysis. Mining Opinions, Sentiments, and Emotions. Cambridge University Press, 2020.
  34. McCombs M., Shaw D.L. The agenda-setting function of mass media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. No. 2. P. 176-187.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Шариков А.В., 2026

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.