Представленность президентов Российской Федерации и США в англоязычных онлайн-источниках в 2024-2025 гг.
- Авторы: Шариков А.В.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 31, № 1 (2026)
- Страницы: 134-150
- Раздел: Журналистика
- URL: https://journals.rudn.ru/literary-criticism/article/view/49451
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2026-31-1-134-150
- EDN: https://elibrary.ru/SSXOWS
- ID: 49451
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлены результаты исследования, проведенного в Высшей школе экономики в 2025 г. c целью рассмотреть, как в глобальном информационном онлайн-пространстве показаны три мировых лидера: Президент Российской Федерации В.В. Путин и два президента США - Д.Дж. Трамп и Дж.Р. Байден в течение 2024 и начале 2025 г. Исследование проводилось с помощью информационно-аналитической системы Factiva, позволяющей вести частотный и сентимент-анализ на больших массивах данных. Было обработано около 120 млн текстовых материалов на английском языке, расположенных на онлайн-ресурсах более чем 100 стран, в числе которых сайты ведущих мировых СМИ, а также значительное количество сайтов аналитического и статистического содержания. Проведенное исследование показало, что три лидера, выбранных для анализа, действительно оказались среди наиболее часто упоминаемых в англоязычных материалах глобального информационного онлайн-пространства в течение 2024 и первого квартала 2025 г. Помимо этих трех лидеров, высокую частоту упоминания обнаружил премьер-министр Индии Н. Моди. Все четверо также находились в числе наиболее часто встречающихся персон в 2022-2023 гг., несколько меняясь местами от одного года к другому, но не выходя из первой пятерки лидеров. Данные факты, с точки зрения теории установления повестки дня, свидетельствуют о высокой значимости четырех политиков для мировой общественности. Упоминание лидеров чаще происходило в текстах нейтральной тональности. Текстов позитивной тональности с их упоминанием было меньше, чем текстов негативной тональности, то есть во всех четырех случаях зафиксирован негативный тональный баланс, причем сильнее он был выражен у двух американских президентов.
Полный текст
Введение
Настоящее исследование, выполненное в Высшей школе экономики, развивает подходы более ранних работ (Быстрицкий, Шариков, 2021; Шариков, 2022; 2024) к анализу представленности России в мировом медиапространстве. В фокусе данного этапа проекта – сравнительная репрезентация трех мировых лидеров (В.В. Путин, Д.Дж. Трамп, Дж.Р. Байден) в глобальном информационном поле в течение 2024 и начале 2025 г.
Академических публикаций на русском языке, посвященных нынешнему Президенту Российской Федерации, довольно много[1]. Первые датируются 2000 г. (Брим, Косова, 2000; Киктева, 2000). Далее выделяются те, которые рассматривают когнитивные и риторические основы выступлений российского лидера и аспекты формирования его образа, имея при этом высокую цитируемость (Гаврилова, 2004; Евгеньева и др., 2008; Малинова, 2018). Из числа работ, опубликованных в последние годы, отметим некоторые статьи (Карамова, 2023; Мальченков, 2022; Ращупкин, 2022; Чэнь, 2023), а также кандидатскую диссертацию Н.Ф. Ехлаковой (2023), в которой приводится сравнительный анализ выступлений В.В. Путина и Д. Трампа.
Научные публикации на русском языке, которые затрагивают фигуру Трампа, также многочисленны[2]. Первыми публикациями на русском языке, которые можно назвать научно-прикладными, стали две переводные монографии о Трампе-миллиардере, а не о политике (Росс, 2008; Росс, Мак-Лин, 2008). К этому моменту Трамп был известен в России как эксцентричный бизнесмен, автор книги «Искусство заключать сделки», переведенной на русский язык[3]. На Трампа-политика обратили внимание в 2015 г. с началом президентской предвыборной кампании (Оганесян, 2015). С этого момента он часто оказывался объектом изучения (Кузнецов и др., 2020; Пирожкова, 2025; Соловей, 2017; Шишкина, 2022; Яковлев, 2020). Особенно привлекали его политические выступления (Воейкова и др. 2022; Лежнина, 2022; Менщикова, 2022).
Джозеф Робинетт Байден впервые попал в поле зрения российской академической науки в 2009 г., когда занял пост вице-президента при Бараке Обаме (Фоменко, 2009). Интерес к Байдену также оказался высоким, хотя и меньшим в сравнении с публикациями, связанными с Путиным и Трампом, если судить по количеству опубликованных научных работ[4]. Однако в этом множестве оказалось не так много текстов, рассматривающих коммуникационные аспекты в деятельности 46-го президента США (Данкова, 2021; Крутова и др., 2022; Менщикова, 2022; Цыбина, 2023 и др.).
В работах, связанных с тремя президентами, доминирует качественный подход: анализируются их выступления, деятельность в рамках внутренней и внешней политики, подходы к вопросам безопасности, в том числе информационной, и др. Однако без внимания оставался вопрос количественной представленности трех лидеров в СМИ во всемирном масштабе. Как часто они упоминаются в информационном пространстве? В каком тональном контексте это происходит?
Цель статьи – выявить количественные тенденции в репрезентации трех мировых лидеров (В.В. Путина, Дж.Р. Байдена, Д.Дж. Трампа) в глобальном англоязычном информационном пространстве в течение 2024 и начале 2025 г. Для этого применялся статистический анализ больших данных, оценивалась частота упоминаний и тональность текстов на релевантных интернет-ресурсах. Подобное масштабное статистическое исследование впервые проводится в российской академической практике.
Проверялись четыре гипотезы.
- В 2024 и первом квартале 2025 г. Д.Дж. Трамп и Дж.Р. Байден упоминались в англоязычных ресурсах чаще других мировых персон.
- Упоминания американских президентов преимущественно имели нейтральную тональность, при этом позитивных оценок было больше, чем негативных.
- В.В. Путин упоминался реже, чем американские лидеры, но чаще, чем лидеры других стран.
- Упоминания российского президента также в основном были нейтральными, однако доля негативных оценок преобладала над позитивными.
Материалы и методы
Проверка гипотез осуществлялась с помощью информационно-аналитической системы Factiva компании Dow Jones. Было обработано около 120 млн текстовых материалов на английском языке, расположенных на онлайн-ресурсах более чем 100 стран, в числе которых сайты ведущих мировых СМИ, а также значительное количество сайтов аналитического и статистического содержания. Система дает возможность вести на английском языке частотный анализ текстов с упоминанием тех или иных персон и сентимент-анализ, позволяющий определять тональную направленность публикаций: нейтральную, позитивную или негативную.
2024-й год ознаменовался большим количеством важных политических событий, происходивших в мире. В марте в Российской Федерации прошли президентские выборы, завершившиеся победой В.В. Путина. В течение года весь мир следил за предвыборной кампанией в США, которая в ноябре закончилась победой Д.Дж. Трампа. Параллельно продолжалась специальная военная операция России на Украине. Возвращение Трампа в Белый дом в январе 2025 г. привело к резким переменам в геополитике, что вызвало бурную реакцию в мировом информационном пространстве. Этим обусловлен выбор хронологических рамок исследования – с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г.
В качестве теоретической рамки были выбраны теория установления повестки дня (McCombs, Shaw, 1972; Kosicki, 1993) и концепция тональности текста, на основе которой в свое время был разработан метод измерения тональности публикаций, получивший название сентимент-анализ (Ермаков, Ермакова, 2012; Посевкин, Бессмертный, 2015; Liu, 2020).
Частота упоминаемости некоторого объекта в СМИ, согласно теории установления повестки дня, является индикатором его социальной значимости. Применительно к настоящему исследованию это означает, что чем чаще упоминается некоторая персона в англоязычном корпусе ресурсов, тем более значима она для англоязычного сообщества, в пределах которого происходит распространение данной информации. Поэтому президенты США обычно имеют наибольшее значение именно в источниках США, а значит, и частота их упоминания на американских ресурсах будет выше. Что касается российского президента, то о нем чаще всего будут писать в российских источниках на русском языке. Отсюда априори сравнительно невысокая вероятность того, что частота упоминания В.В. Путина на английском языке в глобальном интернете будет выше, чем частота упоминания Д.Дж. Трампа и Дж.Р. Байдена. Однако следует принять во внимание, что англоязычный интернет не сводится к ресурсам исключительно англоязычных стран, поскольку английский сегодня – это язык международного общения, и практически все мировые информационные агентства, а также многие ресурсы из разных стран работают именно на английском языке. Поэтому вопрос о частоте упоминания любой персоны на глобальном уровне в англоязычной зоне выводит нас на понимание глобальной значимости изучаемой персоны.
Концепция тональности рассматривает стилистические особенности текста на основе анализа лексического материала, наличия имплицитных оценочных элементов в тех или иных лексических единицах и их сочетаниях. Традиционно выделяют три типа тональности текста: позитивную (одобряемую в некотором социальном пространстве); негативную (социально не одобряемую); нейтральную (безоценочную). Настоящее исследование проводилось на корпусе материалов прежде всего информационных агентств, где жанры подачи информации априори предполагаются безоценочными, а значит, нейтральными. Тем не менее часть материалов содержит оценочные лексические единицы – их наличие позволяет определить тональность конкретного текста. Такая оценочность, очевидно, связана с редакционной политикой изданий и в политическом поле отражает позицию редакции. Учитывая специфику событий 2024 г. в США, где проходила крайне жесткая борьба за президентское кресло, информационное пространство было поляризовано, часть интернет-ресурсов первоначально откровенно поддерживала Дж.Р. Байдена, представителя Демократической партии, а другая часть – Д.Дж. Трампа, представителя Республиканской партии. В результате возникла неопределенность в знаке суммарной оценки, и баланс сил менялся в процессе предвыборной кампании. Что касается текстов, в которых упоминался В.В. Путин, то для каждой страны также наблюдалась неоднозначность в оценках. Отсюда и возникает неопределенность в понимании того, как, в каких масштабах освещалась деятельность российского президента, разрешить которую и предполагается в настоящем исследовании.
Результаты и обсуждение
Первыми операциями в данном исследовательском проекте стали запросы по годам о количестве материалов с упоминанием персон за период с 2022 по 2024 г. В десятку наиболее часто встречающихся персон (табл. 1) входят лидеры: по одному из Аргентины, Израиля, Индии, Мексики, России, Украины, четверо из Великобритании, пятеро из США. Среди них 14 политиков и один бизнесмен – Илон Маск. Преобладание американцев и британцев объясняется тем, что анализ ведется на материалах англоязычных ресурсов интернета. Из числа граждан США в первые десятки попали два президента (Дж.Р. Байден и Д.Дж. Трамп), кандидат в президенты К. Харрис, госсекретарь Э. Блинкен и И. Маск. Британцы представлены четырьмя премьер-министрами (Б. Джонсон, К. Стармер, Р. Сунак и Э. Трасс). Отчетливо видна тенденция – в целом чаще упоминаются лидеры крупных англосаксонских стран.
В списке постоянно присутствует Н. Моди, премьер-министр Индии, что объясняется значительным весом англоязычных индийских изданий в системе Factiva и интересом прессы к этой персоне в англоязычных СМИ других стран. В 2024 г. по результатам парламентских выборов он вновь занял пост премьер-министра. Кроме него в списке находим лидера Украины В. Зеленского, что обусловлено повышенным интересом мирового сообщества к военному конфликту на Украине, а также И. Маска – самого успешного в мире бизнесмена, эксцентричное поведение которого привлекает прессу. Логичным выглядит и присутствие в списках А. Обрадора – президента Мексики, соседствующей с США. Остальные персоны можно охарактеризовать как значимые для глобального онлайн-пространства, но причины могут быть различными.
Обратим внимание на то, что во всех трех списках в первой пятерке лидеров присутствуют четверо: В.В. Путин, Дж. Байден, Д. Трамп и Н. Моди. Российский президент возглавил список наиболее часто упоминаемых персон в 2022 г., что объясняется началом специальной военной операции, которая спровоцировала мощный медиашторм, перекрывший на длительное время остальную повестку дня мировых СМИ (Шариков, 2022).
Таблица 1. Топ-10 наиболее часто упоминаемых персон в базе данных системы Factiva в 2022–2024 гг.
№ п/п | Персона | Количество текстов | Персона | Количество текстов | Персона | Количество текстов |
1 | В.В. Путин | 357,3 | Дж. Байден | 256,0 | Д.Дж. Трамп | 504,2 |
2 | Дж. Р. Байден | 316,5 | Н. Моди | 203,9 | Дж.Р. Байден | 340,9 |
3 | Д.Дж. Трамп | 180,7 | В.В. Путин | 180,1 | Н. Моди | 236,7 |
4 | Н. Моди | 164,5 | Д.Дж. Трамп | 177,2 | К. Харрис | 202,4 |
5 | Б. Джонсон | 164,0 | Р. Сунак | 118,8 | В.В. Путин | 176,2 |
6 | В. Зеленский | 162,0 | А. Обрадор | 110,6 | К. Стармер | 134,3 |
7 | А. Обрадор | 125,2 | В. Зеленский | 105,9 | И. Маск | 119,5 |
8 | Э. Трасс | 119,9 | И. Маск | 94,9 | Б. Нетаньяху | 119,4 |
9 | Р. Сунак | 112,2 | Б. Нетаньяху | 75,5 | В. Зеленский | 104,0 |
10 | И. Маск | 95,3 | Э. Блинкен | 69,3 | Х.Х. Милей | 99,9 |
Источник: составлено А.В. Шариковым.
Table 1. Top-10 most frequently mentioned persons in the Factiva database, 2022–2024
No. | Person | The number of texts mentioning politicians, thousand, 2022 | Person | The number of texts mentioning politicians, thousand, 2023 | Person | The number of texts mentioning politicians, thousand, 2024 |
1 | V.V. Putin | 357.3 | J.R. Biden | 256.0 | D.J. Trump | 504.2 |
2 | J.R. Biden | 316.5 | N. Modi | 203.9 | J.R. Biden | 340.9 |
3 | D.J. Trump | 180.7 | V.V. Putin | 180.1 | N. Modi | 236.7 |
4 | N. Modi | 164.5 | D.J. Trump | 177.2 | K. Harris | 202.4 |
5 | B. Johnson | 164.0 | R. Sunak | 118.8 | V.V. Putin | 176.2 |
6 | V. Zelenskyi | 162.0 | A. Obrador | 110.6 | K. Starmer | 134.3 |
7 | A. Obrador | 125.2 | V. Zelenskyi | 105.9 | E. Musk | 119.5 |
8 | E. Truss | 119.9 | E. Musk | 94.9 | B. Netanyahu | 119.4 |
9 | R. Sunak | 112.2 | B. Netanyahu | 75.5 | V. Zelenskyi | 104.0 |
10 | E. Musk | 95.3 | A. Blinken | 69.3 | J. Milei | 99.9 |
Source: compiled by Aleksander V. Sharikov.
В списках топ-10 нет ни одного лидера стран Европейского союза, как и лидеров Китая, Японии, Южной Кореи и других стран. Их значимость в англоязычной зоне интернета, согласно теории установления повестки дня, ниже значимости персон, представленных в табл. 1.
Может сложиться впечатление, что, во-первых, высокая частота упоминания личности свидетельствует о ее популярности, то есть о позитивном отношении к ней. Это не совсем так, поскольку лидеры могут часто упоминаться в негативной тональности. Во-вторых, данные, представленые в табл. 1, – это усреднение на многомиллионном массиве. Если провести анализ по ресурсам различных географических зон, то картина будет другой. Эту тенденцию иллюстрирует табл. 2, где приведены списки персон, чаще всего упоминавшихся в источниках пяти англосаксонских стран – США (6,4 млн материалов на 4957 ресурсах), Великобритании (5,8 млн материалов на 424 ресурсах), Канады (1,3 млн материалов на 286 ресурсах), Австралии (1,6 млн материалов на 277 ресурсах) и Новой Зеландии (631 тыс. материалов на 84 ресурсах). Числа табл. 2 показывают процент текстов с упоминанием политиков в каждой стране относительно общего количества текстов из источников соответствующей страны, имеющихся в базе данных системы Factiva за период с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г. Отобраны первые 16 персон. Число 16 обусловлено тем, что ставилась задача обнаружить, на каком месте в каждом списке находится Президент Российской Федерации. Оказалось, что во множестве канадских источников В.В. Путин располагается на 16-м месте, а в остальных четырех списках – на более высоких позициях. Значимость российского президента, согласно теории установления повестки дня, в канадских СМИ ниже, чем в других англосаксонских источниках.
Исходя из данных табл. 2, можно сказать, что в каждой стране список возглавляет ее лидер: в США – президент Д.Дж. Трамп, в Великобритании – премьер-министр К. Стармер, в Канаде – премьер-министр Дж. Трюдо, в Новой Зеландии – премьер-министр К. Лаксон. Исключение из правила составила Австралия, где премьер-министр П. Даттон оказался на втором месте, пропустив вперед Д.Дж. Трампа. Второй важный момент связан с тем, что в каждой стране в топ-16 входят большей частью политики и бизнесмены той же страны. Таковых в американских источниках 12, в британских – 9, в канадских – 10, в австралийских – 10. И лишь в новозеландских источниках это число равно 7, то есть в данном списке больше зарубежных лидеров. Когда же рассчитываются ранговые позиции в глобальном масштабе, то те национальные лидеры, которые не имеют большого международного веса, не упоминаются столь же часто на онлайн-ресурсах других стран. Это хорошо видно по данным табл. 2 на примере трех премьер-министров – Дж. Трюдо, П. Даттона и К. Лаксона. Они не фигурируют в списках топ-16 других англосаксонских стран, потому в глобальном измерении их статус оказывается сравнительно невысоким. Мы не видим их и в списке топ-10 наиболее часто упоминаемых политиков за 2024 г. (табл. 1).
Таблица 2. Топ-16 наиболее часто упоминаемых персон за период с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г.
№ | США | Великобритания | Канада | Австралия | Новая Зеландия | |||||
Персона | Упоми- | Персона | Упоми- | Персона | Упоми- | Персона | Упоми- | Персона | Упоми- | |
1 | Д.Дж. Трамп | 3,71 | К. Стармер | 2,52 | Дж. Трюдо | 4,22 | Д.Дж. Трамп | 1,70 | К. Лаксон | 1,62 |
2 | Дж.Р. Байден | 1,94 | Д.Дж. Трамп | 1,97 | Д.Дж. Трамп | 4,09 | П. Даттон | 1,57 | Д.Дж. Трамп | 1,37 |
3 | К. Харрис | 1,25 | Р. Сунак | 1,18 | П. Пуалевр | 1,69 | Дж. Чалмерс | 0,97 | Дж.Р. Байден | 0,89 |
4 | И. Маск | 0,85 | Р. Ривз | 1,18 | Д. Форд | 1,68 | Дж.Р. Байден | 0,77 | У. Питерс | 0,83 |
5 | Б. Обама | 0,39 | Дж.Р. Байден | 0,86 | Дж.Р. Байден | 1,33 | К. Миннс | 0,48 | Н. Моди | 0,61 |
6 | В.В. Путин | 0,37 | В.В. Путин | 0,74 | К. Фриленд | 1,09 | К. Харрис | 0,47 | К. Хипкинс | 0,56 |
7 | Б. Нетаньяху | 0,33 | И. Маск | 0,66 | М. Смит | 0,82 | Дж. Аллан | 0,47 | Д. Сеймур | 0,50 |
8 | Р. Десантис | 0,32 | К. Харрис | 0,54 | Л. Розен | 0,74 | И. Маск | 0,46 | В.В. Путин | 0,47 |
9 | Т. Уолц | 0,25 | В. Зеленский | 0,45 | Д. Эби | 0,71 | П. Вонг | 0,45 | Ш. Рети | 0,46 |
10 | Ч. Шумер | 0,24 | Карл III | 0,42 | Дж. Сингх | 0,69 | Р. Марлс | 0,32 | И. Маск | 0,31 |
11 | Р. Кеннеди | 0,22 | Б. Джонсон | 0,41 | М. Карни | 0,67 | В.В. Путин | 0,30 | Б. Нетаньяху | 0,30 |
12 | В. Зеленский | 0,22 | Б. Нетаньяху | 0,38 | К. Харрис | 0,63 | Т. Плибершек | 0,28 | К. Харрис | 0,30 |
13 | М. Рубио | 0,22 | О. Баденох | 0,38 | Б. Нетаньяху | 0,50 | Б. Нетаньяху | 0,28 | Дж. Коллинз | 0,30 |
14 | Г. Ньюсом | 0,21 | Дж. Хант | 0,37 | С. Харпер | 0,49 | С. Майлз | 0,27 | М. Митчелл | 0,28 |
15 | К. Хокул | 0,21 | Э. Трасс | 0,36 | М. Джоли | 0,46 | М. Буллок | 0,27 | А. Гуттериш | 0,28 |
16 | Х. Клинтон | 0,20 | Дж. Суинни | 0,34 | В.В. Путин | 0,45 | У. Шортен | 0,25 | К. Стармер | 0,27 |
Источник: составлено А.В. Шариковым.
Table 2. Top-16 most frequently mentioned persons’ database for the period from January 1, 2024 to March 31, 2025
No. | US | UK | Canada | Australia | New Zealand | ||||||
Person | Mentio- | Person | Mentio- | Person | Mentio- | Person | Mentio- | Person | Mentio- | ||
1 | D.J. Trump | 3.71 | K. Starmer | 2.52 | J. Trudeau | 4.22 | D.J. Trump | 1.70 | C. Luxon | 1.62 | |
2 | J.R. Biden | 1.94 | D.J. Trump | 1.97 | D.J. Trump | 4.09 | P. Dutton | 1.57 | D.J. Trump | 1.37 | |
3 | K. Harris | 1.25 | R. Sunak | 1.18 | P. Poilievre | 1.69 | J. Chalmers | 0.97 | J.R. Biden | 0.89 | |
4 | E. Musk | 0.85 | R. Reeves | 1.18 | D. Ford | 1.68 | J.R. Biden | 0.77 | W. Peters | 0.83 | |
5 | B. Obama | 0.39 | J.R. Biden | 0.86 | J.R. Biden | 1.33 | C. Minns | 0.48 | N. Modi | 0.61 | |
6 | V.V. Putin | 0.37 | V.V. Putin | 0.74 | C. Freeland | 1.09 | K. Harris | 0.47 | C. Hipkins | 0.56 | |
7 | B. Netanyahu | 0.33 | E. Musk | 0.66 | M. Smith | 0.82 | J. Allan | 0.47 | D. Seymour | 0.50 | |
8 | R. DeSantis | 0.32 | K. Harris | 0.54 | L. Rosen | 0.74 | E. Musk | 0.46 | V.V. Putin | 0.47 | |
9 | T. Walz | 0.25 | V. Zelenskyi | 0.45 | D. Eby | 0.71 | P. Wong | 0.45 | S. Reti | 0.46 | |
10 | C. Schumer | 0.24 | Charles III | 0.42 | J. Singh | 0.69 | R. Marles | 0.32 | E. Musk | 0.31 | |
11 | R. Kennedy | 0.22 | B. Johnson | 0.41 | M. Carney | 0.67 | V.V. Putin | 0.30 | B. Netanyahu | 0.30 | |
12 | V. Zelenskyi | 0.22 | B. Netanyahu | 0.38 | K. Harris | 0.63 | T. Plibersek | 0.28 | K. Harris | 0.30 | |
13 | M. Rubio | 0.22 | O. Badenoch | 0.38 | B. Netanyahu | 0.50 | B. Netanyahu | 0.28 | J. Collins | 0.30 | |
14 | G. Newsom | 0.21 | J. Hunt | 0.37 | S. Harper | 0.49 | S. Miles | 0.27 | M. Mitchell | 0.28 | |
15 | K. Hochul | 0.21 | E. Truss | 0.36 | M. Joly | 0.46 | M. Bullock | 0.27 | A. Guterres | 0.28 | |
16 | H. Clinton | 0.20 | J. Swinney | 0.34 | V.V. Putin | 0.45 | B. Shorten | 0.25 | K. Starmer | 0.27 | |
Source: compiled by Aleksander V. Sharikov.
Перейдем к проверке гипотез, сформулированных выше, и обратимся к данным табл. 3. На англоязычных ресурсах интернета информационного и аналитического содержания, согласно гипотезе 1, в 2024 и первом квартале 2025 г. в глобальном масштабе среди множества персон чаще всего должны были упоминаться Трамп и Байден. Гипотеза подтвердилась. Добавим к этому, что материалов с упоминанием Трампа оказалось в 2,2 раза больше, чем материалов с упоминанием Байдена. Вывод: Трамп был более значимой фигурой в указанный период времени.
Во второй гипотезе предполагалось, что упоминание двух президентов должно было происходить преимущественно в текстах нейтральной тональности. При этом текстов позитивной тональности должно было быть больше, чем текстов негативной тональности. Гипотеза подтвердилась частично. Действительно, и Трамп, и Байден чаще всего упоминались в текстах нейтральной тональности (91,03 и 90,23 % соответственно) – это следствие жанровой специфики анализируемых источников, где подавляющее большинство текстов – короткие информационные сообщения. Оба президента чаще упоминались в негативном контексте, чем в позитивном. В итоге тональный баланс у них оказался негативным, причем более сильное негативное смещение обнаружили тексты с упоминанием Байдена.
Обратим внимание на то, что последовательность лидеров в табл. 3 немного отличается от последовательности в табл. 1 за 2024 г. Это лишний раз свидетельствует о высокой динамике процесса появления материалов в глобальном информационном онлайн-пространстве. Так, по итогам 2024 г. Харрис занимала четвертое место по количеству текстов с ее упоминанием (см. табл. 1). При расширении хронологических границ всего лишь на один квартал ее позиция снизилась – она оказалась на шестом месте. Когда она проиграла президентские выборы в США в ноябре 2024 г., интерес прессы к ней резко снизился. При этом Путин поднялся с пятого на четвертое место, а Маск – с седьмого на пятое.
Таблица 3. Топ-10 наиболее часто упоминаемых персон с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г.
№ п/п | Персона | Количество | Тексты | Тексты | Тексты | Тональный баланс, % | |
тыс. | % | ||||||
1 | Д.Дж. Трамп | 894,547 | 1,91 | 91,03 | 0,41 | 8,56 | –8,15 |
2 | Дж.Р. Байден | 401,280 | 0,86 | 90,23 | 0,18 | 9,59 | –9,41 |
3 | Н. Моди | 295,493 | 0,63 | 94,38 | 0,30 | 5,32 | –5,02 |
4 | В.В. Путин | 230,655 | 0,49 | 92,83 | 0,13 | 7,04 | –6,91 |
5 | И. Маск | 216,977 | 0,46 | 92,72 | 1,08 | 6,20 | –5,12 |
6 | К. Харрис | 215,563 | 0,46 | 94,44 | 0,17 | 5,39 | –5,22 |
7 | К. Стармер | 185,909 | 0,40 | 94,70 | 0,16 | 5,14 | –4,98 |
8 | В. Зеленский | 156,652 | 0,33 | 96,18 | 0,06 | 3,76 | –3,70 |
9 | Б. Нетаньяху | 148,586 | 0,32 | 92,48 | 0,04 | 7,48 | –7,44 |
10 | Х. Милей | 124,548 | 0,27 | 92,87 | 0,31 | 6,82 | –6,51 |
Источник: составлено А.В. Шариковым.
Table 3. Top-10 most frequently mentioned persons’ database from January 1, 2024 to March 31, 2025
No. | Person | Number of texts mentioning | Texts | Texts with a positive tone, % | Texts with a positive tone, % | Tonal balance, % | |
thousand | % | ||||||
1 | D.J. Trump | 894.547 | 1.91 | 91.03 | 0.41 | 8.56 | –8.15 |
2 | J.R. Biden | 401.280 | 0.86 | 90.23 | 0.18 | 9.59 | –9.41 |
3 | N. Modi | 295.493 | 0.63 | 94.38 | 0.30 | 5.32 | –5.02 |
4 | V.V. Putin | 230.655 | 0.49 | 92.83 | 0.13 | 7.04 | –6.91 |
5 | E. Musk | 216.977 | 0.46 | 92.72 | 1.08 | 6.20 | –5.12 |
6 | K. Harris | 215.563 | 0.46 | 94.44 | 0.17 | 5.39 | –5.22 |
7 | K. Starmer | 185.909 | 0.40 | 94.70 | 0.16 | 5.14 | –4.98 |
8 | V. Zelenskyi | 156.652 | 0.33 | 96.18 | 0.06 | 3.76 | –3.70 |
9 | B. Netanyahu | 148.586 | 0.32 | 92.48 | 0.04 | 7.48 | –7.44 |
10 | J. Milei | 124.548 | 0.27 | 92.87 | 0.31 | 6.82 | –6.51 |
Source: compiled by Aleksander V. Sharikov.
Частично подтвердилась и гипотеза 3, согласно которой упоминание Путина на англоязычных ресурсах интернета информационного и аналитического содержания в 2024 и первом квартале 2025 г. в глобальном масштабе должно было происходить реже, чем двух американских президентов, но чаще, чем политических лидеров других стран. В самом деле, текстов с упоминанием двух американских президентов оказалось больше – эта часть гипотезы подтвердилась. Но не подтвердилась вторая часть гипотезы, поскольку третью строчку в списке занял Моди.
Полностью подтвердилась четвертая гипотеза, где говорилось о том, что упоминание российского президента должно было чаще происходить в текстах нейтральной тональности. При этом текстов негативной тональности должно было быть больше, чем текстов позитивной тональности. Это видно из табл. 3. Публикаций нейтральной тональности с упоминанием Путина оказалось 92,83 %, а это больше, чем у Трампа (91,03 %) и Байдена (90,23 %). Следовательно, упоминание российского президента подается в текстах с несколько меньшей степенью оценочности, чем упоминание американских президентов. Хотя процент текстов позитивной тональности с упоминанием Путина и невелик (0,13 %), он все же выше, чем аналогичный показатель у Зеленского (0,06 %) и Нетаньяху (0,04 %). Что касается текстов негативной тональности, то их у Президента Российской Федерации меньше (7,04 %), чем у Байдена (9,59 %), Трампа (8,56 %) и Нетаньяху (7,48 %). Добавим к этому, что у всех десяти наиболее часто упоминаемых лидеров, как видно из табл. 3, наблюдается негативный тональный баланс – материалы негативной тональности преобладают над материалами позитивной. Наиболее сильное негативное смещение наблюдается у Байдена.
Заключение
Три лидера, выбранных для анализа, действительно оказались среди наиболее часто упоминаемых в англоязычных материалах глобального информационного онлайн-пространства за изучаемый период. Они также находились в числе наиболее часто встречающихся персон в 2022–2023 гг., меняясь местами, но не выходя из первой пятерки лидеров. Это свидетельствует о высокой значимости трех президентов для мировой общественности. Кроме них высокую значимость в англоязычной зоне интернета обнаружил премьер-министр Индии Н. Моди.
Полученные данные приводят к более глубокому пониманию того, как возникает глобальная значимость политического лидера. Сначала лидер выходит на высокие должностные позиции внутри своей страны – президента, премьер-министра или другой значимой должности – либо проявляет себя как успешный бизнесмен. Это создает предпосылки для привлечения внимания средств массовой информации к этой персоне, и человек оказывается в числе наиболее часто упоминаемых в национальной прессе. Если лидер сосредоточен исключительно на внутренних вопросах своей страны, то его упоминаемость в СМИ других стран будет невелика. Если же этот человек начинает активно проявлять себя на международном уровне, к нему возникает интерес прессы транснационального характера. Это чаще удается лидерам крупнейших стран, экономически наиболее развитых, хотя это условие и не является обязательным. К этому следует добавить особые случаи, связанные с событийностью. В десятку наиболее часто упоминаемых персон за период с 1 января 2024 по 31 марта 2025 г. вошли три лидера сравнительно небольших стран: Зеленский (Украина), Нетаньяху (Израиль) и Милей (Аргентина). Первые два связаны с активными военными действиями на территории своих и соседних стран, широко обсуждаемыми в глобальном информационном онлайн-пространстве и обусловленными опасениями, что конфликты на Украине и Ближнем Востоке могут перерасти в Третью мировую войну. Милей, президент Аргентины, – одной из стран со сравнительно высокими экономическими показателями, – отличается эксцентричным поведением, привлекающим внимание журналистов, и связью с Трампом. Следует также учесть, что его часто упоминают многочисленные англоязычные источники Латинской Америки.
Таким образом, выдвинутые в начале статьи гипотезы подтвердились либо полностью, либо частично.
1 Запрос по ключевому слову «Путин» в системе РИНЦ от 27.06.2025, когда готовилась настоящая статья, выдал 8613 публикаций, где запрошенное слово упоминалось в названиях книг, кандидатских и докторских диссертаций, статей, а также в аннотациях и/или ключевых словах к ним.
2 Запрос по ключевому слову «Трамп» в системе РИНЦ от 27.06.2025 выдал 4376 названий работ.
3 Трамп Д.Дж. Искусство заключать сделки / пер. с анг. Н. Захарович. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. 280 с.
4 Запрос по ключевому слову «Байден» в системе РИНЦ от 27.06.2025 выдал 1403 названий публикаций.
Об авторах
Александр Вячеславович Шариков
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: asharikov@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-6035-5960
SPIN-код: 4932-5236
кандидат педагогических наук, профессор факультета креативных индустрий, научный руководитель образовательной программы «Медиаменеджмент», Институт медиа
Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 20Список литературы
- Брим Р., Косова Л. Феномен В. Путина - морфология и семантика массовой популярности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. № 3(47). С. 18-22.
- Быстрицкий А.Г., Шариков А.В. О представленности России в глобальном информационном онлайн-пространстве // Международная жизнь. 2021. № 2. С. 76-93.
- Воейкова А.А., Долгова Е.Г., Минова М.В. Средства реализации речевого манипулирования в политическом дискурсе (на примере выступления Д. Трампа у горы Рашмор) // Современное педагогическое образование. 2022. № 1. С. 214-219. EDN: SMKZKB
- Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб. : Санкт-Петербург. гос. ун-т, 2004. 295 с.
- Данкова Н.С. Речь Дж. Байдена: стратегии и тактики создания положительного имиджа // Политическая лингвистика. 2021. № 6. С. 46-53. https://doi.org/10.26170/1999- 2629_2021_06_05
- Евгеньева Т.В., Пищева Т.Н., Нестерова С.В. Образы российской власти: от Ельцина до Путина : монография. М. : Российская политическая энциклопедия, 2008. 416 с. EDN: SNMICV
- Ермаков С.А., Ермакова Л.М. Методы оценки эмоциональной окраски текста // Вестник Пермского университета. Серия: Математика. Механика. Информатика. 2012. № 1(9). С. 85-90. EDN: PCVJRP
- Ехлакова Н.Ф. Стратегия позиционирования и тактика отстройки от конкурентов в дискурсе высших должностных лиц государства (на материале выступлений Президента России В.В. Путина и экс-президента США Д. Трампа): дис. … канд. филол. наук [Место защиты: Сибирский федеральный университет]. Красноярск, 2023. 230 с.
- Карамова А.А. Концепты «правда» и «ложь» на аксиологической шкале «свой/чужой»: средства репрезентации (на материале обращений В.В. Путина периода специальной военной операции) // Политическая лингвистика. 2023. № 3(99). С. 12-22.
- Киктева Е.А. Динамика образов Г. Явлинского и В. Путина в президентской кампании // Полис. Политические исследования. 2000. № 4. С. 140-144.
- Крутова И.Н., Хорохорина Г.А., Акбилек Е.А. Информативность политического текста как способ влияния на реципиента речи (на примере выступления президента США Дж. Байдена) // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 6/2. С. 64-68. https://doi.org/10.37882/2223-2982.2022.06-2.12 EDN: FFEJYB
- Кузнецов А.В. Феномен Трампа : коллектив. монография / А.В. Кузнецов, Н.Ю. Лапина, Ю.Г. Коргунюк [и др.]. ; под ред. А.В. Кузнецова. М. : Ин-т науч. информ. по обществ. наукам, 2020. 642 с. EDN: CIMATV
- Лежнина А.С. Сарказм как речевое средство реализации стратегии дискредитации политического деятеля (на материале текстов немецкоязычной прессы о Д. Трампе) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. № 2. С. 494-499. https://doi.org/10.30853/phil20220068
- Малинова О.Ю. Обоснование политики 2000-х годов в дискурсе В.В. Путина и формирование мифа о «лихих девяностых» // Политическая наука. 2018. № 3. С. 45-69. https://doi.org/10.31249/poln/2018.03.03
- Мальченков С.А. Цивилизационный дискурс в высказываниях В.В. Путина // Дискурс-Пи. 2022. Т. 19. № 2. С.53-71. https://doi.org/10.17506/18179568_2022_19_2_53 EDN: HORLDL
- Менщикова Г.А. Особенности языковых средств и речевых приемов манипулирования в американском политическом дискурсе (на примере предвыборных дебатов Д. Трампа и Дж. Байдена) // Филология и человек. 2022. № 1. С. 67-79. https://doi.org/10.14258/filichel(2022)1-05
- Оганесян А.Г. Мистер Трамп: будущий президент США? // Международная жизнь. 2015. № 8. С. 93-96. EDN: UCQMUJ
- Пирожкова И.С. Метафорическая репрезентация Д. Трампа в американских СМИ в постинаугурационный период // Политическая лингвистика. 2025. № 2. С. 54-60.
- Посевкин Р.В., Бессмертный И.А. Применение сентимент-анализа текстов для оценки общественного мнения // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2015. Т. 15. № 1. С. 169-171. https://doi.org/10.17586/2226-1494-2015-15-1-169-171
- Ращупкин А.М. Аксиологический портрет В.В. Путина в газете «Нью-Йорк Таймс» // Ученые записки НТГСПИ. Серия: История и филология. 2022. № 2. С. 91-104. EDN: LBSMME
- Росс Дж. Переговоры в стиле Трампа. Победа в любой сделке / пер. с англ. Е. Колотвина. СПб. : Питер, 2008. 364 с
- Росс Дж., Мак-Лин Э.Дж. Стратегии Дональда Трампа по инвестированию в недвижимость. Уроки миллиардера для мелкого инвестора / пер. с анг. и ред. А.В. Назаренко. М. : Диалектика, 2008. 184 с.
- Соловей В. Д. Цифровая мифология и избирательная кампания Дональда Трампа // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 122-132. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.09
- Фоменко А.В. Доктрина Ачесона и внешняя политика администрации Барака Обамы // Международная жизнь. 2009. № 8. С. 1-12.
- Цыбина Т.А. Стратегия самопрезентации и ее тактики в предвыборных выступлениях Джо Байдена // Язык профессиональной коммуникации: функции, среды, технологии : сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф., Ростов-на-Дону, 29 апреля 2023 г. / под ред. В.Р. Саркисьянца, М.М. Коблевой. Ростов-на-Дону : Беспамятной Сергей Владимирович, 2023. С. 165-171. EDN: JWFDEJ
- Чепурная А.И. Эпистемическая ответственность в политическом дискурсе (на материале пресс-конференции Д. Трампа) // Научный диалог. 2017. № 7. С. 35-44. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2017-7-35-44
- Чэнь С. Анализ метафорического фрейминга в политическом дискурсе России (на материале текстов выступлений Владимира Путина в Международном дискуссионном клубе «Валдай») // Политическая лингвистика. 2023. № 3(99). С. 214-224.
- Шариков А.В. Представленность России в британских онлайн-источниках в 2022 г. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2024. Т. 29. № 3. C. 534-550. http://doi.org/10.22363/2312-9220-2024-29-3-534-550
- Шариков А.В. Реакция глобального информационного онлайн-пространства на военную спецоперацию РФ на Украине: статистическая медиадинамика // Международная жизнь. 2022. № 4. С. 54-73.
- Шишкина Д.А. Карнавальный характер современной американской администрации времен Д. Трампа и Дж. Байдена // Вопросы элитологии. 2022. Т. 3. № 4. С. 69-83. https://doi.org/10.46539/elit.v3i4.129
- Яковлев П.П. «Эффект Трампа» или конец глобализации? : монография. М. : Русайнс, 2020. 142 с.
- Kosicki G.M. Problems and opportunities in agenda-setting research // Journal of Communication. 1993. Vol. 43. No. 2. P. 100-127. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01265.x
- Liu B. Sentiment Analysis. Mining Opinions, Sentiments, and Emotions. Cambridge University Press, 2020.
- McCombs M., Shaw D.L. The agenda-setting function of mass media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. No. 2. P. 176-187.
Дополнительные файлы










