Философский аспект в литературно-критическом творчестве И.Б. Роднянской

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В большинстве литературно-критических статей И.Б. Роднянской вне зависимости от первоначально избранной темы рассуждения затрагивают законы человеческой природы вообще. Объяснение этого устойчивого интереса к философскому аспекту можно найти в методологических установках Роднянской, а именно в приверженности к направлению, избранному В.С. Соловьевым в литературной критике. Сущность такого подхода заключается в соотнесении наблюдений за эстетической стороной произведений с истиной в высшем смысле этого понятия. Метод Соловьева оценивается положительно, поскольку ему удалось указать на отсутствие противоречий между внимательным изучением художественного аспекта и прочтением текста в философском ракурсе. Цель настоящей статьи - выявить закономерности, которые свидетельствуют о влиянии творчества Соловьева на методологию литературной критики Роднянской в целом и поэтику статей в частности. Обращение к литературно-критическому творчеству Соловьева во многом представляется возможным признать продолжением осмысления задач самой Роднянской. Пристальное внимание к философской критике одного из шестидесятников наталкивает на мысль: в эпоху Оттепели в литературной критике возрождается философское направление.

Об авторах

Елизавета Михайловна Зенова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: lizazenova@gmail.com

аспирантка 2-го года обучения, кафедра теории литературы МГУ имени М.В. Ломоносова

Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 51

Список литературы

  1. Балла О. На окраинах, в центре и на границе // Независимая газета. URL: http://www. ng.ru/koncep/2006-12-14/11_okrainy.html (дата обращения: 09.06.2018).
  2. Бочаров С.Г. Ирина Бенционовна Роднянская // Вопросы чтения: сборник статей в честь Ирины Бенционовны Роднянской / сост. Д.П. Бак, В.А. Губайловский, И.З. Сурат. М.: РГГУ, 2012. 255 с.
  3. Гальцева Р., Роднянская И. Реальное дело художника («Положительная эстетика Владимира Соловьева и взгляд на литературное творчество») // Соловьев В.С. Философия искусства и литературная критика / вступ. статья Р. Гальцевой и И. Роднянской. М.: Искусство, 1991. 701 с.
  4. Гусев В.И. О жанрах и стилях современной советской критики // Проблемы теории литературной критики: сб. статей. М.: Изд-во МГУ, 1980.
  5. Роднянская И.Б. Движение литературы: в 2 т. М.: Языки славянских культур, 2006.
  6. Роднянская И.Б. Литературное семилетие (1987-1994): сб. статей. М.: Книжный сад, 1995.
  7. Роднянская И.Б. Речь по случаю получения Пушкинской премии. URL: http://gostinaya. net/?p=2316 (дата обращения: 09.06.2018).
  8. Роднянская И. Свой багаж мы набрали «из-под глыб». URL: http://morebo.ru/interv/item/ rodyanskaya-int (дата обращения: 09.06.2018).
  9. Роднянская И. Прав был Солженицын - Бога забыли, отсюда и кризис. URL: http://www. pravmir.ru/irina-rodnyanskaya-prav-byl-solzhenicyn-boga-zabyli-otsyuda-i-krizis/ (дата обращения: 09.06.2018).
  10. Сенчин Р. Ренессанс критики // Новая русская критика. Нулевые годы. М., 2009.
  11. Тихомиров В.В. Научные основы учебного курса «Теория и история русской литературной критики» в классическом университете // Актуальные проблемы теории и истории литературной критики (к юбилею В.В. Тихомирова). Кострома : КГУ имени Н.А. Некрасова, 2011.
  12. Чупринин С.И. Смыслоискательница // Знамя. 2013. № 9. С. 192-197.

© Зенова Е.М., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах