Американский политический дискурс: ирония в предвыборной кампании 2016

Статья представляет собой анализ современного политического дискурса США, а именно той области, которая связана с предвыборной кампанией кандидатов в президенты на выборах 2016 г. Рассмотрены как первичные речевые жанры (речи, заявления, дебаты, партийные программы), так и вторичные (комментирование, обсуждение, интерпретация, политические интервью). Поскольку политическая коммуникация подразумевает весь диапазон неформальных политических процессов в обществе, в сферу исследования вошло так называемое неформальное политическое общение. Цель статьи - показать роль иронии в американском политическом дискурсе и выделить ее функции. Приводится подробный анализ механизмов и языковых средств выражения иронии. В качестве анализируемого материала использовались отрывки из предвыборных речей кандидатов на пост президента, интервью с политическими и общественными деятелями США, а также современные афоризмы известных лиц. Методологической основой статьи послужили работы по критическому анализу дискурса (M. Bilig 2007, Teun A. van Dijk 2009, N. Fairclough 1996, P. Graham 2007, J. Lemke 2007, S. Scollon 2007), анализу политического дискурса (A. Beard 2001, D. Ponton 2011 и др.), работы, представляющие различные подходы к осмыслению иронии (L. Alba-Juez 2014, S. Attardo 2007, R. Giora 2001, 2003, L. Hutcheon 2005, B. Komlosi 2010, и т.д.). Статья содержит выводы о том, что ирония является одной из наиболее распространенных стратегий, используемых в предвыборных выступлениях кандидатов, она выполняет разные функции, среди которых нападение, защита, развлечение и др., она может играть положительную роль во взаимодействии с аудиторией - умело использованная ирония делает политический дискурс более ярким, экспрессивным и убедительным, а ироничный политик владеет искусством манипулирования общественным мнением лучше, чем оратор, обходящийся без иронии.

ирония, политик, политический жанр, функции, механизмы, языковые средства