Отправить статью по E-mail 
Моделирование грамматического значения падежа
- Авторы: Новиков А.Л.1, Рыбаков М.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: № 3 (2014)
- Страницы: 85-96
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/linguistics/article/view/9334
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье ставится проблема построения семантической модели для описания значения грамматической категории падежа в языках различного типа. Главная задача настоящей публикации - представить обзор различных точек зрения на семантическое устройство категории падежа и сопоставить различные модели падежной семантики. Исходным импульсом к разработке проблем падежной семантики стали грамматические и типологические идеи А.А. Потебни и Р. Якобсона. В основе рассматриваемых моделей, которые отличаются друг от друга количеством и характером выделяемых признаков, лежит идея возможности представления грамматического значения как структурированного множества семантического признаков. Проведенный анализ показывает, что построение формальных моделей грамматических категорий невозможно без обращения к содержательной стороне языка и выделения доминантных семантических признаков в структуре грамматического значения. Несмотря на все трудности моделирования грамматической семантики, построение семантической модели падежа представляется интересной и перспективной задачей общей морфологии и типологической лингвистики.
Ключевые слова
Об авторах
Алексей Львович Новиков
Российский университет дружбы народов
Email: novikov_al@pfur.ru
Кафедра общего и русского языкознания Филологический факультет
Михаил Анатольевич Рыбаков
Российский университет дружбы народов
Email: rybakov_ma@pfur.ru
Кафедра общего и русского языкознания Филологический факультет
Список литературы
- Аркадьев П.М. Типология двухпадежных систем: Дисс.. канд. филол. наук. М., 2006.
- Денисенко В.Н. Общее значение единиц семантического поля: становление и содержание понятия // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Лингвистика». 2012. № 3. С. 12-15.
- Дрёмов А.Ф. Системная теория падежей и ее место в эволюции взглядов на падеж в лингвистике ХХ века // Русский язык: исторические судьбы и современность. Международный конгресс. М.: МГУ, 2001. С. 164-165.
- Дурст-Андерсен П.В. Предложно-падежная система русского языка. Понятие «контакт vs. неконтакт // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 135-151.
- Лутин С.А. Русский генитив в функционально-семантическом аспекте. М.: РУДН, 2007.
- Лутин С.А. Системно-функциональный анализ категории падежа в русском языке: Автореф. дисс.. докт. филол. наук. М., 2008.
- Тронский И.М. Общеиндоевропейское языковое состояние (вопросы реконструкции). Л.: Наука, 1967.
- Широков О.С. Языковедение: введение в науку о языках. М.: Добросвет, 2003.
- Якобсон Р. К общему учению о падеже // Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 133-175.
- Якобсон Р. Морфологические наблюдения над славянским склонением // Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 176-197.
- Bierwisch M. Syntactic features in morphology: general problems of so called pronominal inflection in German // To honour Roman Jakobson. The Hague: Mouton, 1967. P. 239-270.
- Blake B.J. Case. Cambridge: CUP, 2001.
- Blake B. History of the research on case // A. Malchukov and A. Spencer (eds.) The Oxford handbook of case. Oxford: OUP, 2008. P. 13-26.
- Hjelmslev L. La catégorie des cas: Etude de grammarie générale II (Acta Jutlandica: Aarrsskrift for Aarhus Universitet 9.3). Copenhagen: Munksgaard, 1937.
- McFadden T. Constraining the use of composite case categories // Workshop on Theoretical Morphology 4. Leipzig - Großbothen, 2008. URL: www.hum.uit.no/a/mcfadden/downloads/ wtm4_hand.pdf
- Müller G. A distributed morphology approach to syncretism in Russian noun inflection // Procedings of formal approaches to Slavic linguistics 12 / Arnaudova O., Browne W., Rivero M.L., Stojanovic D. (eds.). Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 2004. P. 353-373.
- Neidle C. Case agreement in Russian // The role of case in Russian syntax / Bresnan J. (ed.) Dordrecht: Kluwer, 1982. P. 391-426.
